Topiknyitó: evazeller 2011. 09. 01. 16:16

Kreditjog  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
karildo 2012. 08. 23. 09:55
Előzmény: #4999  karildo
#5000
Én kiszálltam.
Mindenkinek további jó kereskedést. :)
karildo 2012. 08. 23. 07:59
Előzmény: #4998  str8
#4999
Tegnapi öntés után nagy forgalommal pluszban zárt, ami azért nem rossz.
Hybridbox meg +20-ról -20-on zárt.
Nagyon érdekes nap elé nézünk.
str8
str8 2012. 08. 23. 07:52
Előzmény: #4996  karildo
#4998
sokan tegnap realizálhatták a nyereséget, nincs gyakorlati akadálya a további hegymenetnek
karildo 2012. 08. 23. 07:45
Előzmény: törölt hozzászólás
#4997
Szerintem jól döntöttél, hogy biztosra mentél. A nyereség legalább már zsebben van. Én telhetetlen voltam és nem szálltam ki.
karildo 2012. 08. 23. 07:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#4996
Ma kiderül, hogy a 60 környéke támasz vagy ellenállás lesz.
48-50-nél van rés és 75-81-nél is van rés.
Kérdés, hogy merre indulunk.
evazeller 2012. 08. 22. 16:30
Törölt hozzászólás
#4995
gerzion
gerzion 2012. 08. 22. 16:26
Előzmény: törölt hozzászólás
#4994
Bocsi, de
a hosszú hétvégén nem voltam gép közelben,

közben ezt megöntötték, lehet a mai volt a kimerülési rés, nem rossz kiszálló a maid.
20-nál majd veszünk újra, esetleg :)
evazeller 2012. 08. 22. 16:20
Törölt hozzászólás
#4993
str8
str8 2012. 08. 22. 16:16
Előzmény: #4991  beanett
#4992
Szokásos dobatás, megremegtek a kezek az arra hajlamosaknál :)
beanett 2012. 08. 22. 15:23
Előzmény: #4990  beanett
#4991
Talán túl sok volt a limites nap, és egyszer minden jó (és rossz) sorozat is megszakad :)
beanett 2012. 08. 22. 15:21
Előzmény: #4986  karildo
#4990
...vagy mégsem? :)
gerzion
gerzion 2012. 08. 22. 15:10
Előzmény: törölt hozzászólás
#4989
Mostanában nem követtem a papirt, nem hittem h. ekkora emelkedésre lesz képes a 10-20Ft-os szintről, pláne érdemi hírek, funda nélkül.
Egy emelkedő sáv látszott kialakulni naposon, melynek alja 20Ft környéke, tetejét pár nappal ezelöttig a 4xFt-nál gondoltam, és ezt ékszerű mozgással közelítette, szal letörést vártam volna.
Ehelyett kitört fel, egymást követő napokon kétszer is réssel, ha holnap is réssel emelkedik, meg lesz a 3. egymást követő rés, technikailag fordulós jelzés elméletileg, rsi naposon túlvett zónában, szal én a papirjaimat biztosan eladnám a következő nap(ok)ban. Támasz 40 környékén első körben.
Hetesen 150 környékén van felfelé ellenállás, itt macd csak most ad vételi jelet :).

De hát ilyen papirt technikai szemmel nézni...itt bármi lehet
Rozsaszinponi 2012. 08. 22. 13:37
Előzmény: #4987  Rozsaszinponi
#4988
az ilyen kreditjog, hibridbox és társai cégek vezetőit meg életfogytigra a börtönbe
Rozsaszinponi 2012. 08. 22. 13:37
Előzmény: #4986  karildo
#4987
ami csaló mutyik ezen a nyomorúságos gané béten mennek...hányinger. be kéne zárni ezt a kuplerájt a fenébe.
karildo 2012. 08. 22. 13:33
Előzmény: #4985  rigatibi
#4986
Szerintem meg mehetünk 100 fölé. :)
rigatibi 2012. 08. 22. 13:22
Előzmény: #4984  Törölt felhasználó
#4985
Zuhéééééééééééééééééééééé......
Törölt felhasználó 2012. 08. 22. 12:43
#4984
A bíróság véget vetne a céges mutyiknak

Index
2012. augusztus 22., szerda 10:07
|


A Kúria döntése szerint ezentúl a strómanok és a cégeket ténylegesen a háttérből irányító árnyékvezetők saját vagyonukkal vonhatók felelősségre.

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) által indított perben a Fővárosi Ítélőtábla, hivatkozva a Kúria döntésére először mondta ki, hogy egy felszámolás során megszűnő cég névleges vezetője, vagyis strómanja és a háttérből irányító árnyékvezető is személyesen felelős a vállalkozás kifizetetlen tartozásaiért.

A konkrét esetben a vezetők a tartozások kifizetése helyett egy megkérdőjelezhető valóságtartalmú kölcsönszerződéssel menekítettek volna ki tizenöt millió forintot a cégből.

A bíróság határozata szerint a törvények megkerülésére nem jutalmazható azzal, hogy a névleges vezető mentesül a felelősség alól, a valódi vezető pedig nem tehető felelőssé. Vagyis a stróman hiába védekezik azzal, hogy „én csak a nevemet adtam, és valójában semmit nem csináltam a cégben, és semmiről nem is tudtam”.

Az árnyékvezető sem mentesülhet a következmények alól, azért mert ugyan nem szerepel a cégnyilvántartásban, de a háttérben „megbújva” a valóságban ő irányítja a vállalkozást. Az adóhatóság saját közlése szerint a jövőben folyamatosan pereket fog indítani a névleges és az árnyékvezetők kártérítési felelősségének megállapítása miatt.

szeles 2012. 08. 22. 12:42
Előzmény: #4981  karildo
#4983
160-ig ez lesz.Ez azért nem volt gentleman bélabá!
karildo 2012. 08. 22. 12:42
Előzmény: #4981  karildo
#4982
Nekem úgy tűnik mintha dobatni akarnák az emberekkel a papírjukat.
Egyébként az eladói oldalon mi értelme lenne a játszadozásnak.
karildo 2012. 08. 22. 12:36
Előzmény: #4980  rigatibi
#4981
Ez az idegek játéka.
Csak erős idegzetűeknek.

Topik gazda

evazeller
evazeller
4 5 1

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek