PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2009. 03. 20. 12:48

KEG topik.

Megnyítottam a KEG topikat.

Venni vagy cserélni?

Zoltán?

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2014. 08. 16. 21:02

Előzmény: #57491 Törölt felhasználó

#57500

Sajnos az OPIMUS-nál,sem gondolkodnak az előző vezetés által művelt károkozás
"feltérképezésére" hivatalosan,hogy a részvényeseket esetleg kártalanítsák
az "eltapsolt " 5 milliárd forintból.

(gondolom tudják) :-)

kalmarrr 2014. 08. 16. 16:59

Előzmény: #57498 THOKJO

#57499

A határozatot láttam, de mint kezdő tőzsdés nem igazán értem, hogy mit jelent? Pl: Hogy fognak alakulni az árfolyamok?

THOKJO 2014. 08. 16. 15:36

#57498

link

Törölt felhasználó 2014. 08. 16. 14:57

Előzmény: #57495 THOKJO

#57497

Többször megirtam ,hogy a fehérgalléros MGY féléknek az üzlet nem ott van ,ahol a kisbefektetők gondolják és főleg nem az ,hogy a céget felvirágoztassák .Ezért retteg(het)nek is az elévülésig(2015) és minden kompromisszumra valószinű hajlandók - gyanitom ez volt Navcator ügyben is - ,hogy addig kihúzzák.Amilyen pofátlanok esetleg még abból is üzletet csinálnak.Bár mostanság sokkal kevesebbért is mentek emberek a hüvösre...Gratulálok a közgyüléshez és tapasztalatom ,hogy a haramiák ilyenkor ( idő és pénzzavarban) esnek egymás torkának .Egy a kérdés persze ,hogy a jó gázpiaci lehetőségbőlprofitálunk-e valamit? DrS

kalmarrr 2014. 08. 16. 14:30

Előzmény: #57492 sly36

#57496

Ezt pontosan nem értem szerintem a bűncselekmény esetén nem a felek döntik el, hogy legyen e büntetőügy vagy sem...

Ez a határozat pontosan mit fog jelenteni számszerűsítve?

THOKJO 2014. 08. 16. 12:16

#57495

Rengetegen írogatnak, tanácsokat adnak itt. Egyet nem értek, hogy miért nem jelent meg a közgyülésen kilencmillió részvény tulajdonosa, vagy miért nem adott meghatalmazást azoknak, akik képviselhették volna az érdekeiket!!!

THOKJO 2014. 08. 16. 12:10

Előzmény: törölt hozzászólás

#57494

Te ott voltál? Honnan értesültél arról, hogy mi történt ott???

Törölt felhasználó 2014. 08. 16. 09:04

Törölt hozzászólás

#57493

sly36 2014. 08. 15. 21:55

Előzmény: #57491 Törölt felhasználó

#57492

"A cégvezetés nem támogatta sem a feljelentést sem pedig a vizsgálatot...."

Vajon miért is? Ugyanez volt a phylaxia esetében is. Véletlen sem tett semmit az új tulajdonos a korábbi apportok miatt. Pedig egyértelmű volt ott is a túlértékelés..

Törölt felhasználó 2014. 08. 15. 21:14

Előzmény: törölt hozzászólás

#57491

Bét közgyűlési határozat:

link

Köszönöm a támogatást a részvényesektől.
A jövőben is várom olyan részvényesek jelentkezését akik nem támogatják a névérték csökkentést.

kegtopik@gmail.com

Nincs szükség leszállítani a névértéket, mivel a kaposvári ingatlan értékbecslése nem független, hanem az önkormányzat által megbecsült... Ezért is látszik, hogy a 4. napirendi pontban nem támogatja a "nagy" tulajdonos szlovák páros a független szakértői vizsgálatot... Tulajdonosként kértük az ingatlan felértékelését, hiszen több mint 2,6 milliárd forintért hozták be a cégbe, most pedig az önkormányzat kb 200 millióra értékelte!
Tulajdonosként kértük a cégvezetést, ha valóban ekkora a különbség akkor tegye meg a büntetőjogi feljelentést mint a cég legnagyobb tulajdonosa és hitelezője milliárdos szándékos vagyonvesztés miatt, hiszen akkor a korábbi (apport idején) volt irreálisan magasan értékelve.
A cégvezetés nem támogatta sem a feljelentést sem pedig a vizsgálatot....

A korábbi ingatlan becslőnek és az apportban résztvevőknek büntetőjogi felelősségük van!

Törölt felhasználó 2014. 08. 15. 20:17

Törölt hozzászólás

#57490

Törölt felhasználó 2014. 08. 15. 19:45

Előzmény: #57469 tris

#57489

BÉT

Törölt felhasználó 2014. 08. 15. 11:00

Törölt hozzászólás

#57488

Törölt felhasználó 2014. 08. 15. 08:11

Előzmény: #57486 uttakarito

#57487

nem vagyok turmix maci
ne legyen idétlen mint a többi
bár...

uttakarito 2014. 08. 15. 00:16

Előzmény: #57482 Törölt felhasználó

#57486

Köszönjük turmixmaci!Dobrú noc!

Törölt felhasználó 2014. 08. 14. 17:34

Törölt hozzászólás

#57485

Törölt felhasználó 2014. 08. 14. 17:28

Törölt hozzászólás

#57484

Törölt felhasználó 2014. 08. 14. 17:25

Törölt hozzászólás

#57483

Törölt felhasználó 2014. 08. 14. 17:18

Előzmény: #57481 uttakarito

#57482

holnap keg úrfi közgyüli sok sikert!
remélem megy maga is??!!!

és meg lehet kérdezni mit akarnak a visonka úrfival csinálni a továbbiakban...
és azt is el lehet mondani szépen nekik, hogy a felszámolással való nyílt fenyegetést a bűnözök csinálnak /zsarolás/
meg kellene egyezni velük, de korrektül, ha lehet

őszinte medvéje
sok sikert kíván nektek