Kedves Topikosok! Roppant zavaró ez a halotti csend és nem akarok hasonlatot keresni, hogy ez mikor és mire jellemző , de a KEG - hatalmas impotenciája mellett - nagy ivben tesz a fejünkre ( a kommentjeinkre ) . Persze az is lehet ,hogy izgatottan dolgozik , hogy most hogyan kerülje el a 2. rendkivüli közgyűlést. Egy biztos vagy igy ,vagy úgy az óra ketyeg...Én meguntam ,hogy a tehetetlenségük ( vagy talán valami más ok ?) miatt a magyar fogyasztó 6000 Ft-ért veszi a palackos gázt és ilyen brutális árak mellett is van pofályuk veszteséget felmutatni.Hát ehhez aztán vastag bőr, vagy hatalmas dilettantizmus kell.Várom a fedezetekre és a bérmunka elszámolásra vonatkozó kiegészitést ,mert ezzel a jelentéssel a fiamat egy szigorlatra sem engedtem volna el! Dr Steier József
Kedves keg420 !
A bank kulcskérdés ,mivel a Matolcsy 3.0 csomag miatt a RAFI magyarországi helyzete ,reakciója is kérdéses lehet. Most láthatóan kivérezteti a KEG-et ,de az igazi bukása az lenne ,ha a hiteleit le kellen irnia...Ez pedig nem rossz tárgyalási pozició ,ha van komoly stratégia és hiteles szakmai management.
A 4000 m3-es tartálypark bővités önmagában már nem elég , új, innovativ dolgok kellenek ,amik országos és régiós szinten is lépéselőnyt biztositanak. Remélem sikeres lesz a közgyűlés ,mert érzésem szerint sok idő nem maradt a gazdaság-( , és talán a cég ) jelenlegi állapotában! Dr SJ.
én meg - sajnos - komoly szabadesési veszélyt látok ,ha a management igy folytatja,hiszen semmi újat nem hozott az ismételt hivatkozásokon ( külső körülmények) és szemfényvesztési kisérleteken túl, ami a statisztikai , tálalási bűvészkedéseket illeti. A bemutatott dinamikából ugyanis nem ekkora minusznak ,hanem a fedezetek megléte esetén jelentős plusznak kellene kijönnie ! Csakhogy baj lehet a fedezetekkel ,azaz költségcsökkenés ide vagy oda gyanithatóan alig van profit a tevékenységen. Persze ,ha a beszerzés elaprózva ( vagon helyett kamionnal ) a kiszállitás bérfuvarral történik akkor a fedezet vékony mint a jég - ha egyáltalán képződik . Kimaradt az innováció ( mert talán nincs is ?) és az aktuális jogi helyzetből ( másodfokon megsemmisitett itélet) a Steier vs KEG per. Szegény Visonka eredményét meg benyeli a hánykódó anya...Persze az egyéb apport teljesitménye is döbbenet - igaz a honlapon most is szereplő kaposvári logisztikai központ - csak virtuálisan létezik.. Ideje lenne a managementnek magába néznie és talán követnie Velkey úr példáját! Dr SJ
KEG topik.
Venni vagy cserélni?
Zoltán?