Eddig se csináltak semmit mért tennének volna most másként???Szerintem vezető váltás lenne szükséges!!!!!!!Pimper már bizonyitott!!!!!!!!!!Részemről mehet!!!!!!!SZerintetek?????
T. Steier Úr!
Az Ön véleménye szerint kik lehetnek most a tényleges tulajdonosai a KEG-nek?Ha a válasz nem fórum téma, adok Önnek egy email címet és természetesen "felfedem" kilétem.Elöljáróban annyit, hogy találkoztunk már személyesen is.
jó esetben – a gazdasági igazgató szerint – idén legfeljebb az üzemi eredmény szintjén kerüli el a veszteséget.
Jó esetben ,hiszen a vezérigazgató által felvázolt alapvetően autógázra alapozott 2012 évi volumen növekedé
Csak nincs aki tenne is érte!!!!!A Pimper úr is csak a havi fizetését tudja felvenni, ehhez ért!!!!!
Törölt felhasználó2012. 05. 02. 13:07
#33007
Egy közgyűlés margójára….
Április 27-én tartotta meg a KEG Nyrt. a – már a részvények számára tekintet nélkül határozatképes – megismételt közgyűlését Almásfüzitőn. Erre szükség is volt, hiszen alig több mint egymillió szavazat jött össze a közel 15 millióból ( sicc ! ) a néhány jelenlévő –ténylegesen is mondhatjuk - kisrészvényessel. Senkinek sem volt (ott) és a vezérigazgató bejelentése szerint állítólag nincs is 5 %- ot meghaladó részvénytulajdona… Még megdöbbentőbb, hogy a KEG vezető tisztségviselőinek egyáltalán nincs KEG részvénytulajdona –vajon miért? Nekem végig volt céges részvényem és mementónak, továbbá a szavazati jog miatt most is megtartottam 100 darabot!
Akkor ki a KEG valódi tulajdonosa tettem fel a kérdést a közgyűlésen és érdeklődtem, hogy részvényesi megfeleltetést kértek-e a KELLER-től? Nyilvánvaló, hogy távol tartja a komoly részvény befektetőket a tulajdonosi transzparencia hiánya. Márpedig a mérleg szerint a befektetőkre szükség lenne, hiszen a KEG jó esetben – a gazdasági igazgató szerint – idén legfeljebb az üzemi eredmény szintjén kerüli el a veszteséget.
Jó esetben ,hiszen a vezérigazgató által felvázolt alapvetően autógázra alapozott 2012 évi volumen növekedés egy olyan lufi, amit már láttunk a bio-etanolnál is ( állami adókorrekció verte agyon tavaly ) ,de megéltük kétszer idehaza az autógázban is a jövedéki adó kivetésével ,majd emelésével 1994-2007 között!
Jó gondolat lenne a logisztikai szolgáltatások fejlesztése, ha a további 3 nagytartály megépült volna, vagy megépülne és a KEG hajón is fogadhatna gázt. Ugyancsak jó a palackos bértöltés, de vajon miért hallunk keveset a biztonsági szelepes Stafétagázról, amellyel a cég piacvezető volt??
A valódi áttöréshez komplexebb – és szakmailag meggyőzőbb - program, befektető és a befektetőnek meg transzparencia kell!
A közgyűlésen egyedül a könyvvizsgálót dicsérhettem, aki kemény záradékokkal látta el a beszámolót. Ugyanakkor érthetetlen, hogy a legkritikusabb – a KEG-nek komoly értékvesztést okozó – Anonymus Kft apportjának megfeleltetését az apportőrnél miért nem kezdeményezte senki!?
Az Audit Bizottság magyarázkodása az ingatlan (újra) értékelésének komoly költségéről ( amit nem mellesleg a Raiffeisen Bank is proponált ) egy 2 milliárdos, már erős értékvesztésű apportnál egyszerűen felelőtlenség. Esetleg védenek, valakit kérdezem immár sokadszor? Ez (még csökkentett, de a KEG-gel és a kisrészvényesekkel lenyeletett értéken is) ugyanolyan időzített bomba marad, mint a VISONKA teljes vagyonának keretjelzáloggal történt banki megterhelése, miközben az Igazgatóság „felárat” fizetett érte …
A KEG jelentős összegeket volt kénytelen elhatárolni a folyamatban lévő peres ügyek miatt, amik akár eredménynövelő tételek is lehetnének, ha kedvezően – esetleg kompromisszummal – lezárulnának. Persze, ha volna készség, de a vezérigazgató erőből és kivárásra játszik.
Szerény részvényszámommal nem fogadtam el a jelentést és kellemesen lepett meg, hogy – hosszú idő után először – jelentős darabszámmal tartózkodó szavazó is volt a közgyűlésen! Ez talán rávilágít a változó helyzetre…
Egy biztos: a KEG földrajzi elhelyezkedése és alapszolgáltatásai ma is korszerűek ( a MOL is használja ), de a korlátos kiépítettség a fentieken túl objektív korlát! Szóval a cégben még nagyon sok a tennivaló….
Miert kell allandoan b@asztatni a masikat?
Miert nem orultok ennek a szep napnak csak ugy?
Csak a penznek lehet orulni?
Egyszer visszakaptok mindent kamatostul.
Semmitol sem feltek?
Jól megmondtad ennek a pojácának! De addig örüljünk amig ilyenek vannak, mert ebből tudunk pénzt csinálni. Mondtam már én is ennek a szerencsétlen tökfilkónak száljon át másba, mert a vak is látja, hogy a phylaxia megy le az egyszámjegyű kategóriába. Keg annál sokkal, de sokkal jobb. Kaminyócskának is ha van még vér a pucájában akkor átjön ide.
:) a csúnya szavakkal mit próbálsz leplezni? tán kicsi a férfiasságod vagy mi? túl nagy volt a bukta mostanság? Igen csak virtuálisan vagyok ilyen kemény, mert csak itt találkozom ilyen félkegyelműekkel, mint te :)
"papír nélküliek"
te meg kitörölheted a 80%os értékvesztett papírjaiddal a popódat
Amatör!
Írtad már párszor, de még mindig itt vagy.
A 20 milcsit elbuktad, és tudod mi a baj? Nem csak szerencsétlen vagy, de ostoba is és ez egy olyan párosítás ami ritkán áll össze. Gratulálok és jó pénzgyüjtögetést, pár év múlva gyere vissza és megint elszedjük tőled:D
Na menj és kapálj tovább a kertecskédben, az való neked nem a tőzsde!
KEG topik.
Venni vagy cserélni?
Zoltán?