nem akarom a kedvedet szegni, de ez messze nem ilyen egyszerű... nem azért nincs annyi gazdasági bűncselekmény a hatóságok/bíróságok előtt, mert minden annyira rendben van, hanem mert elég nehéz az ilyeneket bizonyítani. ez nem szimpla gagyizós vagy telefonos csalás, vagy pl. haláleset, ahol ha az ügyész nem tudja ráverni a tettesre az emberölést, akkor még mindig marad a halált okozó testi sértés... bcs-nek elég pl. annyit mondania, h nem tudtunk megegyezni az árról. már ha egyáltalán nyomozati szakba jutna az ügy, amihez alapos gyanú kell (nem elég annyit mondani, h bcs csaló, tényeket kell mondani és bizonyítékokat csatolni). el lehet jutni btk.-s tényálláshoz adott esetben, de nem egyszerűen. de egy felügyeleti eljárás okozhat akkora reputációs kárt, ami odavág (esztikét meg haza). szvsz ezért gondolom, h bcs nem hazudik a bét közleményekben, adott esetben tudná is bizonyítani a befektetővel folytatott tárgyalásokat hatóság előtt (és nem bármelyik kisbüfi előtt), de elég csak annyit mondania, h nem kötöttünk üzletet valamilyen hihető okból. ez pedig a gazdasági élet velejáró kockázata. case closed, or never even opened.
Millyen módon szerezhet a böfektető befolyást? Megfordula a fejembön, hogy ez a nagy öntözde nem más, mint hogy valaki, akit várunk alája áll és nyakon öntik. Lehet illyet vagy pediglen ez tiltott és más módozata van a dolgoknak? Kérdem, mert az állítóllagos stromán tán csak foglalóddza a papírt valakinek.
Nem lészen erre szükség, megérdemeljük a jutalmat, a jót. Győzzük kivárni a majálist! Minden tiszteletem azoké, akik még itten vannak és állják a sarat!
Szerintem ezt nem kisbüfik szórják, tudatos rombolás megy 2 hete. Az, hogy ez azért van mert kitömnek minket, vagy az árfolyamot akarják ott látni, az egy másik kérdés.
Est média szekta
https://youtu.be/0iOqsNfkN_A