Szépen összefoglaltad. Itt mindegy mennyi részvény cserél gazdát soha senki nem kerűl 5% fölé.
Ha véletlenűl oda kerűl (apport) azonnal elad belőle, hogy 5% alá kerűljön.
Én is azt gondolom, hogy már a pincsikutya nevén is van részvény ,hogy nekeljen jelenteni.
Kivárom a végét.
az biztos,hogy lenne vételi erő,lsd egy hónapja 91-ig,de nem értjük miért nem ngedték fel 100 fölé.és ott is vették volna,nem értem,de szerintem rajtuk kivűl senki,talán ingyen apták a rv-et azért.
Olvastam az esti véleményeket. Én magam is olyan típus vagyok, aki minden kérdésre szeretne választ kapni. Szvsz érdemes a fontos kérdéseket feltenni. Mik ezek? Nagytulajok most még érthetetlennek tűnő eladásai, apportos rv-ek, stb. Múltkor a rv-ek megoszlásával kapcsolatban fogalmaztam meg véleményemet, kételyeimet. Mára módosult az álláspontom. Az az érzésem, hogy igyekeznek a nagyok "baráti kezeken" keresztül teljesen észrevétlenül intézni az árfolyam sorsát. Nem tudnak ennyi papírt a kicsik felszívni. Ez teljesen egyértelmű. Na most akkor ezek az alapvető kérdések persze megválaszolatlanok maradnak, viszont a miértek már segítenek az eligazodásban. Miért kellenek a baráti kezek? Miért most adott el nagytulaj 80-90 között és nem a 140-es szint környékén? Lehet, hogy csak baráti kezekbe pakoltak át? Persze most nem látunk tisztán, csak spekulálunk. De logikus kereskedés folyik itt is, mint minden papírban, ez biztos. A válaszokat is megkapjuk a tőzsdétől. Türelem kell hozzá, az biztos. (Tudom itt abból van a legkevesebb. Lehet, hogy erre külön utaznak a nagyok!)
Erősödő Phylaxia