Sokat agyalok rajta, hogy miért éri meg valakinek egyre lejjeb és lejjebb verni az árfolyamot. Lehet, hogy gyűjtögetés megy... De nem lehet az, hogy shortolják a papírt?
Nem kicsit aggasz az a tény is, hogy az elmúlt hónapokban minden meghúzási kísérletet erőből visszavertek. Mintha valakinek érdeke lenne itt tartani. Még ha jó is lesz a jelentés... ha nem lesz erős vételi erő, egy gyenge meghúzási kísérletet megint vissza fognak pofozni. :(
Persze nagyban függ az eredmény attól, hogy mennyi pénzt szednek ki belőle, mert nehéz elhinnem nekem is, hogy ennyi mindennel állandóan csak veszteséget tudnak elérni.
Szerintem a kialakult helyzetben nem csak a bankok okolhatók, ott a tájékoztató amiben felhívják a figyelmet devizahitelek kockázatára. Ahogy a hitelszerződést, ezt sem szokták alaposan elolvasni az emberek (ezt az az óráját nézegető banki ügyintéző mondta aki meglepődött, hogy mindent végigolvasok.)
Hiába a közjegyző, az alapos szerződés és a tájékoztatók is, ha az emberek nem megfelelően állnak hozzá.
Emellett egyetértek azzal, hogy régebben boldog boldogtalan juthatott könnyen hitelhez, egy ingatlanos ismerősöm mesélt meredek bevállalásokat amiknek elég ha csak a fele igaz.
Ennek már tényleg nem sok köze van az econethez de ez most kijött és nincs nálam radír. :)
Már valahol összeszólalkoztam vkivel, de ha már felvetődött az én meglátásom a hitelekről:
2004-ben megszüntették a támogatott forinthiteleket, mert sokba került.... most mennyibe is kerül, ki tehet róla..
MNB kamatpolitika, Járai is keményen benne van
Szabályozatlan hitel piac PSZAF stb.
Ha már említed a politikát, akkor hagyj világítsak már rá, hogy borzasztó egyszerű csak a vezetőséget okolni az árfolyamért, a bizalom hiányáért. Eszem ágában sincs őket védeni, de ahogy az itthoni helyzet, úgy a világ eseményei is kihatnak a cég életére. Itt van akár a líbiai forrongások és az olaj drágulása,de nem kell ennyire messzire mennünk, elég ha csak a médiatörvényt említjük,vagy a nyugdíjrendszer átalakítását. De ami folyton el van felejtve az a kib. világválság. Érdemes utána nézni mekkorát szakadtak be a részvények 2008-2009-ben és mennyire jöttek vissza azóta. A válságért ki okolható? Anno a bankárok a sz*rt is eladták újra csomagolva, még a kereset nélkülieket is hitelhez juttatták az USA-ban Most meg féláron árulják a kutyának se kellő házakat. És ez itthon se sokkal rózsásabb, a deviza hitelek között jócskán van olyan, aminek értékét már nem fedezi az ingatlan ára. És ezért most ki a felelős? Az itthoni bankos, aki 2 lépést se lát előre,vagy a hitelfelvevő, aki nem tudta mekkora veszély lehet benne egy világválság esetén?! Vagy a kockázatelemző,aki 3-4 évvel ezelőtt 160Ft-os CHF-nál többet elképzelni nem tudott?
nagyon rosszúl látod ezt szerintem.
kérdezem én,mi lenne a változás ha más cégvezetés lenne?megmondom én neked,SEMMI.
tőzsdei cégről beszélünk és semmi másról mint profitorientált személyekrő.
ugye mindenki tudja,hogy a cégeknek méreteikhez képest limitált a mozgásterük,de jelen pillanatban beszéljünk itt azrv db számról,mert ez érint minket.adott egy limitált mennyiség amivel megcsinálják a felhúzásokat és a kitöméseket egyaránt.ez számunkra kisbefektetőknek,80%-ban a szerencsének köszönhető,hogy jól elkapjuk e a tetejét vagy épp bentragadunk.és ez teljesen független a vezetésektől,és ez nem bizalom kérdése,mert más cégvezető sem csinálná másképp.
Csak tudod vicces, hogy pont ugyanaz akarja a bizalmat visszaszerezni, aki azt eljátszotta éveken át.
Ez ugyanaz az eset, mint ami most a jelen politikai életben látható. A 2002-2010 közötti szoptatás után most az MSZP akarja feltalálni a spanyolviaszt azzal, hogy hirtelen mindenre tudják a megoldást, amikre 8 évig nem találták.
Bizalmat visszaszerezni csak és kizárólag új vezetéssel lehet, aminek még a közelében sincs Balázs Csaba. Szerintem.
Econet topik