PORTFOLIO FORUM

nem értem, minek írogatod ezt "a felszámolási eljárásnál kötvényesből utolsó részvényes leszel"-t?

egyenlőre nincs szó arról, hogy felszámolási eljárást akarna itt bárki...

És hiába lenne egy felszámolási eljárásnál a kezedben a kötvényed, akkor sem kapnál többet érte, mintha részvényes lennél :( Hiába előbbre sorolt a kötvény :(

pf2 2013. 05. 13. 09:21

Előzmény: #1776 Törölt felhasználó

#1779

persze hogy "optimista szcenario" ???!!!!

ezekkel a vállalatiközi állományokkal trükközött a csődeljárás során Soós , tette hol ide-hol oda egyszer 25 % egyszer 100 % -on beszámolva , csődgondnok meg állt és bámult.

Bár azóta csak nézi a Bírósági beadványok döntése mi lenne a feladata. Mindenesetre munkája következményeként a FOE -vel süllyesztőben.........

nyugodtan dolgozz határkő csődeljárók munkáját megítélte a kormány is

Soós meg egy év múlva magyarázkodjon .......jöjjenek új felbeszélők, új befektetők nincsenek , nem fogtok innen már pénzt látni, kiszivattyúzzák előtte mások:-))

pf2 2013. 05. 13. 09:21

Előzmény: #1776 Törölt felhasználó

#1778

Törölt felhasználó 2013. 05. 13. 09:15

Előzmény: #1776 Törölt felhasználó

#1777

366 első körben

Törölt felhasználó 2013. 05. 13. 09:08

Előzmény: #1775 pf2

#1776

link
optimista szcenário!!!!

pf2 2013. 05. 13. 08:35

Előzmény: #1774 exmnbs1

#1775

már a törvényesség látszata sem érdekes

két Igazgatósági tag megválasztása esetén - hitelezői alapkezelők bejelentése szerint mindkét személy rendelkezik kötvénnyel ezáltal konvertálható részvénnyel.

Fb tagoknál ugyan ez igaz.

Viszont ha nem voltak korábbi részvényeik ,most miért nem 1 Ft It/FB fizetésért dolgoznak , és kapnak bőven új részvényopcióból , miért kell megduplázni a személyi iadásokat?( hiszen 366 Ft-os részvényárfolyamot olyan könnyű jó munkával megduplázni)

Zsidai elég jól megírta a helyzetet........kicsik a kötvénypiacot beszopták és a tolvajrészvények árfolyamán is volt némi tanulópénz. Igy leszel most E-STAR kötvényesből részvényes felszámolási eljárásnál az utolsó.

Amennyiben a régi RFV/E-STAR részvényekre gondoltak Soós és régi FB tagokra ez kissé furcsa hiszen eddig a vezetők és részvényesek is voltak

Mondjuk korábban a bét kibocsátásokat az ember 4-5 éve még elhitte , aztán jöttek fehérgalléros tőzsdei bűnözők.

exmnbs1 2013. 05. 12. 09:56

Előzmény: #1773 Törölt felhasználó

#1774

már sok ilyen döntést hoztak
lásd pl kv kibocsátás
resz eszközvétel
kv konverzióra kp-es kezes

Törölt felhasználó 2013. 05. 12. 08:19

Előzmény: #1772 exmnbs1

#1773

ha nem lenne zseton, szerinted hoztak volna ilyen döntést?

ex, még nem késő belevenned :-)

exmnbs1 2013. 05. 11. 21:41

Előzmény: #1771 Törölt felhasználó

#1772

Törölt felhasználó 2013. 05. 10. 22:45

Előzmény: #1770 Törölt felhasználó

#1771

akik 10 k-ról vannak benne? vagy 4k ról?

rájuk gondolsz????

Törölt felhasználó 2013. 05. 10. 22:41

Előzmény: #1769 pf2

#1770

akinél ott maradtak a "részvények" ők a hunyók. ők fogják gyorsan elfelejteni ezt a befektetést. azért ilyen nagy a csend.

pf2 2013. 05. 10. 20:04

Előzmény: #1768 pf2

#1769

ellaposodott a topic

bíztosan mindenki már a Törvényszéken lévő ügyeket értelmezi :-))

pf2 2013. 05. 09. 13:10

Előzmény: törölt hozzászólás

#1768

Istok Ede alias formerplayer , bizony sokat dolgozott a eszter projecten.

Minél több kisbüfi harapjon rá ))

Passionata 2013. 05. 09. 13:08

Előzmény: #1765 takika200

#1767

te mikor kaptad ezt a levelet ?

Passionata 2013. 05. 09. 13:08

Előzmény: #1765 takika200

#1766

te mikor kaptad ezt a levelet ?

takika200 2013. 05. 09. 07:56

#1765

A legutobbi Estar levelhez csatolva volt egy nyilatkozat, hogy egyezseg eseten mely szamlaszamra kerem transzferalni az uj reszvenyeket. Ezt meddig es hova kell visszakuldeni es Ti mar visszakuldtetek e, ha igen, milyen cimre?
(hatarido nincs a nyilatkozat szovegeben, a keltezes 04.26)

Törölt felhasználó 2013. 05. 08. 16:36

Előzmény: törölt hozzászólás

#1764

Ingatlanalapokat jelentett fel Polt Péternél a Kehi

2013. május 08., szerda, 15:17
Szerző: MTI

A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal feljelentést tett a legfőbb ügyésznél különösen jelentős kárt okozó csalás gyanújával két ingatlanalap működésével kapcsolatban, ismeretlen tettes ellen. Az alapok a hivatal vizsgálata szerint nem a befektetők érdekében jártak el - mondta Bőcz Sándor, a Kehi kabinetfőnöke szerdán.

A MAG Ingatlanbefektetési Alap, valamint a NAP Ingatlanfejlesztő Befektetési Alap befektetőit több mint másfél milliárd forint plusz áfa összegű vagyoni hátrány érte a portfóliójukban lévő ingatlanok indokolatlan felülértékelése miatt – erősítette meg a kabinetfőnök a Magyar Nemzet korábbi információját. A károsultak között van a magyar állam is. Hét magánnyugdíjpénztár 2011-ben 925 millió forint nyilvántartási értéken ezeknek az alapoknak a befektetési jegyeit adta át ugyanis a Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alapnak, a befektetési jegyek azonban teljesen elértéktelenedtek.

A Kehi a magánnyugdíjpénztárak befektetési tevékenységét ellenőrizte, és itt vizsgálta, hogy az államnak átadott befektetési jegyek mögött milyen ingatlanok vannak, azok mennyit érnek, és hogyan kerültek az alapokba, így tárta fel a csalássorozatot.

Bőcz Sándor elmondta: mindkét alapot a Macrogamma Zrt. hozta létre, 2011 augusztusáig ez a cég volt az alapkezelő, így feladata volt, hogy a befektetési döntéseket meghozza, végrehajtsa és ezekről tájékoztassa a befektetőket. Az ingatlanalapokba fektetők érdeke az, hogy az alap minél olcsóbban vásároljon ingatlanokat, és azokat később minél drágábban adja el, továbbá az ingatlanok hasznosításával minél nagyobb nyereséget érjen el. A befektetési alap ebben az esetben jól gazdálkodik, és a befektetési jegy egyre többet ér – fejtette ki.

A NAP és a MAG esetében a Kehi azt állapította meg, hogy az alapok nem közvetlenül vették meg az ingatlanokat a magánszemélyektől, gazdasági társaságoktól, hanem az értékesítési láncolatba olyan piaci, offshore hátterű cégeket iktattak be, amelyek valamilyen szinten a Macrogamma Zrt.-hez köthetőek. A Kehi ellenőrzése jelentős tulajdonosi, illetve szervezeti összefonódásokat tárt fel az offshore hátterű cégek között: ugyanaz volt a székhely, megegyeztek a tulajdonosok, a vezető tisztségviselők, átfedések voltak a felügyelőbizottsági tagok között – mondta a kabinetfőnök.

Az értékesítési láncba közbeiktatott cégek árfelhajtó szerepet töltöttek be. A gyakorlat az volt, hogy az alap kinézett egy ingatlant, amelyet az offshore hátterű cég piaci áron megvásárolt, majd irreálisan magas áron továbbértékesített az ingatlanalapnak. Ráadásul, sokszor az ingatlanvásárláshoz szükséges összeget is az ingatlanbefektetési alap biztosította úgy, hogy vételár-előleget utalt át a közbeiktatott cégnek.

z ingatlanbefektetési alapok jelentős összegű bankhiteleket vettek fel, jelzálogjoggal terhelték meg a felülértékelt ingatlanokat, a hiteleket azonban nem fizették. A két alap megszüntetése folyamatban van. Az ingatlanokat nagy valószínűséggel áron alul értékesítik, a bevételt a jelzálogjog alapján elviszik a bankok, a befektetési jegyek tulajdonosainak - köztük a magyar államnak - várhatóan már semmi nem fog jutni – mondta Bőcz Sándor.

Binder István, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) szóvivője közölte: a felügyelet már 2011-es célvizsgálataikor feltárta a MAG és a NAP ingatlanalapok működésénél azonosítható szabálytalanságokat, és intézkedéseket hozott az alapkezelővel szemben. A PSZÁF ugyanakkor saját, jogszabály adta hatáskörén belül vizsgálódhat, így kizárólag az alapok által kötött ügyletekre, szerződésekre láthat rá, olyan ügyletekre nem, ahol nem az alapok voltak a szerződő felek."

Mindent ki lehet deríteni...