Zentai Péter: Mi a terv? Mindenáron feltőkésítik az ukrajnai bankjukat, ha az ottani gazdasági és politikai fejlemények ilyen drámaiak is maradnak?
Valentin Hofstätter: A múltbéli tapasztalatok alapján arra lehet csak következtetni, hogy igen. Igen, a bécsi anyabank felvállalja az áldozatot, kerüljön az szinte bármennyibe is. Gondoljon csak vissza: néhány évvel ezelőtt is több százmillió euróval kellett „kiváltanunk” innen Bécsből az ukrajnai Raiffeisen – politikai okokból – elszenvedett veszteségeit. Aligha történik eme hozzáállásunkban változás, hiszen nekünk – és általában a többi osztrák pénzintézetnek is – a kelet-európai pozíciók fenntartása szinte létkérdés. Megjósolhatóan feltőkésítjük a leánybankunkat, hogy az ismét hitelezni tudjon, és ezzel hozzájáruljon az általános üzleti helyzet feltámasztásához, miáltal a végén ez ismét jó lesz nekünk is. Az általános pénzügyi újratőkésítésben nyilván részt kell vállalnia a helyi kormánynak is. Egymást kiegészítve történik általában az ilyen helyzetek orvoslása: külföldi anyabankok és helyi kormányok együttműködésén múlnak a dolgok.
Az ilyen akciók viszont komoly, tőzsdén keresztül begyűrűző, károkat okoznak az anyabanknak, ez esetben a Raiffeisennek. Az önök árfolyama vészesen gyengült. Ez mennyire zavaró?
A rekapitalizáció felvállalásának természetes velejárója, hogy a bank nagy pénzveszteségeket szenved el, s ennek megfelelően esik a tőzsdei árfolyama. Ez egy héttel ezelőtt már valóban be is következett, óriási mértékben esett bankunk részvényeinek értéke. Aztán – ez is történelmi tapasztalat – lassan, de biztosan elkezd javulni az árfolyam. Ez a javulás annál látványosabb, minél inkább hisz a piac az egyéb, ez esetben a helyi kormány és pláne a nemzetközi, az IMF, az EU és az Egyesült Államok által nyújtott pénzügyi támogatás bekövetkeztében.
Mindenesetre a piac már mintha beárazta volna esetünkben a „buktával”, a nagy veszteségekkel járó áldozatvállalásunkat. Ez azonban még mindig kisebb kár, mintha teljesen feladnánk Ukrajnát.
Megszületett az ítélet a bukott Bayern menedzser, Uli Hoeness ügyében, a bíróság 3 év 6 hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélte a Bayern elnökét.
Miről van szó?
Hoeness svájci bankszámlán tartott nagyobb összegeket, a külföldre menekített pénzt elsősorban tőzsdézésre használta. A 62 éves német sportvezető elleni vizsgálat során korábban 3,5 millió eurós adócsalást állapítottak meg, később azonban Hoeness beismerte, hogy 27,2 millió eurónyi adót nem fizetett be az államkasszába, összesen 107 millió eurónyi vagyont titkolt el a német adóhatóságok elől.
Keményen tőzsdézett
Hoeness saját bevallása szerint is mániákusan tőzsdézett, méghozzá nem is kicsiben: volt olyan tőzsdei ügylete, amelyen 18 millió eurót (mostani árfolyamon közel 5,6 milliárd forint) bukott. Eleinte azonban jól ment a spekulálás, a 2000-es évek elején nyerő szériában volt Hoeness, volt olyan év, amikor 78 millió eurót nyert, 2005-től azonban sorra gyűltek a nagyobb veszteségek, évente 28, 38 és 58 millió eurót bukott.
"Ennek érdekében a bankok, beleértve a pénzkiadó automatákat, a megjelölt határidőn túl csupán 300 hrivnyányi összeget adhatnak ki, míg a betéteket befagyasztják. A fenti korlátozásokon túl megkezdik összeállítani, a terület költségvetési alapjának megteremtése érdekében az ukrajnai székhelyű, az autonóm területen található bankok államosítási tervét is "
Barack Obama amerikai elnök Arszenyij Jacenyuk ukrán kormányfővel az oldalán utasította el a vasárnapra tervezett krími népszavazást. Egyúttal Oroszországot is megfenyegette azzal, hogy ha Moszkva nem a diplomáciai utat választja, akkor az USA és a világ megfizetteti az árát Oroszországgal.
OTP részvényesek ide!