Sziasztok, első hozzászólásom:
"Sajáttőke kérdés, itt a vagyon:
Ez érdekes tétel: míg az utolsó negyedévben 25,2 milliárd volt a sajáttőke, addig ez most 33,5 milliárdra növekedett. De miből adódhatott - hiszen nem kerülhetett ekkora üzemi eredmény a legutolsó negyedévben a tartalékba. Tudok viszont egy olyan dologra gondolni, hogy az ingatlanokat átértékelték és felértékelték - miért ne? ha a piacon többet ér - és a 8 milliárd ft többlet ebből adódhat így az átérékelési tartalékot tették hozzá a saját tőkéhez. Ez egy gondolat itt érzek egy kis transzparencia hiányt. "
Azért azt ne feledjük, hogy a negyedéves beszámoló a 2005 márciust hasonlítja a 2006 márciushoz, ha a 2005 decembert nézed, akkor máris transzparensebbek a számok, ui. 7,7 mrd nettó eredményt ért el a cégcsoport, az értékelési tartalékot külön mérlegsoron kell szerepeltetni és ilyen nincs a saját tőkében jelenleg, ami megerősíti, hogy régi értéken szerepelnek az ingatlanok.
Hilson
Fotex 2006 Q1 eredmény
.
Megnéztem a negyedéves gördülő árbevételt, üzemi eredmlényt és nettó profitot, fellehető adatokbók a reorganizáció elészámolt és várható költségeit.
.
HA nem számolnak el komoly rendkívüli költséget, (ami ismert gazdasági esemény hiányában nem valószínű) akkor igen jó lehet a negyedév.
.
Eur/Huf kedvező volt a bérleti díjjaknak, bérköltség legalább 30-40 %-al csökken tavalyi q1-hez képest.
.
Az Equilor múlt heti 1.200-as célárfolyamát író elemző szerint idén nem lesz profitrobbanás a folytatódó reorganizáció miatt.
.
Ehhez képest a VALÓSÁGBAN a legjelentősebb reorganizációs költségeket már a tavalyi évben elszámolták..
.
POZITÍV MEGLEPETÉS JÖHET:
MERT:
1.) MÉG ! alig van elemzői lefedettsége a Fotexnek
2.) mivel az "általános" vélemény miatt a reorganizációs költségek jelentősek lesznek még idén is, így nagy esélye van egy pozitív meglepetésnek
3.) a veszteséges üzletágakat már tavaly elszámolták + 1100 embert már tavaly leépítettek
4.) a 2005 Q3 és Q4 alapján az üzemi eredmény is igen kedvező lehet
5.) a tavalyi második félév igen jól sikerült rendkívüli bevételek NÉLKÜL is, PEDIG egyszeri tételeket akkor még bőven elszámoltak