PORTFOLIO FORUM

SZIGET PORTFOLIÓ :

SZIGET
VOLT FESZTIVÁL
BALATON SOUND
PARÁDÉ BÓNUSZ
T-COM GYEREKSZIGET
SZENVEDÉLYEK NAPJA
FÉLSZIGET FESZTIVÁL
KULTIPLEX

Ezek mind a sziget kft. tulajdonát képezik. Szóval az econet egy iszonyat komoly birodalmat készül megvásárolni, amely réteg a hirdetni kívánó cégek fő célcsoportját képezi, és hajlandóak nagyon sok pénzt fizetni azért, hogy a célcsoporthoz eljuttasák a reklámjaikat. Szóval no comment. Sikerre ítélve.

Törölt felhasználó 2007. 11. 27. 20:22

#41339

Externet sátor mellett egy Rádiócáfé sátor is :-)

Törölt felhasználó 2007. 11. 27. 20:22

Előzmény: #41329 Törölt felhasználó

#41338

caps off? Szerintem úgy is olvasható marad. köszi :)

A "sziget" a fő bevételi forrás. Persze rendezvényiroda, meg satöbbi. Azok is vannak.

Törölt felhasználó 2007. 11. 27. 20:17

Előzmény: #41333 Törölt felhasználó

#41337

hogy árazhatott?

1% a biztos kamat+ 1% a kockázati felár? -))))

bocs ezt nem lehetett kihagyni

Törölt felhasználó 2007. 11. 27. 20:15

Előzmény: #41333 Törölt felhasználó

#41336

minden lehetséges
timeframe kérdése az egész

Törölt felhasználó 2007. 11. 27. 20:14

Előzmény: #41333 Törölt felhasználó

#41335

biztos lesz a szigeten egy externet-sátor...
lol

Törölt felhasználó 2007. 11. 27. 20:14

Előzmény: #41332 Törölt felhasználó

#41334

Amerika remélhetőleg bemutatja az essümkbederendesenavégén-t megint, hogy érdekesebbé tegye a holnapi kezdést.

Törölt felhasználó 2007. 11. 27. 20:13

Előzmény: #41329 Törölt felhasználó

#41333

2%
de nem ragozom tovább
remélem lesz egykis pumpálás

u.i. Abu Dabi 11%-os tuti évi haszonért szállt be a Citygroupba
na jó nem örökre
persze ha az nem dől be,
akkor majd újra beszáll

Törölt felhasználó 2007. 11. 27. 20:11

Előzmény: #41331 Törölt felhasználó

#41332

link

Törölt felhasználó 2007. 11. 27. 20:11

Előzmény: #41330 Törölt felhasználó

#41331

marqves ugy mint a Genesis 2800 nál vételen?

Törölt felhasználó 2007. 11. 27. 20:08

Előzmény: #41324 Törölt felhasználó

#41330

pintt
ez hogy jön ide?
én nem kérek részvényesektől plussz pénzt
enyém a dolog
ő kér
mi tulajok vagyunk
előlunk rejti el a nyereséget
a vastag ceruza a költségen csak neki jó

Törölt felhasználó 2007. 11. 27. 20:07

Előzmény: #41327 Törölt felhasználó

#41329

NA MOST BKOMOLYAN:

itt olvasható:

link

1.) A SZIGET KFT nem egyenlő a SZIGET rendezvénnyel, annál több. Tessék utána olvasni.

2.)
Idén 100 milliós adózás előtti eredmény a NYERESÉG.

3.)
2008, 2009, 2010.: minden évben 100 milliókkal NÖVEKVŐ EBITDA

4.)
TAVASSZAL az EST akvizíciókkor MÉG SENKI NEM MONDTA, SENKI NEM TUDTA, hiogy nyereséges cégeket vett e az econett. Balázs Csaba is csak az árbevétel növekedéséről szólt.

ERRE IS SZÁRNYALT AKKOR AZ ÁRFOLYAM.

5.)
MÁR TUDJUK, HOGY ÁRBEVÉTEL AZ ÚJ SZIGET akvizíció miatt is robban. MÁSRÉSZT MÁR AZT IS TUDJUK, HOGY NYERESÉGES, KOMOLYAN nyereséges céget vett most az Econet.

6.)
4,5 MRDért vehettek volna egy közepes internetszolgálétatót, annak is kb. 100 millió az eredménye. A SZIGET Kft-nél azonban negyobb a növekedési lehetőség.

--------------------------

SZUMMA:

JELENTŐS ÁRFOLYAMEMELKEDÉST VÁROK.

EZ KELL IS A CÉGNEK, HISZEN CSAK ÍGY TUDNAK RÉSZVÉNNYEL FIZETNI!!!!

EZ ITT A LÉNYEG.

MEG LESZ EZ OLDVA SZÉPEN MEGINT!!! :))))

Törölt felhasználó 2007. 11. 27. 20:02

Előzmény: #41327 Törölt felhasználó

#41328

ha csak ennyiről szólna a történet, akkor bankbetétbe is fektethetnék a pénzt...

Törölt felhasználó 2007. 11. 27. 20:00

Előzmény: #41322 Törölt felhasználó

#41327

nagy itt a naivitás uraim...svindli volt eddig, ez nyilvánvaló...svindli ezután is lesz...ez is nyilvánvaló...a vételárat csak meghatározott ebidta mellett fizeti ki az econet...ez tény...tehát menet közben kerekét vesztő szekeret nem vesz...az már más kérdés, hogy miért éri meg ilyenk kis sz@*os ebidta mellett megvenni...gondolom hirdetési szinergiák lesznek erősen...papíron Magyarországon a vállalatok kb 45%-a veszteséges...tőzsdén azért nem lehet olyan simán elkenni a profitot...el lehet, de az látszik a beruházási soron
szvsz

Törölt felhasználó 2007. 11. 27. 19:59

Előzmény: #41324 Törölt felhasználó

#41326

ha lenyelik a nyereséget. akkor azzal a befektetőket is átverik

Törölt felhasználó 2007. 11. 27. 19:58

Előzmény: #41322 Törölt felhasználó

#41325

malev,
Ez jogos. A kisrészvényeseknek csak az árfolyam számít. A tulajok meg csinálhatják tovább a jól bevállt dolgaikat. Ez ügyben passz. Max annyi a reménysugár szerintem, hogy részvényekben fizetik ki szigeteseket. Valahol csak nekik is érdekük lesz az árfolyamkarbantartás/emelés.
(nincs ecom!)

Törölt felhasználó 2007. 11. 27. 19:57

Előzmény: #41320 Törölt felhasználó

#41324

Malév remélem maszek vagy és a hivatalos nyereségre hajtasz becsületesen adózol.
Nincs számla nélküli munka,mindenki hívatalosan be van jelentve,szabadság ,táppénz,túlóra.Nincs könyvelési trükk,stb.Szeretnék egy ilyen vállalkozást.

Törölt felhasználó 2007. 11. 27. 19:55

Előzmény: #41321 Törölt felhasználó

#41323

Amikor egy nyomorult büfés fél- egy millát keresett a sziget hete alatt, akkor szerinted az egész szervezői mennyit kaszállhatak? Hogy papíron mit mutattak ki, az külön téma.

Törölt felhasználó 2007. 11. 27. 19:55

Előzmény: #41321 Törölt felhasználó

#41322

gepida
elhiszem
de miért ne fogna továbbra is vastagon a ceruza
hiszen így éri meg nekik
de nekem kisbüfinek ez nem jó
azzal itt egymást ne áltassuk, hogy 500 millió is benne van csak eltüntetik egy részét, mert akkor számunkra (kisrészvényesek számára) az nincs

Törölt felhasználó 2007. 11. 27. 19:49

Előzmény: #41314 Törölt felhasználó

#41321

malev,
Azért nem évi 100 milla volt a szigeten a nyerő! Gerendáséknak is vastagon fogott a ceruza amikor a költségrovatokat kitöltötték. :)
Állami támogatást korábban nem kaptak volna, ha a hatalmas nyereséget kimutatják.

Szerintem itt a jövőképpel van a gond. Ez a sziget már nincs a "fénykorában". Ha csak 5 napra megy le, az egy dolog. Ha jön egy esős hét vagy egy qrva nagy árviz (csak nyári gát van) akkor hatalmas bukó van. Itt a gond. Nagy a kockázat és a kerületek vezetői is szeretik a hasukat. :)

Persze a szerződés annyira bonyolult hogy majd mindjárt valaki megmagyarázza, hogy nem is így van. :))