PORTFOLIO FORUM

A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2015. 04. 06. 22:00

Törölt hozzászólás

#4200

Törölt felhasználó 2015. 04. 06. 21:50

Előzmény: #4198 Hmmz

#4199

"nem vágom igy ezt a negativ összeget..
van ben 1 misit, ne bukjak már 2-t el belőle nem?
Matekból is úgy volt ha van 1 almád, akkor ha megdöglesz se eszel meg kettőt belőle.."

A negatív számokról hallottál-e már?

"Ha tőkeáttét, ha forex a tököm tudja mi...
Én legalábbis tuti nem irtam alá hogy negativba is mehetne itten bármi."

Ha egy részvényt veszel, akkor nyilván mehet negatívba a számlád. Derivatívoknál tőkeáttétel mellett ez nem igaz.

Hmmz 2015. 04. 06. 21:37

Előzmény: #4191 Törölt felhasználó

#4198

az azt f@sza..
nem vágom igy ezt a negativ összeget..
van ben 1 misit, ne bukjak már 2-t el belőle nem?
Matekból is úgy volt ha van 1 almád, akkor ha megdöglesz se eszel meg kettőt belőle..

Ha tőkeáttét, ha forex a tököm tudja mi...
Én legalábbis tuti nem irtam alá hogy negativba is mehetne itten bármi.
Hát mi ez?? OTP A hitel?!?
1 misi vót nincs.. esetleg..megértem.. talán..
de teszek rá hogy nem zárták a pozit időben mert áramszünet volt vagy jancsipista épp ebédelt amig esett minden..vagy kitört a WW3..

Sarpac 2015. 04. 04. 13:16

Előzmény: #4191 Törölt felhasználó

#4197

Nehéz ügy vagy sem, akkor is 100%-ig jogos a követelés, persze kérdéses a behajtása.

Törölt felhasználó 2015. 04. 04. 13:12

Előzmény: #4191 Törölt felhasználó

#4196

Aki 50 milliós alapletéttel forexezett több 100 milliós, milliárdos pozícióval, attól meglehetősen hiteltelen a Blikkben kesergés nyugdíjas szülőkre hivatkkozva...

Magyarország a 10 millió kesergő, ügyeskedő és markát tartó országa. Pedig ezt a tulajdonságot akár jól is lehetne használni.

Törölt felhasználó 2015. 04. 04. 13:07

Előzmény: #4193 tchongee

#4195

"DRB előtte pedig a takarékszövetkezeti háttér"

Csakhogy nem a DRB tulajdonolta a BC-t, hanem közös tulajdonosi kör birtokolta a BC-t és a DRB-t is. Ez nagyon nem ugyanaz! A banki háttér azt jelenti, hogy a brókercég a bank leánya. Ebben az esetben jogilag is van felelőssége tulajdonosként, nagybankként pedig nyilván az egész brandjével is felel a bróker leányáért. Előbbi esetében sem jogi sem egyéb felelősségük nincs, még a nevük is tök más volt.

A BC-nek soha semmilyen banki háttere nem volt.

Törölt felhasználó 2015. 04. 04. 12:51

Előzmény: #4191 Törölt felhasználó

#4194

Ez a story volt a katalizátor.
Úgy tudom itt van úgy 7 - 10 milliárd veszteség. kezdésnek..
Ezt követelte a BC amíg működött, ezt követeli most a felszámoló is.
Szerintetek bárki befogja- betudja-beakarja fizetni???
Erősen kétlem.

tchongee 2015. 04. 04. 12:43

Előzmény: #4189 Törölt felhasználó

#4193

DRB előtte pedig a takarékszövetkezeti háttér

Törölt felhasználó 2015. 04. 04. 12:37

Előzmény: #4190 Törölt felhasználó

#4192

Biztos nem a BC honlapjára.Oda nem kell adószám.
Ott más nincs mint a 02. 25 -ös kivonat.
Az meg sz.rt sem ér.

Törölt felhasználó 2015. 04. 04. 11:41

Előzmény: #4189 Törölt felhasználó

#4191

na ez a nehéz:

link

Törölt felhasználó 2015. 04. 04. 11:32

Előzmény: #4188 Törölt felhasználó

#4190

Hova léptél be?

Törölt felhasználó 2015. 04. 04. 11:32

Előzmény: #4185 tchongee

#4189

"Én pl azért mert 20 éve ügyfél vagyok és nem akartam pár tized %-ért "nóném" kis brókercéghez átmenni (itt a banki hátteret garanciának gondoltam)"

BC-nél mégis milyen banki háttérre gondoltál??? Sose volt.

Banki háttere a KBC-nek, az Erste-nek, az OTP-nek van.

Törölt felhasználó 2015. 04. 04. 11:08

#4188

Sziasztok! Lehet nem írok újat Nektek! Itt az email cím ügyfélkód és adószám kell hozzá! Én simán beléptem megvan mindenem!

Törölt felhasználó 2015. 04. 04. 11:06

Előzmény: #4186 tchongee

#4187

Csak a daytradeseknek számít az alacsony jutalèk. Hosszútávon , befektetőknek elenyésző a külömbség.

tchongee 2015. 04. 04. 08:02

Előzmény: törölt hozzászólás

#4186

Ráadásul régi ügyfélként nekem 0.5% volt beállítva....

tchongee 2015. 04. 04. 08:01

Előzmény: törölt hozzászólás

#4185

Én pl azért mert 20 éve ügyfél vagyok és nem akartam pár tized %-ért "nóném" kis brókercéghez átmenni (itt a banki hátteret garanciának gondoltam) a másik nálam nem sokat jelentett, hogy mennyi a jutalék, osztalékrészvényeket tartottam az osztalékért 2014 ben nem is volt kötésem.

X9Z5 2015. 04. 03. 23:18

Törölt hozzászólás

#4184

Törölt felhasználó 2015. 04. 03. 23:14

Törölt hozzászólás

#4183

B Gabor 2015. 04. 03. 22:17

Előzmény: #4176 B Gabor

#4182

Lentebb írta Herlas (#4131)
"Rákérdeztem és válaszoltak: ezek az újabb egyenlegközlők még nem a kiadható egyenlegeket mutatják, arra még várni kell a vizsgálatok teljes lezárásáig."