PORTFOLIO FORUM

Hétfõ délután kezdetét vette a parlament õszi ülésszaka. A mai ülés legfontosabb és legnagyobb érdeklõdéssel várt eseménye Orbán Viktor miniszterelnök napirend elõtti felszólalása, miután mindenki arra vár, hogy további...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=155202

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 19:02

Előzmény: #27 exmnbs1

#84

Hát a luxusadóra kíváncsi vagyok. Az értékben jelentős luxuscikkeket már nem itthon veszik, mert nincs, vagy magas rajta az adó.

Ja, még egy poén:

A biztos az lenne, ha a kenyér lenne a luxus, mert azt mindenki megveszi.

Ha az állam olyan korrupt, hogy az a biztos, ami az állampolgároknál marad címszó miatt marad az egy kulcs, akkor miért emelnek folyton adót... mint ezt is.

Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 18:59

Előzmény: #12 Törölt felhasználó

#83

A thm az nem jó "mértékegység" erre, mivel egy rövid lejáratú kölcsönnek arányaiban nagyobb a költsége, ráadásul adhatnak plusz szolgáltatást, aminek nagyobb a költsége.

Azaz, ez a "fapados" és a hosszú lejáratú hiteleket támogatná. (Elméletileg.)

Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 18:56

#82

Csoda, hogy eljutottunk addig, hogy a kormány beszél a kamatok, stb szabályozásán, huf költségek huf-ban történő elszámolásán.
Ha egy átlag magyar csinálná az utóbbit, akkor +b-ná az apech.

A csődbement vállalkozások ötlete is jó lenne, csakhogy az nem fog menni.

A munkahely-teremtés hülyeség, mert munkahelyek szűntek meg azóta is, csak több 4 órás embert vettek fel (éhbér feléért), akik teljes munkahelynek számítanak, viszont fizetés szempontjából meg 8 órás fizetéssel kerülnek a statisztikába.

Még néhány poén:

Korszak vége az, amikor a kamion elé ugorsz.

Találtak egy olyan országot, ahol állítólag bevált a proporcionális adó. Na és? A magyar focbalisták is nyertek már meccset, ettől még nem lesznek világbajnokok. (Csak a miniszterelnök úr kedvéért.)

upgrayeddAKS 2011. 09. 12. 17:38

Előzmény: #79 pandatag

#81

sajnos nem egy think-tank, mert akkor tudna gondolkodni :)
csak egy vacak KV-1-es vagy még régebbi csotrogány, és már kifogyott belőle az üzemanyag is, amit persze nem vesz észre, mert egy egész zombie-sereg tolja még mindig...

Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 15:44

Előzmény: #1 Portfolio

#80

Ha nem lenne felfügg., 10%-al is zuhant volna ma az otp.

pandatag 2011. 09. 12. 15:39

Előzmény: #77 exmnbs1

#79

Jó ez. Adósságot fizetjük mint a köles. Pontosan tudják, ha nem állnának ki a népmentő szöveggel, bezúznák őket szépen ősszel , már se szeri se száma a devizahitelesek akcióinak, meg mennek a bankok elleni perek is. Tulképp a béke szigete vagyunk ha szétnézünk.A kisebbik rossz,=lehetne szarabb is. > növekedési pályára állítja a cuccot, mert akkora egója van, hogy az önmagában elég hajtóerő....nem véletlenül hívom Tanknak.

zozoven 2011. 09. 12. 14:41

#78

Valakinek van információja arról, hogy ez mely deviza hiteleket érintené ? Az összeset vagy csak a lakáshitelt ?

exmnbs1 2011. 09. 12. 14:38

Előzmény: #76 Törölt felhasználó

#77

adósság átütemezés kontra bérfizetés, ajajj

Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 14:35

Előzmény: #72 Törölt felhasználó

#76

pozitív adóslistát csányi blokkolja 10 éve. egy ilyen lista 200-300 bp-os kockázati felár csökkenést hozott volna. csak ugye csányi nem működött együtt, az otp adatai nélkül pedig pont nullát és az ilyen lista

exmnbs1 2011. 09. 12. 14:34

Előzmény: #74 exmnbs1

#75

mindenki maga döntsön a fogyasztásáról

exmnbs1 2011. 09. 12. 14:31

Előzmény: #73 Törölt felhasználó

#74

43K új munkahely megvan az 1m-ból

Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 14:28

Előzmény: #69 exmnbs1

#73

kis feledékeny

Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 14:27

Előzmény: #1 portfolio

#72

\"Elõírja a kormány a referencia alapú kamatozás használatát a devizahitelek árazása során, felszólítja a bankokat egy pozitív adóslista használatára. A forintban felmerülõ költségeket a bankok nem számolhatják el devizában\"

Na, tudnak ezek jókat is.

exmnbs1 2011. 09. 12. 14:24

Előzmény: #70 exmnbs1

#71

miért jelenhetett meg ez a termék

exmnbs1 2011. 09. 12. 14:23

Előzmény: #67 exmnbs1

#70

mszp felelőssége a gazdasági helyzetben

exmnbs1 2011. 09. 12. 14:22

Előzmény: #67 exmnbs1

#69

kövér lmp-seket finoman kiküldte

Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 14:21

Előzmény: törölt hozzászólás

#68

nemnem. mesét olvashatok a népszabiban is. :D

exmnbs1 2011. 09. 12. 14:21

Előzmény: #63 exmnbs1

#67

és LÉZER

először támogatja OV-t a fidesz
bankok vagy az emberek a fontosak mszp és lmpnek

vitanap az mszp és a bankok összefonódásáról

exmnbs1 2011. 09. 12. 14:17

Előzmény: #64 exmnbs1

#66

klamatnak nevezte a kamatot))))))

Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 14:15

Törölt hozzászólás

#65

exmnbs1 2011. 09. 12. 14:15

Előzmény: #63 exmnbs1

#64

bátor lépések összefüggések feltárása
válság kezelés kontra megújulási vágy

exmnbs1 2011. 09. 12. 14:13

Előzmény: #61 exmnbs1

#63

harraghledemagógozta az ellenzéket

rendezett világ, normák

válságkezelés ennek része
korszakváltás jó kérdés, helyes válasz

államférfi kell hozzá

Törölt felhasználó 2011. 09. 12. 14:13

Előzmény: törölt hozzászólás

#62

hááát, nagyon nem...

exmnbs1 2011. 09. 12. 14:11

Előzmény: #56 exmnbs1

#61

mszp

komolyan kell-e venni vagy meg kell diplomatáktól kérdezni

"igaz-e amit mondd?"

kockázat a beszédben, kockázat a kimaradt témákban
pl állam kivonulása nem tudni honnan

önfenntartóvá tenni a felsőoktatást, eü-t, nyugdíjrszt

nem mondta hogyan

"matolcsizmus" megbukott mégis egyre inkább ebbe a zsákutcába megy

illúzió a növekedés, a belső kereslet és a munkahelyek növelkedése
caucescuhoz hasonlítja: államadósság csökkentés mindenáron

többkulcsos adó, munkahelyek támogatása

leállt a gazdaság nincs hitel, kkv befagyoot, nincs fogl bővülés

3.4m létmin alatt, a kormány ezekről lemondott

48K-s közmunkások nem mennek a középosztályba

ország a támogatás elszabadulás miatt kettészakadt

uzsora és szmétdíjnál fontosabb

nemcsak a szegényekről mondtak le, hanem a középosztályt is kifosztja

jöv adó növelés a megszorítás

kell összefogás, nemzeti minimumról parlamenti vitanap