Mr Gordon Gekko topicja  

Az asztrológus horoszkóp készítők, azt állítják, hogy az ember egyénisége, jövője, partnerkapcsolatai, aszerint alakulnak majd, hogy pl. születése pillanatában a Nap a Rák vagy a Bika csillagképben tartózkodott-e. Habár ebben van igazság....................
De !!!

Érdemes elgondolkodni azon, hogy élettelen csillagok, bolygók, milyen lehetetlen, elképzelhetetlen módon tudnák irányítani a partner kapcsolataink, vagy az egyéniségünk ?
A válasz az,hogy sehogy.
Ennek egyik tudományos oka : az időeltolódás !
Tegyük fel, hogy ha visszamennénk az időben egy ember születése pillanatában, amikor valamilyen jegyben megszületett, ha egy asztrológus vizsgálta volna az eget, ilyesmiket mondott volna, hogy most a Nyilas csillag kép uralkodik az égen a Nap együttállásával......bla bla bla bla bla.
Csakhogy a probléma az, hogy a csillagképek, ha lassúnak tűnik is a mozgásuk, de állandó mozgásban vannak egy tömegközponti anyag sűrűség között. Ugyanúgy mint a Föld kering a Nap körül, és a Naprendszer is kering egy spirál galaxis tömegközéppontja körül. És a spirál és egyéb formájú galaxisok is keringenek egy világegyetemi tömeg középpont körül.
Valakinek a születése pillanatában pl. aki nyilasként látta meg a napvilágot, Nyilas csillagkép nem is ott volt ahol távcsővel megfigyelhető volt. Fényévekkel ezelőtt valóban ott volt, de mire ideért a fénye addigra már tovább vándorolt és talán már nem is hasonlít a Nyilas csillagképre.
A göncöl szekér pl.20 000 évvel ezelőtt nem is lehetett göncöl szekér formájú. Talán ásó, vagy róka, vagy ki tudja milyen alakzatra hasonlított.link
link
link
Már a Nap helyzete is 8 percbe telik mire ideér. Tehát ha ma is feltekintünk az égre a ragyogó csillagokra, akkor valójában a múltat, fényévekkel ezelőtti helyzetüket látjuk. Tudod-e milyen sok 1 fényév ?
Képzeld el, hogy felhúzod a legkényelmesebb Nike cipődet, amiben a leggyorsabban tudsz szaladni, és teljes erődből futsz mindig csak egyenesen a világűrben,és soha meg nem állsz még csak pihenni vagy vizet inni sem. Csak futsz a végtelenségig.
Na ! Az pont egy fényév. : ))

Most tehát kiderült hogy aki a Nyilas jegyben született, nem is abban a jegyben születhetett, , hanem ki tudja, talán a Kos, vagy Ikrek jegyben. Akkor viszont hogyan lehetséges, hogy annak a jegynek a jellemzői mégis illenek a Nyilas jegyben született emberre ?

A választ a Bibliában találhatjuk. Istennek voltak engedelmes angyalok milliárdjai, de egy részük Sátán buzdítására engedetlenné vált, démonok lettek, és kísértik, rombolják, BEFOLYÁSOLJÁK a földi emberek életét.
Jézus, Isten fia, egyszer szembe találkozott egy démonoktól megszállt emberrel, akit a démonok arra a kényszercselekvésre késztettek, hogy meztelenül járkáljon, kövekkel vagdossa magát. Megkérdezte a démoncsoportot, hogy mi a nevük. A démonok azt válaszolták : Légió, mert sokan vagyunk. Tudni érdemes, hogy akkoriban egy római légió 5000-7000 emberig tartó katonai alakulat volt. Vagyis egyetlen emberben ilyen sok démon bele tud menni és kényszeríteni, hogy azt tegye amit csak akarnak tőle ! Jézus kiűzte az összes démont az emberből, aki ennek hatására visszanyerte ép elméjét, a démonok viszont belementek egy disznónyájba és arra kényszerítették a malacokat, hogy rohanjanak bele a vízbe és megfulladjanak. ( Máté evangéliuma 8:28-32. )

Ebből az esetből azt tanulhatjuk, hogy a démonok szadista módon örömet lelnek állatok és emberek befolyásolásában. Hallani manapság olyan esetről, mikor a kardszárnyú delfinek vagy bálnák, a tudósok számára megmagyarázhatatlan indokból, teljes sebességgel a sekély part felé úsznak, ahol megfeneklenek, és hosszan tartó iszonyú kínlódás után kiszáradva, meghalnak.
Ugyanúgy viselkednek mint a disznók, csak fordítva. Nem a partról a vízbe, hanem a vízből a partra.

Mikor megszületünk valamely csillagjegyben, démonok ezrei képesek irányítani egyéniségünket, hogy mitől undorodjunk, milyen legyen a vérmérsékletünk, táplálkozási szokásunk aminek következtében testi alkatunk is megváltozik stb. Tehát mikor megszületünk, nem a csillagok vagy bolygók irányítják folyamatosan az életünket, hanem démonok ezrei. Ez ellen csak úgy lehet védekezni, ha Isten nevét imában segítségül hívjuk, hogy erőt adjon és leszokjunk az adott csillagjegy rossz tulajdonságairól.

A Skorpió pl. kiállhatatlan, kötözködős.A Kos hajlamos rá hogy sűrűn váltogassa szexpartnereit. Az Oroszlán szeret uralkodni másokon és ez zsarnokoskodásba is átcsaphat nála. A Bak makacs, anyagias, a Nyilas kifejlett intellektusa miatt a fölényes büszkeségre hajlamos.

Mivel a horoszkóp tudománya démoni eredetű, spiritizmus, ezért Isten azt parancsolja a Bibliában, hogy ne tanulmányozzuk azokat, és ne azok után hozzuk meg döntéseinket, válasszuk meg partnereinket.

" Ne lehessen találni közötted olyat,.............aki jóslással foglalkozik, mágiát űz, vagy aki előjelek után kutat,.....vagy aki másokat megigéz, aki szellemidézőtől vagy JÖVENDŐMONDÓTÓL tudakozódik, vagy aki halottaktól kérdez. " ( 5 Mózes 18:10-12. )

" ........ne rettegjetek az égi jelektől, mert a nemzetek rettegnek azoktól ! " ( Jeremiás könyve 10:2. )

" Kifárasztottad magad rengeteg tanácsadóddal. Mentsenek meg az egek imádói, a csillagok fürkészői, akik újholdak idején ismertetik mi következik rád................................Nem lesz senki aki megmentsen téged. " ( Ézsaiás könyve 13-15. )

Rá mernéd-e bízni az életed egy olyan emberre aki kék harisnyában repkedve ízléstelen és a kék színhez harmóniátlan piros bugyiban repked, amit ráadásul magamutogató módon, kívülről húz fel. S mindezt szintén piros színű csizmában teszi ? ! link
Nyilvánvaló bármely pszichológus számára, hogy aki így öltözködik annak transzvesztita, vagy cukros bácsi hajlamai vannak, és piros köpönyegét, a figyelem felhívása végett választotta ilyen színűre, hogy amikor széttárja : idenézz mim van ! felkiáltással, kiélje perverz hajlamait. Vagy egyszerűen tudatlan családban nevelkedett és nem tanította meg neki az anyukája hogy a bugyit a ruha alá kell húzni és nem a ruha fölé.

No de a rettegett hírnevű Batman sem különb jómadár nála, hisz az még a színeket sem ismeri. Vagy lehet, hogy beteges hobbija velejárójaként, valós foglakozása temetkezési vállalkozó ? És csak ezért gyűjti be a leendő kuncsaftokat ? Mert így már mindjárt érthető, hogy miből lett milliárdos !
De akárhogy is. Vajon az Ő bugyija milyen színű ? Talán foglalkozási ártalomként az is fekete ?
Jujj !!! De rossz ízlésre vall ez is.
Na és ahogyan egészséges kommunikációra képtelenségéről tesz tanúbizonyságot amikor Jokerrel beszél ? ! Pontosabban csak szegény Joker próbálná megbeszélni Batman-nel paranoid problémáit, ha az nem szakítaná minduntalan félbe agresszív megnyilvánulásaival és érthetetlen kommunikációs stílusával. link


Nem is csoda ha szerencsétlen Batman-nek nincs egyetlen normális partnerkapcsolata sem az ellenkező nemmel. Ez valószínűleg nem létező férfiasságának tudható be, amit azzal próbál kompenzálni nagy igyekezettel, hogy állandóan elmélyíti a hangját és méretesre tervezett töktartójával link
akarja meggyőzni a női nemet, hogy Ő bizony nem akármilyen szerszámmal rendelkezik. Az nem kétséges, hogy vannak szerszámai és mindenféle mászó mütyürkéi, csak éppen azok a szexuális együttlétre alkalmatlanok.

Ha e két állítólagos " szuperhős ", értsd. vásári pojáca barátsága között kellene döntenem, inkább az eredetibb, örökké vidám és színes egyéniségű Joker társaságát választanám.
link
Egyébként is minden póker játékos tudja az örök igazságot, hogy Joker a legnyerőbb.

Orvosi diagnózis : Mindkét pácienst súlyosan kóros téveszmék gyötrik, melyek megakadályozzák Őket abban, hogy felismerjék pusztító viselkedésmódjukat a társadalomra. Az egyik azt képzeli magáról, hogy egy távoli bolygó szuperember szülöttjeként, célja, hogy megmentse a világot, transzvesztita és pedofil hajlamokkal párosítva, míg a másik denevérként próbál nem szembenézni a realitással, miszerint impotenciában, és ennek szövődményeként sikertelen kapcsolatteremtési próbálkozásaival az ellenkező neműek iránt,frusztrált nemi magatartásformák keletkeztek a személyiségében. Ha ezek ketten kirepülnek az utcára képzeletbeli világmegváltó terveikkel, nagyobb pusztítást végezhetnek mint egy Godzilla család.
Kényszer gyógykezelés javallott.

A történet egy texasi Mexico határ menti poros kisvárosban játszódik, ahol az örök vesztes, de éles észjárású,talpraesett, kitartó és kellő önbizalommal rendelkező Llewelyn Moss--Josh Brolin--, feleségével tengeti hiábavaló mindennapjait egy lerobbant lakókocsiban. Munkanélküliként, jobb híján vadászatból próbál megélni. Míg egy nap a határon két drogdíler banda lemészárolt tetemeire bukkan,egyebek közt több milliónyi dollárral teli bőrönddel.

Túlélő egy sincs.

Hősünkre tehát rámosolygott a szerencse, és a pénzt magához veszi. A film képi világa ekkor mutatja meg erejét, mert attól a pillanattól, hogy hazaviszi a rengeteg pénzt, borús felhők gyülekeznek, villámlással párosítva, és nagy vihar kerekedik, majd bérgyilkosok armadája ered Llewelyn nyomába. A 2 millió dollárnyi bőrönd útját pedig innentől kezdve hullák szegélyezik.

Aki akciódús filmre számít ahol nagy leszámolások után a jó elnyeri méltó jutalmát a gonosz pedig meglakol, s a néző elégedetten fellélegezhet, az jobb ha máris kidobja a megvásárolt lemezt a kukába, vagy frizbinek, vagy söralátétnek használja. Mert habár az is megtörténik, nem ez lesz a film erőssége.

A helyi sokat látott és kicsit kiégett, de csendes humorú sheriff--Tommy Lee Jones---megpróbál segíteni Llewelyn-nek, mert tudja, hogy a maffiával nehéz ujjat húzni. Az Ő elgondolkodtató monológjai és a ritkán elhangzó párbeszédek, valamint a csend hangjai, ugyanis a történet legütősebb jelenetei. Az apró zörejek is, ami nem csoda hisz a film 2008-ban 4 Oscar díjat nyert amellett, hogy a legjobb film díját, még a legjobb hang díját is megkapta. Ez ha minőségi hangrendszerrel hallgatjuk, zseniális hangmérnöki munkáról tesz tanú bizonyságot abban a jelenetben, mikor a Llewelyn nyomába küldött pszichopata bérgyilkos,---- az alakításáért szintén Oscart kapot Javier Bardem---pusztán szórakozásból, az autójából kihajolva rálő egy vasbeton híd korlátján ülő hollóra, és a golyó a híd vasszerkezetét berezonálva, hosszan tartó kísérteties kongó visszhangot produkál.

Aláfestő zene egyáltalán nincs ami még inkább a film előnyére válik hisz így jobban kihangsúlyozódik a poros kisvárosban élő élet sivár reménytelensége.

Mikor a sheriff Llewelyn feleségét---aki optimistán hisz férje férfias probléma megoldó képességében---- próbálja meggyőzni arról hogy a férjét nem letartóztatni akarja, hanem őszintén segíteni neki, elmesél egy történetet, Charlie Walser esetét.
" Charlie régen úgy vágta a marhát, hogy homlokára sózott neki egy husánggal, felkötötte és átvágta a torkát. Egyszer mikor felkötött egyet, az magához tért, kapálódzott. Egy 600 fontnyi őrjöngő jószág. .....Charlie puskát ragad, fejbe lövi a barmot, de a nagy fickándozásban lepattan a lövés. Gellert kap és vállon találja Charlei-t. Charlie ma sem tudja a kalapjához emelni a jobbját. Amit mondani akarok, hogy még egy ember és egy marha között se biztos, mi a vége. "
Ez lehetne a film nagy tanulsága is.

Woody Harrelson mint vicces bérgyilkos külön színt visz a cselekménybe, aki nagyon az ilyen szerepekre termett, hiszen csak úgy sugároznak belőle a gyilkos gének, tekintve hogy igazi apja valóban elítélt gyilkos volt.

Mire véget érnek az események, a sokat megélt sheriff, aki fiatal korában, a régi békésebb időkben még nem tapasztalta meg a mai világ esztelen, gyilkos őrületét, belenyugodva mesél feleségének álmáról, ami átvitt értelemben arról szól, hogy, miután meghal, találkozni fog apjával. És Tommy Lee Jones szomorú tekintetét még sokáig nem felejtjük el, mert Ő már rájött, hogy az ideje lejárt, és ez a rohanó világ már " Nem vénnek való vidék " .

Ha nem eredeti angol hangsávval nézi végig az ember, megint csak jobb, ha eszébe jut a fentebb említett jó tanács és más célokra használja a vevő a lemezt, hiszen a történet szomorú végkifejletébe hajló tanulságot, képtelenség levonni az egyedi texasi hanghordozás hallása nélkül, amibe szinte generációk óta belevésődött a faragatlansággal kevert reménytelenség akcentusa.

A mai nap újabb titkok fátylát fogjuk közösen leleplezni a Star Wars sorozatról.

Sokan vetik Lucas szemére, hogy miért rendezte olyan esztelen módon a sorozatot hogy a közepével ( 4. 5. 6. résszel ) kezdte, és az elejével ( 1. 2. 3. résszel ) folytatta. Ez azonban a Csillagok Háborújának 4. 5. 6. részének kasszasikerének briliáns receptje.
Emlékezzünk csak vissza, hányszor meg hányszor újranéztük a Csillagok Háborúját, A birodalom visszavág részeket, csak hogy, hátha észreveszünk valami rejtett utalást Darth Fater személyének titokzatos kilétére, hogy ugyan micsoda ember ? vagy lény ?burkolódzik az obszcén fekete maszk mögött ? E részek sikere ugyanis 80%-ban Darth Fater misztikus személyiségének, és basszus profondó hangjának köszönhető.

Gondoljunk csak bele, vajon akkor is ilyen érdekes lett volna Darth Fater személyisége, ha a Baljós árnyakkal kezdődve mutatta volna be Lucas a sorozatot, és már a legelején nyilvánvalóvá vált volna, hogy a félelmetes fekete köpönyeg mögött egy felnőni nem képes kisgyerek lakozik ? Hiszen még a hadműveletek közepén is gyermeteg tréfát űzött, fontos stratégiai jelentésről beszámolni kívánó admirálisával !link
De még halála pillanatában sem bírt megkomolyodni és leszokni gyerekes csínytevéseiről és ravasz módon rávette fiát hogy vegye le maszkját, csakhogy beépített szájharmonikájával még egyszer utoljára, elhúzza Luke nótáját. A jelenet végén már Luke is kezdte belátni, hogy apja egyszerűen képtelen felnőni és inkább csalódottan vissza is helyezte Darth Fater-re sisakját.link biztosan azt mondván, Kösz Fater, belőled ennyi is elég volt.

A legtöbb rendezőnek van kedvenc témája ami filmjeikben mint közös, újra és újra visszatér.
Stanley Kubrick rendezőnek az emberben rejlő megmagyarázhatatlan őrület
( lásd Dr. Strangelove, Full metal jacket, Ragyogás illetve a humán és mesterséges intelligenciát elválasztó határvonal kérdése, lásd a befejezetlen de Steven Spielberg által befejezett AI, Mesterséges értelem és a 2001 Űrodüsszeia műveit ).

Kubrick kivételes rendező a tekintetben hogy inkább vizuális típus és nincs szüksége narrátorra a cselekmény elbeszéléséhez. Ez nagyszerűen kitűnik abban a jelenetben, mikor egy idegen intelligens lények által küldött téglalap alakú monolit hatására megindul az evolúciós fejlődés a Földön, és egy majom lassított felvétellel levegőbe dobott csontja űrhajóvá alakul át, miközben Strauss legendás zenéjétől szinte borsódzik hátunkon a bőr.link
Még egyetlen filmben sem láttam, ilyen zseniálisan bemutatni pár másodpercben 4 millió éves evolúciós ugrást.

Sok emberben felmerülhet a kérdés hogy az idegen civilizáció által a Földre küldött monolit, miért éppen téglalap alakú ? De ha jól meg figyeljük a téglalap arányai pontosan olyanok mint a szélesvásznú mozikban bemutatott filmek úgynevezett cinemaskope arányai amiknek Kubrick nagy híve volt mert az a formátum rendelkezett a legélesebb, legszebb képpel.
Persze ez vízszintesen bemutatva jobban nyilvánvalóbb lenne, de akkor kevésbé lenne bálvány hatása a majmok számára.

A történet szerint mikor az emberiség észleli a Holdon egy betemetett kráterben álló monolitot, az jelzést küld a Jupiter irányába. Az amerikai kormány egy HAL 9000 nevű mesterséges intelligenciával felszerelt szuperszámítógép irányította kutató űrhajót küld a Jupiter irányába, azzal a paranccsal hogy derítse fel a kiküldött jel célját. Az űrhajón David Bowman és még 4 legénységi tag. Az út során HAL 9000 jeleket fog a holdról,és vissza akar fordulni. Igen ám de a belé táplált parancs szerint, küldetése a Jupiter közelébe juttatni a tudósokat.

És ez az a pont amit Kubrick hangsúlyozni akar a filmjében. A sci-fi elemek csupán körítése ennek a mondanivalónak. Mert, mivel a HAL 9000 szuperszámítógép csak azt tudja megtenni amit belé programoztak, a Holdról érkezett jel miatt összezavarodik. Nem képes saját programozása fölé emelkedni és különbséget tennie a fontos és fontosnak látszó dolgok között--ellentétben az emberrel. Az űrhajósok megpróbálják kikapcsolni, de HAL 9000 ezt a belé programozott küldetése szabotációjának tekinti és megöli a legénység 4 tagját, anélkül hogy bármiféle lelkiismeret furdalást érezne.
Bowmannak sikerül kikapcsolnia HAL 9000-et, de Kubrick ezt olyan hidegvérrel, filmezi, hogy a nézőnek közben megfagy ereiben a vér.

Bowman végül egyedül éri el célját ahol már várja az idegen intelligencia. Eddig sem sok dialógus hangzott el a filmben de ezután már színtisztán csak képekkel mesél tovább a rendező. Mivel az idegen lények más térben és időben léteznek, ezért az idősíkok átfedik egymást és ezért lehetséges hogy Bowman, hacsak rövid időre is, de időnként találkozik idősebb énjével, egy az idegenek által a földi élethez hasonló mesterségesen létrehozott világban, melyet egyedül az Ő kényelméért hoztak létre.
Mikor az idős Bowman megérzi hogy mögötte áll a fiatalabb kori énje meg sem lepődik hiszen ezt már egyszer átélte . Fel kel, hogy odamenjen, de mivel felgyorsulva telik számára az idő, addigra a fiatalabb Bowman már eltűnik. Aztán egykedvűen visszatér vacsorájához s véletlenül leejt egy poharat. Utána nyúlva már időskori önmagát látja meg,s ezután gyorsan meg is hal. Az Idegen civilizáció ugyanis nem akarja, hogy elnyúljon magányosan telő, unalmas megöregedése.

A mesterséges földi élet kihangsúlyozása különösen megfigyelhető Bowman élettere steril mivoltában. Sehol egy növény, színek is csak alig. Jóformán minden fehér, szervetlen kő vagy márvány és delejes az alulról jövő padló világítás is.
David Bowman végül természetes öregedés által meghal, csak hogy egy másfajta és felsőbbrendű dimenzióban újjá születhessen.link

A 2001 Űrodüsszeia nem lenne olyan elementáris Richard és Johann Strauss zenéje nélkül ami űropera szintjére emeli a történetet.
Külön élvezetessé és egyben hátborzongatóvá teszik a filmet, az űrben, néma csendben játszódó drámai események realista bemutatása.

Mellesleg a 2001-ről nem szívesen írok. Bár Kubrick zsenialitása nyilvánvaló, és ha van olyan műfaj, hogy űropera, akkor azt kétségkívül Ő találta fel. De a lényeg hogy az a film , démoni ihletésű. Megmagyarázom.

" Ezek valójában démonoktól ihletett kijelentések, amelyek jeleket tesznek, és elmennek az egész lakott Föld királyaihoz,
hogy egybegyűjtsék őket a mindenható Isten nagy napjának háborújára.......És egybe gyűjtötték őket arra a helyre amit héberül, Armageddonnak neveznek.
( Jelenések könyve 16:14. 16. )

Vagyis a Biblia jövendölés szerint Sátán és a démonai mindent felhasználnak hogy Jehova Isten ellen fordítsák az embereket. Mindent ! Szórakoztatóipart, hamis vallásokat, kizsákmányoló kereskedelmet. Sok embernek akinek tanúskodtam már, az volt a véleménye hogy a földi élet egy idegen civilizáció vagy az evolúció útján jött létre. Miért ? Csak mert sok olyan filmet láttak mint Kubrick filmje . Ám a Bibliában feljegyzettek szerint az első emberpár, nem buta ősember volt, hanem értett a földműveléshez, beszéd által értelmesen tudtak kommunikálni ,hiszen Isten tanította meg Őket és adta nekik parancsba hogy ápolják és terjesszék ki a Föld legvégső határaira a paradicsom kertet.
( 1 Mózes 2:15. )

Hadd kérdezzek valamit ! Mikor nézed a 2001 Űrodüsszeia azon jelenetét amikor az idegen civilizáció által küldött monolit ihletet ad a majmoknak és közben hallod azt a kísérteties zenei hangot, ugye feláll a szőr a hátadon ?
Tudod miért van az ? A démonok jelenléte miatt, akiket nem láthatunk mert más dimenzióban mozognak de érzékelni tudjuk őket. Ugyanilyen élményről számol be Elifáz a Jób könyve 4:15-ben . " Szellem suhant el arcom fölött, és FELBORZÓDOTT TESTEMEN A SZŐR. "
Ez a gonosz szellem egy démon volt és olyan szuggesztiót adott Elifáznak amivel negatív színben tünteti fel Istent.

Valójában 5 filmet kapunk egy áráért. Komédiát, drámát, romantikus, filozófiai és misztikus alkotást.

Az eddig csak komédia királyaként és az amerikai Saturday Night Live parodisztikus műsor állandó sztár szereplőjeként ismert Bill Murray, most mind az öt műfajban kiválóan megállja helyét.
Phil Connorst, a beképzelt, kiállhatatlan,örökké morcos tv meteorológust játsza akire minden évben az idegesítően kimondhatatlan pennsylvaniai, Punxsutawney kisvárosba küldik hogy a helyi szokás szerint tudósítson a Mormota napról. A néphiedelem szerint ugyanis február 2-án a punxsutawney Phil-nek nevezett ( tiszteletbeli díszpolgár mormota ) aszerint jövendöli meg a tél hosszúságát, hogy meglátja-e az árnyékát vagy sem. Hősünk megalázónak és unalmasnak találja nemcsak ezt a munkát de a kisvárost is. De mit tehet ellene ha Ő is csak alkalmazott ? Így hát útnak indul Ritával a tv csatorna producerével és Larryvel az operatőrrel akiket mellesleg--csakúgy mint a mormota napot--ki nem állhat. A tudósítás végeztével sebtében indulna haza, ám egy váratlan hóvihar eltorlaszolja a városból kivezető utakat és megszakít minden telefon összeköttetést.
Kénytelen hát az útált kisvárosban tölteni az éjszakát, de másnap reggel megdöbbenve tapasztalja, hogy újra Mormota napra készül mindenki, mintha az előző nap teljesen kitörlődött volna az emberek emlékezetéből.link
link

Egyedül Phil Connors emlékszik az ominózus eseményre.

És ez így megy minden nap. Mindig február 2-a van és reggel 06-kor, bármit is próbál tenni ellene Phil, ugyanabban a pizsamában az ágyában ébredve, meg kell csinálnia a riportot a Mormota napról.

A film legnagyobb erénye a pontos pszichológiai jellemzés ami a hosszú hónapok, talán évek alatt lezajló Phil személyiségében végbemegy.
Először ideges frusztráltsággal reagál a percre pontosan ugyanúgy bekövetkező eseményekre, ám amikor ráébred hogy cselekedeteinek másnap úgysem lesz következménye, feldobódik a hangulata. Bankot rabol, felelőtlenül, habzsolva táplálkozik, randalírozik, annak tudatában hogy immáron bármit megtehetlink
link
link

Másnap reggel 06-kor ugyanúgy ébred motelbeli ágyában.
Felötlik benne hogy megpróbálhatna jobb ember lenni és meghódítania Rita szívét ám próbálkozásai sorra kudarchoz vezetnek s emiatt eluralkodik rajta a depresszió link ábrázolt öngyilkosságok sorával próbálkozik.link
link

Sikertelenül.

Ezután következik a végső fázis ha egy ilyen megmagyarázhatatlan esemény bekövetkezne.
A belenyugvás állapota, és keresni a rosszban a jót.
A filmben több jelenet is hangsúlyosan ábrázolja az órákat. Az éttermi jelenetben pl.--látszólag érthetetlenül-- Phil bal oldalán, a falon, öt különböző, dísztányérnak álcázott óra is látható.
Biztosan minden nézőben fel fog merülni a kérdés : Mi lenne ha megállna az idő és nem kellene úgy rohanni lényegtelen dolgok után ? Mennyi sok hasznos cselekedetet tehetnénk meg helyettük ?

A Mormota nap megnézése előtt ajánlott pelenkát húzni, mert garantált, hogy mindenki az önkívületi röhögőgörcs állapotába kerül, és záróizmaink nem fognak megfelelően működni.

A kiadvány képe szép élénk színekkel teli. A hang angol dolby digital 5.1 és bár Bill Murray-nek
nagyon egyedi orgánuma van, mégis inkább érdemes a kásásabb hangzású Dolby pro-logic magyar szinkronnal nézni ezt a műfajában legelsőként elkészített kult filmet, a szinkron hangok kiválasztása ugyanis tökéletes.
És ahogyan zongorán felcsendül Sergey Rachmaninov- rapszódia Paganini 18. variációja témájára, amint az rögtönzött jazz ritmusokba áthajlik, arról a részről csak szuperlatívuszokban lehet beszélni.link

Egy hölgy arcképe a címe az Új-Zélandi Jane Campion rendezőnő-Zongoralecke- másik mesterművének. De a címe lehetne : Hölgyek álma is.
".......egy tükröt keresünk, tiszta és igaz tükröt.És ha szerelmes vagyok, tudom hogy felragyog benne a képem. "
A film elején halljuk ezeket a szavakat megannyi álmodozó tekintetű lánytól.

Az 1870-es években járunk amikor merev etikai szabályok korlátozták az emberek mindennapjait. Isabel Archer-Nicole Kidmain-egy arisztokrata családból származó fiatal hölgy aki hatalmas vagyont örököl nagy bácsikájától. Két kiváló, makulátlan jellemű de eltérő egyéniségű kérője is ostromolja folyamatosan hódolatával. Lord Warburton-Richard E. Grant alakításában-és Caspar Goodwood-Viggo Mortensen személyében, ám látszólag érthetetlen okból, Isabel nem kér a szerelmükből, de tudat alatt vágyik a kedvességükre. Isabel azt állítja, hogy csupán szabadságra törekszik , de az igazi ok, a generációkon át öröklődő önpusztító egyéniségében rejlik. Isabel bácsikája pl. még halálos ágyán is cigarettáért nyúlkál. Súlyosan tüdő beteg fia úgyszintén.

A történet eleje élénk, telt színekben pompázik. A korhűen megtervezett ruhákban szinte lelépnek a vászonról a szereplők. Ám amikor feltűnik a színen a gerinctelen és gátlástalanul léha, John Malkovich alakította Gilbert Osmond hozományvadász, a színek és a fények elsötétülnek, mintha örökös szürkületben hömpölyögne tovább a cselekmény.
Madame Serena Merle és Gilbert Osmond ármány szövetkezésének köszönhetően, a naív Isabell kettejük cselszövésének hálójába kerül.

A film nagy erénye a kor pontos ábrázolása. Az a rész pl. mikor a bálban mindenki természetesnek veszi, hogy a szorosra húzott fűző miatt, sorban alélnak el a fiatal hölgyek.
A mellék szereplők, mint a Christian Bale játszotta Edvard Rosier aki Osmond, Pansy nevű lányának udvarol, már karrierje kezdetén, szinte gyerekarccal is hitelesen alakítja a gőgös Osmond által lenézett kérő, és Pansy iránt érzett, érzelmeit visszafogni alig bíró szerelmes, szerepét.

A kiadás képélessége kicsit homályos, de a jól kiválasztott magyar 5.1 szinkron és a tökéletes angol dts hang mindenért kárpótol. Ez a dinamizmus jól érzékelhető a párbeszédek érthetőségében és abban a jelenetben mikor Isabel-immáron Osmond feleségeként- belépni készül közös otthonukba, ami Isabel számára egyben a börtönét is jelenti. Egy hatalmas,nehéz kétszárnyú vasveretes tölgyfa ajtó, ami mély dübörgéssel csukódik be Isabel mögött amint belép rajta.
Eredeti angol hanggal jobb nézni a filmet, hiszen így jobban érzékeljük Osmond hangszínében a behízelgő modort, képmutatást vagy gúnyolódó hangnemet, amit egyik pillanatról a másikra képes váltogatni, aszerint hogy épp látják-e kívülállók vagy tudja hogy nyugodtan zsarnokoskodhat rabszolgaként tartott feleségével, mert úgysem látja senki.

A film valójában elhibázott döntésekről szól amikbe hálóként gabalyodhatnak bele a naiv, fiatal álmodozó lányok.
(2010. október 15. - 9:19)

Tipikus , hogy kívülállók néha jobban kielemeznek bennünket mint saját magunk. Jellemző ez a Hair című filmre is,amit egy Csehszlovák " kívülálló " Milos Forman rendezett.

Ez a legjobban elkészített film, Amerika vietnami korszakáról .
A bevezető képsorok nyugodt és csodás falusi helyszínekről vezetnek el egészen a nagyvárosig, amikor is felharsannak a trombitaszólamok amik a nyüzsgő metropoliszt szemléltetik, és amik az ártatlan parasztfiút az élet útvesztőibe sodorják. Aquiarius. Ezzel az optimista jövőképet sugalló számmal kezdődik a film,
és már a szám alatt megtapasztalhatjuk a mesteri vágást, a néhol balettszerű tánckoreográfiát és mesés ruhakölteményeket amik fel elevenítik a hippi korszakot . A lángoló tűz mögött egy néger férfi és egy fehér nő spirituális táncát láthatjuk amint testileg és szellemileg próbálnak meg egyesülni.
Már ettől a jelenettől is izzik a vászon, de valójában az egész filmet áthatja az erotika, ami nem meglepő, hiszen a korszak mottója a " szeress, ne háborúzz " volt. Számomra a legszexisebb ahogy Beverly D'Angelo zenei ütemre lovagol és közben megakad a szeme a vidéki pásztorfiún.link

Még nem láttam olyan filmet amiben ennyire sok szexi férfi és nő szerepelt volna. Külön kiemelném azt a részt amikor a pszichológus hölgy helytelenül homoszexualitásként értelmezi Woof lázadó életvitelét szemléltető hosszú haját és Woof erre mosolyogva drágámnak nevezi a doktornőt.link

A film a korszak minden aspektusát elénk tárja. Van meg nem értett apa és gyermeke közötti generációs, áthidalhatatlan szakadék,kábítószertől bódult fiatalok látomásszerű víziója,családapa aki a kommunáért elhagyja szerető feleségét és kisgyermekét.link

Látszólag csak a háborús jelenetek hiányoznak, ám ezt a szerepet, a frontra készülő katonák kiképzése közben felcsendülő,szomorú vietnami kislány dala tölti be, aki átvitt értelemben arról énekel, hogy egy nagy hatóerejű bomba a falujára esve, annyira a magasba repítette darabokra tépett testét,hogy Föld körüli pályára állt és így szemtől-szembe találkozott Istennel.link
( 1:46-2:30 perc között )

Minden szinész kiváló, hiteles alakítást nyújt. John Savage-ről igazán elhisszük hogy tapasztalatlan vidéki fiú, aki maga sem tudja hogy miért is kell harcba mennie.Tom Berengernek alakítása brilliáns és kár hogy több komolyabb szerepet nem kapott mert sokoldalú színész.
A mű Golden Globe és César díjakat is kapott de meglepően Oscart nem. Én azért odaítélek neki egy posztomusz Oscart minden kategóriában.

A kiadvány viszont nagyon elhibázott. Hemzseg a félre fordításoktól. És nincs hová menekülni mert még angol felirat sincs. Homályos sok helyen a kép és élettelenek a színek. Ez a film THX minősítéséért kiált ami garantálná hogy bármilyen nagy hangerőn és képernyőn, torzítás mentesen élvezhessük a fülbemászó dallamokat és táncbetéteket.

A film címének lehetett volna adni akár az egyik betétdal meseszerűen hangzó szövegrészletét is : " örökkön örökké " . Elbűvölő történet az igazi megleléséről. A karakterek nagyon jól kidolgozottak, még a mellékszereplőké is, valamint példaértékű a hogyan engedjünk el valakit ha igazán szeretjük mondanivaló abban a jelenetben amikor a hercegkisasszonyt csak az igaz szerelmes csókja tudja megmenteni a haláltól és a főhős barátnője lemond róla.

A történet a báli jelenetben csúcsosodik ki ami az utóbbi idők legromantikusabban lefilmezett táncos jelenete ahol a szereplők minden egyes kéz a kézben mozdulata , leheletfinom arcrezdülése hűen visszatükrözi a bennük dúló szívfacsaró és feltörni vágyó érzelmeket.link

Csakis eredeti angollal érdemes nézni különben a hangsúlyozás finomságairól is le kellene mondanunk amitől még átélhetőbbek a szereplőkben vívódó ellentmondások . Külön figyelmet érdemelnek az egyszerű de elgondolkodtató dalszövegek is amiknek hallatán zöldnek látjuk a füvet , kéknek az eget és gyönyörűnek a szerelmünket, " ever ever after " Ajánlom ezt a mesét azoknak akik szeretnek álmodozni és azoknak is akik nem tudnak , mert ebből a tündérmeséből megtanulhatják .
(2009. november 6. - 18:14)

Ez a Zorro a legjobb mind közül . Alain Delon brillírozik a kettős szerepben és Stanley Baker felismerhetetlenül gonosz Huerta ezredes személyében .
A párbajozós részek a kor szellemének megfelelően tökéletesen kidolgozottak és mentesek a Banderas féle Zorro szaltós , karaterúgásos jeleneteitől.

Az egész filmnek van egyfajta spagetti western bája . Ami abban is meglátszik , hogy a készítők mennyire nagy gondot fordítottak arra , hogy kontrasztos legyen az arisztokrácia és a köznép öltözete és életvitele . A gonosz mellék szereplők utánozhatatlan olasz " pofák " , és a katonák egyenruhája is dögösen porlepte tervezett .link Az üldözéses jenetek maximálisan dinamikusak a szakértő kamerakezelésnek és nem utolsó sorban Guido and Maurizio De Angelis fülbemászó zenei aláfestésének köszönhetően , amely kellően egyensúlyoz a könnyed vagy drámai jelenetek asszisztálásánál.link

A film hangja Oscart érdemelt volna . Bemutatásának idejében moziban láttam először - akkor még monoban - de jól emlékszem mennyire kimunkáltak voltak az egymásnak feszülő kardok csikorgó hangjai , a bérgyilkosoktól tüzet kérő Diego füstpöfékelése vagy a magasból a földre mélyfrekvenciás hangeffektussal dübörgő Huerta ezredes testének becsapódása .
Mindezekből a kiváló hangokból alig hallok valamit pedig Bowers & Wilkins hangrendszerem van két asw 675 mélysugárzóval .

Bármennyire kiváló a film , a kiadó teljesen tönkretette .
A kép fakó , a hang élettelen . Magyar sztereóban és olaszban is élvezhetelen .

Nem azért találták fel a dvd-t , ezt a kiváló adathordozót !!!
hogy ilyen silány kiadványokkal lejárassák és a segítségével kizsákmányolják a fogyasztókat .

Zorro ezt nem fogja büntetlenül hagyni !
És ezúttal nem lesz kegyelem .
(2010. január 2. - 20:46)

link

link

link

Vannak filmek, melyeknek megnézése után az ember úgy érzi, hogy újra szerelmes tudna lenni.

Hát ez nem az a film.

Azon kevés filmek egyike amelyiknek tökéletesre sikerült a szinkronja , ám a dts hangsáv hiánya fájó. Különösen a földalatti jeleneteknél ahol számtalan leheletfinom hangeffektusról maradunk le emiatt .

Brad Pitt eddigi legjobb alakítását nyújtja a látszólag őrült Jeffrey Goins szerepében . Bármelyik pszichiátert félre tudná vezetni hogy Ő bolond az ideges fejrángásaival, üveges tekintetével. Érdemes néha megfigyelni hogyan gesztikulál a középső ujjával . Zseniális ! És rajta keresztül döbbenhetünk rá a film kicsavart poénjára is. Goins és a 12 majom hadserege ugyanis nem őrült . Épp ellenkezőleg! Goins kicsit túlpörgött karaktere azokat a zseniket idézi meg akik előrébb jártak kortársaiknál és ezért meg nem értett személyek voltak .

Voltaképp Goins és Cole azok akik a filmben egyedül normálisak . Számtalan igazságot fogalmaz meg Goins beteg világunkról . " Ha sokat vásárolsz mintapolgár vagy , de ha nem vásárolsz .... akkor mi vagy ?Mi vagy? Kérdem én ? Elmebeteg . Ha nem vásárolsz wc papírt, új kocsit , turmixgépet, ..... agyba operált sztereó fejhallgatót, csavarhúzót beépített radarrendszerrel,hanggal vezérelt számítógépet . "link

Sajnálkozását fejezi ki pl. a tévében látott nyulakon végzett állat kísérletek miatt is . Cole itt meg is jegyzi : "Kihívják a sorsukat maguk ellen . Az emberiség meg is érdemli hogy elpusztítsák . " És valóban ! A film kezdetétől fogva csak bunkó sapiensekkel találkozunk . A rendőrök ok nélkül letartóztatják Colet és megverik . Az orvosok őrültnek tartják, indokolatlanul telegyógyszerezik, az ápolók durván bánnak vele . Az 1. világháborúban habár meztelen , mégis lábonlövik . Goins apjának egyik tudósa találóan jegyzi is meg dr. Kathryn Railly pszichiáternőnek autogramm kérés közben : " Meggyőző adatok utalnak arra hogy a Föld nem fogja túlélni az emberek mértéktelenségét. Az atomfegyverek elterjedése, a korlátlan szaporodás, a talaj, a víz, a levegő, a környezetszennyezés...."

A szaporodással kapcsolatban van is egy találó jelenet. Amikor Cole felhív egy telefonszámot , ostoba néger nő veszi fel aki láthatóan egy gyerekkel sem bír , mégis négyet bezsákolt magának. Sok jelenetben pár fokkal megbillentették a kameraszöget, ezzel is érzékeltetve hogy a világ nem természetesen működik. A 12 majom filozófiája egyszerűen az , ha az emberiség úgyis elpusztítaná a földi életet, legalább az állatok ne szenvedjenek ártatlanul, és olyan vírust terjeszt el ami csak az embernek árt.

Egy ilyen fajsúlyos témájú filmhez igazán fontos lenne egy audió kommentár. Abból kiderülne az is , miért nyomnak Cole kezébe egy feltűnően nagy pisztolyt és kapja azt a parancsot hogy a reptéren !? ahol maximálisan veszik a biztonságot,ölje meg dr. Kathryn Reillyt . Ha jól megfigyeljük észrevesszük azt is, hogy a jövőben élő, a múltba Colet visszaküldő tudósnő, azonos dr. Reillyval.link

A film egyik érdekes vissza-visszatérő témája a skizofrénia, ami egyszerűen fogalmazva a valóság tagadása és tévhitekhez való ragaszkodás . A 12 majom szervezetén kívül egyik szereplő sem tudja beismerni az igazságot és elméleteket gyártanak a számukra lehetetlen megmagyarázására. Egy gyenge pillanatában Cole is áldozatául esik ennek egy kis időre . Bruce Willis is tökéletes ebben a szerepében . Megbecsülésre tanít az a jelenete mikor örül a friss levegőnek és könnybe lábad a szeme midőn Louis Armstrong " What a wonderful world " számát hallgatja .

Ezt az alkotást mindenkinek látnia kell !
(2009. november 7. - 19:49)

A film Cornelius Ryan bestsellere nyomán készült , vetrán
szövetséges és német katonák, valamint holland civilek beszámolói alapján a Market Garden hadműveletről , ami egy kockázatos de kiváló terv volt hogy a 2. világháborút 1944 karácsonyra befejezhessék .

Ez az egyik legjobb háborús eposz . A " Ryan közlegény megmentése " csak gazdag speciális effektusaiban múlja felül.
Az első félóra optimizmussal telitett győzelmi indulókkal van telítődve , a baljós hangulatú zenei motívumok , kellő ritmusérzékkel csak ezután kezdik felütni a fejüket .
Egy jelenet nagyszerűen rávilágít arra , hogy a két szövetséges tábornok Montgomery és Patton részben személyes sakktáblájuknak tekintették a csatatereket .
Az alkotás lépésről- lépésre jól áttekinthetően vázolja a hadművelet véletlenszerű sikereit és buktatóit mind szövetséges mind német oldalról .
Angol , amerikai és német szinészek legjava nemcsak hogy jelen van a filmben de a legjobb alakításaikat is nyújtják . Az egyik legkedvencebb jelenetem , amikor a Robert Redford alakította amerikai Cook őrnagy, miután nagy véráldozatok árán elfoglalta a Nijmegeni hidat , előrenyomulásra akarja buzdítani az angol 30. páncéloshadtestet ( a szintén angol Frost alezredes bekerített erőinek felszabadítására ) ingerültségtől visszafogott hangon ezt mondja egy angol páncélos tisztnek : " Those are British troops at Arnhem . They re hurt -bad . You re not gonna stop . Not now . ............
We busted our asses getting here . Half my men are killed and you just stop.....and drink tea ?link (8:10-9:00 perc között)
Az ilyen jelenetekben való hangsúlyozásokért érdemes ezt a dvd kiadást választani a szinkronos helyett , mert semmilyen magyar fordítás nem tudja visszaadni az angol és amerikai angol nyelvi kifejezésmódok közötti különbséget .
A film nézése közben ,választható opcióként előhívható trivia track is sok érdekes háttérinformációval szolgálhat ,
sajnos csak angolul .

A hang megelőzte korát . Az ágyúsüvítések vérfagyasztóaklink , a mélysugárzó is szépen dolgozik . Nem maradunk le az apró nüanszokról sem . Ez jól érzékelhető pl. abban a jelenetben amikor James Caan jeeppen menekíti egy bajtársát de bekerítve érzi magát. Leállítja a terepjárót és a motorháztetőre rögzített ismétlő puskáját kiemeli miközben tisztán hallani ahogy a rögzítő peckek nyikorogva elfordulnak .

Kép . Több helyen karcos , fakó . Ez a nagyszabású történet megérdemelt volna egy alapos felújítást !

Az extra lemez külön pozitívum. Ugyanis kiderül hogy a filmben bármilyen hihetetlennek tűnő esemény vagy párbeszéd valóban megtörtént , elhangzott . Németek lovagiassága . Megszólal a James Caan által megformált igazi amerikai veterán is , aki valóban megmentette fejlövés által halottnak hitt bajtársa életét .link
Más túlélők beszámolói még 60 év elmúltával is sírásba fojtják elbeszélőiket , (poszttraumatikus szindróma )
Az a képtelenségnek beillő jelenet is igaz mikor a holland
civil lakosság a saját halottaiból emel barikádot a kereszttűz közepette.
Mrs. Carp- Heijbroek ,egy idős holland hölgy meséli, hogy minden évben elsétálnak az elesett szövetséges katonák sírkövei előtt és az egyik sírra ezek a szavak voltak vésve :
" Mikor hazamész , mesélj a mieinknek , és mond A ti holnapotokért , mi oda adjuk a mánkat . "

Ennek a filmnek tananyagnak kéne lennie az iskolákban a
háborúk borzalmatlanságáról és értelmetlenségéről .
Ahogy Gene Hackman- Sosabowski tábornok ki is mondja a végén : " Nem számít mi volt . Amikor egy ember azt mondja a másiknak , " Én tudom ma mi legyen , játszunk háborús játékot " , .......... és mindenki meghal . "

A legmegrázóbb hangeffektus , a film végén , az otthonukat elhagyni kényszerülő holland civilek , ló nélküli szekerének a kerékzörgése.link
(2010. január 3. - 12:14

Ridley Scott az a rendező aki kisujjából rázza ki a fajsúlyos témákat . Bár ennek talán Ő sincs tudatában . Saját bevallása szerint ugyanis filmjei a B movie kategóriába sorolhatók .
A Thelma és Louise írója ,Callie Khouri ,nő . Ennek tudatában nem meglepő hogy a történet nagyon realista képet fest a gyengébb nem férfivilágban történő kiszolgáltatottságáról.

Hans Zimmer kiváló, keserédes, balladaszerű filmzenéje megadja a film alaphangját miközben az amerikai határvidék
grandiózus képében gyönyörködhetünk. link

Az egész 126 perc tökéletesen filmezett road movie, gyönyörű tájakkal , naplementékkel . Egy videoklip, fülbemászó dalbetétekkel fűszerezve-amik szerencsére angolul feliratozottak-és ha megfigyeljük , az adott jelenettel mindig szinkronban van a hangulatuk és szövegük . Nehéz kiragadni melyik is a legjobb közülük-hisz mind kiváló-
A" Wild night "c. szám egyik sora" kicsapunk a hámból " hangulatot áraszt : " and everything looks so complete, when you re walkin out on the street ." A" The ballad of Lucy
Jordan "lenyűgöző képekkel van kombinálva . A film végén gördülő stáblista közben hallható " Part of you , part of me "
pedig felteszi a pontot az i betűre .

A rendezés kiváló ritmusérzékkel egyensúlyoz a humoros és drámaian kétségbeejtő jelenetek között .
Minden szinész karaktere mélyen ki van dolgozva . Thelma
férje a legszánalmasabb ahogy kezdetben mindig lehordja a feleségét majd a vége felé savanyú képpel sajnálkozik romba dőlt élete felett . Harvey Keitel jól hozza az empatikus rendőr szerepét aki még mérföldek távolságából is együtt érez a lányokkal , ellentétben az elfogult felettesével . Ám a pálmát úgy érzem a Susan Sarandon Geena Davis kettős viszi . Jól érzékelhető Louiseban a Dallasban történtek miatti posztraumatikus szindróma annál a jelenetnél , amikor a legjobb és egyetlen
barátnőjét , dühtől kidülledő szemmel figyelmezteti , hogy nem akar azokról a rossz emlékekről beszélni . Valószínűleg nem is tudna .

Sok jelenet , nem utolsó sorban a Brad Pitt félék olyanok mint egy levi's vagy marlboró reklám amik nagyon látványossá teszik a filmet .

A film egyik szomorú pillanata , amikor Louise autójából kinézve megpillant egy az idősek otthonának ablakából bámuló magányos hölgyet . A legdinamikusabban és izgalmasabban filmezett részek pedig a végén, az autós üldözés . Zene , ritmus , kamerabeállítás itt is a legprecízebben összehangoltak . Ezt a hihetetlenül jól megkomponált autós üldözést nézve , az ember még azt a képtelenséget is elhiszi , hogy a rendőrautókat terepen le lehet rázni egy 1966-os Thunder-Birddel. link
Figyelembe véve min ment keresztül ez a két barátnő , a zárójelenet teljesen érthető , sőt én is úgy cselekedtem volna .

Kép : Egy-két apró karc felfedezhető de aránylag jól visszaadja a transzfer Adrian Biddle operatőr kiváló, szabadban felvett napsütéses képeit . Az országúttól poros
1966. T-BIRD maszatos karosszériája láttán az ember pedig kedvet kap , hogy egy ilyennel nekivágjon a világnak , élvezve a szabadságot.

Hang: Legelőször tökéletes magyar szinkronnal videón láttam a filmet , de nem bánom ennek a hiányát , két okból is . Az angol 5.1 kiválóan dinamikus a zenei betéteknél és részletgazdag . Pl. annál a jelenetnél amikor Louise szétlövi a rendőrjárőr rádióját és a lövés visszhangja még sokáig hallható a hegyek között . Vagy amikor Thelma Louiset faggatja a Dallasi eseményről , Louise megáll az autóval és mialatt beszél , lágyan dübörög a T-Bird hathengeres motorja .
Hibaként említeném meg a dts hangsáv hiányát ami ennél a filmnél különösen fontos lenne , hogy a párbeszédeknél
még jobban kiélezve halljuk az arkansasi és általában a jellegzetes déli tájszólást és ezzel kapcsolatban , nem árt tudni , hogy arrafelé igencsak férfidominancia a divat .

Extrák : Sajna csak angolul , de az audiokommentárok kihagyhatatlanok . Ugyanilyen értékesek a kimaradt jelenetek , különösen az amelyikben Louist megkérdezi Thelma , hogy mi lenne a legrosszabb dolog amitől félne .
Loise azt feleli , ha magányosan , öregen, elhagyatva végezné be egy lerobbant apartmanban , egyetlen ! barátjával aki csak egy kiskutya .
Ha valakinek nem tetszik a befejezés , annak az így készültben van egy alternatív vég is Ridley Scott magyarázatával .

A filmet mindenkinek ajánlom , de kiváltképp a férfiaknak !

A videoklip ugyan nem tartozik a mozihoz de a témája és a szövege nagyon is igen .

link
Now there was a time when they used to say
That behind every - "great man."
There had to be a - "great woman."
But in these times of change you know
That it s no longer true.
So we re comin out of the kitchen
Cause there s somethin we forgot to say to you (we say)

Sisters are doin it for themselves.
Standin on their own two feet.
And ringin on their own bells.
Sisters are doin it for themselves.

Now this is a song to celebrate
The conscious liberation of the female slave .
Mothers - daughters and their daughters too.
Woman to woman
We re singin with you.
The "inferior sex" got a new exterior
We got doctors, lawyers, politicians too.
Everybody - take a look around.
Can you see - can you see - can you see
There s a woman right next to you.

Chorus repeats.

Now we ain t makin stories
And we ain t layin plans
Cause don t you know ,that a man still loves a woman
And a woman still loves a man
(Just a same though)

Na már most, volt egy idő, amikor azt volt szokás mondogatni.
Hogy minden " nagy ember "
Mögött, kellett ott lennie egy " nagy nőnek " is
De tudod, ezekben a változó időkben
Ez többé már nem igaz
Úgyhogy kijövünk a konyhából
Mert van valami amit elfelejtettünk mondani

Nőtestvéreink saját magukért csináljék
Megállnak a saját lábukon
És meghúzzák a saját övüket
Nőtestvéreink ezt saját magukért csinálják

Na már most van ez a dal,hogy megünnepeljük
A női rabszolgák öntudatos szabadelvűségét
Anyák, lányok, és az ő lányaik is
Asszonytól-asszonyig mi együtt énekeljük veled
Az " elnyomó szex " egy új megjelenéshez vezetett
Vannak már doktoraink, ügyvédeink és politikusaink is
Mindenki nézzen szét maga körül
Látod-e már, látod-e már, látod-e már ?
Van egy asszony pontosan melletted

Na mármost, mi nem készítünk történeteket
És nem fektetünk le terveket szervezkedni
Mert hát nem tudtad ? hogy a férfi továbbra is szereti az asszonyt
És a nő még mindig szereti a férfit
Csak úgy mint a megszokott rögös módon

( ezt már csak én teszem hozzá, kiegészítve a dal értelmezését : )
azért a nők ezután az asztalra csapva nem hagyják elnyomni magukat és azt mondják, ráijesztve a férfira hogy : HUH !!

A nyitó képsor nagyon elgondolkodtató .
Borongós , őszi időjárásban ,Clarice Starling FBI tanonc , magányosan , EDZŐPARTNER NÉLKÜL ! gyakorol az FBI férfiembert is megpróbáló kiképző terepén . Az oktatója utoléri és közli , a főnöke hívatja . A kamera egy hosszú pillanatig megpihen aggódó arcán . Nem mondja ki ,de sejteni mit gondol . Vajon mi motiválja ezt a lányt ,hogy ilyen mániákusan keményen edzi magát ? Késöbb ha megfigyeljük több beállítás is hangsúlyozza ,hogy Starling a legkisebb termetű az akadémián . Valójában még egyetlen mellékszereplő sem magasabb nála . Joggal lehetne hát kisebbségi komplexusa , de Ő nem az a típus aki ezért feladja .

A választ később kapjuk meg Hannibál Lecter sorozatgyilkos pszichológustól . Az a jelenet a film legszebb pillanata . Jodie Foster kifinomult arcrezdülései , ahogy Lecter előtt leplezni próbálja sérülékenységét link de végül a feltörő emlékei szűnni nem akaró sírásra késztetik .

A film Thomas Harris FBI kriminálpszichológus, három kötetes novellájának középső adaptációja ." A bárányok hallgatnak " cím találó utalás Clarice gyermekkori elfojtott traumájára , mikor kislánykorában megpróbálta menteni a levágásra ítélt bárányokat , de azok nem akartak elmenekülni. Felkapott hát legalább egyet az ölébe és hálóingben menekült vele a hideg éjszakába . De nem tudta megmenteni . " Olyan nehéz volt. Olyan nehéz."
Ha van legszebb jelenet , akkor ez a rész a legmegrázóbb . És többet között itt is megtapasztalhatjuk mind az angol dts , vagy a magyar 5.1 kiváló részletgazdagságát . Miközben Clarice mesél leheletfinoman halljuk ahogy a múltból a szél fagyosan fúj .
Más jeleneteknél a fényképezőgép vészjósló vinnyogása , vízihulla szájából feltörő levegő , a rovarok szárnycsapkodó zizegése , a földalatti börtönzajok visszhangzó csapódásai , és nem utolsó sorban Howard Shore borongós zenei aláfestése segítenek ennek az érzékeny történetnek az átélésében .

Annak idején , mára már ritkaságszámba menő , tökéletesen kidolgozott szinkronnal játszották a mozik. Ezért a magyar 5.1 és angol dts extrák miatt önmagában 5 csillagot érdemel a kiadvány .
A kicsit színtelennek tűnő kép valószínűleg a rendezői koncepció része , hogy a történet még vérfagyasztóbb hangulatú legyen . Sok a sötét jelenet ,néha esik az eső és még a stáblista is fekete betűkkel van megformálva a film elején .

Ez a film egyszeri nézésre átélhetetlen , épp ezért többszöri kielemezése ajánlott !
(2009. november 29. - 18:02)

A film 1967-ben készült , korát megelőzve . Rögtön a nyitó képsor lenyűgöző ahogyan a végtelen űrben Taylor eszmefuttatását figyeljük az önpusztító emberiségről . És itt kezdődik a film igazi erénye , hogy a szereplői háromdimenziós élő karakterek ! "I feel lonely."
-sóhajtja Taylor.link

Az egyik kedvenc jelenetem amikor a cinikus Taylor küldetése mozgatórugójáról beszél a pesszimista Landonnak . " Hiszem , hogy a világegyetemben kell lennie valakinek , aki jobb , mint az ember. " Aztán megnyugtató optimista hangsúllyal megerősíti : " Has to be" A magyar szinkron nem tudja így visszaadni Charleston Hestonnak ezeket a mély érzelemből fakadó hangsúlyozásait , ezért hálásak lehetünk a dts hangsávért, és ez többek között segít elmélyülni Jerry Goldsmith kiváló filmzenéjében is , ami néha inkább ritmustalan, kaotikus hangok egyvelege. A majomtársadalom is briliánsan ki van dolgozva . A mozgásuk , öltözetük, arcjátékuk. És bármennyire is furcsa , az egyik legszimpatikusabb közülük , dr. Zaius figurája . Látszólag az igazság és haladás ellen van . Ám mikor Lucius megkérdezi dr. Zaiust " mi lesz így a jövővel ? " az azt feleli " talán épp most mentettem meg ".

Igazat kell adnunk neki mert mikor Taylor megleli amit keresett - ha tippelnem kellene- talán már nem mondaná olyan optimistán
" has to be " .
(2009. november 6. - 22:30)

A Csillagok háborújában senki nem az , aki annak látszik. Ugyanis a színszimbolika szerint, a piros az erőszak a gonosz jele , ezért van Darth Vadernek piros fegyvere . A zöld , kék meg reményt , békét jelenti . Ilyet használ minden Jedi .
Ám ez csak álca , bizonyíték erre az űrhajók párharca . Ilyenkor feltűnik a lázadók igazi énje és csak piros lézerrel tüzelve a Birodalmi csillagrombolókat és Tie vadászokat , akik kizárólag zöld lézerrel lőnek vissza , jelezve hogy szándékuk reményteljes , békés , tiszta .

Igaza volt a bölcs , öreg császárnak ! Ezek a Jedik rosszak !
Tudom ez nehezen hihető , de Luke a Jedi visszatérben mégis talpig feketét visel ami a gonosz színe szintén . A birodalmiak ezzel szembe , fehérbe vannak öltözve , ami tiszta lelkiismeretük jelképe .
És az fair dolog hogy egy Sith lovagra mindig két- három Jedi rontott !???
Miféle lovagiasság ez ? Luket meg addig győzködte Obi-van és Yoda , hogy saját apját rugdossa hasba s hogy fájdalmát tetézze még kezét is lemetszette !! - Pedig előtte Yoda arról prédikált ,hogy az erőt ne támadásra csak védekezésre használd ! - Palpatine ekkor békés színű kék lézerrel Vader védelmére kelt , de Luke addig szimulált míg apját rászuggerálta , dobja császárát az aknába !!!

NA ÉS MIÉRT VAN MINDENKI FOLYTON CSIZMÁBAN !!!??? Űrhajókon térdig gázolnak a mocsárban ? Itt valami nagyon bűzlik mert belőlem minden bűzös kiszivárgik . Tudja ezt Georges Lucas is , ezért a folytatásokba ezeket a tényeket is belerakja s az új részeknek majd a Fart Wars címet adja .

Ronda ügy

Öt igazi jó barát Las Vegasba viszi legény búcsúra egyiküket aki hamarosan oltár elé viszi a házasságmániás Cameron Diazt . Egy átmulatott drogos éjszakán , véletlen baleset történik és az addig mintapolgár barátokból , gyakorlott gyilkosok lesznek . A film a kegyetlenül vicces fekete komédiák koronázatlan királya .

A nyitójelenetben valaki zongorán próbálja eljátszani a házassági indulót , de minduntalan melléüt . Többször is megpróbálja végigjátszani , egyre ingerültebben ütve a billentyűket . Sikertelenül . Végül dühösen belecsap az összes billentyűbe és felhagy a hiábavaló próbálkozással .

Ez előre is vetíti a film végkimeneteletét . Az öt
jóbarát eddig csupa mellék karakterszerepekben játszott ,de ebben a moziban életük legjobb alakítását nyújtják , a helyzethez valósan , pszichológiailag hitelesen.
Christian Slatert még soha nem láthattuk olyan gonosz elvetemült pofával ,abban a jelenetben
mikor az áruházban beszerzik a hulla eltüntetéséhez szükséges takarító eszközöket.
Szerintem mindenki kedvenc jelenete lesz amikor Slater , Jeanne Tripplehornet próbálja megnyugtatni ,miközben keze ösztönösen a konyhakésre tapad és egyre ingerültebben mondogatja : " Kérlek ,ne fokozzuk ezt az amúgy is kínos helyzetet ! "

A filmet akár ezerszer is meglehet nézni hála a remek aláfestő zenének ami folyamatos party hangulatot áraszt . Az állandóan elszabadult érzelmek átélése érdekében , legjobb eredeti
angol hangsávval nézni . A végső jelenet, Cameron Diaz megtébolyodása, felejthetetlen .

Ajánlom minden lánynak ,akiben még nem tudatosult mit jelent az a házassági eskü : kitartani egymás mellett, jóban-ROSSZBAN.
link

A film nagy kérdése nem az hogy Sharon Stone fanszőrzetét láttuk-e, hanem hogy Ő volt-e a gyilkos ? Roxy a barátnője magabiztosan ki is jelenti a zsaruknak : " Vesztegetik az idejüket , nem Catherine ölte meg ."

Sok rendezői kommentárt hallgattam már és azt tapasztaltam hogy az alkotók mintha maguk sem emlékeznének rá mit is csináltak volna és utólag belemagyaráznak ezt-azt a filmjükbe . Ilyen Paul Verhoveen kommentárja is . Szerinte ugyanis végig Catherine követte el a gyilkosságokat .
De ne feledjük el azt sem, hogy suspense thrillerről van szó, aminek egyik lényeges alkotóeleme, hogy a nézőre van bízva a tettes kinyomozása.

Nos a történetből kiderül hogy Bethnek , Nick pszichológus barátnőjének az egyetemi évei alatt szexuális kapcsolata volt Catherinel . Olyannyira rajongott érte hogy még a frizuráját is utánozta, de Az dobta Őt, aki frusztráltságában úgy megharagudott Catherinere, hogy annak a könyveiben levő gyilkosságokat pontosan lemásolva volt szerelmére terelje a gyanút.link

Az Excentrikus Catherine pontosan tudja ezt, mert szeret játszani a tűzzel és élvezi a halál szagát . Ő egy unatkozó milliomos nő akinek a filozófiája : a halál közelségében értékesebb az élet .
Lássuk az utalásokat és bizonyítékokat !

1. Mikor a rendőrök felkeresik Catherine Tramellt , magabiztosan közli velük, tudja hogy megölték a rocksztárt csak arra kíváncsi , hogyan .
Ha Chaterine ölte volna meg a rocksztárt, akkor nem kérdezte volna meg hogy hogyan ölték meg. Ez logikus.
Mikor közlik vele hogy jégvágóval , elégedett arckifejezést láthatunk az arcán. A terve sikerült, pontosan ahogy előre megírta !
link

2. Mikor a rendőrségi megbeszélésen Nick felveti : " mi van ha nem az író volt hanem a könyv egyik olvasója ? " és rögtön ezután Beth egy sanda pillantást vet Nicre mert tudja, ez a helyes verzió . Pontosan ezelőtt ugyanis Beth megpróbálta az írónőre terelni a gyanút, " Hogy a nő alibinek írta azt a könyvet . "

3. Catherine egyéniségére jellemző hogy szereti a halál közelségét. Két barátnője Roxy és Hazel Dobkins értelmetlenül elkövetett gyilkosságokért korábban el volt ítélve.

4. A rendőrségi kihallgatáson a kérdésre " mit érzett amikor Johnny Boz halt meg ? " Catherine felelete : " Amit az iránt lehet , aki olvasta a könyvemet és eljátszott velem." Ezzel burkoltan kinyilvánítja Beth iránti gyűlöletét . Ugyanis jobban gyűlöli Bethet minthogy Boz halála megrázta volna .link
( 7:00-7:10 perc között )

5. Nick kideríti hogy Bethnek korábban volt egy férje akit látszólag indokolatlanul megöltek. A nyomozás során kiderült Bethnek volt egy titokzatos barátnője . Valószínűleg Catherine volt az .

6. Egyszer Nick Catherinere célozva azt mondja a főnökének : " Az a nő a gyilkos ." A főnök visszakérdez: "Beth ölte volna meg mindet " Szóbotlásként mondta volna ? Egy jól felépített forgatókönyvben ? Vagy rejtett utalás volt ? Ugyanilyen kifinomult utalás Beth bűnösségére az a jelenet is amikor a parkolóban mosolyogva elbúcsúzik Nicktől , de amint az elfordul a mosolya zord arckifejezéssé változik, mintha azt sugallná , a kapcsolata Nickkel nem egyenes. És ahogy az autójába beszállva megkönnyebbülten hátradől az ülésben...... mintha azt mondaná, végre nem kell tovább színlelnem!

7. Szintén utalás mikor Nick ingerülten Beth fejéhez vágja : " Ráadásul gyakorló pszichológus vagy . Jobban manipulálsz mint Ő . "

8. Egy alkalommal Nick Beth fejéhez vágja : " Miért nem keresel magadnak egy pszichológust és azon kiélhetnéd a vágyaidat?" Erre Beth látszólag indokolatlanul
Nickre támad és ezt a vad reakciót Nick sem érti . A valódi ok , hogy Nick véletlen rátapintott a lényegre , ugyanis Beth plátói szerelmet táplál Chaterine Tramell iránt akinek pszichológusi végzettsége is van .

9. A történet vége felé Catherine lekoptatja Nicket , hiszen már elkészült az új könyve s a nyomozóra csak úgy tekint mint két lábon járó hullára hisz majd Beth fogja végrehajtani a gyilkosságot a könyv szerint.link

10. De ha már egyszer érzéketlenül kirúgta , miért keresi fel Beth halála után,sírást szimulálva link
és jégvágót rejtegetve az ágy alatt?
Beth nemvárt halála miatt meghiúsult a könyv befejezése ? Saját kezűleg akarta bevégezni a sztorit ?

A film felvonultatja a suspense thriller hagyományait és párhuzamokat fedezhetünk fel Hitchcock " Szédülés " című művével. A sérült lelkivilágú rendőr beleszeret a szőke, fehér kosztümöt viselő végzet asszonyába . A színhely ezúttal is San Francisco , a veszélyesen meredek utcáival. A zene néhol sejtelmes aztán váratlanul átcsap izgalmasan felkavaróba . Ilyen az egész 123 perc is . Végig feszült , egy pillanatig sem untat.

Ajánlom a filmet bamba rendőröknek, ügyészeknek, bíróknak, akik agyilag zoknik és szeretik készen kapni az ügyet hogy mielőbb lezárhassák, és ajánlom olyanoknak is akik hajlandóak leporolni az aktát , hogy még a döglött ügyet is kibogozzák .

A másik kommentár egy feministának jutott ami filmes ismereteket és logikus okfejtéseket tekintve sokkal érdekesebb mint a rendezőé . Minden extra feliratos és értékes .

A szinkronhangok kiválasztása elsőrangú, na de egy ilyen színvonalas műnél magyar sztereó? Szégyen ! Még jó hogy van angol dts.

Ezt a dvd kiadást, stílusosan jégvágóval mellékelve kellett volna kiadni !!!
(2009. november 8. - 15:11)