Rengeteg izgalom a hazai tőzsdén - Íme, az év legnagyobb eseményei!
2013. december 23. 12:27
Megúszta a felszámolást az E-Star
Hosszú huzavona és többszöri, hitelezőkkel folytatott tárgyalást követően végül idén áprilisban sikerült tető alá hoznia a társaságnak egy csődegyezségi megállapodást, ami a történetben érintett több száz hitelezőre tekintettel egyáltalán nem volt könnyű. A befektetők azt gondolhatták, hogy a viharfelhők ezzel végleg eloszlottak, azonban a Fővárosi Törvényszék az egyezség jóváhagyása iránti kérelmet júliusban elutasította. Ezzel együtt pedig megszüntették a csődeljárást. Ha a döntés jogerőre emelkedett volna, az azt jelentette volna, hogy az E-Star története automatikusan felszámolásba fordul át. A döntés ellen természetesen fellebbezett a társaság, és végül sikerült elérni, hogy szeptemberben a törvényszék jóváhagyta a csődegyezségi megállapodást. Ezzel sikerült elkerülni a legrosszabb forgatókönyvet.
Itt is ment az oltás, csőd, felszámolás, sitt, Csabika kivégzés, vér.. Na de még csak felszámolás sem lett :D
Több tőzsdei cég apport formájában végrehajtott tőkeemelését vizsgálja a PSZÁF, mivel azt gyanítja, hogy tiltott piacbefolyásolás történt.
Kisbefektetők részvétele nélkül újította meg igazgatóságát, cserélte le könyvvizsgálóját és módosította alapszabályát múlt pénteki rendkívüli közgyűlésén a KEG Közép-európai Gázterminál Nyrt. Pedig annak alapján, hogy az internetes fórumokon évek óta kisbefektetői bírálatok özöne zúdul a KEG és az annak részvényeit tavaly májusban a Budapesti Értéktőzsdére vivő, szintén a parketten forgó Phylaxia 1912 Holding Nyrt. korábbi apportos tőkeemeléseire, logikusnak tűnt, hogy az elégedetlenkedők a részvényesi összejövetel „Egyebek” napirendi pontját kihasználva, magyarázatot kérhettek volna – ha ott lettek volna.
Arra például, miként lehetséges, hogy a tőkeemelések során a könyvvizsgálók – mint azt a fórumozók állítják – rendszeresen a valós piaci érték kétszeresére értékelték az apportokat, vagy hogy a KEG és a Phylaxia vezetői tartósan a névértékük alatt tartják a két cég részvényeinek árfolyamát, valamint eltitkolják azok tulajdonosi szerkezetét. A kisbefektetők bennfentes kereskedést gyanítanak amiatt, hogy amint a kibocsátó cégek bevezetik a tőkeemelés során kibocsátott új részvényeiket a tőzsdére, az apportálók eladják a papírjaikat – jóval olcsóbban, mint amennyiért apportjaik beszámítódtak.
Az ismeretlen tulajdonosi hátterű, USA-ban bejegyzett Capi-Tall LLC például a KEG-gel szembeni 170 millió forintos követelése fejében idén januárban kapott, 550 forintos árfolyamú KEG-részvényeinek egy részén februárban és márciusban közel 30 százalékkal alacsonyabb áron adott túl. Pedig nem jelent meg olyan hír a cégről, ami a papírok ekkora árfolyamveszteséggel való kiárusítását indokolta volna, és a tőzsdei hangulat sem volt kedvezőtlen. A BUX index a februári eladás idején csak 4,4 százalékkal volt alacsonyabb, mint a tőkeemelés napján, a márciusi tranzakciókor pedig még 8,8 százalékkal magasabban is állt.
„Kétségtelen, hogy több apportáló is különböző, általunk nem ismert okból megváltoztatta azon elképzelését, hogy öt évig megtartja Phylaxia-, illetve KEG-részvényeit” – közölte a HVG-vel Tóth Péter, a Phylaxia elnök-vezérigazgatója. Hogy ez többé ne forduljon elő, a jövőben meghatároznák, hogy az apport ellenében kapott részvényekből mennyit lehet értékesíteni egy előre meghatározott időn belül. Azt viszont Tóth határozottan visszautasította, hogy a könyvvizsgálók felértékelték volna az apportokat. Példaként a KEG legutóbbi, júliusi 2,5 milliárd forintos tőkeemelését hozza fel, amelynek során a Phylaxia által apportként bevitt, a termény- és takarmánykereskedő Visonka Zrt.-ben lévő 49 százaléknyi részvénycsomagját 994,7 millióra értékelte az ezzel megbízott független könyvvizsgáló. Ez Tóth szerint méltányos, mondván, e részesedéshez a Phylaxia 2007 májusában 686,7 millióért jutott hozzá, és a Visonka három év alatt közel háromszorosára, 2,5 milliárdra növelte árbevételét, miközben jegyzett és saját tőkéje is több száz millióval emelkedett.
A Phylaxia első embere szerint az általa irányított cég tőkeemelései között azért volt jóval több apportos, mint készpénzes, mert kiugróan magas adósságállományuk miatt az utóbbi tíz évben nemigen számíthattak újabb bankhitelekre. A Phylaxia összes pénzintézeti kötelezettsége 2000 elején 266 millió forinttal meghaladta akkor mintegy 1 milliárdos jegyzett tőkéjét. Mára viszont az összes hiteltartozását visszafizette, miközben alaptőkéje 8,7 milliárdra hízott – tette közhírré a cég szeptember 21-én. Erre meg is ugrott a Phylaxia-papírok árfolyama közel 20 százalékkal, e hét hétfőig azonban az árfolyamnyereség fele elolvadt. Tóth elismeri, hogy részvényeik alulértékeltek, amit azzal magyaráz, hogy nem próbálták saját részvények vásárlásával felhajtani az árfolyamot, és nincsenek olyan, 5 százalékosnál nagyobb részesedésű tulajdonosaik – mint például sok tőzsdei cégnél befektetési alapok –, amelyek hasonló módon „karbantartották” volna a kurzust.
Mindenesetre a Phylaxia és különösen a KEG tőkeemelései során beszámított apportok között túl sok volt a beszállítói követelés. Márpedig ez magyarázat lehet az apportos tőkeemelés utáni, áron aluli rapid tőzsdei részvényértékesítésekre. E logikus feltételezés szerint a Phylaxia és a KEG felajánlhatta beszállítóinak, hogy követeléseikért cserébe azok részesedést szerezhetnek bennük, majd a beszállítók új részvényeik értékesítéséből juthatnak hozzá az eredeti követelésükkel nagyjából megegyező összeghez. Mindehhez az szükségeltetik, hogy az apport értéke és a majdani eladási árfolyam közel legyen egymáshoz, amit a kisbefektetők gyanúja szerint a részvénykibocsátó cégek az apportokat auditáló könyvvizsgálókkal összekacsintva meg tudnak oldani.
A részvénykibocsátó cégek és az apportálók közötti ilyen összejátszás megakadályozását célozza az a törvényi előírás, hogy az apport értékét nem hitelesítheti ugyanaz a független könyvvizsgáló, amelyik valamely érintett társaság éves beszámolóját auditálja. E szabály megszegéséért mindkét fél, valamint a szóban forgó könyvvizsgáló is felelős. Vagyis ha egy apportot indokolatlanul felértékelve számítanak be egy tőkeemelés során, akkor a tőkét emelő cég vezetői nem hivatkozhatnak arra, hogy ők nem tehetnek erről. Mindenesetre szakértők szerint az lenne a legbiztosabb megoldás az esetleges összejátszások ellen, ha legalább a tőzsdei társaságok apportjait a nagy nemzetközi könyvvizsgálók – a Deloitte, az Ernst & Young, a KPMG és a PricewaterhouseCoopers – egyike hitelesítené.
Nem tudni, hogy a Phylaxia és a KEG is szerepel-e azon tőzsdei cégek között, amelyek apportos tőkeemelését a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete vizsgálja. Binder István, a PSZÁF szóvivője csak annyit közölt a HVG-vel, hogy több esetben is piacbefolyásolás gyanújával kutakodnak. Ilyennek a tőkepiaci törvény alapján az az árfolyamváltozás minősül, ami a nyilvánosan rendelkezésre álló információval kellő módon nem indokolható és a piacitól lényegesen eltérő árfolyamú ügyletek megkötését eredményezheti. A vizsgáltak között lehet a Genesis Nyrt., miután a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége azt gyanítja, hogy a cég tőkebefektetési csalást követett el a legutóbbi apportos tőkeemelésnél (HVG, 2010. szeptember 18.); Dióslaki Gábor TEBÉSZ-elnök arról tájékoztatta a HVG-t, hogy a birtokában lévő adatokat és dokumentumokat rövidesen átadja a PSZÁF-nak.
Vétel
Cég Aj. Db Ár
- 1 1 000 db 49 Ft
- 1 18 000 db 48 Ft
- 3 6 324 db 47 Ft
- 1 110 db 46 Ft
- 2 2 500 db 45 Ft
- 1 10 000 db 44 Ft
- 1 100 db 43 Ft
- 1 2 000 db 42 Ft
- 1 1 100 db 40 Ft
- 2 4 056 db 39 Ft
Eladás
Ár Db Aj. Cég
47 Ft 10 350 db 2 -
48 Ft 18 490 db 6 -
49 Ft 4 594 db 1 -
50 Ft 18 590 db 8 -
51 Ft 4 400 db 4 -
52 Ft 11 750 db 2 -
53 Ft 12 000 db 3 -
54 Ft 24 611 db 4 -
55 Ft 17 375 db 7 -
56 Ft 4 200 db 1 -
Az autógáz üzemeléséről,piaci és technológiai lehetőségeiről tartottak konferenciát Gyöngyösön,majd Parádsasváron előadásokat is tartottak.Az esemény életre hívója Kovács Béla ,a Jobbik Európai Parlament Európai Orosz-EU Energetikai Bizottság elnöke volt.Hazai vállalkozók mellett holland,olasz,német és orosz cégvezetők,köztük a Gazprom óriásvállalat is képviseltette magát,de orosz parlamenti képviselők is részt vettek a rendezvényen. A konferencián az orosz-magyar gazdasági kapcsolatok is terítékre került.Az autógáz-ágazat Európában dinamikusan fejlődő terület.A gázüzemű meghajtás népszerűsítésére kitörési pont lehet a tömegközlekedés vagy az agrárium,hiszen a gáz nem csak környezetvédelmi szempontból előnyösebb,de a termelést is olcsóbbá és hatékonyabbá teheti.A gázüzemű motorok akár 75 százalékkal kevesebb szén-monoxidot és 25 százalékkal kevesebb szén-dioxidot bocsájtanak ki a benzinnel vagy a gázolajjal működő gépjárművekhez képest.A szakemberek tapasztalata szerint a gázüzem NEM károsítja a személyautókat és a vezetés élményét sem befolyásolja.Ellenben a gáz ára és haszna alapján abszolút versenyképes technológia.A konferencián magyarországi cégvezetők is felszólaltak ,megosztották a nemzetközi hallgatósággal tapasztalataikat,és örömüket fejezték ki,hogy a Gazprom vezetősége is képviseltette magát,hiszen eddig egy magyarországi meghívást sem fogadtak el.
Forrás:Gyöngyösi Újság Gyöngyös Város Önkormányzatának időszaki kiadványa XIV.évfolyam 9. szám 2013.dec.
de cseppfolyóst igen!
Gondolja arra nincs szükség?!!
Dehogynem..
Még annál is nagyobb szükség van..
Majd rájönnek, amikor már kevés lesz a jelenlegi tároló kapacitás is.
Mindenkinek kellenek a gáztárolók!
Nézzük vissza egy kicsit az évet a gáztárolók körül..
Jelenleg egyelőre földgázas hírek jönnek, mert ugye cseppfolyós gáz tároló nemigen van, de KEGnek van! Mondjuk KEGbe is jöttek szlovák befektetők. Talán rájöttek mi az érték benne!
És akkor a hírek visszamenőleg az évben.. ha már év vége van..
1.) Földgáztároló Zrt megvétele:
Az MFB megveheti az MMBF Földgáztároló Zrt.-t
2013. december 20. péntek 14:40:59
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) engedélyezte, hogy az MFB Magyar Fejlesztési Bank Zrt. közvetlen egyedüli irányítást szerezzen az MMBF Földgáztároló Zrt. felett - közölte a GVH pénteken az MTI-vel.
link
2.) Törökök és a gáztárolóink.
Vállalatok » Energia
A törökök nálunk tárolhatják a gázt
MTI
2013. december 18. 21:51
A magyar és a török miniszterelnök isztambuli találkozóján rendezett bilaterális üzleti fórumon az MVM Csoport stratégiai leányvállalata, a Magyar Földgáztároló Zrt. szándéknyilatkozatot írt alá a törökországi földgázpiac meghatározó szereplőjével arról, hogy a török földgázkereskedelmi piac a Magyar Földgáztároló Zrt. infrastruktúráján keresztül tárolói kapacitáshoz juthat - közölte a társaság szerdán az MTI-vel.
link
3.) MVM Beszáll Főgázba
41 milliárdért vásárolja be magát az MVM a Főgázba
2013. december 17. 15:20
Az MVM Magyar Villamos Művek Zrt. Közgyűlése döntött a Fővárosi Gázművek Zrt. az RWE Csoport tulajdonában lévő 49,83%-os részvénypakettjének megvásárlásáról 41 milliárd forint értékben. Az MNV Zrt. a finanszírozáshoz szükséges forrásokat a Társaság rendelkezésére bocsátja. Az MVM legfőbb döntéshozó szerve felhatalmazást adott a Panrusgáz Zrt. 940 millió forint értékű, 50%-os részvénypakettjének megvásárlására is. A közgyűlés jóváhagyta, hogy az MVM NET Zrt. induljon az NMHH 450 MHz-es versenyeztetési frekvenciaelosztási eljáráson. Ha elnyeri a frekvenciatartományt, az MVM NET kialakíthatja a CDMA technológián alapuló, országos, vezeték nélküli adatkapcsolati szolgáltatását - olvasható a társaság közleményében.
link
4.) MOL Gáztároló
Az államé lett a Mol gáztárolója is
2013. október 8. kedd 08:52:59
A Mol megállapodást írt alá tegnap a Magyar Szénhidrogén Készletező Szövetséggel (MSZKSZ), valamint az MFB Magyar Fejlesztési Bank Zrt.-vel az MMBF Zrt.‐ben lévő tulajdonrészének értékesítéséről - közölte a társaság.
link
----------------------------------------
5.) EON GÁZ-tárolók
A Közműhivatal is rábólintott az E.ON-gáztárolók megvásárlására
2013. augusztus 15. 12:54
Jóváhagyta a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal, hogy az MVM Zrt. az E.ON Földgáz Storage Zrt.-t megvásárolja - számol be a MEKH közleményében.
link
6.)
Felértékelődhetnek a magyarországi gáztároló-kapacitások
Az E.ON magyarországi földgázipari érdekeltségeinek állami megvásárlása valószínűleg nem hoz gázár-csökkenést, de a földgáz tárolási kapacitások jelentősége felértékelődhet a jövőben - vélekedett a GKI Energiakutató Kft. és a Századvég Gazdaságkutató Zrt. vezetője.
link
7.)
Kovács P
ál: történelmi lehetőség előtt áll a magyar energiapiac
Patkó Gábor
2013. március 13. 15:25
A 2010 és 2015 közötti időszakban Magyarország számára egyedülálló lehetőség mutatkozik arra, hogy maximalizálja az ország elhelyezkedéséből fakadó előnyöket. A kormány hisz a jól működő piacban, a likvid piacban, a piacok szabályozásában és a szabályozás eredményességében, de a magyarországi energiapiac jelenleg nem likvid, ezért további fejlesztésekre van szükség.
És folytatni lehetne a sort.
Jól látszik előtérbe kerül a gázpiac.
Biogáz, palagáz, LPG, LNG, CNG.. egyre többet hallunk ezekről.
KEG az egyedi a gáztározójával, egyedi a biztonsági szelepes palackjaival. Egyedi az elhelyezkedése miatt. Tőzsdén van.
Ez is a múlt. Mondtam új élet kezdődött.
Ettől kivizsgálhatják a régieket akiket elküldtek..
Nekünk csak jó lenne részvényeseknek. Pénz állna a házhoz.
Van még itt még korlátlan lehetőség!
Egy biztos!
A gázpiac körül forr a levegő! Tárolók, tartályok kellenek. Jönnek bértárolni a tartályosokhoz.. KEG kell! Kelleni fog! Bárkinél van, rájön!
Tőzsdei Kisbefektetők Önkéntes Szövetsége ( TÖKÖSz a Phylaxia vs befektető oldalán a (gazdasági rendőrségen tett bejelentésére kapott adatokat )elemzése után beavatkozóként belépett a perbe.
Véleményünk szerint a PSZÁF és BÉT nem tette meg a szükséges intézkedéseket , ezért mindkét szervezet felelősséggel tartozik.
PSZÁF különösen - hiszen az általa meghatározott és törvénybe megszabott feladatai - nem teljesítette. Sőt a nyomozás folyamán hamis információkat közölt a nyomozó hatóságokkal , ami által nem az igazság teljes feltárását nem lehetett elvégezni.
Javasoljuk magánvád alapján új NAV , Rendőrségi vizsgálat índítását és saját igazságügyi szakértő véleményével a tőkebefektetési csalással kiegészíteni az ügyet.
Szar már olyan nagy nem is probálják szőnyeg alá söpörni. Előre menekülés minden fronton.
Azért máshol 10 milliárd dolláros büntetéseket osztanak ki tőzsdei tranzakciókat vizsgáló cégek , Magyarországon meg mindentiszta. Sehol egy komolyabb csalás sorozat.
KEG topik.
Venni vagy cserélni?
Zoltán?