komolytalan a it itt muvelsz, erveles nelkul. nem tudod bizonyitani az igazad, de foldonkivuliekkel jossz. a vitakulturad nagyon alacsony sajnos. tisztelettel megkérlek hogy mol temaban igen, de politikai temaban ne itt nyilvanulj meg. semmit nem tudtal ezidaig alatamasztani. a hitelesség eroteljesen kerdeses.
varom tovabbra is az amugy titkositott szerzodeseket vakcina es lelegezteto gep temaban, amig ezeket nem tudod linkelni, vagy hogy paks miert titkos amikor pl a paksiakra nezve jogos kivanalom hogy tudjanak arrol mi keszul a lakohelyuk kozeleben, kerlek ne irj olyat hogy hazug nyugati media. amig az egyik szemedre vak vagy, nincs helye a vitanak.
varom tovabbra is az amugy titkositott szerzodeseket vakcina es lelegezteto gep temaban, amig ezeket nem tudod linkelni, vagy hogy paks miert titkos amikor pl a paksiakra nezve jogos kivanalom hogy tudjanak arrol mi keszul a lakohelyuk kozeleben, kerlek ne irj olyat hogy hazug nyugati media. amig az egyik szemedre vak vagy, nincs helye a vitanak.
en majd akkor ertek veled egyet ha ide bemasolod a lelegeztetogep beszerzesi szerzodes linkjet es a kinai vakcina beszerzesi szerzodes linkjet. ha már azt állitottad hogy a kormany ezeket a szerzodeseket transzparensen kezelte. ha ezt nem tudod megtenni akkor kerlek torold azt a kommented amiben ezt allitod.
mivel x oltas kifejlesztesehez 30 evre volt szukség 1960 ban, ebbol kovetkezik hogy egy oltas kifejlesztéséhez szukséges idö 30 év. rendben, koszonom az informaciot.
a világban lejáró hitelek dollarban vannak denominalva. vagyis amikor x orszag y nak visszaadja akkor meg kell venni a dollart. a kovetkezö evben eleg nagy hitelek jarnak le. ez az un. dollar milkshake theory. akár eur/usd paritast sem tart kizártnak.
az MMR oltásrol idén derult ki hogy hasonlo verrogkepzodesi mellekhatásuk van mint az astra zeneca oltasnak, pedig az egy kiprobalt oltas ahogy te nevezed.
mit jelent az állitolag hagyományos? és mit jelent ez a többi oltásra nézve? csak mert valami egy masik technologiával készül abbol az kovetkezik hogy a tobbi nem lehet hatekony? engem itt sajnos elvesztettél.
emiatt kell a lehetö legtöbb ország adatait megnézni. minnél nagyobb a minta annál jobb minöségüek az adatok. a transzparencia hiányáról tenet a kormány, meg az állampolgár is amiért nem veri az asztalt hogy az márpedig jár neki. az oltás nem hinném hogy hit kérdés. a gyermekek MMR oltásának köszönhetöen alig hal meg magyarországon gyermek ilyen betegség által. a modern orvoslásnak köszönhetöen megannyi betegséget tudunk gyógyitani/kezelni. itt én nem látok hitbeli kérdéseket.
nem mondtam hogy hazugság, csak a mintaméret túl kicsi. ez az említett növér nem dolgozik az ország összes korházának összes osztályán. kicsi minta esetén igenis lehetnek furcsa dolgok a statisztikában, elegendöen nagy minta esetén már nem.
megéri e oltakozni? ezt senki sem jókedvében teszi szerintem. kockázatot mérlegel. ha megnézed az europai adatokat, a napi ferözöttek száma franciaorszagban, uk ban ugraszeruen novekszik. a korhazba kerulés ezzel szemben csak kicsit, a halalozas bedig stagnál. ez miért lehet?
