Azóta már korrigált! 16800 volt még éjfél körül, most mondjuk már megint megy lefelé 16 200 körül van! Ez most egy nagy hinta, de meg fog nyugodni szerintem. Ha ekkora krah-tól nem dőlt be, akkor nem lesz baj szerintem. Az üzlet úgyis inkább az altcoin-okban van, azokra lehet jól spekulálni.... btc-be nagy összeget tenni hosszú távra, nem túl bölcs dolog... btc egy kiváló váltó kripto, btc-t veszünk és abból veszünk valami jól viselkedő altcoint...

Az a durva, hogy miközben Venezuelára gondolok, akkor is vagy Ecuadort vagy Bolíviát írok le... őrület!!! Tehát tudom/tudtam hogy Venezuela, mégis Ecuadort írtam, ez valami agyzárlat nálam, van pár dolog amit így behelyettesít az agyam, szerencsére nem sok és jelentéktelen dolgok (akkor leszek bajba, ha egyszer már fontos dolgokkal is ez lesz, akkor azt hiszem hogy önként besétálok egy zárt intézetbe... :D)
Nem rossz ötlet ám ez szerintem (pont erről írtam többek közt hosszan és példának is aztán ezért hoztam fel ezt az esetet, mert szerintem kihúzhatnak a fekából tönkrement és vagy nyomorban tengődő országokat a kriptodevizák, én ebben abszolút hiszek), és nem hiszem hogy a kisujjából szopta Maduro amúgy. Legelőbb azért, mert szinte kezdettől igen jelentős kriptodeviza bányász ország Venezuela, ugyebár sok az olaja, a hőerőművei olcsó áramot eredményeznek az olcsó olaja miatt. Olcsó árammal éri meg ugyebár a legjobban bányászni, milliók vannak állítólag már jó pár éve a coin bányászatra állva, olyannyira, hogy állítólag már ez tartja az országot még talpon olyan szinten, hogy nincs országos éhínség még, hiszen amúgy ugyebár évek óta már a gazdasága összeomlott... devizája összeomlott, a boltok üresek, alapvető gyógyszerek élelmiszerek nem elérhetők vagy akár százszoros árakon. Mégis valahogy elvannak és ez csak részben az olaj miatt van, hiszen az olajipart az elit kisajátította és rosszul sáfárkodik vele, pazarol és nem igazságosan oszt. ezért is volt mindigis (plusz a hülye kommunista diktatúra miatt) nyomor ot. Azonban kriptodeviza bányászok, nagyüzemben csinálják, és gyönyörűen neten vásárolgatnak..! Aztán amit vásárol online  ugyebár odaszállítják neki és lehet ez tartós élelmiszer és gyógyszer is külföldön. Reptere működik, tehát ilyen Fedex és hasonlók bejut a csomagokkal, meg kamionok és szállítóhajók is gondolom....

Kis korrekció Bolíviát Ecuadort és Venezuelát következetesen kavarom bocsánat... tehát a Ecuador a helyes, ott tervezik bevezetni a bitcoint... (hacsak nem kevertem megint őssze) Tehát az a dél-amerikai ország amelyik összeomlott, diktatúra van, de nagyon sok olaja van, és az olajra alapozva (nyilván financiálisan), ad ki egy saját coint, azt hiszem ki is adta, továbbá a bitcoint is bevezeti, ha jól tudom, vagy legalábbis tervezi (Szakértők természetesen kétlik, vitatják, helytelenítik és cáfolják)

Picit úgy tűnik le vagy maradva, nem tartasz lépést a témával. Ma már nagyértékű ingatlanokat is árulnak bitcoin-ért. Tehát van akár 100 millió forintnyi btc-d, ami mondjuk ugyebár kb 30 btc körül van, abszolút elfogadják már itt-ott, nyilván nem elterjedt még, de van aki már igen... hogy aztán ő mit kezd vele az már az ő dolga, hogy azonnal konvertálja, átteszi másba, vagy éppen tartja, hátha még megy fel... Ha jól tudom Teslát pl már jó ideje lehet btc-ért is venni. Aztán ugyebár Ecuador most tervezi egyetlen hivatalos fizetőeszközként bevezetni. Japán és Norvégia másodlagos hivatalos fizetőeszközként már szinte bárhol elfogadja. Bitcoin bankártyák vannak ugyebár, bitcoin érmék, amikkel automatákat használhatsz... és nem csak Japán és Norvégia, hanem egy sor fejlett országi is vagy már éppen ezen dolgozik vagy legalábbis tervezi... te nagyjából 3 btc elköltésétől ijedtél meg... hallod... egy darab árva közepes Rolex órát vehetsz pl egy sváci webshopban rajta kb 20 másodperc alatt, ha gondolod, házhoz viszik exklúzív csomagolásban kapsz hozzá komoly ajándékot is a dobozban... ha ilyen gondod van, rám számíthatsz, nem probléma segítek pillanatok alatt elköltöm neked, ebben jó vagyok... ;) XDNézd, ma már bármi nagyértékű terméket is lehet btc-vel vásárolni akár autót, luxus prémium cikkeket, amikre 100 millió forintot (ha már ebben gondolkodtál), percek alatt elkölthetsz... Nyilván ez nem annak való, aki valahogy összekapart nehezen 100 milliót és az az összes vagyona (persze komoly pénz az és az már gazdag ember nyilván), semmiképp se váltsa előbb bitcoinba át és úgy vásárolgasson, mert hú de jó btc buli van... merthogy úgy tűnik hogy jobb áron adják éppen (mert közben persze az árfolyama hullámvasút ugyebár továbbra is, naponta képes akár 1000 dollárt is változni le-fel... hálisten korrigál mindig már évek óta és araszol szépen felfelé, de nyilván ennek bármikor vége lehet, csak idő kérdése, akár már holnap, vagy még ma jöhet a nagy krah) közben még kamatozik is azzal hogy megy felfelé stabilan... Abban egészen biztosan lehetünk, hogy ha maga a btc nem is lufi önmagában mint olyan ,de az árfolyama az bizony nagy lufi , ami épp most fúvódik... bármikor pukkanhat, mint ahogy már volt is pár nagy bezuhanása főleg eleinte... mint ahogy az összes többi kisebb altcoin csinálja, hogy némelyik elkezd fúvódni, van hogy egy nap alatt 1000%-ot (nem elírtam ezer százalékot) emelkedik, ha akkor szálltál be és gyorsan ki tudtál szállni, egy millió forintot betéve, másnapra milliárdos vagy, csak éppen erre kb lottó öttös esélye van egy embernek (hacsak nincs belső bennfentes infója ugyebár), mert az is lehet hogy arra ébredsz hogy az egymilliódból nulla azaz nulla forintod lett... ezt kínálják a kis altcoinok.... nagyon nagy extrém csillagászati nyereséget is adhat, és totális csődöt is... kb pont úgy mint bármi más nagyobb pályás szerencsejáték... ergo nyugodtan mondhatjuk, hogy az altcoinok, néhány nagyobb kivételével (mint pl az Ethereum a Litecoin és a Zcash és asszem ezzel vége is, ők négyen a nagy kriptodevizák a btc-vel) gyakorlatilag hazárdjáték szerencsejáték, lottó (illetve inkább kaszinóhoz jobban hasonlít azt hiszem, mert a lottónál ugyebár legalább nincs nagy kockázat)...

Azt gondolom, hogy az itt a cikkben utoljára megkérdezett úriember van legközelebb az igazsághoz. 
Legelőször is a bitcoin nem piramisjáték. Ez abszolút tévedés vagy ha szándékosan félre akar valaki ezzel vezetni akkor bizony hazudik. Azt elfogadom, hogy anno annak indulhatott talán, de ez sem biztos ( azt tudjuk, hogy az alapító kiszállt már a buliból nemrég, miután jól megtollasodott), nem nagyon volt még olyan piramisjáték, amit 10 év után, sem nem hogy nem döntöttek be (hiszen a piramisjátékoknak ugyebár ez a végcélja), de a kereskedett termék értéke 10 000-szeresre nőtt!!! Eddig még aki tartotta hosszan a btc-t az mind jól igencsak járt! Hiszen 1 dollárral indult ugyebár kb 10 éve, most 11 000 dollár fölött van épp az árfolyam. Sok egyéb érv is szól az ellen hogy piramisjáték volna. Hogy csalás-e? Kb ugyanaz (hiszen a piramisjáték is csalás ugyebár) Szintén azt mondhatom, hogy lehet hogy annak indult, átverésnek, huncutságnak, de túl sokan gondolták komolyan ahhoz, hogy komolyra forduljon. Ma már a bitcoin a piac szerves része tetszik nem tetszik, a fejlett világban, az egyre növekvő infotársadalomban közmegegyezéssel elfogadott (tehát ma már a bitcoin létjogosultsága vagy létezése egyáltalán nem kérdéses és nem vitás, csak az értékén vitatkozhatunk, mint ahogy a nagy ingadozása, vagy ha tetszik volatilitása ugyebár pontosan ezt a vitát jelenti, de ha megfigyeljük tendenciózusan  jelentősen csökken ez a volatilitás. 
Helyette a kisebb altcoin-ok (alternatív kriptodevizák) azok, amik  jellemzően extrém volatilitásúak, és életveszélyesek, azaz bármelyik bármikor nullázódhat, sőt nullázódnak is rendszeresen, és el is tűnhet, mint ahogy el is tűnnek, megszűnnek évente tucatszám, mint ahogy keletkeznek újak is tucatszám évente (jelenleg 1200 db altcoin létezik már!). Na ezek között már biztos hogy van csalás, átverés és piramisjáték bőven, sőt én azt mondom, hogy a többségük az! Ezekkel kell vigyázni nagyon ezekbe nem szabad hosszú távra befektetni, mert az az extrém kockázatú ámokfutás, de a rövid távú spekulálást is csak igen alapos elemzés, igen okos stratégia, igen nagy diverzivitás és kis kockázat mellett szabad (tehát kis befektetett tőke per pozíció). Ezekkel való spekulálásra valójában semmiféle bevált stratégia nem létezik, sem indikátor, sem függvény, sem a Fibonacci sem semmi más hókuszpókusz nem érvényes rájuk, ahogy az a hagyományos értékpiacokon van. Egyedül a bitcoin és néhány legnagyobb altcoin az (pl az említett Ethereum), amik már egyre inkább egy hagyományos devizának megfelelően viselkedik, de még mindig extrém módon kiszámíthatatlan bizonytalan piac. hiszen senki semmi nem garantál semmit, nem is teljesen legális (hiszen igen sok szabályzási kérdés megoldatlan, legelőbb az említett monetáris szabályzás, aztán az adózási és sok egyéb, tehát valójában a kriptodeviza kereskedelem és forgalom valójában a szürkegazdaság része szerintem (és bizonyos altocinok konkrétan a fekete gazdaság részei, a mögöttük álló tőke sok esetben bűnözői pénz, akár terrorizmus, akár egyéb nemzetközi nagypályás bűnözés, maffiák, akár pénzmosás stb stb... a legtökéletesebb megoldás pénzt eltünteni, megmosni, követhetetlenül mozgatni, birtokolni stb az a kriptodeviza, főleg az altcoin-ok, ahogy eleinte a bitcoin is volt, ahogy nevezték, hekkerek pénze, kalózok pénze, ma is sokan nevezik bűnözők valutájának stb... hiszen számos esetben pl zsarolási pénzt is bitcoin-ban kérnek, és azt lekövethetetlen módon tüntetik el.) Ám a bitcoin már bizonyosan kinőtte ezt a kiberbűnözési valuta státuszt (végülis ha 10 évig nem tűnt el sőt 10 000-szereződött az értéke, akkor ez a legkevesebb), azaz a gyerekkorából felnőtt és mondjuk hogy már tinédzser deviza, mi sem mutatja ezt jobban, hogy egyre több helyen egyre több intézményben és üzleti ügyben veszik komolyan, vannak ugyebár automaták már, bizonyos országokban már egyre több boltban is fizethet az ember vele, lehet online fizetni vele már szinte minden webshopban amelyik ad magára stb... Terjedése és fejlődése megállíthatatlannak tűnik, és bár még tökéletesen biztosak nem lehetünk benne, hogy eléri egyszer a teljes értékű hivatalos, legális nemzetközi deviza státuszt és abban hogy nem omlik teljesen össze és szűnik meg, sem abban hogy nem lufi. De mindezek ellenkezőjében sem lehetünk már biztosak, az is biztos! 
Ergo aki ex catedra tényszerűen jelenti be, hogy ez márpedig lufi, márpedig nincs is, márpedig értéktelen, az sajnos legelőbb saját hozzánemértéséről ad számot, másodsorban ad hozzá a témához valamit (leginkább ilyen szubjektívet objektívnek erőszakoló hisztériával semmit, sőt elvesz belőle, azaz árt neki)... Tartok tőle hogy sokakat az irigység vezérel sajnos, savanyú a szőlő, hiszen úgy érzi, kimaradt a nagy buliból, bár időben vett volna legalább pár bicoint pár dollárért, most tízezrei lennének.... szóval akkor dögöljön meg a szomszéd tehene is ugyebár.... Holott senki sem döntött nyilván rosszul vagy tévesen, aki ódzkodott a bitcointól, bölcs volt, mert nem tudhatta mi lesz vele és voltak nagy hullámvölgyei is a története során, illetve nagyon keményen rátapadtak a hekkerek (mint ahogy még most is, bár nyilván már inkább a védtelen altcoinok környékén vadásznak, hiszen a btc már védettebb jóval azóta) és egyéb bűnözők. Sokak nem is az árfolyamon buktak, hanem különféle szoftveres réseken ill hekkerek különféle machinációival és nem kis pénzeket!!! Tehát altcoin-oknál legalább akkora rizikó a kiberbűnözés veszélye mint az árfolyamkockázat! Altcoinoktól tehát átlagember, kezdő, nem a témában rutinos és hozzáértő (és itt nem csak sőt nem elsősorban a befektetési és pénzügyi szakértelem a preferens hanem az IT szakértelem!!!!) befektetőnek nem ajánlott, csak annak áki érti és átlátja az egész alapelvét, ismeri legalábbis profi felhasználóként (mégjobb ha legalább alap szintű rendszerüzemeltetési, kalibrálási és programozási ismeretei is vannak) a számítógépeket, azok különféle rendszereit, érti a matematikáját és legalább alapszinten a programozását, kódolását, alapvető szofizmusát a kriptodevizáknak, aki képes már önállóan is egy szintig védekezni a veszélyek ellen. A blockchain technológia amivel próbálkoznak ugyebár védekezni ez ellen illetve az offline walletek, azaz kriptodeviza tároló digitális virtuális tárcák (ugyebár akár offline is lehet bányászni az offline walletbe a blockchain pedig ha nem is offline, de internettől független kriptodeviza könyvelési rendszer, ami lényegében elvileg akkor is működik, ha nem vagyunk általános internet szolgáltatóra kötve, csak egy blockhain lánc tagjai vagyunk a gépünkkel valamilyen kapcsolaton (más kérdés hogy ilyen kapcsolat ugyebár ma még főleg átlag otthoni felhasználónál nincs ugyebár.) De internettől teljesen független úgymond azzal paralel rendszer, hasonló mint a VOIP vagy éppen a Teamspeak és hasonló rendszerek, ha a szolgáltató lekapcsol (illetve a minket kiszolgáló dns szerver és gateway leáll (amik engednek rá a nagybetűs internetre ugyebár) de LAN vonal van, ami elér egy vagy egy blockhain klienst (igen, a lánc bármely tagját mivel ezek ugyebár egymás közt megosztott, sokak által tévesen peer to peer-nek exklúzív hálózat vagy legalábbis az akarna lenni), vagy routerét, vagy szerverét vagy gateway-ét, azonnal a lánc részeként lép fel a gépünk, semmi mást nem fogunk vele tudni csinálni nyilván tehát nem internetezhetünk sem e-mail sem chat sem semmi (legalábbis egyelőre), de a walletünket és annak tartalmát hitelesítő, jóváíró rendszer tagjai vagyunk ekkor, és ennek az exklúzív rendszernek elég sajátos hibatoleranciái vannak, és szabályai vannak... Elsődleges az, hogy a láánc összes tagja vagy legalábbis többsége (nem tudom ez a szavazás hogy megy amúgy) BELEEGYEZZEN, elfogadjon egy-egy tranzakciót illetve releváns érték változásokat. Azonban a gyakorlat kissé más hiszen online van mindenki, ezért hiába mondják hogy peer-to-peer... jól hangzik de nem az, és ugyebár minden ami online az támadható,  nyilvánhogy a hekkerek továbbra is célpontnak tekintenek minden kriptodevizázó embert, így a blockchain hálózatokat is. és azok a jó zsíros falatok ugyebár, tehát gőzerővel lesznek támadás alatt... a netkábelt meg nem húzhatja ki a falból, ahogy bedugja, úgy a profi hekkertől már nincs is biztonságban... ahogy a blockchain-nek, úgy a hekkernek is elég ha van élő lan jel...
Hogy lufi vagy nem? Mint a bölcs szakértő kolléga helyesen mondta, a pénzügy világában szinte minden lufi. Mégis mi nem lufi? Minden lufi és semmi sem az, amiről elhisszük hogy az vagy nem az, amiről megegyezünk hogy az vagy nem az... és ezek a megegyezések soha nem az örökkévalóságnak szólnak ugyebár. Bármi összeomolhat, csak abban különböznek, hogy mennyi esély van arra... Nyilván egy bitcoin lufi kidurranásának jelentősen nagyobb még most az esélye, mint a dollár nevezetű lufi kidurranásának ugyebár. Node az vajon teljesen kizárt? Omlott már össze sok biztosnak hitt nagy deviza, pláne egyéb pénzügyi eszköz és termék ugyebár! Omlott már össze országos sőt világgazdasági szinten is hitellufi, amiben milliók hittek milliók fogadták el szinte teljes közmegegyezés volt róla, mégis volt gyenge pontja mégis elhibázták vagy éppen megtámadták és puff kidurrant nullázódott... Tönkre tudott menni USA legnagyobb befektetési cége is pikkpakk, amiről senki nem is álmodott volna... Természetesen ez a bitcoin-nál sem kizárt, de attól tartok, hogy semmivel sem veszélyesebb maga a bitcoin befektetés, mint egy tőzsdei nagyobb hozamú alap vagy épp opciós kockázati ügylet. Igyekezni kell körültekintően óvatosan csinálni, maximalizálni a biztonságot, minimalizálni a kockázatot. A tőzsdén is, Forexen sokan buknak folyamatosan, bár az is igaz, hogy sokan ugyanúgy óva intenek tőle, mint a btc-tól. 
Én azt mondom, hogy a kriptopiacon még a bitcoin sem olyan biztonságos, hogy abba hosszú távra fektessünk nagy tőkét, akármilyen kecsegtető is. Ahogy írták a cikkben, csak annyit tegyünk bele hosszú távra, amit ha teljesen elveszítünk, akkor sem megyünk tönkre... de ahhoz elegendőt hogy már számottevő profitunk legyen belátható időn belül, tehát realizálható profit legyen. Ez pedig a gazdagok játéka. Pl, ha van egymilliárdom arra, hogy bármibe befektessem tudom nélkülözni, mert ettől függetlenül magas jövedelmem van (főleg ha passzív ugyebár), akkor abból mondjuk 100-200 milliót beteszek btc-be... ez egy reális hosszútávú befektetési elképzelés, ha elbukom, bár fáj, de továbbra is gazdag maradok, de ha úgy megy felfelé ahogy eddig, akkor akár egy év alatt megduplázom (azért mondjuk akkor én pl kivenném legalábbis a hozamot mindenképp!), és akkor már ha aztán elbukom idővel a kockáztatott teljes tőkém egyszer, akár az egész kezdeti tőkém értékében is, lehet hogy csak nullszaldóval és egy nagy tapasztalattal és tanulsággal gazdagodva szállok ki ebből az üzletágból és máris mondhatom, hogy megúsztam.
A btc ugyebár azért már eléggé szigorúan van meghatározva mint kód és algoritmus, mind a tárolása mind az termelése (bányászása) ma már nem gyerekjáték, utóbbit már csak nagyüzemi módszerekkel érdemes csinálni (viszont vannak kisebb altcoin-ok amiket még viszonylag igen!), otthon már értelmetlenség, mert többe lesz a villanyszámla (ha meg lopjuk a villanyt, az ugyebár bűncselekmény révén szerzett haszon és jól ráfázhatunk, ezzel inkább nem kockáztatnék senki helyében... ilyet legfeljebb vadkeleten, meg Afrika és hasonló helyeken célszerű csinálni, ahol szinte mindegy hogy börtönben van az ember és ott legalább kap enni, vagy éppen így keres pénzt enyhébb bűnökkel és azért nem hal éhen); persze nagy kiberbánya kialakítása is nagy befektetés, drága, aztán a ugyebár az áramot, a klimatizálást is meg kell oldani, viszont egy nagy bánya bármikor szinte bármilyen bányászható kriptocoin-ra átállíthat, épp mindig aminek legjobb az árfolyama viszonylag és legkönnyebb bányászni (hiszen mindkét alapvető jellemző folyamatosan változik ugyebár), illetve vegyesen bányászni többfélét a jobbakból és különféle kevert stratégiákat lehet egy bányával csinálni, amit persze sokan vitatnak hogy házilag nem hülyeség-e... én sem igazán ajánlom, szerintem már csak nagyon nagyüzemileg érdemes beszállni, tehát több száz bányagéppel (illetve megfelelő VGA kártyával) minimum és úgy hogy amint a sima vásárlásos befektetésnél úgy itt is a tőkénk akkora részét tegyük csak bele, amit ha teljesen elveszítünk akkor sem kerülünk padlóra, viszont elég nagy tőke, hogy érdemi hozamot tudjunk realizálni belőle, ha beindul a dolog. Aki mindenét egy amatőr bányára költi el, hogy aztán termeljen vele egy havi fizetésnyit (mert kb 50 VGA-val való vegyes bányászat termel annyit, a villanyszámlára meg 10-szer annyi elmegy) és egy amatőr bányász kb legfeljebb 50-100 VGA-val illetve bányagéppel dolgozik (akinek több befektetendő pénze van már, az nem kockáztat ekkorát) az gyakorlatilag őrült...
Nem beszélve arról, hogy egyedül otthoni körülmények közt amatőr módon már annyi munkát és gondot ad egy ilyen bánya, hogy amúgy is bele lehet őrülni, ha esetleg nem volt még teljesen (ilyen pl a "híres nagy magyar amerikai erdélyi bányász", akinek inkább nem írom a nevét ide, aki ismeri tudja kiről van szó)...
A harmadik világ illetve a fejlődő és elmaradott országok szerepe jelentősen növekszik ezen a piacon, mind az afrikai, mind az ázsiai és kelet-európai (és hadd ne soroljam, mert van még ugyebár), szegény régiók és népek, néptömegek, akik már internethez férnek és valamilyen eszközhöz is ugyebár, amivel akár bányászni tudnak, akár csak üzletelni velük, azok hite JÓVAL ERŐSEBB a kriptodevizákban, mint nekünk, (viszonylagos) általános jólétben élő nyugati civilizáció polgárainak! Ez nagyon fontos, mondjam azt kulcskérdés! Az ő megegyezésük erősebb erről! Megkockáztatom ez az egyik legfontosabb fenntartó tényezője az egész kriptodeviza piacnak..! Végre valami, amihez nem kellenek földrajzi adottságok. Illetve talán mégis, talán most lesz előny a aszály a sivatag? Hiszen Afrikában (és nem mellesleg szinte az összes nyomorgó régió a glóbuszon ugyebár aszályos sivatagos, nyilván tán pont ebből is következik részben vagy egészben a nyomor) leteszel pár nm napelemet, már meg is van az áramod egy egységnyi btc termelő felszereléshez. Beteríted a telked vagy a farmod  napelemekkel, mellé már egy btc üzemegységet létesíthetsz és már profitos lehetsz! (nyilván munkahelyet is ad, hiszen azt azért csak kell kezelni karbantartani, üzemeltetni, takarítani, felépíteni stb) A lemaradt szegény régióknak és népeknek kitörési lehetőség lehet a kriptodeviza és látható, hogy aki csak tud, ahogy rájön hogy ez mekkora okosság, rá is áll a dologra ha teheti, oroszok, kínaiak, indiaiak, iszlám országok, egyre többen lépnek be ebbe a világba és már százmilliók foglalkoznak így vagy úgy ezzel (legalább a gondolattal, hogy valahogy ebbe be kéne szállni), mondhatni persze, hogy így is főleg csak az élősködők, bűnözők, könnyű pénzre éhezve rontanak rá. Persze ez részben igaz is ott is, ahogy megtörtént az euroatlanti civilizációban is, hogy legelőbb a hekkerek, a kiberbűnözők és egyéb bűnözők martak rá főleg, de már itt nyugatabbra egyre inkább tisztul ki a dolog, ők is inkább az altcoinokra specializálódtak és ma már a nagy devizák mögött nem igazán állnak maffiák, mint hajdanán talán, akik ha kedvük szottyan bedöntik az egészet, vagy blokkolják (más kérdés, hogy ki is a maffia, vajon az állam nem az-e, a nagytőke nem az-e? Hiszen akár egy állam akár nagytőkések, akik hivatalosan nem számítanak ugyebár bűnözőknek, is pontosan ugyanezt megteszik simán, ha tehetik és úgy hozza érdekük, hiszen tudjuk, egy szint fölött, már igencsak homályos a határvonal a nagy volumenű üzleti - pénzügyi világ és a maffia között... node ez már nagyon más tészta... messze vezetne és így is nagyon hosszú voltam, amiért elnézést...). Semmiképp sem temetném tehát a btc-t, nem is pukkantanám, hanem egy jó kockázati befektetésnek látom, ahogy leírtam és nem csak én, nyilván nem kisujjamból szoptam mindezt...