PORTFOLIO FORUM

2024 január 1-től nincs kettős adóztatást elkerülő egyezmény Magyarország és az Egyesült Államok között. Ez azoknak a befektetőknek igazán fontos akik az amerikai piacot preferálják. Az európai bejegyzésű ETF-ek orvosolják a felmerülő problémákat. Ki milyen UCITS ETF-be fektet be, vagy tervez befektetni?

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
+10
utolsó

helosziaszevasz 2023. 05. 09. 22:56

Előzmény: #118 Usespanner

#120

Köszi. Igyekszem. :)
Tulajdonképpen egyetértek.
Az tévút, ha valaki csak osztalékra építi a befektetési politikáját, miközben az osztalék csak egy komponense a történetnek. (Bár azért fontos része.) Azt érdemes figyelembe venni, hogy a tőzsdei hozamok tetemes részét a visszaforgatott osztalékok kamatos kamat hatása generálja.

Usespanner 2023. 05. 09. 21:47

#119

Barnabás,
Az ég áldjon meg, ha már múltbéli hozamokat nézel, legalább 30éves távlatban tedd.
Hogy mi történt az elmúlt 15évben (covid, háború, devizaválság) abból nem lehet semmilyen következtetéseket levonni.

Usespanner 2023. 05. 09. 21:45

#118

Heloszia,
Szerintem nagyon sok dolgot ugyanúgy látunk. Szerintme te egy nagyon tudatos befektető vagy.
Az osztalékfizetéssel nem értek egyet, szerintem az csak egy játék, olyan, mintha valaki kuponokkal fizetne készpénz helyett. Lehet csinálni, épp csak mecerás és értelmetlen.

Barnabas 2023. 05. 09. 14:15

#117

Vanguard ETF-ek a JustETF-en a nagyobbaktól a kisebbekig:
X
https://bit.ly/3VISxXD
X
Vanguard alapok teljesítménye a nagyobb mélypontoktól napjainkig számolva:
X
2009/03/06
X
https://postimg.cc/WhXWmQPX
X
2016/02/11
X
https://postimg.cc/CRnGZtMZ
X
2018/12/24
X
https://postimg.cc/VJttsC4n
X
2020/03/24
X
https://postimg.cc/235BbJ2z
X
Az elmúlt 1 év teljesítménye:
X
https://postimg.cc/H8JxSqhX
X
Year-to-date (YTD):
X
https://postimg.cc/bG3wqYX1

helosziaszevasz 2023. 05. 09. 09:36

Előzmény: #115 Pipamocsok

#116

Abszolút van logika a kifizetős verzióban. Nincs is bajom vele, de egy méret alatt macera.
Amúgy az accumulating verziónál ki lehet számolni a visszaforgatott osztalék mértékét és max csak azt a részét adod el.

Pipamocsok 2023. 05. 08. 20:49

Előzmény: #114 helosziaszevasz

#115

Emellett, ami érv még szól a distributing mellett, az az, hogy ha valamit befektetsz akkor azt előbb utóbb ki akarod majd venni. Legalábbis viszont akarod valahogy látni. Mi van ha valaki (mint pl én) inkább bevállalja most az újrabefektetés jutalékát, és a kis osztalékhozam nyűgjét (így tényleg nincs haszna a tbsznek) és arra hajaz hogy évek/évtizedek múlva a kiadott osztalék a számládra már jutalék nélkül jön ?
Én 500+ cikket, véleményt, elemzést és tanulmányt végigrágva, mégis a distibuting mellett döntöttem, úgy, hogy minden érvet maximálisan elfogadok és tiszteletben tartok aki az accumulating-es variációt tartja neki valónak.
Igen, ez csak nagyobb összeggel életképes elgondolás, nyilván 5000 USD-ra kapott osztalék manuális visszavásárlása nagy ráfizetés.

helosziaszevasz 2023. 05. 07. 15:39

Előzmény: #113 fpeter1982

#114

Ez így van. A distributing verzió csak abban az esetben lehet jó választás (szerintem), ha kiemelkedően nagy a befektetés mértéke (akár több 100 millió) és ezáltal az osztalék bevétel is értelmezhető.

fpeter1982 2023. 05. 07. 15:23

Előzmény: #112 fpeter1982

#113

Amúgy ha valaki pár (tíz)ezer EUR-ral vág bele mint én, akkor az accumulating-et találom költséghatékonynak, akkor is ha az adózás nem nézzük. Tegyük fel 10k EUR-ra visszacsorog évente 500 EUR. Azzal pl. Erste-nél 7 EUR-ért lehet újra vásárolni valamit, az 1,4% fee, horror sok. Ha 100k-ra visszacsorog 5000 EUR az már jobb, mert akkor a 0,35% fee-vel lehet már újrabefektetni. Persze az még mindig legalább egy nagyságrenddel több, mint amivel a ETF-et menedzselő cég vásárol. Mivel TBSZ-ről beszélünk a osztalék cashout ugye nem opció.

fpeter1982 2023. 05. 07. 15:15

Előzmény: #111 helosziaszevasz

#112

Igen, accumulating + TBSZ kombóval próbálok adót optimalizálni. ETF-et amúgy se fél évre vesz az ember, szóval nem látom különösebb hátrányát a TBSZ-en tartásnak.

helosziaszevasz 2023. 05. 07. 13:55

Előzmény: #109 fpeter1982

#111

Amúgy a distributing verziónál sem tud probléma femerülni. Hiszen te nem birtokolsz amerikai részvényeket, hanem csak egy írországi bejegyzésű tőzsdén kereskedett alapban van részesedésed.
Tehát marad a szokásos 15%-os itthoni adózás, mert az ír alapok 0% adóval utalják ki neked a casht. (az USA a maga 15%-át az ír alapok esetén is levonja legyen az distibuting vagy accumulating)
(Amúgy érdekességként megemlíteném, hogy az accumulating verziónál sem úszod meg az adót, csak eltolod, hiszen a visszaforgatott osztalék árfolyamnyereségként fog megjelenni. Persze ezt egy TBSZ kiküszöböli.)

helosziaszevasz 2023. 05. 07. 13:41

Előzmény: #109 fpeter1982

#110

Nem tud bezavarni. Vegyük példának az Ishares Core S&P 500 UCITS ETF-et. Ha ezen keresztül veszel fel USA kitettséget, akkor azért nem érint a probléma, mert az említett ETF ír bejegyzésű. Ergo a temrék ír entitás. (hiába van benne csak USA, a történet szempontjából ez lényegtelen) Magyarország és Írország között pedig van kettős adóztatást elkerülő egyezmény.

fpeter1982 2023. 05. 07. 13:26

#109

Azt jól gondolom, hogy a amerikai-magyar kereskedelmi egyezmény felmondása semmilyen formában NEM tud bezavarni, ha az ember mondjuk S&P 500 ETF-et tart? Legyen accumulating típus, nehogy kérdések merüljenek fel, hogy ami az árfolyamnyereségen túl befolyik azt meg kell adóztatni.

helosziaszevasz 2023. 05. 07. 01:24

Előzmény: #102 Pat326

#108

A sok ETF tartáshoz plusz 1 kiegészítés:
A kérdés az, hogy milyen eszközosztályokban akarsz kitettséget.
A részvény szegmensre az előző kommentekben írt példák bőven elegendőek.
Amikor könyvekben 10-15-ös portfóliókat látsz, akkor ott nagyon sok a kötvény ETF vagy pl arany a minta portfóliókon belül.
Ez egyéni mérlegelés kérdése.
Én személy szerint 100% részvényben utazom. (Leszámítva a biztonsági tartalékomat)
Életkorom és a befektetői időtávom okán nem látom értelmét kötvények tartásának, ha a célszalagot majd csak 30-35 év múlva fogom átszakítani. Ellenben 50 felett bőven megértem, ha valaki kötvényeket is tart.
De ez egyéni élethelyzet kérdése. Akár már az elején is lehet egy kötvény láb. Én ebben nem hiszek, de másnak lehet, hogy ez a megfelelő.
Ahány ember annyi vélemény. Ezért szép dolog a befektetés. :)

helosziaszevasz 2023. 05. 07. 01:13

Előzmény: #102 Pat326

#107

Őszintén szólva én nem látom értelmét 10-15 ETF tartásának. Nagyon max 3-4, de 1 is bőven elég, ha megfelelően nagy szegmenst fed le (pl: S&P 500, MSCI World, FTSE All world). Ezekkel önmagában szanaszéjjel diverzifikálod magad. Legalábbis nekem ez a meglátásom.
Egyesek szerint (Buffett) elég csak az S&P 500, mások szerint elég csak a Vanguard FTSE All world. Ízlés kérdése. Hosszabb távon egyikkel sem lehet nagyot hibázni.
Az, hogy 500 millió felett nézel az jó kiindulási pont.
Justetf-en ugye ez a legmagasabb szűrű. Én ezt még tovább fejlesztettem és 4 milliárd alatt nem nézek semmit. (Ennek biztonsági oka van. Jobb elkerülni az ETF potenciális bezárását. Minél nagyobb az alap méret erre annál kisebb az esély. Amúgy egy ETF bezárásakor nem bukod a pénzed, csak feleslegesen kell adóznod, mert az ETF bezárása egyenértékű azzal mintha eladtad volna a pozícióidat. Bár a TBSZ a felesleges adózási eseményt kiküszöböli.
A full replicationt nyugodtan kiegészítheted a sampling verzióval. Ott is fizikailag birtokolják a részvényeket (tehát nem swap féle hókusz pókuszról van szó). A sampling a világ ETF-ekre jellemző, mert ott több 1000 részvényt tartanak. És ebben az esetben logikus, hogy nem a követett index összes részvényét veszik meg, hanem a marginálisakat kihagyják és csak a lényeg kerül az alapba. Ezáltal az alap költségeit tudják csökkenteni.

Barnabas 2023. 05. 06. 18:14

Előzmény: #105 Barnabas

#106

Javítva:
X
JustETF - Semiconductor ETF-ek a legnagyobbaktól a legkisebbekig:
X
https://cutt.ly/e6w1yQp

Barnabas 2023. 05. 06. 17:18

#105

QQQ (NASDAQ 100 ETF) és SMH (Semiconductor ETF) teljesítménye a 2008-as válság mélypontjától. Az SMH mindent vitt.
X
https://schrts.co/CSfrUpMS
X
JustETF - Semiconductor ETF-ek a legnagyobbaktól a legkisebbekig.
X
https://is.gd/KOWqYA
X
Az SMH összehasonlítva a 11 Sector ETF-el a 2008-as válság mélypontjától indulva:
X
https://postimg.cc/QHbM9qSX
X
Sector ETFs:
X
https://is.gd/PZowTZ

Barnabas 2023. 05. 06. 17:06

Előzmény: #93 Barnabas

#104

S&P 500 WEEKLY Chart - a nagy vételek (nagy aljak) amikor a !PMOAZSPX indikátor 30 % alatt (de inkább 15 % környékén - PIROS vonal alatt) van.
X
!PMOAZSPX - egy MOMENTUM Oscillator (0-100 % között változik) és azon S&P 500 részvények %-os arányát mutatja, amelyek esetén a PMO (Price Momentum Oscillator) a "0" felett van.
X
https://schrts.co/XdcDhPTB
X
https://is.gd/L7ITWW
X
https://is.gd/1asFgw

Barnabas 2023. 05. 06. 16:47

#103

Teljesítményének az összehasonlítása a 2008-as válság mélypontjától kezdődően
X
- QQQ: NASDAQ 100 ETF (FEKETE)
- SPY: S&P 500 ETF (PIROS)
- VTI: Vanguard Total Stock Market ETF (ZÖLD)
- VEA: Vanguard FTSE Developed Markets ETF (LILA)
- VWO: Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (CIÁN)
X
https://schrts.co/MxBdPRHj

Pat326 2023. 05. 06. 14:53

Előzmény: #90 helosziaszevasz

#102

Igen, olvastam témában könyveket is, sokszor erre a mentalitásra próbálnak rávezetni. Remélem majd sikerül hosszútávon is magamévá tenni.Remélem a havi vásárlás is menni fog :)Lehet egyszerűbb lesz egy átfogó ETF. Olvasgatva blogokat, könyveket, azt javasolják, hogy 5-10, esetleg 15 darab ETF-et célszerű diverzifikáció miatt tartani. Szerinted ezt az ötletet nem érdemes tartani? (bár mivel én csak a nagy (Larger Ł500M), full replication módszert követő alapokkal szemezek, lehet értelmetlen sok féle etf)

Amman 2023. 05. 06. 14:35

Előzmény: #98 Barnabas

#101

Köszi!!

Pat326 2023. 05. 06. 14:32

Előzmény: #92 Barnabas

#100

Szuper, köszi!!
Tanulmányozom, figyelni fogom.

Barnabas 2023. 05. 06. 13:55

Előzmény: #93 Barnabas

#99

NASDAQ 100 ETF-ek (a legnagyobbaktól a legkisebbekig):
X
https://bit.ly/3VEO5ZN

Barnabas 2023. 05. 06. 13:40

Előzmény: #96 Amman

#98

Read-only van chart esetén, ha nem vagy előfizető.
X
Azonban ha kísérletezni akarsz az oldallal:
X
https://stockcharts.com/
X
http://tiny.cc/azt6vz
X
http://tiny.cc/czt6vz
X
http://tiny.cc/dzt6vz
X
http://tiny.cc/fzt6vz
X
Ilyenkor azonban limitálva van a chart nagysága, a feltehető indikátorok száma, csak DAILY/WEEKLY chart hozható létre.
X
DE arra jó, hogy kipróbálj dolgokat (pl. más időtáv beállítása stb.)

Amman 2023. 05. 06. 13:22

Előzmény: #96 Amman

#97

Amúgy tök jó,hogy aktív vagy megint!
Azt is elfelejtettem sajnos,hogy melyik másik oldalra szoktál chartokat felrakni!Tradingview,vagy twitter talán?Lehet téged valahol követni?

Amman 2023. 05. 06. 13:20

Előzmény: #95 Barnabas

#96

Ha én állítom át az időtávot,miért ugrik kis képre a chart?Asszem volt ez már régebben téma,de már elfelejtettem,hogy lehet-e ezt valahogy kiküszöbölni!

Barnabas 2023. 05. 06. 13:14

Előzmény: #92 Barnabas

#95

*Javítás: DAILY chart látható.
X
Az S&P 500 és NASDAQ 100 esetén a WEEKLY chartok:
X
https://schrts.co/WDfUUidU
X
https://schrts.co/nxWGhRcB
X
http://tiny.cc/ryt6vz
X
http://tiny.cc/syt6vz

Amman 2023. 05. 06. 13:06

Előzmény: #92 Barnabas

#94

Köszi!!

Barnabas 2023. 05. 06. 13:06

Előzmény: #92 Barnabas

#93

Az S&P 500 ETF (FEKETE) helyett megfontolandó a NASDAQ 100 ETF (PIROS), amely jelentősen jobb teljesítményt nyújtott. A következő ábra %-ban mutatja be a 2008-as válság aljától napjainkig, hogyan teljesítettek:
X
https://schrts.co/TYCVgBGQ
X
A NASDAQ 100 ETF vétel/bővítésre is igaz az S&P 500 ETF-re feltett ábra (BUY Signal 15-30 % alatt).
A NAGY vételek időzítésére (amikor érdemes jelentős összegekkel beszállni a nagyobb aljak közelében) a $NDXA200R indikátor mutatja - ez is 0-100 % között változik.
X
$NDXA200R - azoknak a NASDAQ 100 részvényeknek a %-os arányát mutatja, amelyek a 200 MA (mozgóátlag) felett vannak.
X
https://schrts.co/RRiBQPde
X
http://tiny.cc/nyt6vz
X

Barnabas 2023. 05. 06. 12:28

Előzmény: #88 Pat326

#92

S&P500 ETF (VUAA) - vételi/bővítési tanács:
X
A feltett chart ÉLŐ, folyamatosan frissül (ments el a linket).
X
A képen az S&P 500 WEEKLY chart látható (50/200 -as mozgóátlaggal)
X
Az S&P 500 alatt látható indikátor !PMOBUYSPX (S&P 500 BUY Signals) 0-100 % között változik.
Amikor 30% alá csökken (vagy extrém esetben 15% alá - PIROS vonal) és kijön a túladott zónából, AKKOR jó lehetőség nyílik a vásárlásra/bővítésre.
X
https://schrts.co/mutzVsdU
X
https://tinyurl.com/25htpvxe

eszpe2 2023. 05. 05. 17:10

#91

A KBC-nél arra érdemes még figyelni, hogy nem csatlakozott a magyar BEVA-hoz, így “gáz” esetén a belga bef. védelmi alap kártalanítana a belga jog szerint, és ott csak 20.000 EUR a kártalanítási limit. (van Erste és KBC számlám is, lehet paranoiának tartani, de nekem egy ilyen jellegű országkockázat diverzifikáció is szempont, mégha nagy eséllyel egyiket sem kell majd igénybe vennem). :)

helosziaszevasz 2023. 05. 05. 15:53

Előzmény: #88 Pat326

#90

Szia. A végéről kezdem. Először is: tök jó úton jársz, hogy elkezdted. :) A VUAA nem rossz választás.
Mivel még az elején vagy a befektetési karrierednek, egyáltalán ne zavarjon, hogy esnek a dolgok. Kell egy kis idő, hogy fejben teljesen másképpen lásd ezeket a dolgokat. (Nekem is kellett 1-2 év) Minden esésnek örülni kell, mert olcsóbban tudsz pozíciót bővíteni. Amikor megszokod ezt a mentalitást, olyan boldog leszel a 10-20-30-40% os eséseknél mint egy kisgyerek karácsonykor :).
Másik fontos dolog: a havonkénti vásárlást ne hagyd abba. Ha éppen demotivált vagy, akkor se. Ezekből a vásárlásokkal tudsz egy nagyon jó átlagot kihozni az évek folyamán.
Ami az első kérdésedet illeti.
Kicsit megfordítanám a dolgot:
Írtad a végén, hogy amerikai, európai, ázsiai ETF portfóliót akarsz kiépíteni.
Nem lenne egyszerűbb neked ebben az esetben Vanguard FTSE all world vagy Ishares MSCI ACWI ETF-et venned osztalék visszaforgatós verzióban? Ezekben minden benne van amit te akarsz. Jó termékek és nem kell helyettük össze vissza több ETF-et venned, hanem 1 vásárlással megvan minden.

Törölt felhasználó 2023. 05. 05. 15:49

Előzmény: #88 Pat326

#89

Buy and hold, ne nézd naponta, ha meg tudod állni (elején nem fog sikerülni). Gratulálok a VUAA-hoz, hosszú távon biztosan jól fogsz járni vele.

Pat326 2023. 05. 05. 14:25

#88

Sziasztok,
Szerintetek Európai indexek közül melyiket érdemes választani? Első körben Euro STOXX 50 vagy Euro STOXX 600 -on gondolkodok, de a kettő közül se tudok nagyon választani :D Gondolkozok DAX/FTSE/CAC -on is. Milyen "bevált" ETF-ket ajánlanátok?
Most kezdem az ETF buy and hold stratégiát, úgyhogy mindenféle tanácsot szívesen olvasok. JustETF honlapját használom. Felvázolt, kezdetleges "stratégiám", hogy tartanék amerikai, európai és ázsiai piacot követő ETF-ket, havi vagy negyedéves rendszeres vásárlással.
Hétfőn elsőnek a Vanguard S&P500 ETF-ét vettem (VUAA), sikerült pont a csúcson megvenni... azóta csak esik, kicsit demotiváló :D

helosziaszevasz 2023. 05. 04. 12:10

Előzmény: #84 retrész

#87

https://www.ersteinvestment.hu/static/befrt/download/Uzleti_dijjegyzek_20230501_ok.pdf
2.oldal.

helosziaszevasz 2023. 05. 04. 12:08

Előzmény: #85 retrész

#86

Jogilag a befektetéseid el vannak különítve a banktól. Az a te tulajdonod. Ha csődbe is megy a bank, át tudod transzferálni máshova. A BEVA arra az esetre van, ha a bank/bróker teljesen jogellenesen belenyúl a befektetéseidbe. Magyarul meglopnak.

retrész 2023. 05. 04. 09:06

Előzmény: #84 retrész

#85

Bocs hogy ennyit kérdezek, de az IB-nél és a Tasty-nél is 500k + 500k dollárig van biztosítva, az még egy ideig elegendő keret, de ez a Beva/Oba keret elég vicces, ha a teljes portfoliómat akarom itt tárolni.

retrész 2023. 05. 04. 09:03

Előzmény: #83 helosziaszevasz

#84

Köszi a részletes választ!Nem is a kereskedés költségére kérdeztem, ez tényleg nem számít Buy&Holdnál. Hanem az évenként nyitott számláknak van saját havidíja az Erste-nél?A "veszel valamit az a tiéd" biztosítás és a szabad cash témában. Nekem a tájékoztatókból úgy tűnik, hogy nem csak a szabad cash-ra vonatkozik, hanem ha "nevükön nyilvántartott vagyont (értékpapír, pénz) a befektetési szolgáltató nem tudja kiadni számukra."
Azt mi garantálja, hogy az ETF-jeimet tutira megkapom bankcsőd/akármi esetén?
https://bva.hu/hu/befekteto-vedelem/altalanos-informaciok/

helosziaszevasz 2023. 05. 03. 20:03

Előzmény: #82 retrész

#83

Szia.
1. A TBSZ az kvázi 6 év (1 gyűjtőév (ameddig beutalhatsz a számlára) + 5 év).
Az 1 évnyi beutalási idő miatt ezt valóban csak úgy lehet menedzselni, ha évente nyitsz új számlát. De mivel itt buy and hold stratégiáról van szó (ergo csak veszel és nem adsz el) ez nem probléma.
2. Érdemes bankonként megnézned a kondíciós listákat. Én speciel a KBC-nél és az Ersténél vagyok. (azért, mert nyugati bankok) Egy bizonyos összes fölött nem feltétlenül érdekel, ha adott esetben drágábbak. A nyugati háttér nekem többet jelent. Ott érthető, ha valaki mérlegel a költségeken, ha csak kis összegeket tud befektetni.
3. Igen. Vannak érdekes szektorok, bár nekem a szektorális ETF-ek nem jönnek be. Jobban szeretem a sokkal jobban diverzifikált alapokat. (S&P 500, MSCI world vagy FTSE world) Nem válogatok a hajók között, inkább megveszem az egész flottát. :)
4. Ha veszel valamit, az a tied, ha törtik, ha szakad. A garancia a szabadon álló cashre szól. (Én nem is nagyon tartok cash. Max csak a védelem mértékéig. (ez itthon 100 ezer euró) A többi jellemzően rövid lejáratú (max 1 év) kötvényben van ameddig befektetem ) Nem kell túlparázni a dolgokat. :)

retrész 2023. 05. 03. 19:42

Előzmény: #79 helosziaszevasz

#82

Nagyon köszi a sok hasznos infót! Rengeteget tanultam az írásaidból. Eddig az Interactive Brokinál meg a TastyWorks-nél nyomattam, de gondolkodnék TBSZ-ben az adómentesség miatt.
Viszont nem találok értelmes válaszokat pár kérdéskörben.
1. a reklámok/blogok/hsz-ek alapján az Erste -nél kellene ilyen számlát nyitnom, mint legkevésbé rossz szolgáltatónál. Egyetértesz ezzel?
2. Jól értem, hogy évente kell új számlát nyitnom? (rendszeres havi/negyedévi megtakarítás elhelyezése a cél). Ezeknek van valamilyen fenntartási költsége? Pl. számlánként havi x összeg?
3. A pénzem fizikailag melyik országban van? Hozzáfér-e például a kormány egy tetű éjjeli rendelettel, vagy korlátozhatja-e? (Bár jelenleg szerintem az IB Europe sem garancia a nyugalomra politikai szempontból.. vagy túlparázom?)
4. Számlánként / bankonként mekkora a befektetői garanciám? Sima OBA garancia van a bankra és kész? Vagy ilyenkor hogyan/mekkora összegig terjed?
Bármilyen iránymutatást, infót hálásan megköszönök!
ETF témához:
Az elmúlt években jól hoztak az Healthcare ETF-ek, és ez szerintem a jövőben is folytatódik, lásd öregedő társadalom. És ha már szektorok, a technológiára is lehet számítani :).
Én se hiszek a feltörekvőekben, szívesebben választok fejlett piacokat.

helosziaszevasz 2023. 05. 03. 17:41

#81

Érdemes picit kitérni a befektetés pszichológiai tényezőire is.Valójában nincs értelme gazdasági sajtót/elemzőket olvasni, nézni, hallgatni. (vicces ezt pont egy gazdasági oldal fórumában írni :) )Ugyanis más játékot játszunk.A befektetési karrierem elején napi szinten néztem, olvastam a gazdasági sajtót.Gyakorlatilag mindent, legyen az magyar vagy nemzetközi. ("tépik az XY részvény" "közeleg az összeomlás" "szakad a piac" stb stb)Ez mindenki számára ismerős. Csak megzavar. Nem véletlenül nem látod Buffettet, Mungert és a legnagyobb befektetőket (akiknek évtizedes a befektetési időhorizontja) hétköznapi gazdasági "armageddonokon" aggodalmaskodni. Ha mindenhonnan ömlik a negatívum az egy befektetőt képes teljesen blokkolni. Ergo félsz meghúzni a ravaszt. Egyetlen fegyvered van ezzel szemben: 1. Pontos terved van. 2. Ehhez végig tartod magad 3. Tudod, hogy mit csinálsz. Érted is. 4. Nem hergeled magad a hírekkel 5. Indokolatlan kockázatot nem vállalsz 6. És talán a legfontosabb: kitolod a befektetési időtávodat. (évtizedekre) Ugyanis ami a sajtóból és az elemzőkből árad az egy aktuális pillanatkép. Maximum annak lehet ez érdekes akinek a befektetési időtávja pár hét, pár hónap, 1-2 év. Ez viszont majdnem olyan mint a rulett. Ellenben évtizedes távon, minden mai történés teljesen érdektelen. 20 év múlva visszanézve a 2022/23-as medvepiac nem is fog látszani a charton. Erre tök jó példa az 1987-es amerikai tőzsde pánik. Már meg sem találod a charton annyira lényegtelen, pedig akkoriban mekkorát szólt.