Meg kellene már érteni,hogy a roma integráció szegregációval kezdődik bármennyire is paradox ez a kijelentés.
A romákat külön kell oktatni mert speciális nevelésre és tanításra szorulnak.
Otthonról nem sok mindent hoznak így ezeknek a gyerekeknek "mélyebbről" kell megkezdeni a tanítását és beillesztését egy társadalmilag elfogadott normarendszerbe.
A hátrányos helyzetű roma gyerekek sorsukról nem elsősorban a magyarok tehetnek,mint ahogy a franciák,olaszok sem a saját országukban,hanem az otthonról hozott "semmi",az 5-8 felelőtlenül vállalt gyerek miatt kialakult kaotikus családi normák és az ebből fakadó "nemtörődömség" a felelős ezért.
A szegregáció az okozat,így a probléma kezelésénél talán az okokat is vizsgálni kellene...
"Karl Erik Böhn a horvátok elleni Eb-nyitómeccs, illetve a Montenegró elleni találkozó után egyaránt keményen kritizálta a játékvezetőket, az első vereség után még egy videoösszeállítást is készíttetett, amelyet elküldött az európai szövetség illetékeseinek.
Mindkét mérkőzést a cseh Jiri Opava, Pavel Valek duó vezette. "Még dvd-t is küldettem az EHF-nek, amelyen megnézhették, hogyan védekeznek öt méteren a horvátok, aztán most mégis engedték ugyanezt, az utolsó két percben pedig minden ítélet a montenegróiaknak kedvezett" - nyilatkozta a Montenegró elleni vereség után Böhn a Nemzeti Sportnak.
"Lehet, hogy eltiltanak azért, amit mondok, de örömmel veszem a kalapom, ha ezt a két játékvezetőt is magammal vihetem. Jöjjenek inkább a jó női játékvezetők, akik felkészülten, alázattal levezetik a meccseket, mint olyan férfiak, akik nem veszik komolyan a munkájukat" - mondta a norvég tréner.
Böhn a videón lassításokkal és jelzésekkel hívja fel a figyelmet a bírói tévedésekre." link
Pedig ő nem is született magyar...
Én már régen nem csodálkozom! Valahogy csak ott van esélye A magyaroknak, ahol a stopper és a célfotó dönt. És nem a meccset már a játékidő előtt eldöntő bíró helyett alkalmazott korruptorok ...
Én már régen nem csodálkozom! Valahogy csak ott van esélye e magyaroknak, ahol a stopper és a célfotó dönt. És nem a meccset már a játékidő előtt eldöntő bíró helyett alkalmazott korruptorok ...
A magyar férfi U18-as vízilabda válogatott vasárnap kikapott a világbajnoki döntőben az olaszoktól. A szakmai vezetés szerint nem a vízben dőlt el a meccs, a játékvezetők gyanúsan sokszor büntették a magyar csapatot, a kipontozódások miatt még a cserekapusnak a mezőnyben kellett játszania.
A mérkőzést az olaszok 10-8-ra nyerték, a magyarok az első negyedben még 4-3-ra vezettek, a másodikat az ellenfél vitte el 3-1-re, és innentől már végig hátrányban játszott Horkai csapata.
„Már az első negyedben úgy kezdődött, hogy állandóan kiállítottak mindenkit. Nem lehetett vízilabdázni! Döntőt vezet egy izraeli játékvezető, aki még életében nem látott meccset? A harmadik negyedben volt egy időszak, amikor az ment, hogy elöl kontrafault, hátul kiállítás. Kontrafault - kiállítás. Így ment folyamatosan. Nem értem, hogy hogy lehet ez. Lehet persze, ha olyan dolgok vannak a vízben. De nem voltak! Követtünk el hibát, kaptunk emberfórokat, azokat be lehetett volna lőni, de nehéz elviselni, hogy a semmiért állították ki tőlünk az embereket úgy, hogy a végén már nem volt kit beküldeni" - nyilatkozta Horkai György utánpótlás kapitány a vlv.hu-nak.
A mérkőzésen hat magyart szórtak ki, Telegdy, Berta, Zalánki, és Lőrincz kipontozódott, Sedlymayert és Jansikot cserével, végleg kiállították.
Horkai elmondta, egyik legjobbjukat, Jansikot a kispadról állították ki piros lappal, pedig semmit sem csinált. A sok kipontozódás miatt a végén már a cserekapus György Dávid is a mezőnyben játszott, de az előző nap még 39 fokos lázzal küzdő Gyárfást is vízbe kellett küldeni, hogy meglegyen a csapat.
A kapitány beszámolója szerint a meccs végén már mindenki a magyar csapatnak drukkolt. „Látták ezt az aljas játékvezetést. Röhögtek az emberek az ítéleteknél!" Horkai elmondta, a harmadik helyezett szerb válogatott edzője is őket látta jobbnak.
„Az volt az érzésem, hogy ennek a mérkőzésnek a sorsát eleve eldöntötték. Ez aljas dolog volt. Sajnos az a baj, hogy ami történt, azt nagyon nehéz a gyerekeknek megmagyarázni. Mit mondjak arra, hogy ki lehet adni a bíróknak, hogy hogy fütyüljenek? Hogy ki lehet szórni egy fél csapatot, hogy a végén már nincs kinek bemenni a vízbe?" - méltatlankodott Horkai.
A kapitány csak elismeréssel tudott szólni a csapatáról, mert végigküzdötték a meccset. „Becsülettel, emelt fővel jöhettek ki a vízből, mert ők mindent megtettek. Még akkor is, amikor már alig voltak, a kapussal kellett játszaniuk - beledöglöttek a vízbe."
Az utánpótlás-igazgató Kemény Ferenc szerint is súlyos károkat okozott a játékvezetés: „Egy nagyon jó olasz csapattól kaptunk ki, de a magyar csapat ma ugyanolyan jó volt, talán még jobb. A lényeg az, hogy nem lett volna szabad a fertőnek a szelét beengedni az uszodába, amikor gyerekek vízilabdáznak. Ez a borzasztó! Megcsapta most őket egy olyan dolog, amit nem lehet kiheverni."
Lehet, hogy cigányok is játszottak a magyar csapatban és jobbikos volt a bíró...?
Nehéz volt megtalálni újra. Baloldali médiaszemélyiségtől ilyen objektív véleménynyilvánítással még nem találkoztam, nem dicsérték meg érte az biztos. link
A munkavégzés fárasztó....
A "megélhetés" másik formája.
Fiatalokból álló rablóbandát fogtak el a rendőrök szombaton hajnalban Sajókazán. A támadókat tetten érték, a megtámadott áldozat házának udvarán kattant csuklójukon a bilincs.
"Szombaton hajnalban támadott meg egy férfit egy négytagú rablóbanda Sajókazán. A házba behatoló támadók megverték az áldozatot, s pénzt követeltek tőle. A rablókat a rendőr járőrök zavarták meg, a menekülő támadók közül hármat a ház udvarán fogtak el, a negyediket a közelben találták meg. A négy, tetten ért rablót - egy 14, egy 16, valamint egy 23 és egy 30 éves helybelit - őrizetbe vették. Felfegyverkezve, csoportosan elkövetett rablással gyanúsítják őket, s kezdeményezték előzetes letartóztatásukat."
A cigány felesége már unja, hogy állandóan sötétben kell szeretkeznie. Így hát a férjére hárul a feladat, hogy oldja meg a problémát. A cigány elmegy az orvoshoz és elpanaszolja magát.
- Nagyon egyszerű! - válaszolja az orvos - Csináljátok világos szobában.
Egy hét múlva visszamegy a cigány az orvoshoz.
- Na élvezte a feleséged? - kérdi az orvos.
- Az ugyan nem, de a gyerekek annál inkább!
Ide vezet a túlhajszolt "politikai korrektség" diktatúrája: a "jogvédők" addig-addig gyakorolják a totálisan egyoldalú megközelítést, amíg végül teljesen kifordulnak magukból és a jogtalanságot elkövetőket védik az azt elszenvedők helyett.
Egy fiatal szocialista képviselőnő már nem arról beszél, hogy mennyire szolidáris azzal a kétgyermekes nőtársával, akit afgán menedékkérők 7 órán keresztül megerőszakoltak, néha egyszerre hárman is, hanem azt követeli, hogy ne utasítsák ki őket, mert az rasszizmus.
Ezzel ágyaz meg a következő, még súlyosabb delikumnak, melynek lehet, hogy éppen ő lesz az áldozata...
Ezzel a hírrel vagy két napja találkoztam. link
És nem az afgánokkal van itt a baj, hanem a fehér emberekkel akikkel szemben ezt meg merik tenni. Ha tudnák, hogy először megkínozzák és csak utána gyilkolják meg őket nem mernének ilyen szörnyűséget elkövetni. Így marad a bele vigyorgás a kamerába a bíróságon.
Ez már nem fog elmérgesedni, már azon túl vagyunk.
Már olyanról is hallottam, hogy megbüntették a magán erdőtulajdonost azért mert nem gondoskodott megfelelően a terület védelméről és illegális fakitermelők... ellopták a fát....
Jól látod a helyzetet.
Tegyük hozzá, hogy mindehhez vastagon hozzájárul a "politikailag korrekt" -magyarul álszent- beszédmód és megközelítés erőltetése, ami nem segíti, hanem kifejezetten megnehezíti a probléma kezelését, a megoldási lehetőségek feltárását.
Azt a problémát ugyanis, aminek valós mibenlétéről még őszintén beszélni sincs mód egy társadalomban, nem lehet megoldani. A megoldás ugyanis a minden oldalról őszinte feltárással kezdhető csak meg. Ezt akadályozta meg sajnálatosan az álszent -kizárólag a kisebbség jogainak és a (ma még) többség kötelezettségeinek szóvátételét megengedő, ám a kisebbség kötelességeinek és a többség jogainak felemlítését diszkreditáló, azt azonnal szélsőségességnek, rasszistának bélyegző, és így azt a szalonképtelennek nyilvánítottak témájává lökő liberáldiktatúra.
Természetesen amikor ez a megkerülhetetlen probléma majd elmérgesedik, akkor az ebben játszott fenti szerepük felelősségét sem fogják vállalni az álszentek.
Jól látod a helyzetet.
Tegyük hozzá, hogy mindehhez vastagon hozzájárul a "politikailag korrekt" - magyarul álszent- beszédmód és megközelítés erőltetése, ami nem segíti, hanem kifejezetten megnehezíti a probléma kezelését, a megoldási lehetőségek feltárását.
Azt a problémát ugyanis, aminek valós mibenlétéről még őszintén beszélni sincs mód egy társadalomban, nem lehet megoldani. A megoldás ugyanis a minden oldalról őszinte feltárással kezdhető csak meg. Ezt akadályozta meg sajnálatosan az álszent -kizárólag a szóvátételét megengedő, ám a kisebbség kötelességeinek és a többség jogainak felemlítését diszkreditáló, azt azonnal szélsőségességnek, rasszistának bélyegző, és így azt a szalonképtelennek nyilvánítottak témájává lökő liberáldiktatúra.
Természetesen amikor ez a megkerülhetetlen probléma majd elmérgesedik, akkor az ebben játszott fenti szerepük felelősségét sem fogják vállalni az álszentek.
Nagyon sokan azt az álláspontot képviselik, hogy csak az oktatás a jó megoldás. Lehet...de már 1945-től azt csináljuk. Láthatjuk az eredményét. Rengeteg pénzbe kerül és több HHH személy kerül be a rendszerben mint aki képes lesz élni a többség által megteremtett lehetőséggel. Ebből adódik, hogy ez az út nem járható tovább.Több éve folyamatosan jelen van itt a topik témák között és a politika képtelen kidolgozni azt a rendszert amely képes olyan választ adni ami a többségi társadalom számára is elfogadható. Amennyiben a következő választásig a Fidesz nem tud életképes ötlettel előállni akkor nagy az esélye, hogy szélsőséges pártok teszik a kampányuk vetető témájává. Mivel a választók tömege nap mint nap érzi a saját bőrén ezért nagy az esélye, hogy olyan párt vagy pártszövetség amely vállalhatatlan lesz az EU számára és így a többség fogja megint megszenvedni a politikusok "szőnyegalásöpörni" politikáját.
"Fideszes és ellenzi a a romák társadalmi beilleszkedésükből eredő problémákat!"
Problémákat ellenzek?
Ezt átírhatnád a magyar nyelv szabályainak megfelelően, hogy érteni is lehessen!
(Hát nem egészen egy dologról beszélünk, úgymond elbeszéltünk egymás mellet, de mindegy is...
Amúgy nyilván kikérik... sokak a megélhetési "roma" kifejezést is.)
Amúgy mit gondolsz eddig mennyi pénz ment a cigányok felzárkóztatására és mennyi a közbenszerzésre.
Ismerek olyan cigányokat "szegregáló" iskolát, amely már a közbenszerzéssel csökkentett nevetséges összeget sem kapta meg, mert kellett az az "elegáns" iskolának.
Sőt ismerek annó miépest, aki cigánynak vallotta magát, mert nem volt pénze egyetemre.
De ismerek olyan főmuftit, akinek a gyereke cigánypénzből ment nyaralni.
Félre ne érts én nem gondolom,hogy végtelen pénzt és energiát kellene a felzárkóztatásukba fektetni.
Épp ellenkezőleg,amit a filmben látsz és amiért a filmben kikérik maguknak a romák és azok támogatói,szerintem egy új fajta eddig nem igazán (hivatalosan biztosan nem)próbált módszer,ami lehet életképes...
Törölt felhasználó2012. 12. 04. 16:42
Törölt hozzászólás
#100
Törölt felhasználó2012. 12. 04. 16:38
Előzmény:
törölt hozzászólás
#99
Van egy tradi magyar íjam, de ha USA-ban élnék akkor egész kollekcióm lenne.
Az elmúlt pár év azt is "megtaníttatta" velünk, hogy milyen pusztításra képes a kapanyél, a balta, vagy egy hamutál, amit nyolcszor tízszer az ember fejével ütköztetnek.
A földön fekvő eszméletlen ember sorozatos fejberúgásainak is "megismertük" az eredményét.
És azt is tudjuk, hogy az ijedt cigányok hogyan állják körbe a "támadójukat és félelmükben hogyan szalad a "támad" a késükbe.
Most már ezt is tudjuk!
Törölt felhasználó2012. 12. 04. 16:31
Előzmény:
törölt hozzászólás
#95
Az 7.62-es, az orosz 5.45, vagy a NATO 5.56 az ütősebb, mert szilánkokra hasad, a 7.62-es épületharcban jobb, mert átüti a falat.
A közelmúltban Juba volt a legnagyobb hős aki szintén sokat tett a hazáját megszállók lelkiállapotának rombolásáért. link
Amikor 3-at lő egymás után az fantasztikus.
Aki "roma" szegregációval és önkényes integrációval dobálózik, az 1) soha nem látott még közelről cigányt 2) és/vagy nem is akarja megoldani a helyzetet, csak megélhetési politikát folytat.
Először is az Isten pénze nem elég hozzá, kell az EU is, másodszor is a kulturális sajátságokat nem lehet kitörölni a fejekből varázsütésre. Igaz - érdemleges méretekben - soha nem is próbálkoztak vele.
Úgyhogy "jók" ezek a demagóg és populista baromságok, csak - tudomásom szerint - politikus nem született még, aki a cigányokért tett volna. Aki "tett", az is csak a pénztárcájáért tett.
Így aztán egyedülmaradtak azok a pedagógusok, akik leginkább SAJÁT használati tárgyaikat és természetesen magukat vetik be.
Ez nagyon igaz!
Háborús hősökről nem nagyon szokott kiderülni, hogy cigány.
Bezzeg, ha az éjszakában 3-4-en "kell" megölni egy 80 éves embert!
Egy-két éve volt egy '48-as megemlékezés a TV-ben. Ott az egyik "kisebbségi" képviselő büszkén bizonygatta, hogy a cigányság is hogy kivette a részét a Szabadságharcból.
Tudni illik a cigány zenekarok kísérték a seregeket és buzdító zenével paprikázták fel a katonákat. Persze csak a táborokban. A csatamezőre már nem kísérték le őket.
Törölt felhasználó2012. 12. 04. 16:24
Előzmény:
törölt hozzászólás
#90
AMD 65-öt, 1985 február-1986 augusztus rádiótávírász, R142 kezelő voltam.
"Nem jutnak el a jobb egyetemekre, pedig az eszük lenne hozzá."
Ez a tapasztalat honnan jött?
Most írtad, hogy az utóbbi tíz évben még csak nem is tanítottál egyet sem!
Volt valami tanulmány erről?
Esetleg a felsőoktatás tele van rasszista felvételiztetőkkel?
Vagy az érettségi után a szegény családok nem engedhetik meg maguknak a továbbképzést és elmegy dolgozni?
Estin meg már nem szokás náluk diplomázni?
De értetted, hogy ez alatt mit értek?
80% maradna szegénységben és lenne 5-6 gyereke. 20% dolgozna és lenne 1-2 gyereke.
Ez alapján 1 generációval később még rosszabb lenne a helyzet, mint most: a 80% megduplázza-triplázza a számát, a 20% megfeleződik, vagy max. megmarad.
Nézd meg ezt a Szivacs fejet!Fideszes és ellenzi a a romák társadalmi beilleszkedésükből eredő problémákat!
De akkor miért szerelmes olyan pártba,aminek elejétől kezdve ennek a problémának a növelése volt a célja!?
Örök titkok ezek számomra.
Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm... .
Igen, de ebből a családit és a munkahelyit rögtön kis is húzhatjuk. Az iskolai jó példára lehetne sok pénz költeni, de azzal együtt lenne csak 20% a hatékonyság.
Az a minimum, ahogy _pampa mondja, hogy munka nélkül ne lehessen megélni. Akik nincsenek hozzászokva, azoknak persze nehéz lenne, és munka sincs. Éheznének? Igen. Számít ez valamit? Nem! (a többség és a nyugdíjunk érdekében, és egyáltalán az ország fennmaradásának érdekében)
Nagyon el van cseszve a társadalom, amikor semmittevéssel meg lehet élni és szaporodni lehet, ez a természet alaptörvényeivel, az evolúcióval is ellentétes.
Már több száz éve probléma van velük.
Csak eddig elkülönültek a társadalomtól. Most meg erőszakkal betolnak egy egy családot minden kisebb nagyobb településre,hogy ott kamatoztassák kulturális szokásaikat.
Valóban, nagyon fontos foglalkozni a 6 év alattiakkal, bevonva a szülőket is a bölcsödei ovodai foglalkozásokba. Közösségégi házakban családi programokat szervezni, bemutatni a cigány és magyar mesevilágot a gyerekeknek.
Ez így van!
És nekik milyen példa van a családban?
Tesó megy a böribe, apu megy a böribe, anyu jön a böriből.
Suliba azért kell menni, mert megvonják a támogatást, ha nem, de ha a tanítónéni rámszól, hogy ne zavarjam az órát, vegyem le a lábam az asztalról és ne szotyizzak majd anyu és a nővérem jól megtépik.
A munkahelyi példa meg az lenne, amikor a gyereket küldik be a kamraablakon, hogy nyissa ki az ajtót?
Szerintem meg a tanárképzősből, azért lesz pedagógus, hogy taníthasson.
Eredményességének a mércéje,a keze alól kikerült gyerekek "utóélete"
Mint ahogyan a társadalomban, úgy a pedagógusok között is elenyésző a mazochista, így egyik sem szívesen teszi ki magát a mindennapos idegeskedésnek, fizikai és verbális inzultusnak szülő és diák által.
Amennyiben ekkora korszakalkotó gondolataid vannak ,javaslom kapcsolódj be egy hasonló intézmény munkájába, hogy személyes sikereidről beszámolva változtasd meg az itt összegyűlt "rusnya arcokat".
Munkádhoz sok sikert és kitartást kívánok!
Aki nem akar tanulni az a legprofibb pedagógus sem tudja rábírni.
És ez az akarás-nem akarás kérdés már az első 6 évben kialakul.Ezen az iskola már csak kis mértékben tud alakítani.
Már több száz éve közöttünk élnek. Igazán sohasem volt probléma ebből. A bajok a rendszerváltás környékétől kezdődnek.Pontosan attól az időtől amióta meg lehet élni munkavégzés nélkül is.
Ez volt a politikusok legrosszabb döntése. Ennek isszuk a levét nap mint nap.
Orbán életrajzában olvastam és a Gyurcsány diplomamunkájában,de főleg a nyitott szememnek és a minden politikai szemléletben kételkedő elmémben olvasom.
Sajnos a falusi iskolákba csak a leggyengébb képességű pedagógusok maradnak, tisztelet a kivételnek. Ez tényleg nagy probléma. Alulmotiváltak és a gyerekeket sem képesek motiválni. Arról nem beszélve, hogy aki teheti más iskolába viszi a gyerekét, így az ilyen iskolák tényleg nagyon alacsony szinvonalúvá válnak.
Megoldás lenne egy ösztöndíj program azon pedagógusok számára, akik tehetségesek és már egyetemi éveik alatt elkötelezik magukat, hogy vidékre mennek tanítani.Valahogy fel kell emelni a cigányságot, szerintem ezt példamutató pedagógusokkal lehetne elkezdeni.
Nem lehet őket integrálni, meg is mondom miért: tegyük fel, hogy marha sok pénzt ráköltve sikerül egy részüket felzárkóztatni, és szakmával rendelkező, dolgozó emberek lesznek belőlük. Mennyi is lenne ez a rész? Akármennyit is költesz rájuk, nem lesz több 20%-nál, mert kívülről, tömegesen, erőszak nélkül nem lehet egy csoport életmódját megváltoztatni. A többi 80% olyan marad, amit otthon látott: 5-6 gyerek, képzetlenség, munkanélküliség. A 20% meg tegyük fel normális lesz, a dolgozók körében átlagos 1-2 gyerekkel. Az eredmény: sok pénzt elköltöttünk és ugyanott vagyunk, mint előtte, de még több lecsúszott romával.
Egyetlen megoldás a szaporodásuk korlátozása lenne, az a minimum, hogy a pénz megvonásával, és így lehetne a kiszelektálni a jókat közülük az ő érdekükben is. Meg tűzzel-vassal, ahogy Szt. István térített - csak így működnek ezek a dolgok.
Te "rasszista vagy" mondja majd egy két ember itt rád!
Sokszor átgondoltam ,miből ered ez rasszista szemlélet és rá kellett jönnöm ,hogy mindig a véres verejtékkel dolgozó munkásosztály életben maradásának a szükségessége,habár Hitler gyűlölte ezt a réteget.
Én meg nem értek veled egyet. Miért kéne kitiltani?
Mert mást mond, mint mi?
Mi a kisebbség?
Ez egy kisebbségi topik, ahol mi kisebbség meghallgatjuk az itt jelenlévő többség (az az Castorp) érveit. És reagálunk rá. Ki így, ki úgy.
Az meg úgy is lényegtelen, hogy a kisebbség vagy a többség gondolja-e azt, amit mondunk.
Úgy sem ez határozza meg, hogy mekkora terhet ró ránk, ez a sok lusta bűnöző.
Miért van például az, hogy azokba az iskolákba, ahová sok cigánygyerek jár, nem akarnak visszamenni tanítani a roma pedagógusok és nemromákon kérik számon, hogy miért nem érzik át a cigány kultúrát?
A roma pedagógusoknak ez sokkal könnyebb lenne és tőlük jobban el is fogadnák a cigányok a társadalmi normákra való nevelést - mégsem vállalják ezt fel.
Pedig milyen sok éve forszírozzák a cigányok diplomához juttatását, támogatásokkal, keretekkel, ösztöndíjakkal az adófizetők pénzéből. :-(
Az iskolában 48% a roma gyerek, kezelhetetlenek, leköpik a tanárt, megfenyegetik.
Harmadik osztályban ülnek 12 éves roma gyerekek, onnan megy szülni. A magyar gyerekeket elviszik a közeli városba iskolába. A roma szülő feljön és megveri a tanárt ha kedve tartja stb, soroljam még tudok mesélni.
Megszüntették a roma(kisegítő) osztályt mert a diszkrimináció, mind az átlagostól eltérő viselkedési normákkal bírt, szét szórták a normál osztályok között.
Minden tanár ha tehetné otthagyná, csak nncs lehetősége mással foglalkozni.
ÁÁÁÁ hagyjuk nem lesz itt megoldás csak akkor amikor nyíltan ölni fognak, mert annyian lesznek, hogy meg lesz hozzá a bátoságuk.
1945-től az integrálásukkal, beillesztésükkel és a felzárkóztatásukkal foglalkozunk.
Szerintem még hány évszázad kell, hogy végezzünk a feladattal? És ki finanszírozza?
Ennek az éremnek miért csak egy oldala van ,amit te fölfelé dobálsz?
Ki határozta azt meg ,hogy a magyar nép adósa bármelyik kisebbség felé is átnevelési munkával!?
Így nem lehet vitázni ezekről a dolgokról ,mert nem látom ki vagy!
Olyan ,mintha a gyilkosokkal szavaztatnám meg ,legyen halálbüntetés emberölésért vagy ne!Vajon mi lenne az eredmény?
A mostani helyzetben csak a születésszabályozás lenne a megoldás, de az is 20 év távlatában hozna eredményt.
Egyetértek az előttem szólókkal, ennek az országnak vége, ha nem történik a romák létszámának csökkentésére jogi szabályozás és a segélyek szigorú megnyírbálására intézkedés. Már pedig nem fog.
Senkinek ne legyen kéttsége afelől, ha ők eggyel lesznek többen mint mi, ők nem fognak késlekedni a fizikai megsemmisítésen.
Van már roma értelmiség, a baj csak az, hogy a legtöbbje már romának vallja magát és szarnak a cigányságra, ahelyett, hogy visszamennének a falujukba és segítenének az integrálódásukban.
Köszönöm ezt a hozzászólásodat!
Most értettem meg, hogy nem hülye vagy csak egyszerű provokátor.
Amikor én nem kapok nyugdíjat, Te meg a romák által megtermeltet, akkor leszünk egy jövedelemszinten.
Ez mi?
Társadalmi hasznosság?
Milyen hasznot hoztak az elmúlt húsz év politikusai az országnak, a társadalomnak?
Akik szintén ott pöffeszkednek a sorokban?
Társadalmi hasznosság!
Csak nem nyertese vagy az állami földek 30 éves haszonbérletének?
TASZ-roma szegregáció
Meg kellene már érteni,hogy a roma integráció szegregációval kezdődik bármennyire is paradox ez a kijelentés.
A romákat külön kell oktatni mert speciális nevelésre és tanításra szorulnak.
Otthonról nem sok mindent hoznak így ezeknek a gyerekeknek "mélyebbről" kell megkezdeni a tanítását és beillesztését egy társadalmilag elfogadott normarendszerbe.
A hátrányos helyzetű roma gyerekek sorsukról nem elsősorban a magyarok tehetnek,mint ahogy a franciák,olaszok sem a saját országukban,hanem az otthonról hozott "semmi",az 5-8 felelőtlenül vállalt gyerek miatt kialakult kaotikus családi normák és az ebből fakadó "nemtörődömség" a felelős ezért.
A szegregáció az okozat,így a probléma kezelésénél talán az okokat is vizsgálni kellene...