PORTFOLIO FORUM

Nem így van, luigiano!
Pontosan annyian jegyezhetnek, ahányan jogilag az adott részvény birtokában vannak. 1 db részvénynek jogilag az a birtokosa aki megvette azt és kizárólag addig a pillanatig amig el nem adta. Ha eladok egy papírt, akkor még 3 napig fizikailag ott szerepel as portfoliómban, de már nem vagyok jogosult a részvényjegyzésre, mert nem vagyok tulajdonosa... (tehát az fel sem merülhet, hogy az jegyezhet aki jogilag VAGY fizikailag birtokol egy részvényt)
:) Sajnálom, lehet, ha nem érthető amit magyarázok... de tessék figyelembe venne, hogy én csak csa-csi vagyok. :)

Törölt felhasználó 2007. 08. 22. 19:26

Előzmény: #23678 Törölt felhasználó

#23679

Mint korábban írtam, én alaposan túl fogom most jegyezni magam és ezt ajánlom másoknak is. Simán előfordulhat ismét, hogy Buczi elől lejegyzik a részvényeket. Ekkor nyílván egy újabb tőkeemelés lesz addig,amíg Buczi nem jut hozzá ahoz a rv. mennyiséghez,amire szüksége van. Szvsz.

Törölt felhasználó 2007. 08. 22. 19:12

#23678

Tisztelt mindenki !
Gondolkodott valaki , mennyi jut a mostani 300millás jegyzésből ???Elméletem van de kíváncsi vagyok más , hogy gondolkodik nem akarok több pénzt bele rakni mint amennyit feltétlen szükséges.Köszönöm mindenkinek.Kati111 ha előkerülsz a te véleményed is érdekelne/elnézést a tegezésért/

Törölt felhasználó 2007. 08. 22. 19:00

Előzmény: #23668 Törölt felhasználó

#23677

"Tisztelt Uram!

Levelére válaszolva tájékoztatom, hogy igénylése eredményes
volt.

Üdvözlettel:

dr. Izsó Piroska
Phylaxia Pharma Nyrt."

most nézem, hogy benyomta a kurva mail a bulkok közé!!!

gyerekek, ez kibaszott király!!!!

: )))))))))))))))))))

Törölt felhasználó 2007. 08. 22. 18:57

Előzmény: #23673 Törölt felhasználó

#23676

Az a gond csa-csi -mint korábban írtam- hogy ez esetben jóval több ember jegyezhetne, mint amennyi részvény egyáltalán létezik, mert 3 nap alatt jelentős mennyiséget adnak-vesznek, mindenkinek nem járhat ezek közül.

Törölt felhasználó 2007. 08. 22. 18:55

Előzmény: #23672 csa-csi

#23675

szívem szerint csa-nak hinnék!

de amit lui mond, olyat még nem hallottam, azonnal lerántj pl a netbroki a lóvém!

Törölt felhasználó 2007. 08. 22. 18:53

#23674

köszi

Törölt felhasználó 2007. 08. 22. 18:53

Előzmény: #23669 Törölt felhasználó

#23673

Igaz, hogy én már régi mocis vagyok és eddig mindig kifizettem, de tény, hogy én ráérek 3 nap múlva befizetni. Tény, hogy a brokinak mostanában trükközni kell kézi kötjeggyel, de megoldja...

csa-csi 2007. 08. 22. 18:53

Előzmény: #23663 Törölt felhasználó

#23672

Rosszul jársz, ha lajikusnak hiszel, mert lám, a következtetéseid is hibásak.
A ,T+3 nap azt jelenti, hogy az üzletkötést követő 3. napon juthatsz fizikailag a részvényhez, vagyis a részvényért kapott pénzzel akkortól rendelkezhetsz. Ez kizárólag egy technikai dolog, a tulajdonláshoz nincs köze, mindössze a birtokbavételhez. Jogilag az üzletkötés pillanatától kezdve tiéd a részvény, (ha vetted) vagy azonnal másik részvényt vehetsz a pénzen, amit az üzletért kaptál. Így bár fizikailag még nincs rendezve a dolog a tulajdonosi jogaid már élnek. A részvényjegyzés szempontjából ezért lényegtelen, hogy fizikailag éppen hol van az értékpapír, hiszen afölött a re4ndelkezési jog kizárólag a tulajdonosé..
Nem is értem, mi ezen a komplikált, mi az, ami vitára adhat okot.

Törölt felhasználó 2007. 08. 22. 18:52

Előzmény: #23670 Törölt felhasználó

#23671

igen,
25 Ft-on

Törölt felhasználó 2007. 08. 22. 18:51

#23670

Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni, augusztus 13-tol van Phyla részvényem, ez azt jelenti, hogy én is jegyezhetek, és milyen áron?

Törölt felhasználó 2007. 08. 22. 18:50

Előzmény: #23663 Törölt felhasználó

#23669

lui!

azt vedd figyelembe, hogy amint megveszem a rv-t a piacon, azonnal zárolják a lóvém, ergo nem tok vele már mit csinálni, a rv-t pedig csak 3 nap múlva birtoklom, de akár azonnal el is adhatom!

Törölt felhasználó 2007. 08. 22. 18:49

Előzmény: #23667 Törölt felhasználó

#23668

télleg, rá se kérdeztem, lehet hogy nincs is részvényem?

a kurva életbe!

Törölt felhasználó 2007. 08. 22. 18:47

Előzmény: #23663 Törölt felhasználó

#23667

a tény, hogy előtte is volt, és aznap vettem rá még!

szóval lehet hogy nem vették figyelembe, mert nem kellett, hogy figyelembe vegyék.
nem tom

inkább nem mondok semmit (nem reklámozom)...

Törölt felhasználó 2007. 08. 22. 18:24

Előzmény: #23665 Törölt felhasználó

#23666

Tényleg lajikus; rákérdeztél és megkaptad?

Törölt felhasználó 2007. 08. 22. 18:22

Előzmény: #23664 Törölt felhasználó

#23665

Vagy Ő a tízből az egyik.

Törölt felhasználó 2007. 08. 22. 18:18

Előzmény: #23663 Törölt felhasználó

#23664

Tehát csatlakozom bbokihoz.

Törölt felhasználó 2007. 08. 22. 18:17

Előzmény: #23661 Törölt felhasználó

#23663

Ha igaz amit mondasz lajikus (márpedig mi hiszünk Neked), az azért elég durva, hiszen van aki ez miatt meg sem próbálta a jegyzést és akkor Őt bizony hátrányos megkülönböztetés érte.
De azért nem lehet mégsem törvényes, mert ez alapján sokkal több részvényt birtokoltak, mint amennyi egyáltalán létezik. Gondolj csak bele, hogy aki 15-én, 16-án, 17-én, 21-én vásárolt, az szerinted jogilag birtokolja, akkor nem lehet a részvényszám alapján sem allokálni (túljegyzésnél).
Ez főleg akkor bukna ki, ha mindenki jegyezne akinek jár, plusz ezek az emberek is, akinek szerinted jár.
A tőzsde úgy van (jelenleg) kitalálva, hogy a részvény vagy a pénz T+3 nap múlva kerül a számládra. De ugyanez persze rád is vonatkozik, neked is 3 nap múlva kell rátenned a pénzt a számlára a vásárolt részvényekért.
Ez szabály, eszerint kereskedünk, aki a tőzsdén van, ezt elfogadja. Ha Neked mégis jutott, szerintem ne reklámozd, mert hivatalosan nem járna.

Törölt felhasználó 2007. 08. 22. 18:09

Előzmény: #23660 Törölt felhasználó

#23662

ez érdekes, elfogadják a jogi meg a fizikai igazolást is... hát akkor a jogász csaj inkább szép mint okos. még szerencse hogy nem volt túljegyzés és mindenki a megkapta amit igényelt, különben az allokáció során ebből nagy keverés lett volna.