PORTFOLIO FORUM

Az államadósság csökkentésének igazi tétje a gazdasági növekedés. Ha 80% fölé emelkedik az államadósság (ahogyan Magyarország esetében is), akkor indul el igazából a katasztrófa - fejtette ki az MTV Ma reggel című műsorában Horváth Tihamér, a...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=148916

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 10:53

Előzmény: #1 portfolio

Mi az, hogy rá jutó államadósság?

Ki a f*sz vette fel a hiteleket, osztogatott nyugdíjemelésre, amikor a gdp 5-6% mínuszban volt, az emberek 4 napos munkahétben csökkentett béren dolgoztak?

Ki osztogat a C-knek gyerekgyártásra, meg a szalainé féléknek???

Ott van, a havi bérek után levont horror összegekből tessék kigazdálkodni…

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 10:55

Törölt hozzászólás

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 10:57

Előzmény: #1 portfolio

fletóék a veres haverékkal együtt elloptak egy pár milliárdot, szerintem kezdhetik ők az alap feltöltését.. aztán jöhet utánuk a többi...

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 11:05

Törölt hozzászólás

martin36 2011. 05. 04. 11:08

Előzmény: #1 Portfolio

Mekkora barom egy cím már megint...miért csak 1 millió,a többi el van tiltva tőle?
A cím logikája mentén 10 millió magyar is fizethet be,sőt 6 milliárd nem magyar is.

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 11:09

Előzmény: #4 Törölt felhasználó

igen ? akkor miért kellene befizetned külön zsét a alomadósságra ?

minden igazságszolgáltatási cucc már a zsebükbe van .. hajtsák be tőlük ilyen olyan perekkel az összes mindenhol 100 évre ott ülő poltpetik

ja... hogy csak a pofázást nem díjazza a jog ? mert ott már csak ütős tényekkel é bizonyítékokkal ?

/csakúgy mint hajdan többek között a happy end 4,3 milliárdja , 5 milliárdos beléptető rendszer , meg még az összes további himi humi /

semmivel nem különb ez a banda sem..

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 11:12

Előzmény: törölt hozzászólás

Erről a 16%-ról nem tudsz leakadni.
Igazán megtalálhatnád a minimálbéres vállalkozókat, akik 50 milkás családi házakban tengődnek a sanyarú, nullszaldós elmúlt 20 év üzleti eredményei miatt.

bronz 2011. 05. 04. 11:13

Előzmény: #2 Törölt felhasználó

Ki vette fel a hiteleket?
MDF, FKGP, MSZ(M)P, SZDSZ, FIDESZ, KDNP.
Senki nem mondta, hogy nyalják ki a nyugdíjasok és a nagyon üldözött, de a Fidesz által is agyonvédett kisebbség valagát osztogatással.
Fizesse vissza ez a rohadék KISZ-es, MSZMP-s álrendszerváltó brigád.

Köszönöm a szót!
Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 11:19

Előzmény: #9 bronz

#10

ideje lenne 1988-óta eltelt időszakot végig nézni és az összes gyanús nagyvagyon szerzést felvizsgálnia az apeh-nek, pártállásra pártkötődésre való tekintet nélkül, több ezer milliárd lenne meg rövidesen, amiből akár az adóságot is lehetne csökkenteni
ehhez még a hirtelen meggazdagodott cigány és nem cigány "vállalkozásokat" is meg kéne nézni, meglenne a teljes államadósság

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 11:19

Törölt hozzászólás

#11

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 11:24

Előzmény: törölt hozzászólás

#12

Vegyük el attól akinek van és adjuk oda akinek nincs. Mint a szocializmusban.
Aki többet keres az így is több adót fizet be. A magasabb adókulcs amellett, hogy igazságtalan volt, max arra ösztökélt, hogy zsebbe fizessenek a cégek. De ezt már leírtam egy másik topicban.

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 11:26

Előzmény: törölt hozzászólás

#13

a 10:46-os hírből copyzva

..."Ha ezt kivetítjük (a család tagjait is beleszámolva), akkor ez egymillió fő, a lakosság 10%-a. Ha egymillió magyar befizetné a kétmillió forintot fejenként, akkor az 2000 milliárd forintot tenne ki, tulajdonképpen a jelenlegi államadósságnak a 10%-a."

Ez egy zseni b+, először kiszámolja, h. mennyi az egy főre jutó adósság, majd feltételezi, h. a népesség 10% kifizethetné, majd a végén megállapítja, h. ez az összeg a teljes adósságállomány 10%-a lenne!:-))))

Nobel-díjat a parasztnak, de azonnal!

Ez a Horváth Tihamér az a bizonyos Kehidakustányi I. Széchenyi tervvel milliárdossá támogatott mókus?

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 11:28

Törölt hozzászólás

#14

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 11:38

Előzmény: törölt hozzászólás

#15

De miért nem tudod elképzelni, hogy aki többet keres, az lehet, hogy le is tett valamit az asztalra érte. Itt nem az állami apparátusról beszélek. Miért büntessük további adókkal az ő erőfeszítéseit? Lehet, hogy 20 évesen ott állt a diszkóban üres zsebbel, mert még iskolába járt és a kőműves szakmunkás lenyúlta a jó csajokat, mert ő meg tudta hívni egy bambira, meg megkúrni őket a ladában.
Most meg fordult a kocka, a befektetés meghozta a gyümölcsét.
Hidd el, az esetek túlnyomó részében nem a bejelentett fizetésű egyének a simlisek és nem rájuk kell irigynek lenni.

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 11:39

Előzmény: #13 Törölt felhasználó

#16

Keszthelyen született 1951 novemberében. Általános iskolai tanulmányait Gyenesdiáson végezte, középiskolába a keszthelyi vajda János Gimnáziumba járt. Ezt követően kitanulta a csőszerelő szakmát, majd diplomát szerzett a Budapesti Műszaki Egyetemen. Szakmunkásként és oktatóként 1980-ig dolgozott, mellette - három mestervizsga letétele után - önálló kisvállalkozói tevékenységbe kezdett. 1985-ben társult testvérével, Sebestyénnel, akivel 1990-ben létrehozták a Horváth-ÉP, 1998-ban pedig megalapították a Kehida Termál Kft-t. Előbbi elsősorban közműépítéssel, utóbbi pedig gyógy-termál turizmussal foglalkozik. A két vállalkozás összesen mintegy négyszáz főt foglalkoztat. A kehidakustányi fürdőkomplexum az elmúlt évek alatt országos ismertségre tett szert, a fejlesztések pedig nem álltak meg, azok folyamatosak, az azokkal kapcsolatos elképzelések nagyszabásúak. Azt mondja, két vállalkozásával igyekszik Zala megye gazdaságát fejleszteni, e célt tűzi maga elé, amikor társadalmi funkcióit (a Zala Megyei Kereskedelmi Iparkamara alelnöke, a Zala Megyei Vállalkozás Fejelsztési Alapítvány elnöke, a Széchenyi-terv Gazdaságfejlesztő Társaság elnöke) ellátja. A Gyenesdiáson lakó Horváth Tihamér nős, három gyermek édesapja.

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 11:41

Törölt hozzászólás

#17

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 11:45

Előzmény: #16 Törölt felhasználó

#18

Bingo! Ő az!
Komoly, független szakemberek bábáskodnak a Széchenyi terv pénzcsapjai körül,...ez mindenesetre megnyugtató, egyben örülök, h. az én nyugdíjpénzem ebben a légvárépítésben nem vesz részt.

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 11:46

Előzmény: #16 Törölt felhasználó

#19

link

A Kehida Termál, a család fürdője 2.400 m2 vízfelülettel, 13 medencével, több mint 1.500 ingyenesen használható nyugággyal, ingyenes parkolási lehetőséggel várja kedves vendégeit.
A Kehida Termál 2.400 m2 vízfelülettel, 13 medencével, több mint 1.500 ingyenesen használható nyugággyal, ingyenes parkolási lehetőséggel várja kedves vendégeit.

Élményfürdőnk buzgárokkal, nyakzuhanyokkal, pezsgő szigettel, sodrómedencével kínál változatos fürdőzést.

Minősített, kénes gyógyvizünk kiválóan alkalmas mozgásszervi panaszok megelőzésére és gyógyítására, sérülések és törések utókezelésére, bizonyos idegrendszeri, nőgyógyászati, bőrgyógyászati panaszokra.

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 11:47

Előzmény: törölt hozzászólás

#20

Nem olvastad el figyelmesen amit írtam. Nem vettem bele az állami apparátust.
A sebészorvos esete egy másik téma, sajnálom, hogy nincsenek megfizetve és ezért több milliós hálapénz beszedésére kényszerülnek. Ebből sajnos nincs kiút, ha 1 millió lenne a fizetésük, akkor is kellene a zsebbe adni, vagy úgy bánnak veled mint a kutyával. Tisztelet a kivételnek.

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 11:51

Előzmény: #18 Törölt felhasználó

#21

???

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 11:54

Törölt hozzászólás

#22

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 11:57

Törölt hozzászólás

#23

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 12:00

Előzmény: törölt hozzászólás

#24

Na, pont ez a lények, amíg nincs itt skandinávia, addig bizony az egykulcsos adó a megfelelő.

Addig pedig ha valaki 2x annyit tesz le az asztalra, mint a másik, az ne fizessen 3x annyi adót.

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 12:01

Előzmény: törölt hozzászólás

#25

Igen, ez mindig is ez érdekelt. És olyankor jött, h ok, bejelentelek ennyire, a többi meg majd zsebbe...

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 12:02

Előzmény: #25 Törölt felhasználó

#26

És h hozzam a jelenlegi céget ahol dolgozom jó példaként, nálunk jan 1-től megszűnt a zsebbe fizetés.

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 12:18

Előzmény: #25 Törölt felhasználó

#27

ez így fából vaskarika

a keveset keresők , keveset is termelnek keresnek ,a vastagabbak viszont többet - vili hogy míg az egyik kevesebbet , addig a másik több adót fog fizetni ..

a rosszabbul élőknek hiába magyarázza valaki hogy jobb életet élők "tettek le az asztalra valamit ezért " , mert a rosszabbul élők úgy érzik , hogy nem is volt lehetőségük / általánosságban , ne gyere a saját egy két példáddal/ arra, hogy befektessék azt ami nincs , és abból aztán profitálva többet keresve többet is adózhassanak .

arról nem is beszélve hogy mind a rosszabul mind a gazdagabban élők akkumulálódnak, illetve a leszármazottainak nagy többésge már nem teljesítményfüggőek lesznek hanem beleszületettek az automatizált gyzdagságba szegénységbe az "örökséggel" lásd : paris hilton , vagy ha van demjánnak, akkor a gyermekei . a mosónő fia már ritkábban lesz bank vezérigazgató , vagy a tri gránitot sem hiszem hogy megvásárolja majd demjántól.

ez egy anakronisztikus meg nem értés egymás között míg világ a világ és így működik .

az rosszabbul élő kifosztva érzi magát és valjuk be: onnan kitörni lehetetlenség szinte ma már .

míg a jobban , jól élők ennek az érzésnek nincsenek a birtokában / vagy már rég elfelejtették milyen is az ..

a kommunista rendszer alapból ezt a szakadékot probálta közelíteni egymáshoz - a nagy keresmények vagyoni különbségek lefaragásával .
ahogy ők csinálták , ez nem működött sok okból , hiszen a gazdaság csak csinált és kvázi piacon vett részt, így az a piac nem hozhatott gazdasági felemelkedést sem . ha meg nem , akkor adósságot halmozott fel .

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 12:24

Törölt hozzászólás

#28

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 12:33

Előzmény: #27 Törölt felhasználó

#29

szoda
tanulni azért eddig is és most is van lehetősége, majd mindenkinek
a technológiai fejlődéssel párhuzamossan csökken a foglakoztatottak száma, ez a közeljövőben is folytatódni fog még a szolgáltató szektorban is
tehát sokkal kevesebb ember fog munkához jutni, mint jelenleg

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 13:07

Előzmény: #27 Törölt felhasználó

#30

Te is eléggé elferdíted a dolgokat, mert nem csak a Demján, meg Paris Hilton féle családokat kell nézni, akik beleszületnek a jólétbe, hanem azokat, akik az alsóbb réteghez tartoznak, de a lehetőségük meglenne a jobb élethez.
Mit is takar ez valójában. Gondolom azon nem vitatkozunk, hogy a tanulás vezet ezen célok eléréséhez, ha egy nagyobb mintát vizsgálunk. Arra pedig a jelenlegi magyar oktatási rendszerben mindenkinek megvan a lehetősége még ha szegény is.
Ha valaki tehetséges, bekerül az állami képzésbe, a hátrányos helyzete miatt kollégiumi elhelyezést kap, szoctám ösztöndíj, diákhitel. A lehetőség adott. Nagyon sok ilyennel találkoztam én is az egyetem alatt.
Szóval az, hogy nincs miből letenni az asztalra az ebben a kontextusban nem állja meg a helyét.

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 13:15

Törölt hozzászólás

#31

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 13:20

Előzmény: törölt hozzászólás

#32

Talán pont akkor nem, mert bizonyos rétegek nem tanulhattak tovább.

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 13:25

Törölt hozzászólás

#33

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 13:25

Előzmény: #1 Portfolio

#34

Szerintem ezt az egy személyre eső összeget kár volt kiszámolni és amelyik melós ebbe az alapba egy forintot is befizet az a világ marhája!

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 13:35

Törölt hozzászólás

#35

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 13:46

Előzmény: törölt hozzászólás

#36

Te teljesen féleszű vagy.
Aki kulák leszármazott volt az nem tanulhatott az előző rendszerben.
Én a 90-es évek végére emlékszem, amikor pl a BME gépészmérnöki karra 91 pont volt a ponthatár. Ezt egy matek-fizika 4-essel bárki teljesítette, mivel ebből számolták a pontokat. Ehhez szupertehetség kell te baromarcú. Kapjál már észbe mielőtt le hazugozol valakit.

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 14:42

Előzmény: #30 Törölt felhasználó

#37

ez már régi nóta hogy a tanulás vezet a jóléthez /tudásalapú fejlődés féle duma az egy nagy átvágós szar .. a tanulásból származó állásból és lehetőségből már sokkal kevésbé mint 10 -15 évvel ezelőtt - egy konszlolidált bevételhez juthatsz , amúgy kispolgári életet biztosíthatsz magadnak - és jó esetben , hiszen a fizetős jó állásokért ezen a szinten is már tülekedés van ..a középmezőny barom nagy , és a magam és a fiam és lányom tapasztalati útján igazolom ezt .. az igazi váltás a vagyon és azt jó helyen történt befektetése biztosíthatja /és ez is megérne még egy misét ..és ez is saját tapasztalat ..

na innen az unokámnak /ha majd lesz/ már jóval biztosítottabb a jővője - azt már tudom ugyan garantálni , már csak az örökségből is kifolyólag .
hogy neki mire lesz ambiciója mire nem - azt még az isten se tudja .

de ezzel a "tanulás" nevű felszínes biflából nekem már elegem van jóideje ..
te is azt hiszed , hogy aki tanul -tanult az mind úgymond az a gazdag ember akiről mi itt beszélünk/írunk ?

milyen lehetőségük van a szegényebb rétegnek .. küldje egyetemre a gyermekét ? tudod te azt hogy az manapság mennyibe kerül ? és akkor majd végez ezredmagával , mit és mennyit is kap ? , ha egyáltalán azonnal és azt amit akart tanult oda helyezkedik majd el .. ? már csak sültgalamb hiányzik ebből meg a toronyóra lánccal ..

csak jelentkezni kell és mindenki állami képzésbe kerül ??? ne nevetess már meg ...

a duma engem már nem érdekel , hanem a tényleges valós konkrétum igazsága az az ami számit .

neked lehet hogy nem állja meg a helyét , de én ezt teljesen másképpen gondolom itt ebben az országban . te egy olyan egyszerű ideális helyzetet írtál le , ami mintha finnországban élnénk /bár már a legjobb tudásom szerint sem két fillér most már ez a fajta gyakorlat , holott ők hajdan ebből teremtették elő azt a gazdagságot ahol most tartanak . Csakhogy ők jó időben , jó megfelelő hozzáállású társadalommal , elittel meanstreammel kezdtek ennek neki .

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 14:51

Előzmény: #37 Törölt felhasználó

#38

Igen, tudom mennyibe kerül, saját bőrömön éreztem és egy szülővel is összejött, nekem is meg a testvéremnek is egy időben.
Nem arról beszéltem, hogy ha egyetemet végzel akkor milliárdos leszel, hanem megnyílik a lehetőség arra, hogy te is abba táborba tartozzál, akik örülnek az egykulcsos adónak, mert innen indult ki az egész.
Nemcsak jelentkezni kell, hanem tehetség is szükséges, de nem kell Einstein-nek lenni.
Továbbra is tartom, hogy a kitöréshez a legjobb út a tanulás, persze nem a cigók vonatkozásában, az egy másik történet.

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 14:57

Törölt hozzászólás

#39

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 15:05

Előzmény: törölt hozzászólás

#40

Zért had kérdezzem meg, h neked mi a sok? Mert a vita a 16% miatt robbant ki, az meg már 350 brt.-tól érvényesül.

A mai helyzetet nem ismerem, az ezredfordulós viszonyokat annál inkább.
Saját példa 1999:
Szoctám: 6000 HUF
Lakhatási: 4000 HUF
Sporttám: 3000 HUF
Ösztöndíj: 24 000 HUF

Szerinted meg lehetett oldani a taulást ennyiből akkor? Hát elmondom neked, h vígan. Diákhitel sem kellett.

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 15:19

Előzmény: törölt hozzászólás

#41

Hát erre ráb.szott Orbán mert én már a börtönben vagyok! )))

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 15:28

Előzmény: #36 Törölt felhasználó

#42

egyetértek veled.
Ha azt is figyelembe vesszük hogy mennyi az egy 18-23 éves fiatalra jutó ingyenes felsőoktatasi hely szama és mennyi volt 30 éve a régi rendszerben akkor jól latszik hogy most aranyaiban jóval több embernek van esélye tovabbtanulni. Diakhitel is új dolog (ez szintén segiti a szegenyebb gyerekeket)

visszatérve az adórendszerhez:
két jó út van:
1. magas szinvonalú jóléti juttatasok (eü, stb) magas adókkal. Ez a skandinav modell.
2. alacsony adók, alacsony juttatasok. pl: Szlovakia.
Mi eddig ezt a kettőt elegyitettük (magas adók, alacsony szintű, szinvonalú jóléti juttatasok) elég rosszul. Most a 2. iranyba mozdultunk el. Ami legalabb fair. Kevesebbet fizetsz, kevesebbet kapsz.

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 15:37

Törölt hozzászólás

#43

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 15:38

Törölt hozzászólás

#44

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 15:53

Előzmény: törölt hozzászólás

#45

1. apám nem tudta nyomni a zsét, akkor már 8 éve halott volt.
2. Koli volt, havi 4 rongy.
3. Utazni is kellett, azt kihagytam a listából, volt utazási támogatás is, az fedezte a vonatjegyet heti 1 oda-vissza útra.
4. kaja akkoriban napi 500 ft-ből kijött, nem étterembe kellett járni.

Amire nem futotta (volna) azok a heti bebaszások.

Szóval amint látod az iskolai juttatásokból ki lehetett húzni szűkösen, nem volt ez semmilyen privilégium.

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 21:07

Előzmény: #7 Törölt felhasználó

#46

az arány ugye.. az 1 egységet hasonlítod 100-hoz... kicsinyes, de tudod mit, tőlük is el kell szedni azt az 1.-t.. de csak akkor, ha azt 100-t is behajtjuk a másiktól..

szivacs 2011. 05. 04. 22:24

#47

"A tavalyi évhez képest 12%-kal 2116 milliárd forintra nőtt a 100 leggazdagabb magyar ember vagyona, derül ki a Napi Gazdaság kiadásában megjelenő A 100 leggazdagabb 2011 című kiadványból. Idén már nem Demján Sándor, hanem Csányi Sándor, az OTP elnök-vezérigazgatója vezeti a listát.
Csányi Sándor vagyona egy év alatt 35 milliárd forinttal emelkedett 155 milliárd forintra, amivel jelenleg vezeti a 100 leggazdagabb listáját. A listán tavaly az első pozíciót elfoglaló Demján Sándor vagyona az összeállítás szerint 10 milliárd forinttal csökkent, így jelenleg a második helyet foglalja el 140 milliárdos becsléssel. Várszegi Gábor vagyona egy év alatt 20 milliárd forinttal 120 milliárdra gyarapodott.

A listán Kasza Lajos (a Jász Plasztik tulajdonosa) és Szatmári Zoltán (a Szatmári áruházlánc tulajdonosa) az új szereplők. A Mal Zrt három tulajdonosa (Tolnay Lajos, Petrusz Béla és Bakonyi Árpád) viszont már nem szerepelnek a listán a vörösiszap-ömlés miatt nehezen megbecsülhető cégérték miatt.

A vagyonok nagysága a tavalyi összeállításhoz képest tizennyolc ember esetében mutat csökkenést, míg negyvenhét esetben lehet emelkedést megfigyelni.

Míg 2002-ben a listán szereplők vagyona az akkori magyar GDP 5%-át tette ki, addig idén ez a szám már a GDP 7%-ára rúg."
pf

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 23:24

Előzmény: #29 Törölt felhasználó

#48

Zoli, nagy önellentmondást vélek felfedezni. Ezt írod most:

"a technológiai fejlődéssel párhuzamossan csökken a foglakoztatottak száma, ez a közeljövőben is folytatódni fog még a szolgáltató szektorban is
tehát sokkal kevesebb ember fog munkához jutni, mint jelenleg"

Ezzel szemben te és kedveceid azt képviselik folyamatosan, hogy aki akar dolgozni, dolgozik is. Nos, akkor hogyis van ez?

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 23:32

Előzmény: #48 Törölt felhasználó

#49

mit nem értesz ezen? az automatizálás, a robot technológiák és a mesterséges intelligencia pár évtizeden belü, a jelenlegi foglakozási ágak döntő többségét megszünteti, ha marad a technikai civilizáció persze

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 23:34

Előzmény: #48 Törölt felhasználó

#50

jelenleg működik vidéken több olyan kistelepülés, ahol minden ember számára megoldották a foglakoztatást helyben, akinek nem volt munkája

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 23:34

Előzmény: #49 Törölt felhasználó

#51

Ezt a részét nekem ne magyarázd, a kérdésem nem ez volt. Mégegyszer: ezzel szemben te és kedveceid azt képviselik folyamatosan, hogy aki akar dolgozni, dolgozik is. Nos, akkor hogyis van ez?

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 23:39

Előzmény: #51 Törölt felhasználó

#52

igen ez így van, jelenleg aki akar az el tud helyezkedni és dolgozni Magyarországon, lehet nem azonnal, de néhány hónapon belül talál munkát
sokaknak, akik éveken át nem dolgoztak a munkanélküli lét életformává vált, na őket visszavinni az elsődleges, de akár a másodlagos munkaerőpiacra elég nagy kihívás a szociális munkásságnak:)

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 23:44

Előzmény: #51 Törölt felhasználó

#53

ez emberi munka legyen az fizikai vagy szellemi teljes kiváltása egy lehetőség kérdés meglehet e lépni a következő 30 évben

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 23:47

Előzmény: #53 Törölt felhasználó

#54

természetesen az IT technológiákkal támogatott művészetet és tudományos kutatást nem lehet egyenlőre kiváltani és nem is lenne célszerű

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 23:50

Előzmény: #52 Törölt felhasználó

#55

Sejtettem, hogy nem fogod fel az ellentmondást. Az olyanok mint te, szeretnek hinni dolgokban. És ha már hisznek, akkor innentől már nem kell gondolkozni, hallják, betanulják és visszaböfögik a dolgokat. Gondolkodni mindig nehezebb, ez tény.

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 23:52

Előzmény: #55 Törölt felhasználó

#56

hát te nagyon beteg vagy öreg, kezeltesd magad

Törölt felhasználó 2011. 05. 04. 23:55

Előzmény: #53 Törölt felhasználó

#57

Segítség, íme az ellentmondás:

Állítás 1. (hozzászólás: #29, időpont: ma 12:33, szerző: koborvillam):
"a technológiai fejlődéssel párhuzamossan csökken a foglakoztatottak száma, ez a közeljövőben is folytatódni fog még a szolgáltató szektorban is
tehát sokkal kevesebb ember fog munkához jutni, mint jelenleg"

Állítás 2. (hozzászólás: #53, időpont: ma 23:44, szerző ugyanaz): "ez emberi munka legyen az fizikai vagy szellemi teljes kiváltása egy lehetőség kérdés meglehet e lépni a következő 30 évben"