Az államadósság csökkentésének igazi tétje a gazdasági növekedés. Ha 80% fölé emelkedik az államadósság (ahogyan Magyarország esetében is), akkor indul el igazából a katasztrófa - fejtette ki az MTV Ma reggel című műsorában Horváth Tihamér, a...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=148916
Állítás 1. (hozzászólás: #29, időpont: ma 12:33, szerző: koborvillam):
"a technológiai fejlődéssel párhuzamossan csökken a foglakoztatottak száma, ez a közeljövőben is folytatódni fog még a szolgáltató szektorban is
tehát sokkal kevesebb ember fog munkához jutni, mint jelenleg"
Állítás 2. (hozzászólás: #53, időpont: ma 23:44, szerző ugyanaz): "ez emberi munka legyen az fizikai vagy szellemi teljes kiváltása egy lehetőség kérdés meglehet e lépni a következő 30 évben"
Sejtettem, hogy nem fogod fel az ellentmondást. Az olyanok mint te, szeretnek hinni dolgokban. És ha már hisznek, akkor innentől már nem kell gondolkozni, hallják, betanulják és visszaböfögik a dolgokat. Gondolkodni mindig nehezebb, ez tény.
igen ez így van, jelenleg aki akar az el tud helyezkedni és dolgozni Magyarországon, lehet nem azonnal, de néhány hónapon belül talál munkát
sokaknak, akik éveken át nem dolgoztak a munkanélküli lét életformává vált, na őket visszavinni az elsődleges, de akár a másodlagos munkaerőpiacra elég nagy kihívás a szociális munkásságnak:)
Ezt a részét nekem ne magyarázd, a kérdésem nem ez volt. Mégegyszer: ezzel szemben te és kedveceid azt képviselik folyamatosan, hogy aki akar dolgozni, dolgozik is. Nos, akkor hogyis van ez?
mit nem értesz ezen? az automatizálás, a robot technológiák és a mesterséges intelligencia pár évtizeden belü, a jelenlegi foglakozási ágak döntő többségét megszünteti, ha marad a technikai civilizáció persze
Zoli, nagy önellentmondást vélek felfedezni. Ezt írod most:
"a technológiai fejlődéssel párhuzamossan csökken a foglakoztatottak száma, ez a közeljövőben is folytatódni fog még a szolgáltató szektorban is
tehát sokkal kevesebb ember fog munkához jutni, mint jelenleg"
Ezzel szemben te és kedveceid azt képviselik folyamatosan, hogy aki akar dolgozni, dolgozik is. Nos, akkor hogyis van ez?
"A tavalyi évhez képest 12%-kal 2116 milliárd forintra nőtt a 100 leggazdagabb magyar ember vagyona, derül ki a Napi Gazdaság kiadásában megjelenő A 100 leggazdagabb 2011 című kiadványból. Idén már nem Demján Sándor, hanem Csányi Sándor, az OTP elnök-vezérigazgatója vezeti a listát.
Csányi Sándor vagyona egy év alatt 35 milliárd forinttal emelkedett 155 milliárd forintra, amivel jelenleg vezeti a 100 leggazdagabb listáját. A listán tavaly az első pozíciót elfoglaló Demján Sándor vagyona az összeállítás szerint 10 milliárd forinttal csökkent, így jelenleg a második helyet foglalja el 140 milliárdos becsléssel. Várszegi Gábor vagyona egy év alatt 20 milliárd forinttal 120 milliárdra gyarapodott.
A listán Kasza Lajos (a Jász Plasztik tulajdonosa) és Szatmári Zoltán (a Szatmári áruházlánc tulajdonosa) az új szereplők. A Mal Zrt három tulajdonosa (Tolnay Lajos, Petrusz Béla és Bakonyi Árpád) viszont már nem szerepelnek a listán a vörösiszap-ömlés miatt nehezen megbecsülhető cégérték miatt.
A vagyonok nagysága a tavalyi összeállításhoz képest tizennyolc ember esetében mutat csökkenést, míg negyvenhét esetben lehet emelkedést megfigyelni.
Míg 2002-ben a listán szereplők vagyona az akkori magyar GDP 5%-át tette ki, addig idén ez a szám már a GDP 7%-ára rúg."
pf
az arány ugye.. az 1 egységet hasonlítod 100-hoz... kicsinyes, de tudod mit, tőlük is el kell szedni azt az 1.-t.. de csak akkor, ha azt 100-t is behajtjuk a másiktól..
Törölt felhasználó2011. 05. 04. 15:53
Előzmény:
törölt hozzászólás
#45
1. apám nem tudta nyomni a zsét, akkor már 8 éve halott volt.
2. Koli volt, havi 4 rongy.
3. Utazni is kellett, azt kihagytam a listából, volt utazási támogatás is, az fedezte a vonatjegyet heti 1 oda-vissza útra.
4. kaja akkoriban napi 500 ft-ből kijött, nem étterembe kellett járni.
Amire nem futotta (volna) azok a heti bebaszások.
Szóval amint látod az iskolai juttatásokból ki lehetett húzni szűkösen, nem volt ez semmilyen privilégium.
egyetértek veled.
Ha azt is figyelembe vesszük hogy mennyi az egy 18-23 éves fiatalra jutó ingyenes felsőoktatasi hely szama és mennyi volt 30 éve a régi rendszerben akkor jól latszik hogy most aranyaiban jóval több embernek van esélye tovabbtanulni. Diakhitel is új dolog (ez szintén segiti a szegenyebb gyerekeket)
visszatérve az adórendszerhez:
két jó út van:
1. magas szinvonalú jóléti juttatasok (eü, stb) magas adókkal. Ez a skandinav modell.
2. alacsony adók, alacsony juttatasok. pl: Szlovakia.
Mi eddig ezt a kettőt elegyitettük (magas adók, alacsony szintű, szinvonalú jóléti juttatasok) elég rosszul. Most a 2. iranyba mozdultunk el. Ami legalabb fair. Kevesebbet fizetsz, kevesebbet kapsz.
Törölt felhasználó2011. 05. 04. 15:19
Előzmény:
törölt hozzászólás
#41
Hát erre ráb.szott Orbán mert én már a börtönben vagyok! )))
Egymillió magyar fizethet be az államadósság elleni alapba?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=148916