PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 02. 17. 17:29

NUTEX: működik a Varázspálca, ugranak a spekulánsok

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2011. 05. 06. 14:56

Törölt hozzászólás

#1360

Törölt felhasználó 2011. 05. 06. 14:54

Törölt hozzászólás

#1359

Civinjanos 2011. 05. 06. 14:49

Előzmény: #1356 stock33

#1358

Kedves Zsaver, kedves Stock,

ma már többször, így ezúttal is ismétlésekbe bocsátkozom, de nem baj:

Ha valaki alapvetően nem tájékozott, vagy tájékozódik és ráadásul még arra sem vette a fáradságot, hogy értelmezze, amiket leírtam – akkor is rengeteget írtam -, vagy nem képes értelmezni azt, akkor az ne tőzsdézzen. Amit én csináltam az tisztességes, átlátható és követhető volt – ha valaki nem így látja, azt (az embert) sajnálom, nem való sem befektetőnek, sem spekulánsnak, azaz semmi alapja annak, hogy ebbe a topicba írjon. Ez egy tőzsdei topic, ide az írjon, aki ért a tőzsdéhez.

Őszinte híve

Civinjanos 2011. 05. 06. 14:44

Előzmény: törölt hozzászólás

#1357

Pénznyelő,

ezt már nagyon sokszor leírtad és én nagyon sokszor próbáltam elmagyarázni, hogy a cégnövekedés – igenis – előzte a részvénykibocsátást. Egész egyszerűen nincs igazad, néhol magadat is cáfolod. Leírom – a Te többször leírt levezetésed alapján - miért.

A Humet – kis túlzással – semmit sem ért, de ki volt bocsátva kb.: 15 millió részvény; ezzel a csőd le volt tudva. A csődben a cég nullát ért. A nullából lett az, ami. Ismétlem: a nulláról növekedtünk négymilliárdra, azaz gyakorlatilag nulla forint értékű részvényekből lett valamit érő részvény.

A csődben – a siker esetére – egy részvény ára konszenzussal 29 forint lett. A nap végén (2008. ősze) egy részvény fundamentális alapokon mérve 50-60 forintra ment fel.

Mindez egyszerűen:
o volt 3,6 millió darab részvény nulla cégértéket képviselve (csőd előtt)
o lett 15 millió darab részvény 450 millió forint értéket kiadva és elkezdődött az akvizíciós program;
o aminek a végére 60 millió darab részvény volt kibocsátva 4 milliárd forinttal és 300 millió eredménnyel,
azaz
o nulla
o 450/15millió= 30 forint
o 4000/60millió = 66 forint
Ez növekedés a darabszámhoz képest. Ez matek.

Őszinte híved

stock33 2011. 05. 06. 14:40

Előzmény: #1354 Civinjanos

#1356

tőzsdézhet, csak messzire kerülje el azokat a cégeket, ahol zárt körben, a tőzsdei ár töredékén részvényeket bocsájtanak ki, és azokat "baráti kezek"-re bízzák. még a végén a "baráti kezek" megtartanak maguknak valamennyit. mondjuk 12 milliónyit.

én sok évvel ezelőtt leírtam: azért nem piszkálom még bottal se a humetet, mert egyáltalán nem tartom indokoltnak, hogy az új részvények ne a humet tulajdonába kerüljenek, és onnan adják tovább az akvirálandó cégek tulajdonosainak. sejtésem is beigazolódott, mert már akkor is feltételeztem, hogy simli megy a háttérben, és a részvények egy része "elkallódik"

zsaver 2011. 05. 06. 14:38

Előzmény: #1351 Civinjanos

#1355

Oh, de érdekes:
- a 1346-as hszben 15 millió db részvény a sikerdíj,
- a 1358-as hszben már csak 12 millió db részvény.
- a 1346-os hszben 45 millió rv-ből, a 01358- hszben 48 millió rvből építette fel a kamu céget (amibe több volt a jelzálog hitel mint a saját tőke).

Azt elfeledte leírni, hogy évközben akvizíció helyett hány millió db részvényt döntött a piacra a saját számlájáról és a cége számlájáról.

Civinjanos 2011. 05. 06. 14:33

Előzmény: #1352 Törölt felhasználó

#1354

Kedves Longoló,

mennyiben és miért illetett volna meg egy gyors árfolyam-növekedésre spekuláló „kisbüfit” sikerdíj?
Mindenki tudta, vagy tudnia kellett volna, hogy hogy a Humet leányai, így a Humet sem fog hamarosan osztalékot fizetni, hiszen akik eladták nekem a vállalataikat, azok nem láttak osztalékpotenciált a saját (eladott) cégükben (hiszen akkor nem adták volna el). Így aztán evidencia volt, hogy azok a részvények, amelyek az akvizícióban a vételárat képezték, a piacra kerülnek – ez átmeneti – esést fog okozni. Erről ír fentebb t. Pénznyelő.
Mindent nem lehet egyszerre, főleg nem (kész)pénz nélkül: felépült a vállalat, nyilván az akvizíció részesei (eladók) kiszálltak (hogy miért azt leírtam), majd ezt követően volt várható, hogy az árfolyam a helyére kerül. Ez egy folyamat. Hogy a reális ár mennyi, azt akkor is többször leírtam. Aki ilyen összefüggéseket nem ismer fel, az ne tőzsdézzen.

Őszinte híve

Törölt felhasználó 2011. 05. 06. 14:16

Törölt hozzászólás

#1353

Törölt felhasználó 2011. 05. 06. 14:04

Előzmény: #1351 Civinjanos

#1352

A maradék 48 mill.büfik pénzéből amiért nem kaptak 12 mill-rvnek megfelelő sikerdíjat.

Civinjanos 2011. 05. 06. 13:58

Előzmény: #1350 zsaver

#1351

Tisztelt Zsaver és Budfox,

Még egyszer, röviden.

Az összes kibocsátás 60 millió részvény volt, amiből az én „sikerdíjam” 12 millió (nem 15) darab. A „maradék” 48 millió darabból felépítettem egy négymilliárd forint saját tőkéjű (vagyonú) cégcsoportot, aminek a nyeresége 300 millió forint volt. Hol itt a hiba?

Őszinte hívük

zsaver 2011. 05. 06. 12:03

Előzmény: #1349 zsaver

#1350

cinin = civin

zsaver 2011. 05. 06. 11:59

Előzmény: #1347 BudFox

#1349

cinin a Humet Rt 2008.évi 60.000.000,-db
részvényéből, nyugdíjazásakor magával vitt 11.858.096 db részvényt (ebből 703971db a saját számláján, és 11.154.125 db a SINERGIE Zrt számláján lévőt), - ezekből nem lettek akvízíciók,
pedig arra lettek állítólag jegyezve.

Évközben kb. 40 Mdb zártkörben 6 ft-on jegyzett részvényt öntött a kisbüfikre.

Jócskán meggazdagodott a csalárdságából,
noná, hogy brókerjei és az orvosai a sokpénzűt ma nem elmebetegnek szóllítják.

Bezzeg, ha bíróságra kellene menni-e, az ügyvédek sora lobogtatná a sárga papírt, hogy nem beszámítható, hogy rákos, stb...

bereczarpad 2011. 05. 06. 11:52

Előzmény: törölt hozzászólás

#1348

Tisztelt Civin János!

Én jelenleg a philaxiában élem meg az értékvesztést, de sokan vagyunk a Kegben, Econetben, Synergonban....stb.
Azt szeretném megkérdezni, hogy van-e kapcsolat köztük Ön szerint a háttérben, hogy hasonló utat járnak be, és. Van- e inforációja esetleg arról, hogy melyik kisebb cégnél van jelenleg igazi értékteremtés.
Előre is köszönettel Berecz Árpád

BudFox 2011. 05. 06. 11:34

Előzmény: törölt hozzászólás

#1347

Tisztelt Civin János

Mint mindig, ön most is minden vádat elhárít, letagad.

Akkor miért jártak rosszul a kisbefektetők állandóan ?

De nem is kell mást mondanom...szavazzanak a topik olvasók az én hozzászólásomra ha úgy gondolják hogy kilopta a kisbefektetők alól a vagyont,
és szavazzanak Civin János hozzászólására ha nem történt semmi káros a kisbefektetőkre nézve.

Civinjanos 2011. 05. 06. 11:20

Törölt hozzászólás

#1346

bronz 2011. 05. 06. 11:15

Előzmény: #1344 Magicmaan

#1345

Így van. Nutex csak a lefelé irányt.

Magicmaan 2011. 05. 06. 11:12

Előzmény: #1329 Törölt felhasználó

#1344

Most át lehet váltani egy az egyben Pannunionra ezt a szart :) Úgy mindenki jól járna :)))

BudFox 2011. 05. 06. 10:53

Előzmény: törölt hozzászólás

#1343

Ön már 4 éve ezt szajkózza hogy vállalat építés, meg hogy a csődből rángatta ki a humet -et...stb..

De akkor miért érzik úgy a kisbefektetők hogy kilopták alóluk a vagyont ?
És nem csak hogy úgy érzik..mert látható is hogy a számlájuk értéke csökken.

Azzal védekezik állandóan hogy növekedett a cég régebben...de arról nem beszél hogy a részvénydarabszámot felhigították,és az új részvényeket állandóan a kisbefektetők nyakára öntötték...

Miért nem kaptak a kisbefektetők is részvényeket ?
Miért nem lehetett volna nyilvános jegyzés mindenkinek ? nem csak a "belső kör"

Az Ön idejében kezdődött a kisbefektetők kirablása...bár törvényes módon..de korántsem etikus módon.
Hiába is próbálja kimagyarázni.

Már 3-4 éve megmondtuk hogy nyilvános jegyzés kellett volna..de folyton csak hárítani tettszett...persze...mert akkor nem jutott volna a saját zsebébe sok tíz millió forint.

Civinjanos 2011. 05. 06. 10:51

Előzmény: #1341 Törölt felhasználó

#1342

Pénznyelő,

az előbb azt írtam, hogy aki ilyen papírokat vesz, vagy elfogad, az vagy elmebeteg, vagy nagy anyagi bajban van. Ez a véleményem az elmúlt időben nem változott. A bankárom és az orvosaim szerint ez a probléma – egyelőre – nálam nem áll fenn.

Őszinte híved

Törölt felhasználó 2011. 05. 06. 10:40

Előzmény: törölt hozzászólás

#1341

Nem is vételre gondoltam... Hanem arra, hogy a követelését esetleg Nutex papírokkal egyenlítik, egyenlítették ki. Ez ugyanis többünkben felmerült itt. Ezzel kapcsolatban mit tudsz nekünk mondani: kaptál-e Humet/Nutex papírokat?