A KEG Nyrt. Igazgatótanácsa a Társaság működésébe, aktuális gazdasági folyamataiba történő alaposabb betekintés érdekében részvényesi találkozó szervezéséről döntött. A találkozó helyéről és időpontjáról a Társaság közzétételi helyein tájékoztatjuk Részvényeseinket. "
"2012. augusztus 22., szerda 8:58 (NAPI)
A strómanok és az árnyékvezetők sem alhatnak nyugodtan - figyelmeztet az adóhivatal
Sem a strómanok, sem - a háttérben meghúzódó, a céget tényleges irányító - úgynevezett árnyékvezetők nem kerülhetik el a felelősségre vonást - figyelmeztet a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) közleménye.
Azok a cégvezetők sem kerülhetik el a felelősségre vonást, akik jelentős adótartozást hátrahagyva szüntetik meg a vállalkozásukat. A strómanok, és a háttérben meghúzódó, a céget tényleges irányító úgynevezett árnyékvezetők is a magánvagyonukkal felelnek tettükért - hívja fel a figyelmet a NAV közleménye, miután az adóhatóság által indított perben a Fővárosi Ítélőtábla, hivatkozva a Kúria eseti döntésére először mondta ki, hogy egy felszámolás során megszűnő cég névleges (stróman) vezetője és árnyékvezetője is személyesen felelős a vállalkozás által ki nem elégített tartozásokért.
A konkrét esetben a vezetők - a cég adótartozásának és más szabályosan működő vállalkozás felé fennálló tartozásának kifizetése helyett - egy megkérdőjelezhető valóságtartalmú kölcsönszerződéssel "menekítettek volna ki" tizenöt millió forintot a cégből.
A bíróság egyértelmű álláspontja szerint a törvények megkerülésére és kijátszására irányuló törekvések nem honorálhatóak azzal, hogy a névleges vezető mentesülhet a felelősség alól, az árnyékvezető pedig nem vonható be a felelősök körébe. Vagyis a stróman hiába védekezik azzal, hogy "én csak a nevemet adtam, és valójában semmit nem csináltam a cégben, és semmiről nem is tudtam". Az "árnyékvezető" sem mentesülhet a szigorú jogkövetkezmények alól, azért mert ugyan nem szerepel a cégnyilvántartásban, de a háttérben "megbújva" a valóságban ő irányítja a vállalkozást. Hisz az, ha valaki - akár csak névleg is - vezető tisztséget tölt be egy cégben, felelős, gondos döntések meghozatalára köteles.
A bíróság ezen döntésére is tekintettel, valamint az ellenőrzések eredményeinek összegzése, és a NAV bűnügyi szakterületének adatai alapján az adóhatóság a jövőben folyamatosan fog pereket indítani a névleges és az árnyékvezetők kártérítési felelősségének megállapítása iránt."
A KEG Közép-európai Gázterminál Nyrt. (2545 Dunaalmás, 0704/35.; a továbbiakban: „Társaság”, „KEG
Nyrt.”) tájékoztatja a tisztelt Befektetőket, hogy Dr. Steier József úr – a KEG Nyrt. korábbi vezérigazgatója,
igazgatósági majd igazgatótanácsi tagja – saját nevében valamint további négy részvényes
meghatalmazásával rendkívüli közgyűlés összehívását kezdeményezte, majd - ahogy az Társaságunk
tudomására jutott – megkeresése szövegét internetes felületen is közzétette.
A KEG Nyrt. Igazgatótanácsa 2012. augusztus 30-i ülésén a kérelmet megtárgyalta és megállapította, hogy
az a törvényi feltételeknek nem felel meg, különös tekintettel arra, hogy az összehívás feltétele a szavazatok
legalább öt százalékával való rendelkezés, ugyanakkor jelentős részvény-darabszámot tulajdonló részvényesi
oldalról annak keletkezése időpontjára visszaható hatállyal meghatalmazás visszavonására került sor.
A kezdeményezés megjelölt oka és célja részben „az apportok független szakértői értékelésének elmaradása
okán szükséges az apportok megfeleltetése”, részben „az autógáz adóváltozása kapcsán, hogy a Keg.
Igazgatótanácsa ismertesse a helyzet kezelésére kidolgozott, vagy kidolgozandó stratégiáját”. Tájékoztatjuk
a tisztelt Részvényeseket, hogy a Társaságnál megvalósított alaptőke-emelések során az apportokról a
kezdeményezésben foglaltakkal ellentétben a törvényi előírásoknak megfelelően minden esetben készült
független könyvvizsgálói jelentés, mely jelentéseket a KEG Nyrt. közzétételi helyein (www.bet.hu;
www.kozzetetelek.hu; www.lpg.hu) az előírások szerint meghirdette. A Társaság rendelkezésére állnak
továbbá az alaptőke-emelésekhez kapcsolódó, az apportok értékét alátámasztó okiratok (pl. a VISONKA Zrt.
esetében: ingatlan vagyonértékelés, öt évre visszatekintő gazdálkodási elemzés, előretekintő három éves
üzleti terv; az Anonymus Kft. esetében: több száz oldalas összefoglaló jelentés az apport tárgyának üzleti
értékeléséről, jogi szakvélemény).
Megjegyezzük, hogy a Dr. Steier József vezérigazgatói megbízatása és igazgatósági/igazgatótanácsi tagsága
alatti alaptőke-emeléseket személyében valamennyi esetben szavazatával támogatta és az előzményi iratok is
ismertek voltak általa.
Dr. Steier József úr eljárásával kapcsolatban a következőket emeljük ki:
- Miként azt 2012. július 5-i közleményünkben meghirdettük, a Tatabányai Munkaügyi Bíróság
2.M.529/2011. számú elsőfokú ítéletében megállapította, hogy Dr. Steier József olyan cégek
tulajdonosa illetve vezetője, melyek konkurensei a KEG Nyrt-nek.
- Dr. Steier József tulajdonosi igazolásai alapján 100 darab KEG-részvénnyel rendelkezik, ezáltal
számára jelentősebb vagyoni kockázat nélkül biztosított a részvényesi fellépés, információszerzés,
hangulatkeltés lehetősége a Társasággal szemben.
- A Társaságban apporttal emelt tőkét a SUPERLATIVE SERVICE LIMITED is, amely cégről –
többek között - a fenti munkaügyi perben megállapítást nyert, hogy Dr. Steier József érdekeltségi,
képviseleti körében állt, ugyanakkor az általa képviselt kezdeményezés ezen apport megfelelőségére
sajátságos módon nem terjedt ki.
- Dr. Steier József úgy indított felszámolási eljárást a Társaság ellen, hogy az annak alapját képező
követelést a KEG Nyrt. számára már 2011. augusztus 5-én igazoltan megfizette, ezért sem az eljárás
megindítása, sem annak publikálása jóhiszeműnek nem tekinthető.
Tisztelt Fórumozók ! KEG részvényesek !
Ezuton tudatjuk ,hogy a rendkivüli közgyűlés összehivásához szükséges szavazatot meghaladó mennyiség gyűlt össze ,amelyet a KEG 2012.08.14-én ( Kaincz Petra ) az RL 1315000071316 0 sz tértivevényen átvett ! Az előterjesztésünk tartalma az alábbi :
Keg (Közép-európai Gázterminál) Nyrt.
Igazgatótanácsa részére
Dunaalmás, 0704/35
2545
Pimper Richárd Úr
Vezető tisztségviselő
Igazgatótanács elnöke részére
Tárgy: Rendkívüli közgyűlés összehívásának kérése
Tisztelt Elnök Úr!
A Keg. Nyrt. alapszabályának 3.2.1. pontja és annak C bekezdése értelmében a mellékletben csatolt 788.285 db részvénnyel és a kapcsolódó meghatalmazásokkal kérem az igazgatótanácsot, hogy a Keg. rendkívüli közgyűlését 30 napon belül hívja össze.
Okként jelöljük meg, hogy az apportok független szakértői értékelésének elmaradása okán szükséges az apportok megfeleltetése a további jelentős veszteségképzés elkerülésére.
Ugyancsak szükségesnek tartjuk az autógáz adóváltozása kapcsán, hogy a Keg. Igazgatótanácsa ismertesse a helyzet kezelésére kidolgozott, vagy kidolgozandó stratégiáját.
Célként jelöljük meg, hogy az apportok értékkülönbözetének követelésével az igazgatótanács olyan likvid tőkeállományhoz jusson, amely alkalmas az évek óta elmaradt fejlesztések saját erőből történő finanszírozására, továbbá a leírásokból eredő folyamatos tőkevesztés megállítására. A stratégia bemutatása kapcsán látni és láttatni kérjük azt, hogy a Keg. Nyrt geopolitikai adottságai hogyan érvényesülnek, eszközállományának kihasználására és fejlesztésére milyen elképzelések vannak, továbbá hogyan készült fel a Keg. Nyrt – mint anyavállalat – a gabonapiacot sújtó rendkívüli áremelkedés, esetleges takarmányhiány és ezen keresztül a többségi tulajdonban lévő Visonka Nyrt. helyzetének kezelésére.
A részvények darabszám részletezése az alábbi:
Király Zsuzsanna: 60.000db
Vajna Józsefné: 328.212db
Vajna Károly: 379.973db
Lázár Viktor: 20.000db
Dr. Steier József: 100db
Mindösszesen: 788.285db, azaz meghaladja a rendkívüli közgyűlés kezdeményezéséhez szükséges 5%-os mértéket.
A csatolt meghatalmazásokkal a részvényesek feljogosítottak a rendkívüli közgyűlés összehívásának kezdeményezésére és az ok-okozati összefüggésekben kifejtett két napirendi pont, nevezetesen: - apport megfeleltetés az N. Joy média és Visonka esetében
- Keg. Stratégia ismertetése a megváltozott piaci összefüggések tükrében
Bízom benne, hogy az Igazgatótanács felelőssége teljes tudatában kezdeményezi a fenti napirendi pontokkal a közgyűlés összehívását, továbbá mindent megtesz azért, hogy az apport megfeleltetéshez kapcsolható alku pozíciójában a vállalat valós tőkepozíciója javuljon és a veszteségek ilyetén növekedését megállíthassuk.
Tájékoztatásul jelzem, hogy a tértivevény visszaérkezését követően a jelen levelünket a rendelkezésre álló fórumokon közzé tesszük és bármilyen akadályoztatási kísérlet esetén bírósági és/vagy egyéb hatósági közreműködést kezdeményezünk.
Budapest, 2012.08.13.
Üdvözlettel:
Dr. Steier József
1031 Budapest Pók utca 15.
Kisrészvényes, részvényesi megbízott
KEG topik.
Venni vagy cserélni?
Zoltán?