Nincs ilyen felhasználó: kriszti@n

sdavid

Regisztráció: 2021-12-27 12:09:14

Hozzászólások száma: 21

Utolsó hozzászólás: 2008-01-17 09:43


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 3
Népszerűség: 2


utolsó 20 hozzászólás

Tudj meg mindent a bankkártyákról! - Az MNB szakértői válaszolnak 2008. 01. 17. 09:43
#11
köszönöm! lehet arról tudni vmit, hogy mennyire elterjedtek itthon a biztonságosabb internetes fizetést biztosító virtuális kártyák?
Tudj meg mindent a bankkártyákról! - Az MNB szakértői válaszolnak 2008. 01. 17. 08:59
#3
Olvastam, hogy az USA-ban a nagyobb kártyatársaságok minden visszaélés esetén megtérítik az ügyfél teljes kárát (Zero Liability Policy). Magyarországon miért nem működik ilyen rendszer?
Olvasónk beletrafált: itt egy tuti befektetés! 2006. 08. 30. 15:23
#3
Kíváncsi vagyok hallottál-e már a kockázat és a hozam összefüggésérõl...

Azért a tõzsdézést nem vetném össze ilyen közvetlenül a numizmatikai befektetésekkel, de ha neked mindegy, hova teszed a pénzt, csak a % számít, akkor a BUX-nál is találsz jobbat (remélhetõleg...)

Amúgy sztem nem árt ismerni néhány alternatív befektetési lehetõséget, amikrõl olvashatsz a Pénzcentrum-on. Tudod, nem mindenki BUX-ban pörög, akinek van egy kis pénze.
Inflációs jelentés - itt a 7% 2006. 08. 28. 15:54
#5
Az alapkamat emelkedése ellenére elképzelhető-e, hogy a lakáshitelek kamatai nem, vagy csak jóval később emelkednek a kiélezett versenynek köszönhetően? A bankok illetékesei korábban azt nyilatkozták, hogy az alapkamatnál jóval meghatározóbb szempont a verseny intenzitása. Lehet nekik hinni?
Sváby "beintett" az RTL-nek, de a válasz nem maradt el... 2006. 01. 31. 12:02
#8
A hirdetőknek fontos, hogy melyik csatorna, illetve műsor segítségével a célcsoport hány %-át érhetik el, a tévék bevételének jelentős hányadát pedig a hirdetési bevételek adják, ezért a nézettségi adatoknak van vmiféle "üzletmenetet befolyásoló" tartalma is.

Az, hogy az adásszünet félmillió nézőt vonz, az AGB adata... azt pedig, hogy hogy működik a felmérés, már leírtuk korábban, véleménnyel együtt.
Sváby "beintett" az RTL-nek, de a válasz nem maradt el... 2006. 01. 31. 10:07
#5
Akkor úgy mondom, hogy ezt az adatot kapjuk, az AGB adatait így közlik a TV-k, ezért mindenki így teszi közzé. Amúgy sem lenne értelme átlagolni, szerintem.
Sváby "beintett" az RTL-nek, de a válasz nem maradt el... 2006. 01. 31. 09:36
#3
A listák úgy vannak összeállítva, hogy minden műsor csak a legnézettebb adásával szerepel benne. Különben kb. 3 Barátok közt és ugyanennyi Áll az Alku lehetne a Top10...
Ezt eddig is így tettük közzé, így szokás.
Kifáradt feleségek, alulmaradt Megasztárok 2005. 12. 02. 09:37
#6
Ja, az egésszel csak annyi gond van, hogy ha olyan statisztikákat kapsz hétről-hétre (mindkét adótól, mert az AGB szoftver mindenkinek ugyanazt mutatja), amik ezt mutatják, akkor tárgyilagosan csak ezt lehet írni. A mostaniban az volt a meglepő, hogy a szerda eddig a Megasztár és a Született F. miatt inkább a TV2-é volt, de úgy tűnik egy erős filmmel el lehet verni ezeket...
Kifáradt feleségek, alulmaradt Megasztárok 2005. 12. 02. 09:15
#4
Az AGB-adatok hitelességét vitathatod, de azokat nem a portfolio hozza létre, gondolom tudod...
Gyurcsány is az RTL-t segítette 2005. 10. 07. 16:34
#9
a hirdetők szeretnének vagy minél szélesebb közönséget elérni, vagy pontosan célozni, így elég fontos, hogy melyik műsort hányan és kik nézik. a hirdetésből meg ugye bevétel lesz...hol itt a gazdasági vonatkozás? bonyolult...

(persze észrevehető, hogy az egyik adó a minőségi műsorkörnyezetet kommunikálja a hirdetők felé, míg a másik minél nagyobb tömeget akar elérni, de azért a hirdetőknek elég sokat számít a nézettség, az elért célközönség nagysága, akármiért nem fizetnek...)
Galaktikus számháború - Beckham győzelemre vezette csapatát 2005. 10. 06. 15:45
#4
Ha a 6 milliós eredmény tényleg a valós érték közelében lehet, akkor a Real-nak azért még van hova fejlődnie.

(A MU 2004-es üzemi eredményszintje 30% felett volt...)
Napokon belül itt a LOST második szériája - Perben a csatorna! 2005. 09. 15. 15:23
#3
A csatorna honlapján az októberi mûsorban feltüntetett epizódok címei az elsõ szériából valók.
Hol áll Magyarország az üzemanyag-térképen? - Drágulásban "jók vagyunk" 2005. 09. 08. 07:58
#3
GBp = penny, így szerepel a táblázat fejlécében is...
Becsapódott Merlini - Kevesen izgultak... 2005. 09. 02. 16:19
#5
erre utal a cikkben a "más a technikai lefedettség" rész...
Becsapódott Merlini - Kevesen izgultak... 2005. 09. 02. 15:58
#3
Vesd össze a Viasat többi műsorával!
A Helyszínelők nézettsége legutóbb 400ezer felett volt, de a csatorna heti Top3-jába ezzel is bekerülhet Merlini.
Az összevetés azért érdekes, mert a tavalyi trükkjét majdnem 2 millióan nézték az RTL-en...
Gyógyszergyártók mindkét oldalon 2005. 08. 23. 11:54
#13
Senki nem beszélt összeroppanásról, egyszerűen nem jó előjel az első pert elveszíteni, még akkor sem ha fellebbez, mivel még több 1,000 per jön.
Szerinted a 8%-os tegnapi árfolyam-zuhanás miért volt akkor, ha minden annyira pozitív?
Gyógyszergyártók mindkét oldalon 2005. 08. 23. 11:33
#11
Gondolom a cég gyorsjelentésének sem hiszel, a hozzád hasonló szakértők biztos jobban tudják.
Azért megnyugtatásképp kimásoltam a releváns részletet, hátha elkerülte a figyelmedet:
"As of December 31, 2004, the Company had established a reserve of $675 million solely for its future legal defense costs related to the VIOXX Lawsuits and the VIOXX Investigations. In the second quarter, the Company did not increase the VIOXX legal defense reserve. The Company will continue to monitor its legal defense costs and review the adequacy of the associated reserves. The Company has not established any reserves for any potential liability relating to the VIOXX Lawsuits and the VIOXX Investigations. Unfavorable outcomes in the VIOXX Lawsuits or resulting from the VIOXX Investigations could have a
material adverse effect on the Company's financial position, liquidity and results of operations."
Gyógyszergyártók mindkét oldalon 2005. 08. 23. 11:15
#8
Akkor ennek hihetsz (marketwatch):
"Mer ck's litigation reserve of $675 million has been specifically set aside for legal defense costs and is not for liability related charges; reserves for the latter are still expected to come."
Gyógyszergyártók mindkét oldalon 2005. 08. 23. 11:00
#5
A már megképzett céltartalék (!!!) nem nyújt fedezetet az esetleges kártérítésekre, ami az első per után úgy tűnik igen szép összeg lehet.
senki nem beszélt készpénzállományról. ..
Gyógyszergyártók mindkét oldalon 2005. 08. 23. 10:52
#3
konkrétan?

friss hírek További hírek