HerrLudwig

Regisztráció: 2020-08-27 17:32:42

Hozzászólások száma: 884

Utolsó hozzászólás: 2025-12-09 13:50


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 1
Népszerűség: 4

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2020-09-07 08:46-ig (3 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
finomabban
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-04-01 09:52-ig (9 nap, 23 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2022-01-25 07:08-ig (8 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés

utolsó 20 hozzászólás

F.I.R.E. életmód (általánosságban) 2025. 12. 09. 13:50
Örülök, hogy segíthettem! :)
Látom, közben válaszolt neked fatfire is és ha már a következő kommentjében rögtön nevesített is engem, 1-2 dolgot tisztába tennék.
Egyrészt, amit idézett "egy szimpatikus hozzászólótól", azt saját magától idézte, ő írta ezeket egy másik kommentben. Nem tudom, te hogy vagy vele, de nekem nincs túl hízelgő véleményem azokról, akik pl facebookon a saját posztjukat lájkolják. Itt most pontosan ezt a szintet látjuk.
Továbbá, én nem írtam sosem olyat, hogy valaki ne támogassa a gyerekét, itt egyértelműen szalmabáb érvelést követ el.
Nem árt átlátni ezen a manipulatív kommunikáción, amit tol: 
"Ha nem veszel Budapesten lakást a gyereknek, akkor nem gondoskodsz róla"
Nem nehéz belátni, hogy ez az implikáció hamis: Nem csak úgy lehet gondoskodni a gyerekről, hogy Budapesten veszel neki egy lakást és önmagában, ha veszel neki egy lakást Budapesten, az még nem gondoskodás. Mi pl 800+ km-re lakunk Budapesttől, minek vennénk ott bármit??! Kolléganőm 3 gyereke Freiburgban, Bécsben meg Hawaii-on jár egyetemre, nekik minek kéne egy lakás Budapesten? Másik kolléganőm gyerekei Kölnben tanultak, most az egyik Berlinben él a másik meg Chicagoban. Nekik minek egy lakás Budapesten?
Emberünk a saját egyedi élethelyzetét kéri számon másokon és lelkesen hülyézi, aki nem pont úgy él, mint ő.
Ráadásul folyamatosan ilyenekkel jön, mint ez:
"két gyereknél ez egy medián jövedelmű ember 40 évi teljes munkabérébe kerül. Ilyenek miatt szokott a legtöbb FIRE-álom szertefoszlani"
De múltkor a FIRE lehetetlenségét a német háztartás medián vagyonával próbálta "bizonyítani", az még szánalmasabb volt. Nyilvánvalóan a FIRE nem a "medián" jövedelműek sportja semelyik országban, így nincs is semmi értelme azzal jönni, hogy az mennyi meg a budapesti lakás hányszorosa annak.
Emberünk mindig henceg az állítólagos IQ-jával, de a fentiekből láthatod, hogy a nagy arc mögött nincs tartalom. Alapvető logikai-szövegértési képességek hiányoznak nála. Nem tudom, mennyi igaz abból, amivel itt vetít, de szerintem érdemes fenntartásokkal kezelned, amiket ír.
F.I.R.E. életmód (általánosságban) 2025. 12. 08. 08:28
Ez a blog elég kimerítöen körüljárja a kérdést: https://earlyretirementnow.com/safe-withdrawal-rate-series/
F.I.R.E. életmód (általánosságban) 2025. 12. 06. 21:02
Még annyit, hogy most nekem is van már egy szemmel látható mennyiségü cash, mert májusban vásároltam utoljára, azóta csak gyülik. Nekem az a tervem, hogy amikor legközelebb beesik a 200-napos mozgóátlag alá és ki kell szállni, akkor utána, amikor megint vissza lehet szállni, akkor teszem bele a casht.
Ezzel az ilyen V alakú beeséseket, mint az idén áprilisi jól meg lehet venni. Egy mélyebb, több éves recessziótól persze nem véd, az mindenképp szívás lenne, de én erre nem számítok: a fed lazítási ciklusban van, az AI jó eséllyel javítani fogja a termelékenységet, jövöre választási év van, szóval trumpék sem engedhetnek meg maguknak egy recessziót. Ráadásul tavasszal új fed elnök lesz, akit trump nevez ki. Szerintem az egyetlen kpi a jelentkezöknél, hogy mennyire lesz hajlandó vágni 🤣
F.I.R.E. életmód (általánosságban) 2025. 12. 06. 17:50
Szia, persze, szívesen megírom. Szóval a "dinamikus" részben a SP500, illetve NASDAQ100 indexek napi mozgását 3x lekövető ETF-eket használok. Tehát ha az index felmegy 1%-ot, akkor az ETF 3%-ot és fordítva. Ezek buy-and-hold stratégiára nem jók, a "leverage decay"-nek nevezett jelenség miatt, de kereskedési rendszer részeként lehet őket használni. A rendszer lényege, hogy csak bikapiacon tartjuk ezeket. A bikapiachoz a jelzést pedig a 200-napos mozgóátlag adja. Szóval konkrétan, ha a SP500 felette van a 200-napos mozgóátlagának, akkor ezt tartom: A1VBKR. Hasonlóan, ha a NASDAQ100 felette van a 200-napos mozgóátlagának, akkor ezt: A3GL7E.
Mindkét esetben, ha az index a 200-napos mozgóátlag alá megy, akkor eladom az ETF-eket és ezt a kötvény ETF-et tartom: A0RGEL
Erre a stratégiára végeztem backtesteket, mielőtt belevágtam. SP500-hoz 100+ éves adatsort is lehet találni, de a NASDAQ-hoz is talán 40 évet. Az eredmények meggyőzőek voltak, de persze voltak nagy zakók is, pl a dotcom lufikor. Javaslom neked is a backtestelést, mielött bármilyen stratégiába belevágsz.
Ennek súlya most kb 45%. A maradék USA-n kívüli ETF-ek egyenlő arányban elosztva, ezek: LYX0Q0, A111X9, A0YEDR
Hogy meddig tart még a bikapiac, senki nem tudja, a beszélő fejek a sajtóban sem. Arra nyilván mindenki jobban odafigyel, ha valaki a világvégét jósolja, de én szoktam hallgatni pl a Compound & friends podcastet, ott általában elég bikák mostanában. Ha tartasz attól, hogy már nem sokáig megy fel a piac, tarthatsz valamennyi casht tartalékba, amit csak a következö esés után raksz be.
F.I.R.E. életmód (általánosságban) 2025. 12. 04. 13:02
Ja, ezekre a dumáira már reagálni sem szoktam. A csávó leragadt valahol a múlt század közepén.
Én heti egyszer járok be, azt is csak azért, hogy bandázzak a kollégákkal. Senkit nem érdekel, hogy honnan csinálom, amíg kész a meló. "home office"-oztam már nyáron 1,5 hónapig a tenger mellől is.
Már nem is emlékszem, mikor ültem utoljára dugóban, de DagadtTűz mindjárt jön és leolt, hogy nem úgy van az, mert alkalmazottként csak dugóban ülhetsz, bezzeg a vállalkozó sosem ül dugóban és egyébként is házat épít 🤣
F.I.R.E. életmód (általánosságban) 2025. 12. 04. 10:22
Amit leírtam tényszerűen így volt, ezen nem változtat, hogy másról is beszéltél. Olvass vissza!
Ekkora IQ-val, ha eleget gyakorlod, menni fog előbb-utóbb a magyar nyelven való olvasás. És akkor fórumozhatsz nem csak write-only módban is 🤣
F.I.R.E. életmód (általánosságban) 2025. 12. 03. 20:55
Jajj, ilyeneket ne írjál, ez lehetetlen. IQ-fighter (szó szerint :D ) emberünk szerint alkalmazottként a "fire"-nek csak az a formája lehetséges, hogy lyukas szobát bérelsz a felhalmozási szakaszban, aztán meg elválsz, otthagyod a családod és Thaiföldön kurvázol olcsóért.
Múltkor levezettem neki a témát sokkal szerényebb számokkal is kijön a matek, erre annyi volt az "ellenérve", hogy az átlag német háztartás vagyona mennyi. Még jó, hogy köze nincs a témához.
Olyan, mint Wágner úr a Rejtő regényben "50 ezer font márpedig nem létezik, nincs annyi pénz" 😂
F.I.R.E. életmód (általánosságban) 2025. 12. 03. 20:50
Nekem elég a sajátom, amiben lakom, az is jól tejel, hiszen nincs lakbér. Ha már ingatlan, akkor inkább vennék REIT-et, de a hozamok nem túl meggyőzőek a NASDAQ/SP500 kombóhoz képest.
Persze egyedi ingatlanokkal jobban lehet kaszálni, bár ez részben magyar sajátosság: orbánék 10+ éve folyamatosan rengeteg pénzt locsolnak a keresleti oldalra. Más országokban koránt sem volt ekkora árfolyamnyereség ingatlanokon. Ha meg csak a kiadási hozamot veszed, az általában önmagában nem túl sok.
F.I.R.E. életmód (általánosságban) 2025. 12. 03. 14:24
DAX-ban konkrétan nem, de ott van pl Kapitány István a Shellnél.
Board alatt 1-2 szinttel viszont vannak DAX-cégekben is.
VP szinten is már 250k körül van az éves csomag, SVP meg EVP szinteken meg jóval több, utóbbinál már simán nyaldossa a milliót.
Persze tudom, szerinted ezek lófasz számok, de azért el lehet belőle tengődni ilyen csövesbánat szinten 🤣
F.I.R.E. életmód (általánosságban) 2025. 12. 03. 13:43
És? „Külföldön“ nem lehet alkalmazottnak lenni? Te is vállalkozol „külföldön“ is.
Ráadásul direkt EUs országot írtam, aminek a munkaeröpiaca bármelyik magyarnak elérhetö
F.I.R.E. életmód (általánosságban) 2025. 12. 03. 13:17
Persze, mesélj még:
https://www.kienbaum.com/presse/dax30-bosses-earn-on-averaging-6-2-million-eur/
The median, which is less sensitive to outliers, was 4.7 million EUR
A medián 4.7 M€
F.I.R.E. életmód (általánosságban) 2025. 12. 03. 13:11
„ Ha vállalkozol akkor a cégre fókuszálsz“
Alkalmazottként nem?
Amiket leírtál, azokat meg lehet csinálni alkalmazottként is, akinek ez a perverziója. Nekem köszi, elég volt egyszer.
 Beteg lett a tetöfedö, nem jött meg a höpumpa, a vízszerelönek kell szerezni Wasserzählerbügelt (nemtom mi a magyar neve ennek), a festö hisztizik, hogy miért nem jöhet elöbb, mint a burkoló….
A nasdaq nem hív fel egy fontos munkamegbeszélés közepén, hogy nincs áram az építkezésen és rögvest csináljak valamit.
F.I.R.E. életmód (általánosságban) 2025. 12. 03. 12:50
Nem más liga, csak almát a körtével módon hasonlítasz. A pár év alatt milliárdos üzletet építö sztárvállalkozót hasonlítod SSC-janikához, miközben ez utóbbi vállalkozói megfelelöje a sarki fodrász. Akikröl te beszélsz vállalkozók, annak az allalmazotti megfelelöje a multi board tagja vagy mondjuk eggyel alatta. Ott röpködnek a többmillió eurós juttatások.
Nézd, tök jó, amit felépítettél és büszke lehetsz rá, de a tipikus vállalkozói lét nem ilyen. Vannak a családban vállalkozók, egyéni meg kkv is, egyik sem él jobban, mintha tökugyanezt csinálná alkalmazottként.
Az a tanács, hogy „menj el vállalkozónak és építs milliárdokat hozó businesst“ olyan, mintha azt írnád: „menj el egy multihoz és juss fel a boardig“.
F.I.R.E. életmód (általánosságban) 2025. 12. 03. 12:20
Én még - 30as éveim közepén járva - a felhalmozási szakaszban vagyok.
Részvény indexkövetö etf-ekbe rakom a pénzt, a portfólió 60%a sima buy-and-hold, a maradék 40% pedig tqqq meg upro. Ezeket csak akkor tartom, ha bikapiac van, azaz a nasdaq100 meg a sp500 a 200 napos mozgóátlaga felett tartózkodik. Ha alatta, akkor rövid kötvényben van ez a rész. Az elmúlt években nem meglepö módon ez utóbbi rész hozta a nagy hozamokat. Szerintem sokkal kényelmesebb, mint az ingatlan, nem kell bérlökkel szopni meg felújítani stb. Itt tényleg csak beteszed a pénzt aztán nézed, ahogy egyre több lesz.
F.I.R.E. életmód (általánosságban) 2025. 12. 03. 10:05
Leírsz egy ilyet:
"soha nem akartam másokkal vagyonosodási versenybe kezdeni."
Aztán meg ezt:
"amikor a kortársaim azon vakaróztak, hogy összehozzák az első lakásuk önerejét, én már az első új családi házamba költözhettem."
Tehát nem versenyzel, de valamiért lépten-nyomon bizonygatnod kell, hogy gazdagabb vagy, mint mindenki más. Ezt az építkezős sztorit rendszeresen ideírod. Nem nagy cucc különben, multis alkalmazottként is simán lehet családi házat építeni fiatalon, elhiheted nekem 😉
Azzal a részével persze egyetértek, hogy a saját sorsáért mindenki maga felel és nem "orbán" vagy "gyurcsány". De ezt le lehet írni nem kioktató stílusban is, mellőzve van az ilyen lesajnáló "rájuk is szükség van" dumákat.
F.I.R.E. életmód (általánosságban) 2025. 12. 02. 12:22
Még annyit tennék hozzá az előző kommentemhez, hogy nem csak az ott leírt szélsőséges esetben (alkesz anya, bűnöző apa) lesz nagy különbség, de "átlagemberek" között is akár. Múltkor leszóltad, aki havi 400-ért elhelyezkedik pályakezdőként valahol. Ha valakit nem tudnak támogatni a szülei fiatal felnőttként, a lakbért meg a rezsit viszont be kell fizetnie minden hónapban, annak teljesen racionális döntés elmenni egy multihoz, ahonnan minden hónapban jön fixen a pénz, mint belevágni egy bizonytalan kimenetelű startup-építésbe. Egész egyszerűen sokkal többet kockáztatna vele, mint az, akinek segge alá tolta apu a lakást és akár a folyó költségekbe is be tud segíteni, amíg beindul a business.
A becsmérlő hozzászólásaiddal a témában nem csak az a baj, hogy bunkók, hanem az is, hogy jó eséllyel te is pontosan ugyanazt tennéd, ha a bőrében lennél annak, akit leszólsz - pl a fent leírt szituációban.
F.I.R.E. életmód (általánosságban) 2025. 12. 02. 11:13
Van szerepe a szerencsének, nem is kevés.
Te magad írtad, hogy milyen jó nevelést kaptál a szüleidtől. Ez nem a te érdemed, ergo szerencse, viszont abszolút meghatározó abban, hogy mit tudsz elérni. Ha anyád egy alkesz lett volna, apád meg ki-be járt volna a börtönből, aligha vernéd itt a melled, hogy csak a tehetséged meg a szorgalmad miatt lettél milliárdos, merthogy nem lennél az. Jó eséllyel rendesen írni sem tudnál.
F.I.R.E. életmód (általánosságban) 2025. 11. 03. 17:10
Attól tartok, ezek a rá irigykedő tömegek éppúgy csak a képzelete szüleményei, mint „Radu“
F.I.R.E. életmód (általánosságban) 2025. 11. 02. 04:24
Ajjaj, mindjárt jön dagadtTŰZ és rendreutasít, hogy alkalmazottként annyi pénz nem elérhető, mert a medián német férficipő-méret 42.
És különben is, nem jön ki a MATEK, mert hát hogy akarsz fire lenni, ha nem veszed meg a gyereknek a Sanssouci-kastélyt meg hozzá egy középkategóriás Bugatti Veyront? 
Persze én 0-ról indulva, csak az IQ-m meg a nevelésem által jutottam el oda, hogy amikor pénzt veszek ki a nyaraláshoz a portfóliómból, akkor ettől beesik a NASDAQ.
F.I.R.E. életmód (általánosságban) 2025. 11. 01. 09:34
A versenyképességhez: az nem „versenyképesség“, hogy valaki ellopja a szellemi tulajdont, leszarja a környezetvédelmet és az állam tömi pénzzel. Az valami egészen más.Európa versenyképes, de a versenynek tisztességesnek kell lennie, a tisztességtelen szereplők ellen meg fel kell lépni - pl vámokkal.
Igazából eddig sem kellett volna ezt már tolerálni. Kár, hogy az USAnak ilyen bolond elnöke van, mert itt együtt is fel lehetne lépni.

friss hírek További hírek