Ha mar ilyen lenyeglatassal rendelkezik, arulja el, miert nem vegzett legalabb alapszintu korultekintest a temaban.
Magyarorszag egyik legviragzobb szektora a szolgaltato szektor, konkretan a multik altal mukodtetett \"Shared Service Center\" vallalatok. Pl. olyan cegek is, akik Magyarorszagot mint piacot nem tulzottan hasznaljak, pl. British Telecom, Agco. Ezen kivul par: Morgan Stanley, MSCI, SAP es meg sorolhatnam. Ezen cegek gyakran allami osztonzoket is kapnak az elejen, pl. munkahely-teremtesre. Csak ezekrol nem biztos, hogy tud, mert akkor nem irna ilyen szuk latokoruen. Vagy tudja ezt a cikkiro is, csak esetleg hatso szandekkal rendelkezik.
Szerintem (es en nem ertek egyet veluk, ha ezt kovetik, de attol meg kialakulhatott ez a sejtesem) a kormany nem a szolgaltatokat szipolyozza, hanem a magyar lakossagi piacot akarja kivenni a kulfoldi kezbol. Nem a szolgaltatas a valasztovonal, hanem:
a lakossagi piacbol elo termeszetes, vagy egyeb monopoliumok
legyen szo mediarol (nezettseg, network effect), kozmuvekrol (termeszetes monopolium), kiskereskedelmi lancokrol (ahol a piaci suly lavinahatassal jarhat az arak diktalasan keresztul) vagy penzintezetekrol.
Es ugy oszinten, nem tud ebbe belegondolni egy kis logikat? Tudta, hogy az MSZMP privatizatorai a kozszolgaltatokat 8% garantalt tokemegterulessel privatizalta? Hogy a bankok eszmeletlen profitfellendulest ertek el a felelotlen CHF hitelezes idejen, es ezt ok is tudtak? (Bankban dolgoztam akkor, ez kozismert volt.) Tudta, hogy a felelotlen hitelezes rovid tavon jol sulhet el, de hosszu tavon nem elsosorban a bank management-nek okoz kart, ha megsem, hanem az adosnak es a magyar penzpiaci stabilitasnak, ezen keresztul pluszban eladosithatja a gyermekeinket? Az \"agency\" problema a penzalapok kezeleseben azt jelenti, hogy egy adott szereplo hasznot nagy huzhat pl. 50%-os esellyel, de ha nem jon ossze, akkor nem o bukik?
Mielott megvadol a kormany vedelmevel, meg egy dolog: egy ilyen erdekes, de atgondolatlan conteo helyett miert nem inkabb azt vizsgaljak a portfolio.hu elismert szakertoi, hogy Magyarorszag netto adossaga gombamod no? Mindenki a brutto adossagszintre (76-80%) figyel, de nem ez az erdekes, a netto szint fundamentalisan fontosabb. Grafikonon megjelenik, talan irni is lehetne rola?
Mert ugy nez ki, ez a kormany is eladositja az orszagot, csak a brutto szinthez nem nyul :-)
Magyarorszag egyik legviragzobb szektora a szolgaltato szektor, konkretan a multik altal mukodtetett \"Shared Service Center\" vallalatok. Pl. olyan cegek is, akik Magyarorszagot mint piacot nem tulzottan hasznaljak, pl. British Telecom, Agco. Ezen kivul par: Morgan Stanley, MSCI, SAP es meg sorolhatnam. Ezen cegek gyakran allami osztonzoket is kapnak az elejen, pl. munkahely-teremtesre. Csak ezekrol nem biztos, hogy tud, mert akkor nem irna ilyen szuk latokoruen. Vagy tudja ezt a cikkiro is, csak esetleg hatso szandekkal rendelkezik.
Szerintem (es en nem ertek egyet veluk, ha ezt kovetik, de attol meg kialakulhatott ez a sejtesem) a kormany nem a szolgaltatokat szipolyozza, hanem a magyar lakossagi piacot akarja kivenni a kulfoldi kezbol. Nem a szolgaltatas a valasztovonal, hanem:
a lakossagi piacbol elo termeszetes, vagy egyeb monopoliumok
legyen szo mediarol (nezettseg, network effect), kozmuvekrol (termeszetes monopolium), kiskereskedelmi lancokrol (ahol a piaci suly lavinahatassal jarhat az arak diktalasan keresztul) vagy penzintezetekrol.
Es ugy oszinten, nem tud ebbe belegondolni egy kis logikat? Tudta, hogy az MSZMP privatizatorai a kozszolgaltatokat 8% garantalt tokemegterulessel privatizalta? Hogy a bankok eszmeletlen profitfellendulest ertek el a felelotlen CHF hitelezes idejen, es ezt ok is tudtak? (Bankban dolgoztam akkor, ez kozismert volt.) Tudta, hogy a felelotlen hitelezes rovid tavon jol sulhet el, de hosszu tavon nem elsosorban a bank management-nek okoz kart, ha megsem, hanem az adosnak es a magyar penzpiaci stabilitasnak, ezen keresztul pluszban eladosithatja a gyermekeinket? Az \"agency\" problema a penzalapok kezeleseben azt jelenti, hogy egy adott szereplo hasznot nagy huzhat pl. 50%-os esellyel, de ha nem jon ossze, akkor nem o bukik?
Mielott megvadol a kormany vedelmevel, meg egy dolog: egy ilyen erdekes, de atgondolatlan conteo helyett miert nem inkabb azt vizsgaljak a portfolio.hu elismert szakertoi, hogy Magyarorszag netto adossaga gombamod no? Mindenki a brutto adossagszintre (76-80%) figyel, de nem ez az erdekes, a netto szint fundamentalisan fontosabb. Grafikonon megjelenik, talan irni is lehetne rola?
Mert ugy nez ki, ez a kormany is eladositja az orszagot, csak a brutto szinthez nem nyul :-)
Külföldi vagy? Takarodj!
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=206489