PORTFOLIO FORUM

jó,de akkor LÁTOD meggyőztél,de leválasztva
nincs se JELÖLVE. Többit bízzuk a fantáziánkra. Mer ez van. Na erre kivaáncsi
lennék TŐLED. Mister. Örök megosztó TÉMA
marad.

Törölt felhasználó 2012. 11. 15. 20:40

Előzmény: #861077 HALIS

#861079

-Jó adod.

Törölt felhasználó 2012. 11. 15. 20:39

Előzmény: #861076 Törölt felhasználó

#861078

Kösz. legyen is és legyen hozzá türelmed.
Napi kötés listán mutassa Shortotokat
egyáltalán fogalmam nincs a ennek a Teljesülése vissza nézhető?
Vissza kereshető?

HALIS 2012. 11. 15. 20:37

Előzmény: #861074 Törölt felhasználó

#861077

Hogy képzelsz ilyet!
Méghogy visszakereshető... Még mit nem!

Minden banki tranzakció (a tőzsdei is az), csak úgy a levegőben köttetnek, szájhagyomány útján.
A bankárok az aznapi újság (vagy szalvéta) hasábjaira írják fel, de azt is csak ceruzával....aztán megreggeliznek rajta.

Atyaúristen!

Te jobb vagy, mint egy kabaré! :-D

Törölt felhasználó 2012. 11. 15. 20:35

Előzmény: #861075 Törölt felhasználó

#861076

Az EGIS nagyon discount áron forog, szerintem pár hetes távlatban, meg lesz az az ár.

Törölt felhasználó 2012. 11. 15. 20:32

Előzmény: #861073 Törölt felhasználó

#861075

Ó az engem nem nagyon érdekel,hogy hoz-e neked hasznot csak az,hogy időbe jó léptél
szokták volt mondani "jó időbe jó helyen".
-Ott volt előttem jó megérezted és kész.
Ne hogy holnap ez is "cumi" legyen.
-Ma is voltak Nagy rv-ek nagy mínusszal.
Még figyelmeztettek is be kell állni!!!!!

Egy Teljesített lépést van aki azonnal méri
én kb.2hétre.

Törölt felhasználó 2012. 11. 15. 20:20

Előzmény: #861072 Törölt felhasználó

#861074

Én a Normál Eladásomat vissza tudom keresni.
Percre Db.-ra pontosan.
Long vétel
Shortolás Eladás takar ennek a Teljesülése
vissza kereshető-e a Napi Kötés Listán
szvsz nem /ez egy gondolat/
Legyetek szív. erre az egyre válaszoljatok
aki Shortolt az nagyon jó tudja.
Elfelejtettem a Brókeromat megkérd.

Törölt felhasználó 2012. 11. 15. 20:14

Előzmény: #861072 Törölt felhasználó

#861073

A tegnap 16.740-nen vett EGIS-re gondolkoztam, hogy írok 17.800-ra eladásit, mert felfelé jövetben ott fordulgatott. Majd holnap.

Törölt felhasználó 2012. 11. 15. 20:10

Előzmény: #861070 Törölt felhasználó

#861072

karácsonyi határidővel /lejárattal/
mikor kerül be a vételi könyvbe Aktív
Teljesítések Eladások közé.
Teljesülésedet percre pontosan vissza igazo.
Ezt a Napi Kötés LISTÁN vissza ellenörizh.
De a Shotolásokat,Longolásokat
Minden Brókercég alatt egy külön /KFT/
Csoport végzi erről aztán nincs sok inf.
BRÓKER CÉG Fő PROFILJA Hagyományos
kereskedés. -Értem alatta Normál,
Piaci,limitáras Megbízások.
Sok embernek rejtély amit fejtegetek.

Törölt felhasználó 2012. 11. 15. 19:49

Előzmény: #861068 1946

#861071

Egész napos mozgást ne hasonlíts össze EGY db. megbízással.

Törölt felhasználó 2012. 11. 15. 19:47

Előzmény: #861068 1946

#861070

Megbecsülni sem tudom, de 1000-res vagy 10.000-res nagyságrendben léteznek megbízások ami az 5-ös könyvben nem látszik. Októberben írtam az OTP-re 4430-ra karácsonyi lejáratra megbízást. Azt látta valaki?

Törölt felhasználó 2012. 11. 15. 19:46

Előzmény: #861068 1946

#861069

Így tisztul a kép MAJD CSAK KI kristályosodik fene vigye el.

1946 2012. 11. 15. 19:40

Előzmény: #861065 Törölt felhasználó

#861068

Vagyis azt feltételezed adnak addig, amíg majdcsak elfogy az összes vevő, ekkor hatalmas vételi erőt mutatva mindent vesznek. Tom' én nem hiszek ebben, mivel nem tudnak olyan hirtelen mindig piaci áras megbízást adni, hogy a másik oldal (vevői) ne épülne fel. Vegyük a mai napot és a Ricsit. Akárhogy is zuhant mindig voltak vevők...mi több újabb eladók is...Lehetetlen volt és lenne 1-2%-nál többet összeporszívozni újabb vevők nélkül, ugyanakkor ott van az a rengeteg eladási költség (mondjuk méretes plusz esetén csak ezzel számolva)így majdnem biztos, hogy nem érné meg....

Törölt felhasználó 2012. 11. 15. 19:37

Előzmény: #861064 1946

#861067

Most meg én nemértettem a kérdést.
A piaci addig ad el amíg van keret, ezt, hogy 5-->4-->3-->2-->1 sorrendben teszi az már lényegtelen.

Törölt felhasználó 2012. 11. 15. 19:25

Előzmény: #861065 Törölt felhasználó

#861066

Ja meg akkó a második vételi megbízásnak kell nagyobbnak lennie, mert az az értelme, hogy fölfelé többet vegyen vissza.

Törölt felhasználó 2012. 11. 15. 19:19

Előzmény: #861064 1946

#861065

Giga pakkot borítanak a könyvben levő vételi megbízásokra, oda esik ahol elfogy a pakk. Utána jön a szintén giga vételi megbízás, amit várnak az aktiválódott stop eladási megbízások pont

1946 2012. 11. 15. 18:52

Előzmény: #860956 Törölt felhasználó

#861064

Thomas'!
Köszi, de pár dolgot tisztázni szeretnék:
1. Piaci áras megbízásnál - eladás esetén - a legjobb vételi áron történő vételre adunk megbízást. "A" kateg. részvénynél ez előző napi záróár - 20%-on történik. Példáddal élve az árf. 4223, beadja az X db eladási megbízást mondjuk 4205-ös árfolyamon. A vételi árf.-on az - 5-ös könyvnél maradva -, éppen az 5. soron van vevő, de y darabra (feltételezve, hogy X nagyobb, mint y, csak egy része teljesül, a többi nem teljesül). Ez egy pillanat alatt megtörténik, majd minden helyre áll, vagyis 4220 körül már újabb vevők vannak. Hiszen többször látni ilyet, de ezt csak akkor csinálják szerintem, ha egy adott áron akarnak rv-eket cserélni, mi több ilyenkor azonos darabon, hogy tutira egymással párosítsa a rendszer.No, akkor hol a hiba? Miért nem értem, amit írni akarsz?

Bekre_Pal 2012. 11. 15. 17:38

Előzmény: #861061 Törölt felhasználó

#861063

A 165 millió dolláros költséggel előállított Polar Lander-nek 1999. december 3-án kellett volna leszállnia a Marson, de röviddel a tervezett leszállás előtt megszakadt vele az összeköttetés. Az amerikai űrkutatási hivatal, a NASA úgy vélte, hogy a hajtóművek egyike idő előtt leállt, és az űrszonda 40 méteres magasságból lezuhanhatott.

A baleset újabb csapás volt a NASA számára, miután három hónappal korábban a szonda "testvére", a Mars Climate Orbiter feltehetően röviddel a bolygó körüli pályájára történő belépése előtt elégett. A szakértői jelentések szerint az űrszonda meghibásodását emberi mulasztás okozta, méghozzá mértékegység probléma. A küldetés kutatócsoportjai között ugyanis volt egy olyan, amely metrikus rendszert használt, míg a többiek angolszász mértékegységekben számoltak.