Amellett, h kiestek a pixisből a fijjúk nyilván a fejük tetejéig sárosak is. Érdekes milyen torzulás van az agyukban, melynek egyik része túlfejlett, a másik része meg hihetetlenül együgyű. Tényleg nem érezték, h nem túl elegáns lenyúlni a kisbefektetők pénzét, illetve nem is veszélytelen? Gondolom, a megnyert pályázati pénzek és a lélegeztetőgépes biznisz valóságos dolgok. Most akkor mi a francért van arra szükség, h 3500 befektetőt magukra haragítsanak? És még az is lehet, h ezek után biztonságban érzik magukat és környezetüket? 🤔 Kellemes nyugodtan átaludt éjszakákat kívánok!
Többek között a teljesítési igazolás is számviteli bizonylat! Ajánlanám, hogy böngészgess a témában! Pl., https://ptk2013.hu/szakcikkek/juhasz-tamas-a-szamlazas-az-uj-ptk-ban-gj-20133-20-25-o/2199 A számvitelről szóló 2000. évi C. törvény (a továbbiakban: Sztv.) 166. § (1) Számviteli bizonylat minden olyan a gazdálkodó által kiállított, készített, illetve a gazdálkodóval üzleti vagy egyéb kapcsolatban álló természetes személy vagy más gazdálkodó által kiállított, készített okmány (számla, szerződés, megállapodás, kimutatás, hitelintézeti bizonylat, bankkivonat, jogszabályi rendelkezés, egyéb ilyennek minősíthető irat) – függetlenül annak nyomdai vagy egyéb előállítási módjától –, amely a gazdasági esemény számviteli elszámolását (nyilvántartását) támasztja alá.
"A Társasági adó törvény ugyanakkor azt mondja, hogy a nettó 200.000 forint feletti megbízások esetén szükség van annak igazolására, hogy a szolgáltatás megrendelése valóban a megbízó gazdasági tevékenységét szolgálta. Továbbá, hogy nem sértette az észszerű gazdálkodás követelményét . E szabály alkalmazásánál az adóévben ugyanazon személytől ugyanazon jogcímen igénybe vett szolgáltatások ellenértékét együttesen kell figyelembe venni."
Tárolható külön is, de sokkal praktikusabb a számla mellé tenni, mert akkor nem kell kapkodni, ha jön a NAV.Akkor úgyis a számla mellé kell kerülnie, és a számviteli bizonylat része lesz. "A teljesítési igazolást a kiállításától számított nyolc évig meg kell őrizni, mivel a könyvelésben kimutatott gazdasági eseményt alátámasztja. Erről a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény rendelkezik. A teljesítési igazolás számviteli bizonylatnak minősül, ezért a számviteli törvény irényelveit kell figyelembe venni. Eszerint a vállalkozás 8 évig köteles tárolni a kiállítás módjának megfelelő formában (papíron vagy elektronikusan). TIG mellé szükséges a munkavégzés ellenértékéről kiállított számla. "
Akkor ezt tényleg tedd tisztába magadban: a példádban szereplő jelenléti ív nem egy tipikus teljesítési igazolás, hanem a teljesítés tényét igazoló irat, amit a NAV elfogadhat a gazdasági esemény igazolását alátámasztó iratnak, de a kettő mégsem ugyanaz! Hogy jobban megértsd, ha utazol a villamoson és jön az ellenőr, akkor felmutathatod a bérletedet, vagy a jegyedet és mindkettőt el fogja fogadni, amennyiben azok érvényesek, mert mindkettő feljogosít az utazás igénybevételére. Mégsem nevezhető a jegy bérletnek vagy a bérlet jegynek! ÉS MINDEZ AZ ESETÜNKRE VONATKOTATVA: az a baj, h az Ott1 olyan jeggyel utazott, ami már ki volt lyukasztva, és ezt az ellenőr nem tudta elfogadni!
Egyébként valójában nem is lényeges, h ki állítja ki. A lényegi eleme mindössze a teljesítés létrejöttének igazolása,, és akkor érvényes, ha mindkét fél aláírja. Önmagában csak egy irat, de mivel a számviteli bizonylat mellé kell tenni, így válik a számviteli bizonylat részévé.
Kedves User1, én nem minősítenélek, te ezt már megtetted magad! Mielőtt leírsz valamit, jó lenne ha utána néznél! Egy műegyetemi tanártól kicsit többet várnék!
A megbízott fél állítja ki a teljesítési igazolást, tehát egyúttal alá is írja. A megbízó részére eljuttatja, aki ha elismert a teljesítést szintén aláírja, és visszajuttatja a megbízott részére. Ezt követően kerülhet sor a számla kiállítására.
Azt a számviteli bizonylatot, amit mindkét félnek alá kell írni, úgy hívják, h TELJESÍTÉSI IGAZOLÁS! A számlát már jó ideje nem kell aláírnia egyik félnek sem. Vagyis egyértelműsíteném: OLYAN MINDKÉT FÉL ÁLTAL ALÁÍRT TELJESÍTÉSI IGAZOLÁSOKAT TALÁLT A KÖNYVVIZSGÁLÓ, AMIK EGYMÁSNAK ELLENTMONDANAK . Nyilván ezekhez számlák is kapcsolódnak, amik mögött gazdasági eseménynek is kell lennie, de esetünkben a teljesítési igazolások nem tükrözik a valós gazdasági ESEMÉNYEKET - legalábbis a könyvvizsgáló szerint. Az irreleváns, h milyen számlázási rendszerben készültek el a számlák, úgyhogy ezt boncolgatni teljesen értelmetlen. :) Mivel az ügyet a könyvvizsgálók bottal sem merik megpiszkálni, ezért egyértelmű, h a lélegeztetőgépekhez kapcsolódó problémáról van szó, mert az kormányzati köröket érint. Itt jött be az MNB a képbe,, ami jegelte az ügyet, időt adva a játékosoknak, h tegyék valahogy rendbe a dolgokat. Ez nem tűnik egyszerű feladatnak, mert láthatóan további időhúzásra van szükség. Egy biztos, ezt az ügyet lehetetlen lesz elmismásolni, úgyhogy valamilyen megoldást találniuk kell a feleknek. Ha ez a megoldás olyan lesz, ami enyhén szólva is átlátszó, de általa kereskedhető módon visszakerülhet a papír a tőzsdére, akkor ezt mindenki el fogja nézni a cégnek, és kormányunk is realizálhat rajta némi politikai profitot, ellenben amennyiben a befektetők csúnya megkárosítása lesz a megoldás, akkor ebből BRUTÁLIS balhé fog kerekedni, úgyhogy kicsit sürgetném a feleket, h vegyék elő a kreativitásukat!
Ja, így már értem 👍 Mint a munkáltatói jogok gyakorlója, akkor egy kokit is simán adhatsz M-nek, szerintem az még befefér, biztos nem fogja zokon venni. :)
És még az is lehet, h ezek után biztonságban érzik magukat és környezetüket? 🤔
Kellemes nyugodtan átaludt éjszakákat kívánok!