wacher

Regisztráció:
2007-03-23 22:28
Hozzászólások száma:
410
Utolsó hozzászólás:
2018-04-20 09:01
Pontok:
Tapasztalati: 4
Aktivitási: 3
Népszerűségi: 4

utolsó 20 hozzászólása

Dátum
2018-04-20 09:01:44
mutat
random capital #5455
Ha nem érdekel a családi élete, akkor hagyd ki az első bekezdést. Mindig oda és csak oda írja azokat, amik téged zavarnak. Így nem fogja az idődet pazarolni, legfeljebb 0,2 mp megy el a feladatra, de talán ez még kibírható neked is.
2018-04-18 14:53:12
mutat
random capital #5450
Nem _kell_ olvasgatni. Egyszerűen ugord át az első részt, ennyi.
2017-02-22 20:37:37
mutat
Mtelekom #163264
A Randomosok eléggé feltételesen beszéltek a 35-ről, messze nem kezelték tényként.
2017-02-22 18:58:06
mutat
Mtelekom #163220
"a jövőévi oszti kilátásokat hiányoljuk"
"Az is lehet, hogy jövőre is 25 ft vagy"

De hát ez konkrétan benne van a jelentésben.
2017-02-02 12:03:15
mutat
Napközbeni adatszolgáltatás #1
Sziasztok! Tudomásotok szerint-e van olyan - hivatalos - lehetőség, hogy napközben egy sima txt/csv/xml/stb formában a BÉT pillanatnyi adataihoz hozzá lehessen férni? (mint a yahoo esetében pl. link
2016-09-12 09:01:38
mutat
Ismerd meg a világ leggazdagabb emberét #2
Nemrég arról volt szó, hogy Gates 90 milliárdnál tart...
2016-04-15 15:57:02
mutat
Kiűzne minket a kormány a panelekből? #9
Ha komolyan venném a javaslatot, akkor a sorház lehet(ne) értelmes alternatíva, az helytakarékos is és a kertes ház fílingje is megvan. Én panelből költöztem ki egy ilyenbe, semmi pénzé nem mennék vissza.
Igaz itt (is) kellett a klíma :)
2016-04-15 12:32:46
mutat
Kiűzne minket a kormány a panelekből? #6
Az utóbbi években félbehagyott külső szigetelés - talán nem tökéletes, de - elfogadható megoldást nyújt. Télen-nyáron komolyan érezhető a kedvező hatása: nyáron már szinte elviselhetővé teszi a meleget, télen 20-30%-kal kisebb a fűtésszámla. (Ez több lakáson alapuló tapasztalat)
2016-02-19 15:30:14
mutat
Nagy dobásra készül a kormány: rengetegen juthatnak CSOK nélkül is lakáshoz #2
Talán nem ártott volna néhány mondatban valamiféle móriczka szintű magyarázat, hogy miről is van szó :)
2015-07-16 14:10:10
mutat
Mtelekom #142515
"Miért ne vásárolnák ki?"

Többségi tulajdonos, a közgyűlésen az történik, amit ő akar.
A pénzét akkor is megkapja, amikor a kistulajdonos nem kap osztalékot. (Lásd a jelentősen piaci felett kamatozó részvényesi kölcsönt - közgyűlésen szóvá is lett téve... nem túl sok eredménnyel)
A felsővezetés vele egyeztet.
Olyan projektek futnak olyan irányba, amiket és ahogy a DT diktálja.

Miért is vásárolnák ki?
2015-06-08 10:28:10
mutat
Mtelekom #141951
Ma igen rangos Telekom képviselők jönnek, tud valaki valamit, amit tudni illene, de nem tudok?
2014-08-22 14:05:07
mutat
Elsőőőő #9
Olyan IPO, ami működő céget hoz, nem valami ködös jövőbeli ígéretet.
2014-08-12 08:44:11
mutat
USA: Apple, Google, Tesla Sokar cégek egyéb tech- és sok más részvény! #203
Így már teljesebb a kép. Csakhogy eredetileg csupán azt írtad, hogy "divident után nincs EHO, tehát csak 16%-ot kell leadóznod." - ami viszont önmagában egyáltalán nem igaz, azért bátorkodtam megjegyezni...
2014-08-11 23:29:24
mutat
USA: Apple, Google, Tesla Sokar cégek egyéb tech- és sok más részvény! #200
Szerintem a topik témáját adó amerikai részvények osztaléka nem EHO mentes.
2014-08-07 16:49:07
mutat
Mtelekom #129739
És? Az még bőven nincs 500 ft/rv.
2014-08-07 16:48:00
mutat
Mtelekom #129738
Saját tőke 459 610 millió + nem irányító részesedések 47 341 millió = 506 951 millió.
506951/1042=486 ft/rv
459610/1042=441 ft/rv
2014-08-07 16:42:09
mutat
Mtelekom #129733
"Az mindenkifigyelmét elkerülte, hogy az összes tőke (saját tőke + nem irányítói részesedés) 500 Ft fölé került"
Abban a jelentésben, amit én olvasok, nem így van.
2014-08-06 14:53:59
mutat
Mtelekom #129484
Szerintem a kivásárlás tündérmese. Minek költene egy fillért is rá, ha így is sajátjaként bánhat vele?
A menedzsmentet irányítja, a jussát akkor is kiszedi, ha nincs osztalék, a közgyűlésen pedig egyhangúlag dönt.
Minek költene rá akár egy eurót is?
2014-05-17 01:17:43
mutat
random capital #1401
Legalábbis sokkal veszélyesebb. De ezt mindenki maga dönti el.

Osztalék@TBSZ: A TBSZ-en azért nem vonnak adót egy magyar részvény esetén, mert a kifizető is magyar és tudja mi az a TBSZ. Egy külföldi kifizető nem tudja (de szerintem nem is érdekli), hogy a magyar kormány milyen feltételek mellett nem szed adót az általa kifizetett osztalékból.
2014-05-14 12:24:24
mutat
random capital #1391
Ugyanezt a kérdést ugyanennyi energiával elküldhetnéd nekik is és akkor autentikus választ kapnál. Amúgy szerintem lehet.

A devizaváltásra figyelni kell, mert a minimumdíja ijesztően sok.

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE