Alapszabály, alapszabály... Persze, hogy alapszabály!
De mondd ezt annak, aki szeretné már ismét a pénzénél látni magát jelen összevissza mozgó tőzsdei kereskedésben.
Annó amikor elkezdődött a zuhi és benne ültem az otiban vagy Mol-ban, azt gondoltam, nem baj, nem kell a lé holnap, kiülöm, majd visszamegy. Aztán nemhogy vissza nem ment, de tovább le. Egy idő után pedig az ember kissé elkezd aggódni. Aztán úgy gondolja, hogy nem nyit hosszú távú pozit, mert a trend az esés, kereskedni viszont - csakúgy mint hajózni - kell.
Short viszont azon a kereskedési platformon, ahol létezem, csupán napon belül létezik. Így jön a casino: adott napon esünk vagy emelkedünk. Hát ez mostanában valóban casino, ráadásul olyan, ahol a crupié folyton cinkelt golyót gurít vagy más módon igyekszik meggátolni, hogy az aktusból pozitívan gyere ki.
Volt, hogy nyitásnál 5 Ft hiányzott ahhoz, hogy MOL-t vegyek 100-ra raktam tétet, 100-on nyitott, de sokadik voltam a sorban és többet soha nem jött le a nyitóig. Aznap 5%-ot ment fel, később viszont már nem mertem belevenni, tanulva a megelőző napok chartjaiból.
Máskor sikerült jó áron vennem, felment, de gondoltam megy feljebb is, mert TA alapon célárat meg sem közelítette. Erre visszazuhant és a végén megent csak szívtam.
Jó ez a tőzsdézés, csak nem tudom, kinek...
De mondd ezt annak, aki szeretné már ismét a pénzénél látni magát jelen összevissza mozgó tőzsdei kereskedésben.
Annó amikor elkezdődött a zuhi és benne ültem az otiban vagy Mol-ban, azt gondoltam, nem baj, nem kell a lé holnap, kiülöm, majd visszamegy. Aztán nemhogy vissza nem ment, de tovább le. Egy idő után pedig az ember kissé elkezd aggódni. Aztán úgy gondolja, hogy nem nyit hosszú távú pozit, mert a trend az esés, kereskedni viszont - csakúgy mint hajózni - kell.
Short viszont azon a kereskedési platformon, ahol létezem, csupán napon belül létezik. Így jön a casino: adott napon esünk vagy emelkedünk. Hát ez mostanában valóban casino, ráadásul olyan, ahol a crupié folyton cinkelt golyót gurít vagy más módon igyekszik meggátolni, hogy az aktusból pozitívan gyere ki.
Volt, hogy nyitásnál 5 Ft hiányzott ahhoz, hogy MOL-t vegyek 100-ra raktam tétet, 100-on nyitott, de sokadik voltam a sorban és többet soha nem jött le a nyitóig. Aznap 5%-ot ment fel, később viszont már nem mertem belevenni, tanulva a megelőző napok chartjaiból.
Máskor sikerült jó áron vennem, felment, de gondoltam megy feljebb is, mert TA alapon célárat meg sem közelítette. Erre visszazuhant és a végén megent csak szívtam.
Jó ez a tőzsdézés, csak nem tudom, kinek...
Jó. Elismerem, kicsit elragadtattam magam. De az kétségtelen tény, hogy Izrael minden cselekedetét speciális szemszögből kell szemlélni, amit nem vagy hajlandó megtenni.
Nem először próbálom magyarázni, hogy miért e speciális szemszög. Mert az állam, a nép helyzete is speciális.
Mert kétféleképpen lehet reagálni arra, ha az embert egy alapvetően ellenséges, agresszív közeg veszi körül. Mondjuk mintha egyedül lennél egy rivális banda gyűrűjében. Vagy meghunyászkodsz és sírva könyörögsz, hogy ne bántsanak, vagy pedig dühös és a szinte kilátástalannak látszó harc miatt a végletekig elszánt. Mint amikor egy oroszlánt a sarokba szorítanak.Már nem is a bátorság hajtja az embert, hanem a "minden mindegy", a "lesz ami lesz" szinte euforikus érzése. És akkor ütsz, nem nézed kit találsz, csak ütsz.
Miért nem lehet ezt az állapotot megérteni és elfogadni. Igen. Izrael sokszor aránytalan mértékben torolja meg az őt ért sérelmeket. De ebben nemcsak a düh és elkeseredettség (retorzio) hanem a jövőbeli figyelmeztetés, az elrettentés mint cél is szerepet játszik (prevencio).
Való igaz, hogy terrorra terrorral felel. Mert minden más eszköz lényegében hatástalan vagy az adott helyzetben nem célravezető.
Többször elsütötted már, hogy az arab terrortámadásokra nem hasonló válaszlépéssel kellene reagálniuk, hanem felkutatni a bűnöst és bíróság elé állítani. Azon túl, hogy ezen az arabok jókat röhögnének - legjobb esetben is mártírrá válva egy ilyen tárgyalás révén, de a másik, hogy ki mikor miképpen állítaná a terroristákat bíróság elé?
Mintha az engem zabáló oroszlánt udvariasan felkérném, hogy ugyan már hagyja abba, mert számomra e tevékenysége kellemetlen. Vicces vagy inkább tragikomikus.
Szóval bizonyos körülmények között - a túlélés érdekében - az elfogadott nemzetközi normákat kukába dobhatjuk és Izrael éppen ezt tette. Ezt neki azok részéről folyamatosan felróni, akik ezt a helyzetet vele szemben fenntartják meglehetősen szemforgató magatartás.
De hát ez is a mocskos politika része.