uvegtigris

Regisztráció: 2010-12-01 00:22

Hozzászólások száma: 667

Utolsó hozzászólás: 2011-12-15 23:56


Tapasztalat: 2
Aktivitás: 4
Népszerűség: 4


utolsó 20 hozzászólás

Mi lesz veled világ? 2011. 12. 15. 23:56
"És ebben a harcban nincsenek ártatlan áldozatok. Csak pampaféléknek. Akik aljas politikai megfontolásból annak szeretnék láttatni azokat."

Jó. Elismerem, kicsit elragadtattam magam. De az kétségtelen tény, hogy Izrael minden cselekedetét speciális szemszögből kell szemlélni, amit nem vagy hajlandó megtenni.
Nem először próbálom magyarázni, hogy miért e speciális szemszög. Mert az állam, a nép helyzete is speciális.

Mert kétféleképpen lehet reagálni arra, ha az embert egy alapvetően ellenséges, agresszív közeg veszi körül. Mondjuk mintha egyedül lennél egy rivális banda gyűrűjében. Vagy meghunyászkodsz és sírva könyörögsz, hogy ne bántsanak, vagy pedig dühös és a szinte kilátástalannak látszó harc miatt a végletekig elszánt. Mint amikor egy oroszlánt a sarokba szorítanak.Már nem is a bátorság hajtja az embert, hanem a "minden mindegy", a "lesz ami lesz" szinte euforikus érzése. És akkor ütsz, nem nézed kit találsz, csak ütsz.

Miért nem lehet ezt az állapotot megérteni és elfogadni. Igen. Izrael sokszor aránytalan mértékben torolja meg az őt ért sérelmeket. De ebben nemcsak a düh és elkeseredettség (retorzio) hanem a jövőbeli figyelmeztetés, az elrettentés mint cél is szerepet játszik (prevencio).
Való igaz, hogy terrorra terrorral felel. Mert minden más eszköz lényegében hatástalan vagy az adott helyzetben nem célravezető.
Többször elsütötted már, hogy az arab terrortámadásokra nem hasonló válaszlépéssel kellene reagálniuk, hanem felkutatni a bűnöst és bíróság elé állítani. Azon túl, hogy ezen az arabok jókat röhögnének - legjobb esetben is mártírrá válva egy ilyen tárgyalás révén, de a másik, hogy ki mikor miképpen állítaná a terroristákat bíróság elé?
Mintha az engem zabáló oroszlánt udvariasan felkérném, hogy ugyan már hagyja abba, mert számomra e tevékenysége kellemetlen. Vicces vagy inkább tragikomikus.

Szóval bizonyos körülmények között - a túlélés érdekében - az elfogadott nemzetközi normákat kukába dobhatjuk és Izrael éppen ezt tette. Ezt neki azok részéről folyamatosan felróni, akik ezt a helyzetet vele szemben fenntartják meglehetősen szemforgató magatartás.
De hát ez is a mocskos politika része.
MOLly tulajok topikja 2011. 12. 14. 00:04
Alapszabály, alapszabály... Persze, hogy alapszabály!
De mondd ezt annak, aki szeretné már ismét a pénzénél látni magát jelen összevissza mozgó tőzsdei kereskedésben.

Annó amikor elkezdődött a zuhi és benne ültem az otiban vagy Mol-ban, azt gondoltam, nem baj, nem kell a lé holnap, kiülöm, majd visszamegy. Aztán nemhogy vissza nem ment, de tovább le. Egy idő után pedig az ember kissé elkezd aggódni. Aztán úgy gondolja, hogy nem nyit hosszú távú pozit, mert a trend az esés, kereskedni viszont - csakúgy mint hajózni - kell.
Short viszont azon a kereskedési platformon, ahol létezem, csupán napon belül létezik. Így jön a casino: adott napon esünk vagy emelkedünk. Hát ez mostanában valóban casino, ráadásul olyan, ahol a crupié folyton cinkelt golyót gurít vagy más módon igyekszik meggátolni, hogy az aktusból pozitívan gyere ki.
Volt, hogy nyitásnál 5 Ft hiányzott ahhoz, hogy MOL-t vegyek 100-ra raktam tétet, 100-on nyitott, de sokadik voltam a sorban és többet soha nem jött le a nyitóig. Aznap 5%-ot ment fel, később viszont már nem mertem belevenni, tanulva a megelőző napok chartjaiból.
Máskor sikerült jó áron vennem, felment, de gondoltam megy feljebb is, mert TA alapon célárat meg sem közelítette. Erre visszazuhant és a végén megent csak szívtam.

Jó ez a tőzsdézés, csak nem tudom, kinek...
MOLly tulajok topikja 2011. 12. 13. 21:05
"Csak józan paraszti ésszell kell tőzsdézni, és kicsiket nyerni, nem várni a nagy húzásra."

Én sokkal jobban csinálom. Sok kicsi sokra megy alapon sokszor kicsiket bukok, aztán egy jó nagyot TDT-vel.
Így sikerült június óta a felére letornásznom magam.
Ezt csinálja valaki utánam...
MOLly tulajok topikja 2011. 12. 13. 21:03
A felmutyi az tegnap volt. Arról már lekéstél.
A Hormuzi-szoros lezárását gyakorolja Irán 2011. 12. 12. 18:05
#4
Én is ebben reménykedem...:))
A Hormuzi-szoros lezárását gyakorolja Irán 2011. 12. 12. 17:26
#2
Vicc.

link
Lázár János öt orvos fizetését tenné zsebre! 2011. 12. 10. 23:57
#45
A probléma megoldásához az alábbiakat nem árt végiggondolni:
A munkabér a munkaerő ára, - ahogy azt Marx megírta.
A munkabér ezer dologtól függ, legfőképpen attól, hogy az adott munkás mennyiért képes magát eladni a munkaerőpiacon. Ezt megalapozhatja az adott munkás (általánosságban írom, lehet alkalmazott is), végzettsége, szakmai felkészültsége, a munkahely környezetében fellelhető hasonló végzettségű, felkészültségű munkás munkabére stb. stb., és nem utolsósorban az adott munkahelyen gyártott termékek, szolgáltatások iránti kereslet.

Ha mondjuk egy német gyár a minőségi termékét bárhol a világon jó áron tudja eladni,biztos piaca van (pl. Daimler), akkor egy idő elteltével az ebből származó profit egy részét visszaforgatja a munkaerő megfizetésére, hogy az a munkaerő, amivel ezt a megbízható minőségű terméket előállította, továbbra is rendelkezésére álljon.
A magam részéről ezt látom döntőnek. Mármint azt, hogy olyan terméket kell gyártani, aminek biztos piaca van, amelyben megbíznak bárhol a világon, amely már bejáratódott.
Az un. feltörekvő országok gyáraiban előállított termékek döntő hányada nem ilyen, ezek az országok csak most igyekeznek megvetni a lábukat a világpiacon, ergo a munkások munkabérét nem lehet arra a színvonalra hozni, mint pl. a német gyár, mert nem bírja el a képződő profit.
Ha viszont egy ilyen német gyár egy feltörekvő országot választ a termelése színhelyéül, az biztosan azért van, mert egy olyan terméket akar előállítani, amely még bevezetve nincs, új piacokat akar meghódítani, ezért a képződő profit csak egy kevésbé megfizetett munkásréteget tud eltartani. Vagy megfordítva, a kevésbé megfizetett munkásréteg által magasabb profitot akar elérni.
Mi lesz veled Magyarország? 2011. 12. 08. 22:54
Szerintem ez fontosabb:
"Megfélemlítésről panaszkodnak a dolgozók
Az NMHH elnökének, Szalai Annamáriának írt TFFSZ-es beadványban többek között az olvasható, hogy "szakszervezetünknek nagyon sokan jelezték, hogy a közmédia hírterületének televíziós irányítói megfélemlítik azokat, akik kiállnak a tisztességes és hiteles tájékoztatás normái mellett, és betartják és betartatják a vonatkozó törvényi, szakmai és etikai előírásokat. A 2010.évi CIV. törvény 7.§(2) bekezdését súlyosan megsértve retorziókkal élnek a vezetők azokkal szemben, akik megtagadják a szerkesztői és újságírói szabadságot, illetve a törvényi normákat sértő utasítások végrehajtását.

A kialakult félelemmmel teli légkörben, a folymatban lévő csoportos
létszámcsökkentések közepette a közmédia dolgozóinak jelentős része nem mer ellentmondani a törvénysértő írásbeli és szóbeli utasításoknak, akik ezt megtették, azok közül sokakat nem munkakörük és szerződésük szerinti beosztásokban foglalkoztatnak, vagy munkaviszonyuk"

A sajtószabadság sérülésével a demokrácia sérül. Az a demokrácia, amelyért - emlékezetem szerint - a Fidesz is küzdött.
Mi lesz veled Magyarország? 2011. 12. 08. 22:18
"a forintra transzferálás következtében a forint emlkedett"
Helyesbítek: erősödött
Mi lesz veled Magyarország? 2011. 12. 08. 22:17
Hát ez utóbbi állításoddal azért vitáznék.
1. Amikor a devizahitelek bejöttek a forintra transzferálás következtében a forint emlkedett.
Amikor az állambácsi leállította a devizahitelezést, megszünt a kereslet a forintra, helyette a törlesztőrészletek által kereslet képződött az adott devizára.
A végtörlesztés pedig egy további nagy keresletet gerjeszt mind a CHF-re, mind az eurora. Szerintem ezt még laikusként is látni illene.
Rába és a láma 2011. 12. 08. 22:13
Tudja egyébként valaki, hogy milyen stratégiai okból esett a sokáig 795-ön kereskedett részvény 720-ig?
OTP részvényesek ide! 2011. 12. 08. 22:01
János -1,64%
OTP részvényesek ide! 2011. 12. 08. 21:56
DOW János 12k alatt...
Mi lesz veled Magyarország? 2011. 12. 08. 21:54
Azért -ha teljesen őszinték akarunk lenni - 2010 nyarán még valóban nem sok minden látszott az igazi görög válságból. Akkor úgy tűnt, hogy némi pénzmag segítségével ezt a nagyok megoldják és ránk nem lesz különösebb hatása.
Az igazi bajok idén júniusban kezdtek kulminálódni, amikor kiderült, hogy a görögöknek az isten pénze sem elég.
Attól függetlenül az valóban nem volt túl szerencsés lépés (most baromira finoman fogalmaztam), hogy egy hitelkeret lehetőségétől is megfosztottuk magunkat. Az Orbán kormány azonban a választóinak erőt akar mutatni: lám, mi a zsidó karvalytőke segítsége nélkül is talpra állunk. Mi még akkor azt nem tudhattuk, hogy ennek érdekében einstandolják a nyugdíjvagyont.
Mi lesz veled Magyarország? 2011. 12. 08. 21:41
pénznyelő
Tokos mondhatnám sajátos nézőpontból értékeli az eseményeket. Én nem csodálkozom azon, hogy igyekszik logikus magyarázatot találni a történésekre, ráadásul e logikával egyúttal védeni is a kormány lépéseit.
Én azért értem ezt, mert én is így voltam sokáig Gyurcsány tevékenységével kapcsolatban.
Gyarlók vagyunk na. Mintha emberből lennénk, nem?
Mi lesz veled Magyarország? 2011. 12. 08. 21:36
Határozott jogi álláspontom szerint.. na jó, szóval komolyan: a végtörlesztéses ötlet szerintem csak az utolsó csepp volt egy amúgy már színig levő pohárban.
Aki nem hülye - és a pénzügyi befektetők nem azok - az már a napnál is világosabban látta, hogy ez a gazdaságpolitika nem vezet sehová (párdon, dehogynem: a szakadékba), így amikor ezzel az ötlettel a kormány előállt, az addig a forintban kiépülő longok újabb lökést kaptak.
Mi lesz veled Magyarország? 2011. 12. 08. 21:24
Bocsánat,hogy beleszólok, de tulajdonképpen miről is folyik a vita?

Nem arról, hogy az orbánkormány unortodox gazdaságpolitikájának volt-e az európai folyamatokhoz képest is negatív hatása a forint árfolyamára?
MOLly tulajok topikja 2011. 12. 08. 17:10
Részvétem..:(((
Múlt és jelen - Orbánék szövegei 2011. 12. 03. 20:38
#20
Örülök Maci, hogy egyetértesz, de a megjegyzésem épp neked szólt. Nem tisztem ugyan pénznyelőt megvédeni, - megteszi ezt ő nap mint nap saját maga is - ám valóban nem volt soha egy MSZP fan.
Eképpen enm indíthat mszp-s topicot sem.
Ő csupán egy olyan topicot indított, amellyel azt kívánta jelezni, milyen távol áll a mostani orbánviktor az akár 10 évvel ezelőttihez képest is. És ezt rajta kívül sokan mások is látják. Olyanok, akik ettől a mai orbánviktortól a múltban többet reméltek. Ezért szavaztak rá.

De!
Az imént láttam a Fókuszban egy kínai riportot. Hogy jön ez ide?
Nos a riport nagyon röviden és tömören bemutatta milyen messzire jutott az általános gazdasági társadalmi fejlődés szintjén ez az ország. Milyen innovatívak az emberek és milyen elképesztően gyors a műszaki fejlődés. És valóban: az ember eltűnődik, hogy egy ország, amelynek a hatalmi rendszere nem éppen a demokratikus berendezkedésen alapszik, a hagyományos demokratikus értékeket mellőzve hogy jutott ilyen messzire. Mert itt a hatalom valóban nem olyan négyévenkénti megmérettetéseken alapszik, amelyek minden alkalommal lehetőséget biztosítanak az ellenzék számára, hogy dilettánsnak, nemzetárulónak a zemberek tönkretevőjének stb. minősítse a regnáló kormányt, és különböző - többnyire be nem tartható - ígéretek révén magához csábítgassa ezeket a zembereket, hogy jövőbeli hatalmát megalapozza.
Nem. Itt adott egy stabil egypártközpontú hatalmi berendezkedés, amelyben csak a legfelsőbb szinteken, szabályozott keretek között történik a hatalmi váltás s amely hatalom lehetővé teszi a gazdaság szereplőinek, hogy bizonyos kereteken belül kapitalizmust játszanak, de az ország gazdaságpolitikájába alapvetően nem szólhatnak bele, valódi politikai, hatalmi tényezők nem lehetnek.

Míg ezzel szemben a "nemkínai" berendezkedésű országokban állandóan csak megy a harc a politikai ellenfelek között. Nem győzik egymást ócsárolni, befeketíteni, megalázni a végső győzelem reményében.
És orbánviktor vezérünk felismerte, hogy tulajdonképpen neki nem tetszik ez a jelenlegi nyugati típusú párt-demokrácia. Őt ez nagyon fárasztja. Négyévente elmagyarázni a választópolgároknak, hogy miért őt és miért nem a szemét libsikomcsi (ma már nemzetiradikális is) alternatívát kell választani. Mert minek magyarázni azt ami evidens. Legalábbis szerinte.
Ő felismerte, hogy kizárólag egy kínai jellegű politikai-hatalmi berendezkedésben találhatja meg igazán saját magát. Egy olyan hatalmi hierarchia csúcsán ahol - ellenzék és mindenféle kontroll nélkül - kizárólag az ő szava dönt minden kérdésben, ő mondja meg a tutit a társadalom és gazdaság minden szereplőjének - legyen az az átlagember vagy a nálunk megtelepedett külföldi multi. Mert lám - mutathat rá az etelon Kínára - ez ott is működik. Meg részben Oroszországban is. Úgy ahogy.
És a maga szempontjából igaza van. De persze kizárólag a maga szempontjából.

Mert orbánviktor rosszkor, rossz helyre született. Magyarország ugyanis ma már egy nyugati típusú demokrácia része. Akár tetszik ez orbánviktornak, akár nem. Persze megpróbálhatja kivezetni az országot ebből a számára meglehetősen kényelmetlen szövetségi rendszerből amely persze valóban nem tökéletes. Hiszen a nagy halak itt is számtalanszor megeszik a kishalakat és a kishalakkal meg igyekeznek minden szart megetetni; azt ami a nagyhalaknak már nem kell. Ráadásul ez a szövetségi rendszer mindenféle szabályokat hoz, amelyek közt sok valóban felesleges és bürokratikus is akad. Szóval van még mit javítani rajta. Bár az igyekezet a javításra azért látszik.

Szóval orbánviktor a maga álmainak megvalósítása érdekében kezébe foghatja a kormány mellett az evezőlapátot is és számos támogatójának segítségével megpróbálhat kievezni ebből a demokratikus "mocsárból". De ebben a teljes ország támogatására biztosan nem számíthat. Sőt. Mert magam is hiszem, hogy mi magyrok nem azért rúgtuk le magunkról az egyik diktatórikus rendszert, hogy egy másikat vegyünk a nyakunkba.
Mégha maga orbánviktor is lenne a vezérünk.
Múlt és jelen - Orbánék szövegei 2011. 12. 03. 16:16
#17
Az a tragikus ebben az országban senki sem állhat úgymond középen. Akinek nem tetszik az adott rendszer, az - a tábor szemében - csak ellenség lehet. A Többiek (Lost).

Emlékszem tanulmányaimból: Aki nincs velünk, mind ellenünk. (Rákosi)
  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek