Reméljük igaz:
"A műholdfelvételek azt mutatják, hogy 29 orosz vadászgép és vadászbombázó tartózkodott a Rosztov melletti morozovszki légitámaszponton néhány órával azelőtt, hogy az ukrán drónraj tegnap este lecsapott volna rá. Az első jelentések 6 megsemmisült repülőgépről beszélnek. Várjuk a megerősítést"

Nagyobb orosz támadás indulhatott, mert a reggeli ukrán jelentések kiemelkedő orosz eszközveszteségekről szólnak. Hihetetlen, hogy bírják még vassal a ruszkik.

Ha 970 volt a célár, akkor a 2023-as eredményekkel valahová 1200-1300 Ft környékére hoznák ki most. Azért ez érdekes lenne ha megjelenne :)

Putyin hatalmáért meg az orosz ellenzék a felelős a te logikád mentén. Felelős lenne a hazai ellenzék, ha nem lenne manipulálva a pálya, de mivel a pályát a Fidesz alakította ki, ezért furcsa felelősséget keresni az ellenzéki oldalon. Nyerni nyilvánvalóan nem tudnak, és igen, sokan belenyugodtak és belesimultak a mai magyar valóságba, de van más választásuk? Megszakadhatnak, de a magyar népesség 98 százalékához nem jut el amit mondanak, így semmi értelme tépni a szájukat, meg sem jelenik a médiában.

Persze hogy azzal, ha mindent kontroll alatt tartanak, akkor a szavazóikat könnyebb a buborékban tartani. A gazdasággal már nem tudnak mit kezdeni, így a hatékonyabb manipuláció az irány.

És itt vannak az ai-t használó drónok is, a nagy hatótávolságú ukrán drónok, amiket olajfinomítók ellen használnak már ezt tudják:
"A zavarás alatti pontosságot a mesterséges intelligencia alkalmazása teszi lehetővé. A drón képes valós időben módosítani repülési irányát azáltal, hogy a látott objektumokat összehasonlítja a számítógépben tárolt térképpel. Ugyanígy a drón megtalálja és eltalálja a kívánt objektumot az üzem területén. A kifinomult irányítórendszer bevezetését és a néhány méteren belüli találati pontosságot a csapásokról készült felvételek is igazolják, amelyeken a drón nemcsak a finomító desztilláló oszlopainak földi koordinátáit határozza meg helyesen, hanem a megfelelő találati magasságot is kiválasztja.
A pontosság mellett a mesterséges intelligencia az ukrán drónokat teljesen immunissá teszi az orosz elektronikai hadviselési rendszerekkel szemben is, amelyek képesek a GPS-jelek meghamisítására, és így a drónok pályáról való letérítésére."

Menni fog, nyugalom. Hány papír volt ami hónapokig dagonyázott, pedig jóval többet ért. Annyi előnye is van az Akko-nak, hogy már kb. az egyetlen, amiben valós potenciál van akár egy 50-100%-os emelkedésre is rövid időn belül. Felfelé jókora tér van, lefelé meg kb. semmi.

Ez a "dróntámadás" azért is érdekes, mert ahogy a videón is látható nem egy drónnal, hanem egy repülőgéppel hajtották végre. Egy Cesnát telepakoltak robbanószerrel, és azt irányították távirányítással a célpontba. Valószínűleg nem a legolcsóbb megoldás, de sokat elárul az orosz légvédelem minőségéről. Gyakorlatilag egy kisrepülőgép képes volt háborítatlanul repkedni az ország felett. Blama.

Zseniális lett, és egyben szomorú.

És itt is vannak az oroszok. Orosz áruházlánc jön Magyarországra: 
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20240401/orosz-aruhazlanc-erkezhet-magyarorszagra-677911
Számolni mondjuk nem tanultak meg, sem az oroszok, sem a haszon magazin, sem a portfolio, mert ha 200 LIDL-szerű diszkonttól csak 700 millió eurós forgalmat várnak évente, akkor régen rossz (évi 2.5 millió Euró, azaz 1 milliárd forintos forgalom, ami napi 3 milliós forgalmat jelent, az egyenes út a csődhöz, ennyit hoz egy lakótelepi Tom-market is..)

Mi magyarok mindenhol feltaláljuk magunkat: https://x.com/Zanfa/status/1774562522323996875?t=TWjALi2I79W9ao20I9NIuA&s=09

Az oroszok elkezdték nagy tömegben használni az irányított légi bombákat, a legnagyobb 1500kg-os. Sokszor mondtuk egy-egy ukrán fegyverre, hogy ez végre megváltoztathatja a felállást, na ez most sajnos a másik oldalon látszik megvalósulni. Nincs ellenszer ezekre a céltól levegőből 70km-ről eleresztett, és a méretük miatt nehezen észlelhető, szintet kilőhetetlen bombákra, amik nagyon nagy pusztítóerővel rendelkeznek. Nem tudom meddig tarthatók így az ukrán vonalak, mire az usa felébred, és mire az F16-osok készen állnak, addigra lehet, hogy már nem lesz mire. Nagyon pesszimista lettem sajnos.

"Ja, értem. Tehát attól lesz valaki alkalmas, hogy jól beszél. Tartalom, erkölcs, gerinc nem számít. A forma elsődlegessége a tartalom felett. Bocs, de én fordítva gondolom."
Nem ismerős egy Orbán nevű fiatalember esete? Az pont ezt csinálja. Egyébként meg nem értelek, MP-nél épphogy van tartalom, erkölcs, és gerinc abban amit mond, a múltja egy más kérdés, de a beszédei hatásosak és jók.

Azért el kell ismerni, jól fogalmaz, tiszta és hatásos beszéd, rég hallottam ellenzéki oldalról ilyen meggyőző kommunikációt. A végén még tényleg nem kell sokat törnöm a fejem, kire szavazzak.
"Nem akartam a nyilvánossághoz fordulni amiatt se, hogy a volt feleségem, igazságügyi miniszterként nem tartotta be és most sem tartja be a bíróság által jóváhagyott megállapodásunk pontjait és amiatt se, hogy a válásunk óta hogyan igyekszik következetesen ellenem nevelni a gyermekeinket, annak ellenére, hogy tudja, milyen szoros kötelék fűz össze minket és hogy ők a legfontosabbak nekem a világon.
Mindenki tudja, hogy az aljas rogáni propagandának a videóval az volt a célja, hogy az ügyet és a hazánkért való kiállásunkat lehúzza a bulvár mocsarába, hogy ezzel is elterelje a figyelmet a valódi jogi és politikai kérdésekről és hogy megússzák, hogy felelősséget kelljen vállalniuk. 
Innen is üzenem, hogy nem fog sikerülni. A magyarok többsége átlát a szitán és lépésről lépésre, tégláról téglára vissza fogjuk venni a hazánkat és közösen építünk egy boldog, szuverén, modern, európai Magyarországot, ahol a szeretet legyőzi a gyűlöletet, az összefogás az irigységet és az igazság hazugságot."

Ja, és egyébként ebben a pillanatban, a most folyó kommunikációban is MP a verbálisan abuzált fél VJ által. Minden szarnak el van mondva, miközben MP-től semmilyen hasonlót nem hallunk.

Én meg szinte 100%-os biztos vagyok, hogy nem élt bántalmazó kapcsolatban. Tetlegesen biztosan nem volt bántalmazva, ez az eldobott nadrág egy vicc amit fel tudott hozni, verbálisan meg a nők sokkal erősebbek, így inkább fordítva tudom elképzelni, főleg akkor amikor a nő az aki társadalmi státuszban magasabban van, én ilyen esetben mindig azt láttam, hogy a férfi az elnyomott és leszólt fél. Egyszerűen nem áll össze a bántalmazó kapcsolat receptje nálam.

Tompika is kapott egy kis szúrást:
"Tisztelt Miniszterelnök Úr!Szándékosan alázza meg a saját “polgári, konzervatív, jobboldali” szavazóit, azzal, hogy Deutsch Tamást jelöli a Fidesz EP-listájának az élére? Azt a Deutsch Tamást, akiről egy 2015-ös bírósági eljárásban az alábbi írásbeli tanúvalomást tette egy rendőr:“1998-tól dolgoztam a BRFK kábítószerbűnözés elleni osztályán, mint nyomozó. 1998 nyarának végén, augusztusban érkezett egy információ arról, hogy a XVI. kerület, Sashalomban található masszázsszalonban kábítószer terjesztés és fogyasztás zajlik rendszeres jelleggel. Konkrétan heroinról és kokainról volt szó. Az információ feldolgozását követően akciót szerveztünk a helyre. A késő esti órákban az egységünk megjelent, igazoltattuk a bent tartózkodókat, emlékezetem szerint néhány személyt elő is állítottunk, illetve kábítószer gyanús anyagokat foglaltunk le. Azt tapasztaltuk, hogy az egyébként számunkra ismeretlen vendégek között ott tartózkodik Deutsch Tamás is. Klinikai tünetek alapján, megítélésem szerint kábítószer hatása alatt állhatott, viselkedése zavart volt, beszéde összefüggéstelen. A mentelmi jogra való tekintettel vizsgálatot nem végezhettünk rajta, nem igazoltathattuk, de munkám során rengeteg olyan emberrel találkoztam, aki hasonló tüneteket produkált, és később bebizonyosodott róluk, hogy kábítószert fogyasztottak. Kokaint és heroint abban a helységben is találtunk, amelyben Deutsch Tamást tartózkodott.Kivittük az épületből, vele szemben intézkedni nem volt lehetőségünk, hiszen országgyűlési képviselő révén mentelmi joga volt. Sokan voltak a környéken, az akció fölébresztette a környező házak lakóit. Deutsch fejét letakarva gondoskodtunk az elszállításáról. Az események további alakulása előttem ismeretlen.Pár hónappal a sashalmi eset után ismételten információt kaptunk, hogy a Margit utcában üzemel egy kupleráj, ahol kábítószer terjesztés és fogyasztás zajlik. Kiérkezésünk után a helyszínen kokaint találtunk. Az ott tartózkodó személyeket igazoltattuk. Közöttük Deutsch Tamást ismertük fel, viselkedése ismét zavart volt, tudatmódosító szer hatása alatt lehetett. Ám mentelmi joga miatt őt nem igazoltathattuk, és nem állíthattuk elő. Parancsnokunk gondoskodott az elszállításáról.Mindkét esetben a kábítószer terjesztésén és fogyasztáson túl az illetékes szakszerv több személy ellen is lefolytatott eljárást üzletszerű kéjelgés és üzletszerű kéjelgés elősegítése gyanújával.”"

Ebben az ügyben egy biztos családon belüli erőszak történt, ne felejtsük el, hogy Varga Judit beismerte Hajdunak, hogy felpofozta a férjét. Erről senki nem beszél, pedig képzeljük el mi történt volna, ha ezt Magyar ismeri el, kb. vége is lenne a politikai ambicióinak..

"Batka Zoltán:UH! végignéztem (én is: Szűcs László) Hajdú Péter-Varga Juditos rettenetet. Mindenekelőtt: Hajdú Péter a legalávalóbb riporter, akit csak valaha is láttam. Egészen hajmeresztően ez a pasi, alákérdez, keretez, rávezet, moralizál, Ifj. Lomniczi method, Obersovszky-emlékdíj. Egyszerűen elképesztő amit csinál, nem mellesleg kontra produktív.Ami Judit beszédéből lejött: Judit egy, a férjénél jóval idősebb, érettebb személyiség. Örök bizonytalan a nőiességében. Kicsit koravén, enyhén cinikus, megalkuvó, afféle mindent és mindenkit túlélni akaró kurázsi mama típus. Egy olyan nő, aki mellett az ember nem tudja eldönteni, hogy most felesége van, anyja, vagy ügyvédje. Az a fajta nagyon erős nő, aki eljátssza az alárendeltet, hagyja hogy a palija játssza a macsót, miközben valójában ő viseli a csizmát, ő irányítja a családot.Judit történetében vannak valószerű elemek. Magyar Péter egy idő után fullasztónak érezte a házasságát és azt a keresztény-konzervatív miliőt amit ez a közeg jelentett a maga végtelen álszentségével. (Varga többször szóba hozza szüleit, mint afféle konzervatív mintacsalád. A papája amúgy kommunista titkosszolgálat elitgárdájának számító III/II-es ügynök volt) Nagyon fiatalon, kiéletlenül házasodtak. Valószínűleg Magyar egy idő után megalkuvónak, álságosnak látta Vargát, akit azonosított a közeggel. Elképzelhető, hogy egyáltalán nem tisztelte a felségét (már a Partizánon is feltűnt, hogy Péter eléggé betanult sémákat mond, amikor Judit tiszteletéről beszél) sem nőként sem emberként és valószínűleg ennek hangot is adott. A verbális kegyetlenségnél Varga hangja megváltozik, életteli, a történetek leírása életszerű. Magyar tényleg kegyetlenül viselkedik vele. Nem egyszerűen csak nárcisztikus, inkább lázadó rocker akinek egy kőkemény opportunistával és komformistával kell együtt élnie. Kiéli rajta a dühét, gyakorlatilag teszteli a nőt, mint rakoncátlan gyerek az anyját.Ugyanakkor Varga elmondásában többször érezhetően csúsztat, manipulál. Önkritikája gyakorlatilag nincs. Iszonyú fegyelmezett nő, valós érzelmeit pillanatokra ugyan vannak, ám utána hosszú időre vasabroncsba zárja a kötelesség. Az ágyon fekvős könyvdobálós ügyet átugorja. Nem igazán beszél róla, elkezd terelni, érvelni, logikázni mintha magát akarná meggyőzni, hogy tényleg történt ilyen. Ilyenkor sokat öö-zik, hölgyből átváltozik Szijjártó Pétert idéző biorobottá. Kerüli a sztorit, nehogy hibázzon. Valószínűleg nem igaz a történet, vagy nem így történt.Tulajdonképpen szó nincs a beszélgetésben feleségverésről, valami lökdösődést említ, de azt is gyanúsan elnagyoltan. Sőt, Varga jó ügyvédként elébe megy, hogy esetleg Magyar is kipakol és ő maga pendíti meg, hogy tulajdonképpen ő pofozta fel Magyar Pétert, ami jó eséllyel megtörtént.Varga története egy igazi virtigli fideszes világkép kicsiben: zéró önkritika, Ő a tökéletes családanya, aki mindig csak a legjobbat akarja és ott van ez a tékozló fiú, aki nárcisztikus, pszichopata, gonosz és egyáltalán minden földi rossz. Varga motivációja ebben, hogy igazolja magát a közössége a Fidesz előtt. Érezhetően igyekszik megfelelni az elvárásnak, hogy minél keményebben elhatárolja magát a pártját, közösségét támadó volt férjétől, mivel így ő nem kerül (talán) gyanúba, talán a Fideszben való továbbélését készíti elő. Érezhetően alaposan felkészült, beleásta magát a szakirodalomba a nárcizmusról és a pszichopátiáról. A monológjaiban van valós önvallomás is, ám keveredik egy bírósági védőbeszéddel, illetve afféle jogi-retorikai pártfeladattal.Varga erkölcsi érzéke kb. nulla. Simán készpénznek veszi, hogy a férje miatta kapott állást. Jellemző mód ez valahogy nem zavarja, hogy élete párja egy here lenne. Feltételezhető, hogy anno a jóképű jó családból származó fiút látta benne. Jó partit. Varga időnként cinikus. Képes sima arccal bemondani a kamerába, hogy nézzék meg a vagyonnyilatkozatát. Mintha nem tudná, hogy az egy papírfecni. Később több ponton érezhetően hazudik. Az inkriminált hangfelvétel elkészülését átugorja, elmaszatolja. Valami zavaros izét mond, hogy akkor túl voltak egy veszekedésen és békülőben voltak. Ja. És ezért vallott Rogánra. Magyar állítólagos SMS-eit nem mutatja meg. Ott is egyértelműen hazudik amikor azt állítja, hogy "utolsó pillanatig nem gondolta, hogy Magyar felhasználja a felvételt." Ja csak azért készült jól láthatóan előre a Fidesz. Arról beszél, hogy annyira sajnálja, hogy ez a szennyes kiborul. Közben meg ő borította ki. A vége egy sima fideszes választási beszédbe torkoll. Nehéz nem látni, hogy Varga az interjúhoz trikolóros karkötőt vett fel. Véletlen nyilván.A történetének ellentmondásait - sztori időzítése pl. - meg sem kísérli feloldani. Hajdú pedig meg sem kísérel riporterként rákérdezni dolgokra. Jellemző mód Vargát ez nem zavarja, sőt láthatóan jól érzi magát attól, hogy semmiféle tisztázó kérdést nem kap.Összességében vannak benne életszerű elemek, de sok a manipulatív illetve előre nem spontán, előre eltervezett rész is, aminek direkt politikai célja volt, a Fidesz tábor stabilizálása, terelés és Magyar személyiségének a keretezése és egyáltalán balhékreálás, hogy Magyart családi bulvár kösse le és ne a politikával foglalkozzon. Összességében egy gyalázatos gusztustalan dolog, mivel ez a nem őszinte szembenézés, pláne politikai célra felhasználva a bántalmazott nők sorsán ront. Az más kérdés, hogy a Fidesz képes bármilyen nyomorból tőkét kovácsolni és erre is jó példa ez a beszélgetés. PS. Akiről egyértelműen kiderül, hogy valamilyen súlyos személyiségzavara van, az Hajdú Péter."