stempli

Regisztráció: 2005-02-12 19:06

Hozzászólások száma: 19

Utolsó hozzászólás: 2005-03-21 11:14


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 4
Népszerűség: 4


utolsó 20 hozzászólás

A Brau-kisrészvényesek tiltakozása és bojkott-felhívása 2005. 03. 21. 11:14
:)))
A Brau-kisrészvényesek tiltakozása és bojkott-felhívása 2005. 03. 21. 11:14
miért nem a brau igazgatóságát kérdezitek, hogy felajánljátok-e a részvényeteket???
Spekulánsok nehezítik a Matáv akvizíciót, de megvan a megállapodás 2005. 03. 07. 11:14
#5
sem a matávot nem sajnálom, sem a Molt a Slovnaft miatt. a helyi felügyeletnek legalább voltak golyói, nem úgy mint a magyarnak.
FORRÁS OE 2005. 02. 24. 22:31
#46
egyébként mi a nem kevés?
összesen van kinn kb 600 ezer darab, ez 700 forinton testvérek között is 420 millió. ebből ha veszel 6 ezer darabot, az 4,2 misi, az ugye nem kevés és máris a közkézhányad 1 százaléka a tiéd...
FORRÁS OE 2005. 02. 24. 22:28
#45
hát akkor hagyjuk a fórumot és vásároljunk mi is olcsón.
FORRÁS OE 2005. 02. 24. 01:03
#31
kedves giccs!!
nekem csak azt magyarázd meg, ezeket minek írod le.
ha jó a cucc, miért nem veszed meg az összes szembejövőt, minek reklámozod. ezzel max csak felhajtod az árat. vagy ennyire önzetlen vagy?
ha tényleg hiszel benne, add el a kéród, lizingeld be a kocsid, uccu neki lombard és vegyél minél olcsóbban, minél többet. egyébként olyan marha sokat nem vehettél a kereskedési adatokat elnézve...
üdv,
FORRÁS OE 2005. 02. 21. 11:31
#25
tudom...
egyébként meglehetősen érdekes probléma, hogy a szavazati jog nélküli oe-kre nem lehet nyilvános ajánlatot tenni. de lehet-e kiszorítani őket????
egyébként szerintem minél később kell megvennie az aragonak az oe-ket, annél jobb neki. a kamat az azért kamat...
FORRÁS OE 2005. 02. 21. 10:31
#23
bocsi Lau, giccsre fakadtam ki.
üdv,
FORRÁS OE 2005. 02. 20. 23:53
#21
gratulálok a felfedezéshez. de ez már így van a tőzsdei bevezetés óta. ha megéri 700-on, akkor tavaly is megérhette 600-on. mondd, te tankoltál 600-on?? ha nem, miért nem??? ha igen akkor miért csak most osztod meg velünk? lehet, hogy ezek a számnok neked újdonságot jelentenek?? csalódott leszel, ha a szelványvágás után 600-ra esik megint az ár???
kis papírok 2005. 02. 18. 12:42
#96
ez mind szép és jó, de hova lettek a vevők? ennyi volt?
kis papírok 2005. 02. 17. 13:25
#79
valami itt nem stimmel, ennyiszer tuti nem akartam ugyanazt leírni
kis papírok 2005. 02. 17. 13:24
#77
hát a garex saját tőkéje részvényenként még mindig többszöröse a mostani árfolyamnak, persze nem biztos, hogy ez jelent valamit. mintha elfogyott volna a lelkesedés....
kis papírok 2005. 02. 17. 13:24
#78
hát a garex saját tőkéje részvényenként még mindig többszöröse a mostani árfolyamnak, persze nem biztos, hogy ez jelent valamit. mintha elfogyott volna a lelkesedés....
kis papírok 2005. 02. 17. 13:24
#76
hát a garex saját tőkéje részvényenként még mindig többszöröse a mostani árfolyamnak, persze nem biztos, hogy ez jelent valamit. mintha elfogyott volna a lelkesedés....
kis papírok 2005. 02. 16. 23:01
#65
Garex... melyik nap végén????
kis papírok 2005. 02. 13. 22:38
#22
segítsetek, melyik papírról is van szó??
FORRÁS OE 2005. 02. 13. 16:16
#4
igen, csak azt felejted el, hogy oe-ből 4 millió darab van,a maradék 5 millió törzs, annak a nagy része meg az aragóé. csak a törzsrészvény szavaz, csak az arago dönti el mi legyen. ha pénzt akar az arago kivenni, akkor azt nem osztalékban fogja tenni, s pláne nem az ápv-nek fog osztalékot fizetni....
FORRÁS OE 2005. 02. 13. 15:22
#2
a forrás oe-ek legnagyobb tulajdonosa az ápv. szerinted az arago mennyi osztalékot akar fizetni az ápv-nek? ja, az aragonak nincs elsőbbségije....
gardénia 2005. 02. 12. 19:14
sziasztok, bocs a közbeszólásért de elolvastam a garex jelentését, a kutya asszem egy leírásban van elásva, az 273 m mínuszt rakott a tavalyi eredménybe, e nélkül pluszos lett volna. persze ettől még riszki a papír...
  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek