rokakoma

Regisztráció: 2006-05-30 16:21

Hozzászólások száma: 257

Utolsó hozzászólás: 2012-09-19 20:16


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

Beszakadt az olajár - Mi történik? 2012. 09. 19. 20:16
#2
Kedves Portfolio!

A 8 millio hordos USA termelesi adat honnan van, mert az EIA honlap szerint az inkabb csak 6 millio.

link
Meglepően jó készletadatok húzták fel az olajat 2012. 08. 16. 09:38
#2
A keszletcsokkenesnek vajmi keves koze volt az olajdragulashoz, sokkal inkabb annak, hogy azzal majdnem egyidoben a szaudiak utasitottak az osszes allampolgarukat SMS-ben, hogy azonnal hagyjak el Lebanont.

Reuters:

link
Hatalmas többlet volt áprilisban az államháztartásban! 2012. 05. 08. 03:03
#10
Havi atlagban 200-220mrd forint afabevetele van az allamnak. Ha 30 nappal kitolja a visszafizetesi hataridot, akkor 30 napnyi penzen csucsulhet pluszban folyamatosan.

Egyszeri huzas, valos bevetelnovekedes nincs mogotte, gyakorlatilag felvett 0%-re hitelt a piaci szereploktol vegtelen futamidore. Nagyon szepen mutat a konyvelesben es maris van egy 200mrd-s tetelunk, ami jovore kiesik a beveteli oldalrol, ergo azt is foltozni kell majd.

A birka szavazoik meg verik a melluket, hogy na lam milyen jol csinaljak, mikozben az ilyen huzasokkal csak tovabb fekezik a gazdasagot.
Sokkolónak tartják a 230 forintos benzinárat - Amerika nem hagyja? 2012. 03. 16. 21:35
#4
Az izraeli kabinet epp most allt tobbseggel az Iran elleni tamadas moge. Es nem erdekli, oket sem Obama, sem az amcsi valasztasok. Lesz az a benzinar meg feljebb is.

link
Krízis év a hajózási piacon - Agyonütötték a Baltic Dry indexet 2012. 03. 02. 12:51
#2
Megemlitettem volna a cikkben, hogy a frissen epitett hajok finanszirozasat foleg europai bankok adtak, melyek komoly bajba kerulhetnek, ha egyik masik hajozasi vallalat bedol. Ami lassuk be eselyes ilyen nyomott arak mellett.

Raadasul az osszeg tobb 100 mrd euro, igy 10-20% -os bedoles is mar euro 10 mrd-okban lesz merheto.

Az erdekesseg kedveert pedig odaraknam a cikkbe a Harpex indexet is.
Baltic Dry Index 2012. 02. 01. 14:45
#1
Nem tudom ki koveti, de ma tortenelmi melypontra (662) sullyedt a Baltic Dry Index.

Legutobb amikor hasonloan meredeken bezuhant, 2008 nyara volt, es mindannyian emlekszunk, mi kovetkezett utana.

Ime a chart a bloombergrol:
link

Valamint erdemes osszevetni a Harpex-el, szinten hasonlo index, mely kicsit talan realisabb kepet ad a teherhajok arazasarol, az is eleg brutalisat zuhant az elmult 2 honapban.

link

Osszessegeben nem tul biztato a vilaggazdasag jovojere nezve.
Matolcsy Kopits kritikáira is visszaszólt 2012. 01. 19. 16:04
#13
Jesszusom, szoljon mar valaki ennek a csavonak, hogy egy Miniszteriumi honlap nem maganvelemenyek kozlesere van, valamint, hogy egy Kozlemeny, melyet a Magyar Kormany kozze tesz, mire valo, milyen esetekben alkalmazzak.

Alapveto emberi hianyossagai vannak az egesz tarsasagnak, Plagium Palitol, Matolcsy-n at Orbanig.
84% szerint rossz irányba megy az ország. Ki jöjjön a FIDESZ után? 2012. 01. 15. 16:56
#74
@penznyelo:

csak atfutottam az irasod, 1 dologra reagalnek, ami szemet szurt. A kamatemelkedes az nincs evi 400mrd.

Nagyjabol 5000mrd forintot refinanszirozunk evente, azaz 3% kamatemelkedes 150mrd-s pluszteher evente. Igaz a lejarati szerkezet miatt van ami 10 evre szol, van ami 3 honapra.

Azt el tudom kepzelni, hogy az atlagos lejarati ido 1 ev osszes kibocsatasat tekintve kb. 3-4 ev. Es akkor valoban 400, sot joval tobb mrd forint pluszteher. Egyelore itt meg nem vagyunk, de ha fenntartjak ezt, akkor itt leszunk.

Mas kerdes, hogy ez a kamatszint fenntarthatatlan, ezert kvazi jelenleg is csodben vagyunk, hiszen az allamadossag finanszirozasa kb 2 honapja fenntarthatatlan palyara lepett.
Ilyen még nem volt: negatív kamaton finanszírozza magát Németország 2012. 01. 09. 17:54
#9
Azert mert egyszer leirtad, majd idezed, meg nem lesz igaz.

Lasd: Templeton, 1000mrd hufot hitelez nekunk, meg sincs befolyasa. A nemeteknel mitol lenne?

Masreszrol, a nemetek attol nemetek, mert nem olyan hulyek, hogy nekunk hitelezzenek :) Ha azok lennenek, nem itt tartananank :)

Hitelezni csak ugy hajlandoak, hogy el is varnak cserebe 1-2 dolgot, amit a szabadsagharcosaink nem hajlandoak megtenni.
Ilyen még nem volt: negatív kamaton finanszírozza magát Németország 2012. 01. 09. 17:30
#7
@Assur:

Azert ez nem egeszen igy mukodik, mert igenis van valos kockazata. Pl. az osszes kulfoldi befekteto, aki 2011 szeptember elott vett magyar allampapirt, es mostanaban jart le neki, az mind bukott 20%-ot a sajat devizajaban.

Amikor kolcsonadsz 100 euronyi forintot Mo-nak, 1-3 evre, kapsz evi 7 euronyi kamatot, es lejaratkor visszakapsz 70-80 eurot a 100 helyett, mert annyit gyengult a forint kozben, akkor nem csinaltal nagy bizniszt.
Itt a vége: 1700 milliárd felett a tavalyi deficit 2012. 01. 09. 16:46
#11
"A központi költségvetés december havi bevételei az előző év azonos hónapjához képest közel 360 milliárd forinttal alacsonyabb összegben alakultak. Az alacsonyabb teljesülés hátterében főként a tavalyi összegtől elmaradó adóbevételek állnak"

Ez mindent elmond a hozzaertesukrol. Ratespalnak 200mrd veszteseget a bankokra, -> 1ft bankado nem fog bejonni. Az okosok adot emelnek, de megis csokken az adobevetel, mert behuztak a kezifeket a gazdasagnak.

Tonkrevagjak az adozni kepes, termelo, jol gazdalkodo cegeket, aminek ez az eredmenye. Gratulalok, barmi nagy hozzaertesre vall...

Ha beveteleket akarsz, akkor hagyd mukodni azokat jol, akik kepesek is bevetelt termelni neked, pl. bankok. Istenem, a sok hulye meg meg mindig tapsikol.
Itt a vége: 1700 milliárd felett a tavalyi deficit 2012. 01. 09. 16:08
#2
687mrd volt az eredeti hianycel ...
Lemondott a svájci jegybankelnök! 2012. 01. 09. 14:58
#3
@szivacs:

mert ez a kulonbseg egy nyugati demokracia, kultura kozott es mondjuk Mo kozott.

Es ezert tartanak ok ott ahol, es mi is ott ahol.

Mo-n soha nem fogjak felfogni, miert kell lemondani ilyenekert. Pedig le kell, mert a hozadeka a kiszamithatosag, megbizhatosag teren sokkal nagyobb.

Azert kell lemondani, hogy az utodjanak is le kelljen, hogy az utodja ne kereskedjen, hanem vegezze a munkajat. Azert kell lemondania, hogy a befektetok, bankok es allampolgarok bizzanak a gepezetben, hogy a vezetoi nem a sajat erdekeik szerint cselekszenek.

Ennek megertese itthon sokak szamara problemat okoz, mert gondolkodasuk elakad a konkret cselekedet kovetkezmenyeinel es nem latjak az osszkepet.
Ilyen még nem volt: negatív kamaton finanszírozza magát Németország 2012. 01. 09. 14:14
#2
Fuj, a mocskos neo-liberalis gazdasagpolitika. Szemet nemetek, hogy mernek nekunk beszolni. Lathatoan tevednek es mindent rosszul csinalnak. Meg a kamatok is negativak naluk.

Minek nekunk alacsony kamat, jo lesz nekunk 10%-on is :)
Vegytiszta bóvli - Mit mondanak az elemzők? 2012. 01. 06. 16:08
#2
Meg tudja valaki mondani, mik a hatasai a \"vegytiszta bovlinak\"?

Gondolok itt arra, hogy pl. az EKB nem fogadhat el olyan papirt fedezetnek, ami mind3 minositonel bovliban van. (Bar azt hiszem a gorogokkel mar kiveteleztek)

Tovabba gondolom jonehany bef. alap, nyugdij alap, stb sem tarthat ilyen papirokat, de megis van valakinek sejtese arrol, milyen nagysagrend ez? Vajon a magyar bankrendszer forrashoz jutasat (a jegybanki fedezetelfogadas miatt) befolyasolja?

stb...
2 milliárd euróval csúcsközelbe híztak Magyarország tartalékai 2012. 01. 06. 11:01
#5
az alabbiakban nem vagyok 100%-ig biztos, valaki majd megerositi vagy cafolja.

De emlekeim szerint amikor az IMF penz az MNB-nel landolt, akkor az MNB annak megfelelo mennyisegu forint/devizalikviditast adott, azaz a penz bekerult a gazdasagba. Ahhoz, hogy ezt a tartalekot felhasznald az IMF visszafizetesere ezt a penzt elobb ki kell szivni a gazdasagbol, visszaadi az MNB-nek es utana torlesztetsz.

Ha ezt nem igy teszed, akkor inflaciot gerjesztesz, penzt nyomtatsz, sok minden egyeb, amit vagy nem enged a jegybank torveny, vagy pont az ellenkezoje a jegybank fo feladata (azaz az inflacio alacsonyan tartasa)

Ettol fuggetlenul egy jo kerdes, hogy a nem IMF penzbol szarmazo tartalekokat hogyan hasznalhatod fel, pl. adossagtorlesztes, gazdasagelenkites stb.

De a jegybank nem befektetesi alap. Nem tisztje eldonteni milyen beruhazas finanszirozhato, mi nem. Ettol fuggetlenul, valoszinuleg eldonthetne.

Es itt jon kepbe a Simor vs. Orban ellentet, miszerint miert fizesse ki a jegybank a kormany hibait. Ez nem Fides z ellentet, ez jegyvank vs. kormany. Ha a kormany nem kepes jol gazdalkodni, akkor ha a jegybank segit neki, akkor csak tamogatja a rossz fiskalis politikat. Szerintem, ha a kormany lerakna az asztalra egy hiteles gazdpolt, akkor az mnb is beallna a sorba moge, hogy megtamogassa azt.

A jelenlegi bandatol ezt varhatjuk ...

Ismetlem, a fentiekben nem vagyok biztos, aki okosabb irjon
Bajnait vissza miniszterelnöknek! 2012. 01. 05. 00:08
@penznyelo:

sajnos felek igazad lesz, csak remelem hogy nem. igy ebbe a fogadasba nem megyek bele :(, pedig jo lenne, ha realis lenne amit irtam ...

az alternativaban egyetertek, ugyanakkor az LMP nem is letezett 2 evvel a valasztasok elott, uh azert ez meg nincs lejatszva. De kell egy alternativa, mert a szocikra akar DK, akar maszop nem fog visszaszavazni mar senki. Az LMP meg retegpart fog maradni (ahogy a jobbik is, csak a jobbik az perpill egy eleg szeles reteg)

Baromi sok a bizonytalan, raadasul a kiabrandult fideszestol a kiabrandult maszoposig minden. hivotol, ideologusol nyugdijastol diakig. Egy baromi nagy massza, amit a jelenlegi partok nem kepesek felszivni, mert ha azok lennenek, akkor nem a bizonytalanok taboraba tartoznanank.

Ha egyik nap rajovok, mivel lehet oket megszolitani, akkor majd latni fogod hogy rajottem :D:D

most viszont huzok aludni ;)

Bajnait vissza miniszterelnöknek! 2012. 01. 04. 23:26
Van logika abban amit mondasz, ugyanakkor egy tavaszi valasztason az azevi koltsegvetes meg nem biztos, hogy elegge erzodik. Szoval ha Vityka nyaron elmegy Koztarsagsagi (ha meg van ilyen poszt) Elnoknek es ujravalasztatjak magukat, akkor 2016-ot meg nyugiban vegigcsinaljak, megnyerik ujra es 2017-rol majd akkor aggodnak. Ha viszont megis veszitenek, akkor megszopattak a masik oldalt.

Hozzateszem kivancsi leszek a sok fidesz hivo arckifejezesere amikor januar vegen rajon, h a fizuja csokkent, az inflacio meg 5%. :)

Lenyeg a lenyeg, hogy 2014-ig meg nagyon-nagyon sok viz lefolyik a Dunan. Azon sem lepodnek meg, ha Viktorka mar marcius vegen nem lenne miniszterelnok, marpedig akkor johet mondjuk Varga, letolja a 2 evet es bukik a fidesz, ahogy a szocik tettek...
Bajnait vissza miniszterelnöknek! 2012. 01. 04. 22:50
@akira

A Fidesz az Alkotmanyba (bocsanat Alaptorvenybe) foglalta, hogy csak olyan koltsegvetes fogadhato el, amely nem noveli az allamadossagot. (A te szavaiddal elve, akkora lehet a hiany, amit a novekedes fedezni tud)

Na most ezt szepen elfogadtak, majd decemberben felfuggesztettek az egeszet 2016-ig, mert ok maguk 1 honapra elore keptelenek ezt betartani es lenyult mnyp penzekkel egyutt sem tudjak teljesiteni.

Szoval a szabalyozas amugy tok jo lenne, de a fiuk a sajat szabalyaikat is naponta irjak at, innentol kezdve nincs az az ero ami ezeknek a vadbarmoknak az amokfutasat megallitana. Eljen a 2/3!

megj.: az mar csak egy hipotetikus elmelkedes, hogy miert pont 2016 es nem 2014 ... ? Pl. mert iden ujra valasztasok lesznek?
10% felett a tízéves magyar kötvényhozam! 2012. 01. 04. 21:14
"viszont a növekedés sem fog csak úgy születni és amint az tisztán látszik, hiába gyujtik maguk köré az eus vezetök a legnagyobb fejeket, akkor sem tudnak kimászni az adósságcsapdából."

DTL: ebben teljesen igazad van, ezt ugy hivjak VALSAG.

A valsag attol valsag, mert nincs egyertelmu megoldas, mert a dolgok rosszabbak lesznek mielott jobbak lennenek.

Orulok, hogy eljutottal ide. Sajnos mindaz amirol beszeltel viszont, ugyanugy nem megoldas. Ha egyszeru lenne, mar megoldottak volna, viszont amiket Viktorek csinalnak az csak ront a helyzeten.

Le kell nyelni a bekat, hogy rosszabb lesz, a recesszio nem szitokszo, hanem egy atmeneti allapot, es arra kell koncentralni, hogy mihamarabb tulessunk rajta, foltozzuk be a lyukakat es induljunk el egy jobb uton 1-2 ev mulva.

Addig meg szopunk, szivunk, stb. Ez van, de meg mindig jobb mint tunetileg kezelni hogy a vegen megnagyobb szivas legyen es kontrollalatlan osszeomlas.

friss hírek További hírek