Nem vagyok az ellenfeled. Nem akarok ártani Neked. Zárjuk le, már korábban javasoltam. A ténymegállapítások, amikre a cégnél egybehangzó állítások alapján jutottam, alant olvashatók.
Nem teljesen esnek egybe azzal, amit Te írtál. (Igyekszem objektíven és finoman fogalmazni.)
Tény, hogy mi ez ügyben nem találkoztunk. De tény a Te hirtelen Pál-fordulásod is, pedig a Phyl megismerésének legfeljebb a küszöbéig jutottál.
Hagyjuk, tényleg nem múlik sok ezen, részemről csak egy sétáló idejét töltő jogász restanciájába tartozott.
dr-papocsi-katalin
Kedves Kissherceg!
Nehezen követlek, de a lényeg azt hiszem megvan. A privát érdek, tudjuk, az adott esetben nem árfolyamnyereség volt. Mindegy. Te többször jártál bent, aztán meg a cég rossz hírét keltetted. Nekem nagyon rokonszenves voltál, és a Te hozzáállásod is pozitív volt, mindaddig, amíg ki nem derült, nem a Tiétek a projekt.
A véleményeddel innentől az a baj, hogy nem tekinthető elfogulatlannak.
dr-papocsi-katalin"
Olvasd el akkor,még egyszer.
Nekem meg kár magyarázkodnod,meg jó pofiznod itt.
Megvan rólad a véleményem.
Rutyutyu szintjén vagy, kb.
Nem vagyok az ellenfeled. Nem akarok ártani Neked. Zárjuk le, már korábban javasoltam. A ténymegállapítások, amikre a cégnél egybehangzó állítások alapján jutottam, alant olvashatók.
Nem teljesen esnek egybe azzal, amit Te írtál. (Igyekszem objektíven és finoman fogalmazni.)
Tény, hogy mi ez ügyben nem találkoztunk. De tény a Te hirtelen Pál-fordulásod is, pedig a Phyl megismerésének legfeljebb a küszöbéig jutottál.
Hagyjuk, tényleg nem múlik sok ezen, részemről csak egy sétáló idejét töltő jogász restanciájába tartozott.
dr-papocsi-katalin
Kedves Kissherceg!
Nehezen követlek, de a lényeg azt hiszem megvan. A privát érdek, tudjuk, az adott esetben nem árfolyamnyereség volt. Mindegy. Te többször jártál bent, aztán meg a cég rossz hírét keltetted. Nekem nagyon rokonszenves voltál, és a Te hozzáállásod is pozitív volt, mindaddig, amíg ki nem derült, nem a Tiétek a projekt.
A véleményeddel innentől az a baj, hogy nem tekinthető elfogulatlannak.
Már nagyon elmentél másfelé ebben a témában.
A portfólióról beszéltünk,s azt kifogásoltuk ,hogy a Genesis és az AAA tekintetében mennyire különbözően állt hozzá ,egy magát semlegesnek mondót gazdasági oldal.
Még véletlenül sem beszéltünk arról ,hogy kinek lesz igaza.
A hozzáállást firtattuk
A trendlinest, csak azért hoztuk fel példának,hogy ők
ilyen bizonytalan helyzetet kihasználva ,nem elemeznének.
A 2800-as a trendlinestől,az is csak egy elemzés volt.
De a portfóliónak volt már ,egy két lesújtó cikke a Gensisről,míg az AAA-ról hosszú
oldalakon harsonázták ,hogy milyen jó is az ha jegyzünk. :)
"A Synergon részvényekkel régen foglalkoztunk, hiszen a trend erősen csökkenő volt, nem volt mit tenni vagy shortolni kellett, vagy távol maradni tőle. Jelenleg a gyorsjelentés az, ami segíthetne a részvényeken.
Az 50 napos mozgóátlag szintje 1300 forinton húzódik, amivel láthatóan nem bír papír. Ahhoz hogy jelentősebb és pozitív elmozdulás következzen be(tartósan), bizony nem ártana valami társasági hír, persze a legjobb egy impozáns gyorsjelentés lenne. Az utóbbi két gyorsjelentés ugyanis csalódást keltett, azóta a befektetők kicsit kiábrándultan figyelik a társaság részvényeinek sodródását.
A mellékelt charton látható hogy amennyiben a felvázolt két út közül egy negatív, vagy csalódást keltő gyorsjelentés jelenik meg, a részvények árfolyama - a társaság egyre növekvő határidős megbízásai/saját részvény vásárlásai ellenére is - az 1000 forintot fogja közelíteni.
Rövidtávon az 50 napos mozgóátlagot elhagyva, 1450-1500 forint közé emelkedhet optimális esetben a részvény árfolyama. A technikai elemzés eszközei vegyes képet mutatnak, még! Mi továbbra is kissé pesszimistán állunk a Syneregon részvények árfolyamalakulásához, hiszen akár felmegy 1400 forintig, akár nem, a csökkenő trend igen határozott képet mutat (pár hónapig is akár)."
