mrbateman

Regisztráció:
2009-12-12 14:51
Hozzászólások száma:
2 830
Utolsó hozzászólás:
2014-12-01 10:11
Pontok:
Tapasztalati: 3
Aktivitási: 1
Népszerűségi: 4

utolsó 20 hozzászólása

Dátum
2014-12-01 10:11:29
mutat
PANNERGY #102368
Nagyot mondtál, öblíthetsz!
2014-11-30 09:36:48
mutat
PANNERGY #102350
Hm

...én a MANYUP kiherélse óta nem vagyok részvényes, márpedig az kerek 4 éve volt, akkor is ilyeneket mondogattunk egymásnak, csak éppen akkor stabilan 800 felett volt az árfolyam.

Szar ez és az is marad! Sajnos.
2014-02-20 10:49:36
mutat
PANNERGY #93340
Zseniális ez a topik, egy igazi kis időkapszula!

Próbáljátok ki, hogy félévente idenéztek és mindig ugyanaz a lemez megy a jövő árazásáról, a hosszútávravettem, higítom, jóleszezénbízokbenne, stb!

Vicc!
2013-12-06 18:05:34
mutat
PANNERGY #89180
egy tanácsom lenne - nem mintha tanácsot kértél volna - így kezdésnek: Hagyd itt a BÉT-et!
2013-12-06 15:20:00
mutat
PANNERGY #89178
Milyen tényező fogja felfelé hajtani a matávot?
2013-12-02 10:04:33
mutat
PANNERGY #89033
attól tartok beadják ezt még idén, pusztán adóoptimalizálási céllal...én legalábbis így tennék, ha nyereségem lenne és itt meg beragadva nyelném a mínuszt évek óta.

2013-11-27 15:45:22
mutat
PANNERGY #88850
Jó a dumád, ki az edződ?!
(zavarba hozol, most erre mit lehet válaszolni, kell-e egyáltalán?...nem hiszem...maradjunk is talán ennyiben, jobb az úgy)
2013-11-27 15:28:59
mutat
PANNERGY #88839
"Szerintem ha 7-8 milliót befektetsz és 5év múlva lesz belőle 25millió az szép nyereség."

Hát ez aztán nagy igazság! Hiába, látszik, hogy értesz hozzá...nem-nem, ne is tagadd!
2013-11-27 15:24:11
mutat
PANNERGY #88837
na látod, érted te a dörgést!

Az a lényeg, hogy mennyit hoz és mekkora időtávon...nem pedig az, hogy mennyi a befektetett vagyon (nyilván ez is fontos, de nem elsődleges), akár az is lehet - csak elméletileg és hipotetikusan - hogy szart sem ér az egész, az is lehet, hogy aranybánya.

Örülök, hogy neked már most van rálátásod a PE IVq-ra!
2013-11-27 14:21:57
mutat
PANNERGY #88805
ha én csinálok egy céget és nyerek 20 milliárd forintot, hogy lebetonozzam a Hortobágyot 10 centi vastagon, akkor az önmagában egy jó és befektetésre érdemes cég?
Miért nem, hát ott van a a 20 milliárdos vagyon a tárgyi eszközök között, azt ember el nem lopja? Most az olcsó, most kell venni!
2013-11-27 08:35:32
mutat
PANNERGY #88701
23 milla volt a tegnapi forgalom...csak úgy mondom.
2013-09-24 15:54:48
mutat
PANNERGY #86548
meg kéne nézni a 800/2008-as EK-t, de Nyrt-nél asszem nem túl szigorú a szabály...megkockáztatom még akár az 50%+1-et is.
2013-09-23 19:01:51
mutat
PANNERGY #86463
én soha nem f.szméricskélésnek fogtam fel az itteni fórumozást, csak azért írtam, hogy legyen egy másik nézőpont is...hátha ér valamit.

És azt gondolom, hogy ti tudjátok is, hogy én nem szeretném, hogy most nekem legyen igazam
2013-09-23 18:37:28
mutat
PANNERGY #86460
van egy T+24-es szabály= a projektkezdéstől számított 24 hónap a projekt fizikai befejezésének időpontja.

Nem látom, hogy ez a cég képes lenne - sem HR, de legfőképp cash-flow szempontból (bár 0+2,5%-os MNB pénzekkel akár még lehet is...ennek részleteit okt. 1-re ígéri a kancsi) - egyszerre 3 projekthelyszínt vinni, tizenmilliárdos összegben.

Egyszer már bíztam ebben Sz.lőrinc után Miskolc előtt, közben a Pannunion elfüstölt és a vételárból keletkező vagyon eredménytermeléséről még nincs adat.

Mondjuk én alapból pesszimista vagyok, ezt aláírom.

De őszintén kívánom, hogy ti megtaláljátok a számításotokat!

Na, jó szelet!
2013-09-23 17:26:55
mutat
PANNERGY #86458
Te tudod is, hogy mit beszélsz, vagy csak úgy jön.

Ebből nem lehet kiszállni (ezért is nem jön senki nagy pénzzel)...az államnak jelenteni kellene, akárcsak Benji, ONP...50-55% a közkéz. Nézz rá egy 5 éves chartra, szerinted milyen szintekről vannak taulajdonosok?

Ha elkezdené adni az állam (nézetk hiradót? éppen államosítanak, nem profiltisztításban gondolkodnak) vagy a két menedzsment cég, olyan pánik lenne, hogy a 100 fogná meg.

Ezt nem veszik, ezt adják. Ezt azért látni kéne! Olyan pakkokban adják, amekkorában lehet, nem hirtelen ötletből, hanem vártak ki tudja mennyit, hogy legyen piac...ha 3-szor ekkora lenne a vételi erő, sajnos akkor sem emelkedne (legalábbis ez az érzésem).

Új vevő mindig van, akit körbehívogatnak a telefonos salesesek, hogy itt egy cég a 300 támasz, most nyerte meg a MFÖ 20%-át vissza nem térítendőben...most kell beszállni. Ez még akár igaz is lehet, de csak stoppal.

Én nem látom az UP-ot sem TA, sem fundában, sem makrokörnyezetben, sem ágazatiban, sem hangulatban.

Nagyon óvatosan!
2013-09-23 16:34:17
mutat
PANNERGY #86434
Én azt hiszem, hogy akkor járnak legjobban az egykori T. tulajdonostársak, ha kivezetik és az állam nagyvonalú lesz, mint anno RABA-nál.

Nekem ez az egész már nagyon büdös.
2013-09-20 13:56:13
mutat
PANNERGY #86218
Hányszor láttam már ezt az elmúlt 4-5 évben?
Még Szentlőrinci termelő idejében legalább kitartott 1 v. 2 napig az up, aztán öntöttek. Ma már nem bír 2 órát sem.
2013-09-20 13:09:38
mutat
PANNERGY #86182
van az a szint, amikor már nehezebb nem érteni valamit...te most ezt csinálod. A kérdés, hogy tudatos, vagy tényleg ennyire?

Nagy longot kívánok mindenkinek!
2013-09-20 12:34:36
mutat
PANNERGY #86145
nagyságrendileg 10%-kal növeli az eszközértéket.

Hogy ez eredménysoron mit jelent azt nem tudja senki.
2013-09-20 12:32:59
mutat
PANNERGY #86142
(Kerüljük a modoros sablonokat!:-D)

Amúgy ja, alapvetően más, mint a Genesis és társai...de ez sem az igazi már. 5 évig nem lehet elélni a start-up storyból...és azt gondolom nem véletlen, hogy ez Nyrt-ként kívánta bontogatni a szárnyait...nem szűzlányok ezek na.

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE