mrbateman

Regisztráció: 2009-12-12 14:51

Hozzászólások száma: 2 830

Utolsó hozzászólás: 2014-12-01 10:11


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 2
Népszerűség: 4


utolsó 20 hozzászólás

PANNERGY 2014. 12. 01. 10:11
Nagyot mondtál, öblíthetsz!
PANNERGY 2014. 11. 30. 09:36
Hm

...én a MANYUP kiherélse óta nem vagyok részvényes, márpedig az kerek 4 éve volt, akkor is ilyeneket mondogattunk egymásnak, csak éppen akkor stabilan 800 felett volt az árfolyam.

Szar ez és az is marad! Sajnos.
PANNERGY 2014. 02. 20. 10:49
Zseniális ez a topik, egy igazi kis időkapszula!

Próbáljátok ki, hogy félévente idenéztek és mindig ugyanaz a lemez megy a jövő árazásáról, a hosszútávravettem, higítom, jóleszezénbízokbenne, stb!

Vicc!
PANNERGY 2013. 12. 06. 18:05
egy tanácsom lenne - nem mintha tanácsot kértél volna - így kezdésnek: Hagyd itt a BÉT-et!
PANNERGY 2013. 12. 06. 15:20
Milyen tényező fogja felfelé hajtani a matávot?
PANNERGY 2013. 12. 02. 10:04
attól tartok beadják ezt még idén, pusztán adóoptimalizálási céllal...én legalábbis így tennék, ha nyereségem lenne és itt meg beragadva nyelném a mínuszt évek óta.

PANNERGY 2013. 11. 27. 15:45
Jó a dumád, ki az edződ?!
(zavarba hozol, most erre mit lehet válaszolni, kell-e egyáltalán?...nem hiszem...maradjunk is talán ennyiben, jobb az úgy)
PANNERGY 2013. 11. 27. 15:28
"Szerintem ha 7-8 milliót befektetsz és 5év múlva lesz belőle 25millió az szép nyereség."

Hát ez aztán nagy igazság! Hiába, látszik, hogy értesz hozzá...nem-nem, ne is tagadd!
PANNERGY 2013. 11. 27. 15:24
na látod, érted te a dörgést!

Az a lényeg, hogy mennyit hoz és mekkora időtávon...nem pedig az, hogy mennyi a befektetett vagyon (nyilván ez is fontos, de nem elsődleges), akár az is lehet - csak elméletileg és hipotetikusan - hogy szart sem ér az egész, az is lehet, hogy aranybánya.

Örülök, hogy neked már most van rálátásod a PE IVq-ra!
PANNERGY 2013. 11. 27. 14:21
ha én csinálok egy céget és nyerek 20 milliárd forintot, hogy lebetonozzam a Hortobágyot 10 centi vastagon, akkor az önmagában egy jó és befektetésre érdemes cég?
Miért nem, hát ott van a a 20 milliárdos vagyon a tárgyi eszközök között, azt ember el nem lopja? Most az olcsó, most kell venni!
PANNERGY 2013. 11. 27. 08:35
23 milla volt a tegnapi forgalom...csak úgy mondom.
PANNERGY 2013. 09. 24. 15:54
meg kéne nézni a 800/2008-as EK-t, de Nyrt-nél asszem nem túl szigorú a szabály...megkockáztatom még akár az 50%+1-et is.
PANNERGY 2013. 09. 23. 19:01
én soha nem f.szméricskélésnek fogtam fel az itteni fórumozást, csak azért írtam, hogy legyen egy másik nézőpont is...hátha ér valamit.

És azt gondolom, hogy ti tudjátok is, hogy én nem szeretném, hogy most nekem legyen igazam
PANNERGY 2013. 09. 23. 18:37
van egy T+24-es szabály= a projektkezdéstől számított 24 hónap a projekt fizikai befejezésének időpontja.

Nem látom, hogy ez a cég képes lenne - sem HR, de legfőképp cash-flow szempontból (bár 0+2,5%-os MNB pénzekkel akár még lehet is...ennek részleteit okt. 1-re ígéri a kancsi) - egyszerre 3 projekthelyszínt vinni, tizenmilliárdos összegben.

Egyszer már bíztam ebben Sz.lőrinc után Miskolc előtt, közben a Pannunion elfüstölt és a vételárból keletkező vagyon eredménytermeléséről még nincs adat.

Mondjuk én alapból pesszimista vagyok, ezt aláírom.

De őszintén kívánom, hogy ti megtaláljátok a számításotokat!

Na, jó szelet!
PANNERGY 2013. 09. 23. 17:26
Te tudod is, hogy mit beszélsz, vagy csak úgy jön.

Ebből nem lehet kiszállni (ezért is nem jön senki nagy pénzzel)...az államnak jelenteni kellene, akárcsak Benji, ONP...50-55% a közkéz. Nézz rá egy 5 éves chartra, szerinted milyen szintekről vannak taulajdonosok?

Ha elkezdené adni az állam (nézetk hiradót? éppen államosítanak, nem profiltisztításban gondolkodnak) vagy a két menedzsment cég, olyan pánik lenne, hogy a 100 fogná meg.

Ezt nem veszik, ezt adják. Ezt azért látni kéne! Olyan pakkokban adják, amekkorában lehet, nem hirtelen ötletből, hanem vártak ki tudja mennyit, hogy legyen piac...ha 3-szor ekkora lenne a vételi erő, sajnos akkor sem emelkedne (legalábbis ez az érzésem).

Új vevő mindig van, akit körbehívogatnak a telefonos salesesek, hogy itt egy cég a 300 támasz, most nyerte meg a MFÖ 20%-át vissza nem térítendőben...most kell beszállni. Ez még akár igaz is lehet, de csak stoppal.

Én nem látom az UP-ot sem TA, sem fundában, sem makrokörnyezetben, sem ágazatiban, sem hangulatban.

Nagyon óvatosan!
PANNERGY 2013. 09. 23. 16:34
Én azt hiszem, hogy akkor járnak legjobban az egykori T. tulajdonostársak, ha kivezetik és az állam nagyvonalú lesz, mint anno RABA-nál.

Nekem ez az egész már nagyon büdös.
PANNERGY 2013. 09. 20. 13:56
Hányszor láttam már ezt az elmúlt 4-5 évben?
Még Szentlőrinci termelő idejében legalább kitartott 1 v. 2 napig az up, aztán öntöttek. Ma már nem bír 2 órát sem.
PANNERGY 2013. 09. 20. 13:09
van az a szint, amikor már nehezebb nem érteni valamit...te most ezt csinálod. A kérdés, hogy tudatos, vagy tényleg ennyire?

Nagy longot kívánok mindenkinek!
PANNERGY 2013. 09. 20. 12:34
nagyságrendileg 10%-kal növeli az eszközértéket.

Hogy ez eredménysoron mit jelent azt nem tudja senki.
PANNERGY 2013. 09. 20. 12:32
(Kerüljük a modoros sablonokat!:-D)

Amúgy ja, alapvetően más, mint a Genesis és társai...de ez sem az igazi már. 5 évig nem lehet elélni a start-up storyból...és azt gondolom nem véletlen, hogy ez Nyrt-ként kívánta bontogatni a szárnyait...nem szűzlányok ezek na.
  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek