josefernando

Regisztráció: 2010-04-07 10:02

Hozzászólások száma: 1 272

Utolsó hozzászólás: 2013-06-28 09:51


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 1
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

Kiszivárgott: a PSZÁF a devizahiteles perektől félti a bankokat 2013. 06. 28. 09:51
A Swap felár átlagosan 2%-al emelkedett a válság időszakában, vagyis a csökkenő alapkamat miatt nem volt indokolt az emelés.
Mindenz azért következett be, mert a bank már minden hajléktalannak adott hitelt, még annak is aki nem kért. Amikor meg valaki éppen be akarta nyögni a 75K-s nettóját, akkor ez volt a reakció:

link

Persze aztán ezek bedőltek és h tartsák az előirányzott profitot, ezért a jól fizető adós lett hirtelen "kockázatos", h be tudjanak vasalni rajta még több kamatot.
az olaszliszkai eset 2013. 06. 09. 22:53
Ezt a nagymértékű feszültséget múltbéli tapasztalatok szülték. Én inkább úgy fogalmaznék, h egyes etnikai csoportok még éretlenek a társadalmi együttélésre.
Nem kell amúgy kiemelni, h kik az elkövetők. Aki nem burokban nőtt fel annak nyílvánvaló.
Orbán: Nem lehetetlen az egy számjegyű szja 2013. 05. 31. 11:51
#61
Szerintem senki nem rinyálna a két kulcs miatt, ha mondjuk nem az lenne, h az "extrém magas" 500k-s bruttó fizetésből marad mondjuk 250k emberünk zsebében, amiért persze tanult mint a barum 20 évig, rosszabb esetben ezt mind ki is fizette, emellett éldegél tisztességesen az 50nm2-es társsházi lakásában, miközben egyes minimálbéresek, ló*aszt hozzátéve a közöshöz 5x annyi bérből élnek medencés házakban.
Mit kéne előbb rendezni, az adócsalást vagy az adókulcsokat?
A Teva 1,5 milliárd forint támogatást kap 2013. 05. 10. 13:39
#35
Ez még a JWC hatása.
Devizahitelesek nyertek pert - Évek óta folyt jogtalan kamatemelés 2013. 05. 01. 20:20
Látom nem olvastad el, amit javasoltam, h guglizd be.
A swap felár (mivel döntő részt így fedezték az ügyleteket) a magyar bankok vonatkozásában átlagosan 2% körül mozgott a válság után. Ezt ellensúlyozta a CHF kamatának csökkenése.
A publikus CDS felárat ne keverd ide, mert az a 10 éves államkötvényre vonatkozik, nem pedig a bankokra.
Te melyik bankot tartod kockázatosabbnak, a magyart, vagy mondjuk azt a németet, ami rohadásig van görög államkötvénnyel?
Devizahitelesek nyertek pert - Évek óta folyt jogtalan kamatemelés 2013. 05. 01. 14:44
6% felár nagyon rövid ideig volt, az átlag olyan 2% a válság kezdete óta. Páles Homolya MNB tanulmány a gugliban.
március 15 körüli hóhelyzet 2013. 03. 16. 10:13
#25
Ja, Csak már nincs honvédség. Aki maradt, az meg Irakban puffogtat inkább havi 5 kilóért, védve a "Hazát".
Ezt ígéri Bajnai Gordon 2013. 02. 20. 14:22
#77
Nem én voltam otthon, de számlával gondolom ugyanennyi, mivel a neten fent volt az ár. Én is láttam 10m-est 3000-ért. Sőt, csőgörény gépet is 100k-ért. Viszont ha bonyolultabb a probléma, akkor állítólag több kárt lehet csinálni mint hasznot.
Nálunk valószínűleg akkor oldódik meg ez a probléma, ha majd kivonják a készpénzt a forgalomból.
Ezt ígéri Bajnai Gordon 2013. 02. 20. 14:11
#74
"A csalókat ki kell szűrni és keményen büntetni. "

MIUTÁN ez megtörtént, szerintem senkinek nem lenne ellenére a több kulcs.
Ezt ígéri Bajnai Gordon 2013. 02. 20. 14:10
#73
Dehogynem, emberünk befizet kb 200k adót a 20, 30, 40 vagy mittudoménmilyen kulcsok alapján és emellett hazavisz 200k-t. A kőműves pedig befizet a minimálbér után kb 20k-t, mivel ennyire jelenti be magát a papíron veszteséges, számlát minden szökőévben adó vállalkozásánál, a fennmaradó mondjuk 150k pedig megvan a zsebbe fizetések után.
Ezt ígéri Bajnai Gordon 2013. 02. 20. 13:34
#69
Mert ott van 1,5 millió szavazat.
Az persze senkinek nem jut az eszébe, h azért aki bejelentetten jobban keres az átlagnál, az mögött azért teljesítmény is lehet. Pl egyetemre járt, munka után nyelvet tanult, amiért ugye kifizethetett több 100k-t. Ennek aztán volt a jutalma a fasza 3 kulcsos rendszerben, h hiába keresett papíron 3x annyit, mint egy kőműves, végül ugyanannyit vittek haza mind a ketten.
Mindennek ellenére nem lenne ellenemre a többkulcsos rendszer, amennyiben ezzel valóban a rászorulókról veszem le a terhet. Mert ez így eléggé visszás, h ugyanolyan életszínvonalon élők közül annak csökken majd az elkölthető jövedelme, aki tisztességesen fizeti az adót.
Ezt ígéri Bajnai Gordon 2013. 02. 20. 12:59
#66
Szerintem nem erre gondol.
Amúgy érdekes, de ilyet én sem nagyon ismerek, annak ellenére, h a rokonság fele BAZ megyei. Ez amúgy a segédmunkás/mosogató/kórházi mosodában dolgozó réteg lehet, a szakmunkás tuti nem.
Tegnap volt nálunk a duguláselhárító, 10 perc csőgörényezés 17k... szla nélkül.
Ezt ígéri Bajnai Gordon 2013. 02. 20. 12:32
#64
Attól, hogy valaki vállalkozik, az nem jogosítja fel arra, hogy adót csaljon. Márpedig ha vki minimálbérre van bejelentve, veszteséges céget vezet, mégis 10x-olyan jól él, mint egy átlagember, ott bizony nagy a valószínűsége az adócsalásnak.
A vállalkozókra is vonatkoznak a törvények. Ha az így be nem fizetett kb évi 2000 milliárd nem hiányozna a budgetből, akkor jóval előbbre tartanánk. Ehelyett viszont megy azoknak a szopatása, akiknek nincs lehetőségük elkerülni az adófizetést. A Q7-ből meg röhögnek a pofádba (miután index nélkül bevágott eléd).
Ezt ígéri Bajnai Gordon 2013. 02. 20. 09:48
#57
Persze, de az óriási aránytalanság akkor is megmarad:
Keres vki 800k-t, 400k-t hazavisz, befizet 400k-t + kb még 200k-t a munkaadója. A 400k-t elbassza, ebből 100k adó, vagyis befizet 700k adót és amit fogyaszthatott az 300k.
Az Audis meg az 1000k-ból befizet 270k-t (ÁFA)és a fogyaszthatott 730k-t. Ennyi.
Ezt ígéri Bajnai Gordon 2013. 02. 20. 09:15
#55
Szerintem őt ez marhára nem érdekli. Én is belemennék abba, h nem vonják a közterheket, cserébe nincs nyugdíjam.
Ezt ígéri Bajnai Gordon 2013. 02. 20. 09:11
#54
Emlékszem én is a vagyonadó tervezetére, nem hülyeség, csak elég sok benne a vitaható kérdés. Pl mennyit ér az ingatlanom? Ami szerint ki akarták számolni anno Bajnaiék, az én lakásom a 16. kerületben pl 28 milliót ért. A valós 16 helyett.
Mekkora legyen a mértéke? A minimálbéres Q7-es Audis alaphangon nem fizet be kb havi 500k adót, az éves szinten 6 millió, van egy 60 milliós háza, akkor legyen 10%?
Mert a 0,25% az picsafüst.
Ezt ígéri Bajnai Gordon 2013. 02. 20. 08:45
#49
Remélem azért Bajnai (ha egyáltalán ő lesz) sem a korábbi rendszerben gondolkozik, miszerint bruttó 210 felett már "gazdag" vagy. Nekem az egy kulcs quasi azt jelentette, hogy lett megtakarításom 33 évesen. Az autó az 15 éves, 50 nm-en lakom, de hitel nincs.
Én is sokszor elgondolkozom, amikor látom az autócsodákat, h mekkora hányaduknál fizetek be több adót.
Az is eszembe szokott jutni, hogy amikor ránézek pérpapíromra és látom a befizetett TB-t, a kórházban (1x voltam az elmúlt 20 évben hál'Istennek) meg a kezembe nyomják vacsorára a szelet kenyeret egy sertésmájkrémmel, hogy bizony nem volt olyan nagy hülyeség Kuncze apó több biztosítós modellje.

Ezzel az 1,5 millió nemfizetővel pedig semmit nem lehet már tenni. Ha 5% lenne az adó, akkor azt sem fizetné be, hanem a Q7-et legközelebb a sportváltozatban venné meg. Az osztrák vállalkozónak nincs Q7-e, mégis mindig ad számlát.

És itt nem csak a vállalkozó réteggel van baj, hanem bizony a nagy magyar, állami megrendelésekkel rendelkező pl szoftverfejlesztő cégekkel (az asszony ott dolgozik), ahol a programozók bruttó 120-at keresnek... de 800k-t visznek haza... És ezek a számok szinte kiabálják, hogy vmi nincs rendben, mégsem tesz az adóhivatal semmit.
Devizahitelek, tranzakciós illeték: támad a pénzügyi ezotéria 2013. 01. 15. 14:16
#33
Naná, h nem, erről ki kell majd kérni a "döntéshozók" véleményét.

Ilyen intézkedésekkel kellett volna operálni, nem a barom végtörlesztéssel, ami egyrészt csak egy igen marginális részét érintette az adósoknak, másrészt bizonytalanságot eredményezett és az borította a Ft-ot.

El kellett volna számolni visszamenőleg a kamatemeléseket a kamatperiódusnak megfelelő LIBOR-al és swap felárral és a különbözetet jóváírni a tőketartozásban. És ugyanezt a vételi-eladási árfolyam játéknál.
Ezek az intézkedések mindenkit érintettek volna, morálisan, jogilag rendben vannak, emiatt talán a Ft sem borult volna el.
Nem sok jót sejtet az idei évre a forint 2013. 01. 02. 14:30
#18
Marsi nem ismeri az alapvető helyesírási szabályokat, orbán_hazudott azért igen.
Én Brumimedve/Rózsaszínpónira gyanakszom.
Orbán becsapott - mit tegyek? 2012. 12. 29. 10:25
A stílust nézve Rozsaszinponira gyanakszom.
  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek