deep

Regisztráció: 2005-11-25 10:18

Hozzászólások száma: 37

Utolsó hozzászólás: 2010-09-10 09:26


Tapasztalat: 5
Aktivitás: 3
Népszerűség: 2


utolsó 20 hozzászólás

Rákapcsolt a forint - Tolongtak a magyar kötvényekért a befektetők! 2010. 09. 10. 09:26
#81
Helyesebben:
A tényszerű MÚLTBELI ár és tényszerű pillanatnyi ár különbsége a tényszerű bukó vagy nyerő.
Rákapcsolt a forint - Tolongtak a magyar kötvényekért a befektetők! 2010. 09. 10. 09:24
#80
"Természetesen, ha megfeleződött az OTP részvényeim értéke, akkor bukóban vagyok, ha el is adtam fél áron, akkor elbuktam."

Az ingatlanjaid értékét is valamilyen múltbeli maximális áron számolod, és azt gondolod, hogy ebben a pillanatban nincs is bukta hiszen még nem adtad el?
Merthogy a részvény és az ingatlan között a likviditáson kívül sok különbség nincs.

Vannak tényszerű múltbeli árak, tényszerű pillanatnyi árak és feltételezhető jövőbeni árak.
A tényszerű jelenlegi ár és tényszerű pillanatnyi ár különbsége a tényszerű bukó vagy nyerő.
A feltételezhető jövőbeni ár és tényszerű pillanatnyi ár különbsége sajnos csak a feltételezhető bukó vagy nyerő. Ez másnak semmit sem jelent, az érintettnek meg a reményt.

Én hitelemet magamban forintban és 220-árfolyammal tartom nyilván. Ha svájci frankban kapnám a jövedelmem, akkor a hitelemet árfolyamfüggetlenül svájci frankban tartanám nyilván.
politika és társadalom ahogy én látom (2) 2009. 02. 16. 15:59
penznyelo, kérdésedre válasszál kedvedre az alábbi listából:
- kormány
- Gyurcsány
- külföldiek
- nagytőkések
- idegenszivűek
- zsidók

Könnyen előfordulhat, hogy listám hiányos.
Mi lesz veled világ? 2009. 02. 16. 10:40
Negev, csodálkozol a beírásokon? Ez egy frusztrált ország amely kisebbségi komplexussal kűzd. Ez valamennyire igaz az egész régióra.
politika és társadalom ahogy én látom (2) 2009. 02. 09. 20:25
Ezt nem értem. Én azt írtam, hogy furcsa azt kérni az állampolgároktól, hogy birtokon belül is alkalmazzanak támadással arányos védekezést. Mondjuk ha üres kézzel támadnak, jelenleg a nagyanyó nem használhatja a vasvillát.
politika és társadalom ahogy én látom (2) 2009. 02. 09. 20:12
Hát igen, van az a támadással arányos védekezés kitétel. Birtokon belül kicsit furcsa ilyet kérni.
politika és társadalom ahogy én látom (2) 2009. 02. 09. 19:50
A magántulajdont az államnak nincs mese, védenie kell. Enélkül széthullana a jogállam.

Az államnak nyilván nem feladata megszűntetni az eseti-egyedi szegénységet, de megérheti felszámolni a tömeges (akár regionális akár nemzetiségi) szegénységet. Mert az sokba kerül: segélyek, rendőrség, mocskos környezet, betegségek stb.
politika és társadalom ahogy én látom (2) 2009. 02. 09. 19:34
Igen, a munka kulcskérdés, ezt kéne erőltetni.
De ez egy nehezen induló motor. Azzal, hogy alapból én is félnék ha mellémköltözne, vagy félnék felvenni a céghez, hozzájárulok a helyzet rögzítéséhez, még akkor is, ha éppen jól sülne el.
politika és társadalom ahogy én látom (2) 2009. 02. 09. 19:02
krizinger,
Döntsd el, hogy mit akarsz ezzel állítani. Hogy a magyarországi cigányok általában gazdagok? Vagy mégis inkább szegények?

Gondolom, nem ebből az esetből próbálsz általánosítani.
politika és társadalom ahogy én látom (2) 2009. 02. 09. 18:55
Ezt az APEH dolgot nehezen kapcsolom.

A szegénység-munkanélküliség-bűnözés pedig nem ritkán járnak együtt. Ilyenkor nehéz felszámolni.
politika és társadalom ahogy én látom (2) 2009. 02. 09. 18:40
GaborGabor,
Gondolod, hogy ezt mind meg kell tenni, hogy képbe kerülj a problémával kapcsolatban? És Te megtetted? Ha nem, akkor ugyebár most nem vagy képben.

Mivel elsőre nem jött át: a cigány erőszak és szegénység összetett kérdés, ahogy a megoldás is. És nem fekete-fehér mint egyeseknél.

Speciál Belgrádban lakótelepen éltem egy városon belüli cigányfalu mellett. A munkahely a lakótelepen belüli kukázás volt.
politika és társadalom ahogy én látom (2) 2009. 02. 09. 16:29
Persze, ok nélkül nem irkálok.
politika és társadalom ahogy én látom (2) 2009. 02. 09. 15:47
Ha valahol rettegnék, az a Te világod.

Véres diktatúrák előszeleként lehetett ilyeneket olvasni. Pl. a magyar zsidótörvények előtt is.

Természetesen a cigány erőszak (és a cigány szegénység) is egy megoldandó probléma. De ennyi és nem több.
Orbán Viktor a strukturális reformokat hiányolja a kormánytól 2009. 02. 06. 12:23
tokos,
nagy vita nincs köztünk.

Én azért nem "kivülről" pofázom, beletartozom abba a 3%-ba aki az adó 1/3-át fizeti az országban fehéren, alkalmazottként. A teher mértéke gondolhatod, elvben engem is irritál. De mivel azt látom, hogy mennyivel többet is kereshetnék, ha többet vállalnék/áldoznék ezért ezzel keveset foglalkozom. Az előrelépés nekem már negatívumokkal is jár(hat). Jóval kevesebb családdal töltőtt idő, kevesebb-kötöttebb szabadság, vagy egyszerűen egy biztonságos pozíció vagy cég váltása.

Az anyagi sikerhez nyilván sok út vezet. A vállalkozó kedv annyibanmeghatározó, hogy bármilyen adottságod, tudásod vagy tehetséged van, annak valahogy felszínre kell tudni jutnia. Pl. odamész-e valakihez (fönöködhez) az ötleteddel, mersz-e munkahelyet, lakóhelyet váltani, ki mered-e próbálni a tőzsdét (kiderülhet, hogy extra érzéked van hozzá) stb.

Kicsit átfordítottad az egyik mondatom:
"más szóval az a sikeres, akinek jó kapcsolatai vannnak"
Van egy-két ismerősöm, akik az átlagosnál jóval nyiltabbak és közvetlenebbek, és ezért (is) rendkívül könnyedén építenek kapcsolatokat a munkában és magánéletben. Ez pl. egy olyan adottság ami a megfelelő környezetben nagyon jól hasznosulhat, csak meg kell találni.
Orbán Viktor a strukturális reformokat hiányolja a kormánytól 2009. 02. 05. 12:25
tokos,
Nekem is Akirához hasonló tapasztalataim vannak. Amikor az ismeretségi körömben 10-szeres jövedelemkülönbségeket látok, akkor a saját anyagi helyzemetemen való elmélkedéskor egy kósza gondolatot sem fecsérelek arra, hogy mennyivel többet kereshetnék kisebb állami elvonás mellett, hanem azt látom, hogy tulajdonképpen én is csinálhattam volna azt amit x vagy y.
A tágabb ismeretségi körömben van kb. 10 vajdasági, erdélyi és bolgár, akik sokszor minimális rokoni támogatással jöttek ide tanulni és/vagy dolgozni. Mindegyik elért egy jó-elfogadható szintet, de vannak kiemelkedően jól élők is. A csendesebb, visszahúzodóbb beállítottságúak anyagi értelemben általában kevesebbet értek el mint a vállalkozó kedvű, kapcsolatokat könnyedén építők.

Ettől függetlenül persze, önmagában bosszant a felesleges elvonás, meg az sem öröm, hogy sokaknak ez okoz komoly nehézséget.
Orbán Viktor a strukturális reformokat hiányolja a kormánytól 2009. 02. 04. 11:32
#70
ibiza,

"azért szavaztak arra aki többet igért"

Tehát egyetértesz. Egy demagóg politikusnak ez egy kényelmes állapot. Nem lesz változás. Persze felülről, a politikai elít felől is elindulhatna a közfelfogás reformja, de mint a példa mutatja, ez nálunk nem megy.
Maradna a nép oldaláról induló változás. A politika rugalmas, rögtön igazodna az új (választási) helyzethez, új elvárásokhoz, vagyis, hogy már mást kell mondani, netán tenni.

Mellesleg, valamelyik skandináv országban megszorító programmal is lehetett választást nyerni.
Orbán Viktor a strukturális reformokat hiányolja a kormánytól 2009. 02. 04. 11:00
#57
"Persze az emberen is sok múlik, de ez legkevésbé ránk vonatkozik, akik dolgoznak, alkik előrébb akarnak jutni."

Az élettapasztalatok döntően befolyásolják a világnézetet.
Én (Budapesten) az ismeretségi körömben pont az ellentetjét tapasztalom. Nagyrészt az emberen múlt, ki mit ért el. Az egyik meghatározó pont a vállakozókedv kérdése. Persze ehhez olyan környezet is kell ahol vannak lehetőségek is.
Orbán Viktor a strukturális reformokat hiányolja a kormánytól 2009. 02. 04. 10:44
#56
Nem a politikai elit miatt ilyen a nép és a gazdaság. A nép gondolkodása, hozzáálása miatt ilyen a politikai elit, a többi ennek folyománya.

Orbán erre a jelenlegi gondolkodásmódra még rá is erősít, ebben érzi jól magát.
Mi lesz veled Magyarország? 2009. 01. 28. 11:48
64, 92

Teljesen egyedül vagyok a térkép jobb felső sarkában:)
A gazdasági jobból (64) lehet, hogy egy kicsit vissza kéne vennem a mostani válság tükrében...
politika és társadalom ahogy én látom (2) 2009. 01. 14. 12:52
"Másrészt a közlekedés a por -légszennyezettség viszonylag kis részéért felelős, inkább a nagy levegőszennyező gyárakat kellene rákényszeríteni arra, hogy a környezetvédelmi berendezésekre többet kelljen költeniük."

Ezt tudod vagy csak tippeled? Ugyanis a hírekben ezt hallottam:

"A fővárosi szmog közel 80 százalékáért a közúti közlekedés a felelős."

Megerősítheti ezt, hogy egy tanulmányban pedig ezt találtam:

"Moszkvában, ahol évente mintegy kétmillió tonnányi mérgezõ anyag kerül a levegõbe, az összes szennyezés 87 százalékáért felelõsek a közúti jármûvek, az ipar részesedése mindössze 7-8 százalékos."

Ez alapján nekem úgy tűnik, hogy a már meglévő véleményedhez formálod az adatokat.

friss hírek További hírek