csg

Regisztráció: 2004-02-23 20:58

Hozzászólások száma: 100

Utolsó hozzászólás: 2015-07-29 17:53


Tapasztalat: 5
Aktivitás: 3
Népszerűség: 4


utolsó 20 hozzászólás

PANNERGY 2015. 07. 29. 17:53
Megint a szokásos trükköt adták elő pár millióval fel, majd beverni. Régebben ilyenkor még egy kicsit fölment, mielőtt földbedöngölték.
PANNERGY 2015. 07. 29. 11:31
Annyi különbség van, hogy most nem zuhan olyan gyorsan, régebben mégy a csúcs napján hatalmasat esett, igaz a csúcs nagyon magasan volt. Most lassabban ment fel 330-ig.
Pár millióval meg lehet bolonditani, ezért nehéz mit mondani. Az biztos, hogy ez igazi papir, van mögötte cég. Csak a vezetés olyan, valahogy nem tudnak, vagy nem akarnak kibontakozni. Hogy mi lehet a hhhhhhhháttérben talán tudja valaki. Nekem csak feltételezéseim vannak, az meg nem érdekes.
PANNERGY 2015. 07. 29. 11:01
Most nem adom.
PANNERGY 2015. 07. 29. 11:00
Korábban nem nagyon birta a magaslati levegőt, mindig leszédült. Gyors felugrás, 415, majd 362 utána zuhanás, majd csorgás 280-ig. Eddig ez volt.
Évek óta figyelem.
PANNERGY 2015. 07. 29. 10:21
Na igen 285 ért kellett volna venni jó sokat.
PANNERGY 2015. 07. 29. 09:50
tudna valaki adni egy táblát?
kössz
PANNERGY 2014. 09. 24. 14:18
Én 4 objektiv indikátorral figyelem az árfolyamot, és aug. 9.-én bejeleztek vételre (forgalom, 15 perces, napi, és meredekség).
Mit tehettem mást, mint bevásároltam (óvatosan). 1 hónapig semmi, most azért már szebb a helyzet. De még nem olyan mint 2013 dec. 20 és 2014 jan. 3. között. Aggódtam, hogy 300 000 db vétel csak 345-ig vitte, de biztos sokan vannak reményvesztettek, ők a 345-ös eladásra vannak kondicionálva. Most úgy tűnik korai volt elveszteni a reményt. Ha megint lesz egy 100 Ft-os rally dec végén, abból nem lenne jó kimaradni.
PANNERGY 2014. 06. 02. 17:23
338
PANNERGY 2014. 05. 28. 16:38
Köszönöm,
(kicsit lehetne jobb, ez nem sugároz különösebb erőt)
PANNERGY 2014. 05. 28. 16:32
Inkább egy 5-ös könyvet írjatok ide, az sokkal érdekesebb.
Egyébként 6 napja emelkedik a napi minimum árfolyam. Lopakodó emelkedés az átlagosnál nagyobb forgalommal.
326-330-334-338-342, valaki 4Ft-okkal nyomja felfelé az árfolyam alját.
PANNERGY 2014. 05. 19. 10:06
Én 315 alatt láttam, már a vételi lehetőséget a korábbi adatok elemzése alapján. Az fordulópontot 300 és 305 közé tette az elemzés.
PANNERGY 2014. 05. 19. 10:04
Nem tudom az 5%-os azonali árfolyam emelkedés érdeminek számít-e? Ez az amire az Erste nem számított?
PANNERGY 2014. 04. 30. 09:48
Mennyi most a real?
Richter topik 2014. 02. 07. 12:32
Izgalmas kérdés, hogy mikor fordul. Az indikátoraim szerint még nem fordul. Szinte biztos, hogy túladják, amit egy korrekció követ. Utoljára 4250-nél (01.06.) kaptam vételi jelet (az jó is volt). Jan 15 óta eladást jelez a 4 saját fejlesztésű indikátorom.
Megosztó Paks II. - Nem mindenkinek tetszik a moszkvai megállapodás 2014. 01. 20. 23:43
#93
A jelenlegi tudásom szerint egyébként nincs pontos ár, Lázár János, a Paks II.-ről szóló tárgyalásokat koordináló politikus az aláírás után újságíróknak azt mondta, 10-12 milliárd euróból (jelenlegi árakon 3000-3600 milliárd forint) építtet a magyar állam két, 1200 megawattos blokkot a mostani 2000 megawatthoz. Ehhez 30 év alatt visszafizetendő hitelt ad Oroszország.

Az is számít, hogy milyen technológiával épül az erőmű. A legutóbbi baleset után az biztonsági követelmények megnőttek. A költségek a követelményekkel együtt ezen a területen folyamatosan nőnek. Új generációs atomerőműveket terveznek, amelyeknek lényegesen jobb a hatásfoka, és a saját tüzelőanyagát is előállíthatja, nagy mértékben csökkentve az atomhulladékot.

Ilyen erőműveknél előfordulhat jelentős költség túllépés és időbeli elcsúszás.

A hitelből való építés biztosítékot jelenthet a költség túllépésre, mert a fizetés megtagadható indokolatlan és önkényes áremelés esetén. A határidő túllépése a törlesztések elhalasztásával könnyen kötbérezhető. Ugyanakkor az a 10 év átfedés, ami a régi tervezett leállítása és az új beindulása között tervezett jelentősnek tűnő biztonságot ad a beruházás átadásának késése esetén.

A jelenlegi ár alapján 30 év üzemidővel számolva a beruházás 1 kWó-ra vetített becsült költsége 5,2 Ft. Ehhez jön majd az üzemeltetés költsége. Ez összevethető Paks jelenlegi 12 Ft/kWó költségével (amin még jelentős nyereség képződik, ami a költségvetésbe kerül). Paks nagyon jó üzlet volt eddig, és ha minden így folytatódik az is marad 2033-ig.

Fontos figyelembe venni, hogy a nap és a szél energia nagyon nagy területet igényel az atomenergiához képest. Egyedül a geotermikus energia az az alternatíva, ami ebből a szempontból is jó (lásd Miskolc PANNERGY).

De ez a kérdés szakmai, lehet ezer vélemény, de a jó megoldást nem valószínű, hogy itt bárki tudja. Érdemes a BME Nukleáris Technikai Intézete (NTI) álláspontját megismerni.
PANNERGY 2014. 01. 20. 19:40
Valóban nagyon szép mozgásokat mutat a papír pl. egy 410-340-380-360 soron egész jól lehetett keresni. Kezd normálisan viselkedni, valamiféle sávozást mutat. Persze időnként túlhúzzák mindkét irányba, akkor kell lecsapni.
PANNERGY 2014. 01. 03. 13:55
A shortos a legjobb vevő.
PANNERGY 2014. 01. 03. 13:53
Eddig a tegnapi mozgásokat követi kicsit felnagyítva. Tegnap 14.15 után kezdett szép egyenletesen emelkedni. Tegnap előtt is hasonló volt, de akkor 12-től végig stagnált 350 körüli egy szűk sávban.

Akkor az eddigi forgalma mint a MOL-é.
PANNERGY 2014. 01. 02. 18:57
Ki mit tippel, hol fog fordulni?
Szerintem erösen túl fogják húzni, de, hogy meddig azt nem lehet tudni. Vagy lehet?
Serintem talán 460 felett lesz a forduló, de nagyon bizonytalannak látom most. A forgalom stabilan jó, ami vagy komolyab spekulációt jelez, vagy valódi erőt.
Richter topik 2014. 01. 02. 10:40
Az indikátoraim azt jelezték, hogy dec. 6.-án érdemes kiszállni. Minden Richtert eladtam és Pannergy-t vettem. Azóta nem igazán követem a Richtert viszont a Pannergy-t igen. Az indikátorok azóta is Richter eladást jeleznek, ma is, de a fordulat lehetősége már erősödik. Figyelni kell, lehet, hogy megint érdemes venni. Egon szerint:
"A nagy piros gyertya egy nagy engulfing bearish pattern - kulcsforduló - gyertyaalakzat. Brutál megerősítést kapott lefelé.
A 4150 erős támasz, most már szinte borítékolható, hogy ezt eléri."

friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek