VRoka

Regisztráció: 2008-01-04 03:59

Hozzászólások száma: 2 470

Utolsó hozzászólás: 2009-10-14 15:10


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 1


utolsó 20 hozzászólás

GENESIS 2009. 10. 14. 15:10
vagy mégsem...
/R/
GENESIS 2009. 10. 14. 15:06
megjavult ebroki
/R/
GENESIS 2009. 10. 14. 12:33
arra várhatod
/R/
GENESIS 2009. 10. 14. 10:53
ex:
mindig tudtam, hogy számíthatok rád :) ezek szerint neked a durván késleltetett előfizetésed van
SBob, annamanna: thx
/R/
GENESIS 2009. 10. 14. 10:47
dobjatok egy real-t pls
danke
/R/
GENESIS 2009. 10. 09. 14:18
GENESIS 2009. 10. 09. 13:17
BudFox:
...évekig.
/R/
GENESIS 2009. 10. 08. 15:45
bokaly,
:)
najó, kommunikáció-ügyileg hajlok a kompromisszumra :) és aláírom, kifogásolható (jó)pár döntésük is, de szerintem ezek csak kis(ebb) részben vezettek a mostani helyzethez.

Látod, ilyen egyszerűen működik egy normális fórum, pl. nem valószínű, hogy ugyanezeket a mondatokat fogom tőled hallani napi százszor az elkövetkezendő 2 évben.

"De tudnám rosszindulatóan is megközelíteni,..."
ne tedd, arra ott van ex :)

/R/
GENESIS 2009. 10. 08. 15:33
ex:
veled nem tárgyalok :P
/R/
GENESIS 2009. 10. 08. 15:24
bokaly,

Senki nem kérte arra, hogy ne írja, amit akar, csak arra, hogy kevesebbszer.
Másrészről egyáltalán nem gondolom, hogy a kialakult helyzetért bárki felelős lenne, akár pl. a management. A Genesis egyszerűen peches volt, rosszkor született.

(nem VRoka vagyok, hanem /R/ :) )
GENESIS 2009. 10. 08. 15:16
Ostobaság lenne azt gondolni, hogy ex árfolyammozgató tényező. Ő csak szimplán egy idegesítő jelenség. Persze lehet őt ignorálni... aha, és keresgéljem a napi 1-2 érdemi hozzászólást ex 250 beírása között. Köszi

Semmi problémám nem lenne vele, ha a napi bánatát megoldaná (akár) 8-10 hozzászólásban.
/R/
GENESIS 2009. 10. 08. 15:04
bokaly: akkor az elméleted szerint vagyunk itt egy páran, akik csak bántani akarják szegényt...
Szerinted nem lenne okom rá, hogy akár bántsam is, ha ezen a fórumon már X-szer (ahol X>100) megkérték (jópáran), hogy legalább kicsit fogja vissza magát, de ő továbbra is a saját blogjának tekinti a Genesis-fórumot? Mindezt úgy, hogy elvileg semmi köze már egy jó ideje a Genesishez.
A rendkívül értékes kutatómunkájának eredményeiről pedig már számtalanszor derült ki, hogy a legnagyobb jóindulatot feltételezve minimum tévedés.
/R/
GENESIS 2009. 10. 08. 14:53
"bokaly, ne tárgyalj vele" :))))))))) (pedig tudjátok, hogy nem kenyerem a sokzárójel).
Korbácsod is van?
/R/
GENESIS 2009. 10. 08. 14:25
bokaly: ne viccelj, az általad leírtak kb. ex tevékenységének, vehemenciájának 20%-ára adnak magyarázatot, az azon felüli rész minimum gyanus és/vagy őrület.
/R/
GENESIS 2009. 10. 08. 14:18
Szép összeget kaszírozhat, ha elfér az arcán mindaz, amit művel.
/R/
GENESIS 2009. 10. 08. 13:53
Érdekes, hogy lepontozódott az "Egy szorgalmas, őszinte, egyenes ember." :)
/R/
GENESIS 2009. 10. 08. 13:43
Hallottad, fogja a felmosóvödröt, a domesztoszt, és kitakarítja a BÉT-et. Egy szorgalmas, őszinte, egyenes ember.
/R/
GENESIS 2009. 10. 08. 11:26
az 1. is
/R/
GENESIS 2009. 10. 08. 11:16
ex: ugye azt vágod, hogy néha(?) saját magadnak válaszolsz? :) Ez már a vég, menekülés!
/R/
GENESIS 2009. 10. 08. 11:05
ex: ez a link magyarázná az itteni tevékenységedet?
/R/

friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek