Roadrunner

Regisztráció: 2009-08-11 10:38

Hozzászólások száma: 457

Utolsó hozzászólás: 2011-06-09 15:37


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 3
Népszerűség: 4


utolsó 20 hozzászólás

RFV 2009 2011. 06. 09. 15:37
Én ezt úgy értem, hogy 5 év alatt 3x-ozni szeretne. Nekem nincs ilyen pontos hozam elvárásom, de bízom abban, hogy a részvényen elért hozam meghaladja akár a kötvényen elérhető évi 10%-ot. Ha 200% lesz (tehát 5 év alatt 3-szorosára nő a tőkém) akkor elégedett leszek.
RFV 2009 2011. 06. 09. 12:23
Ezt nem értem. Kifejtenéd kicsit bővebben? Miért nem vár a menedzsment akkora hozamot a részvénytől, ha kibocsátással vont be tőkét? Szerintem csak növelte a társaság saját tőkéjét, melyből finanszírozni tudja a beruházásait. Ez csak egy sima kamat mentes tőke, szavazati jogokért cserébe. Szerintem csupán ennyiről van szó. És ez nem drága, ha a menedzsmentnek megmarad a döntéshozó képessége a társaságban. Ez pedig ha jól számolom, megmarad.
RFV 2009 2011. 06. 09. 09:11
köszi az árat!

Ha megnézed a mérleget a gyorsjelentésben, akkor csak ott van ~2 mrd Ft. Most erre jött 2,4. És volt egy lengyel kötvénykibocsátás, melyből ha jól emlékszem bejött 1,9 mrd. És nem beszéltünk a bankhitelről...
RFV 2009 2011. 06. 09. 09:04
visszaengedték a kereskedésbe a papírt?
Ha igen, mennyin nyitott?
RFV 2009 2011. 06. 08. 22:14
ezt már linkelték, de szerintem nem ez a hír. Nem hiszem el, hogy Szabó Zoltán miatt függesztették fel a kereskedést (természetesen minden tiszteletem az övé, és sok sikert kívánok neki a cégnél)
RFV 2009 2011. 05. 19. 16:58
nagyon szarul: 10.830
RFV 2009 2011. 05. 19. 11:15
Azért az árfolyamról nem a management tehet. Az, hogy bejelentették, hogy egy aláírással megduplázták a cég méretét, szerintem meg viszonylag lényeges bejelentés. akár árfolyam befolyásoló is lehetett volna. hogy nem az lett, arról tényleg az eladó tehet. És ehhez szerintem semmi köze a managementnek.
RFV 2009 2011. 05. 19. 10:59
Ja, csak ezt gondoltam 12.000 is. Aztán ennek megfelelően cselekedtem. Most meg nincs semmi szabad pénzem. Pedig vennék még.
RFV 2009 2011. 05. 19. 10:51
Azért az, hogy 11.000 legyen az árfolyam, azt végképp nem gondoltam.
RFV 2009 2011. 05. 19. 10:37
Akkor gondolom már megkaptad...
Az a baj, hogy nem látom az alját.
RFV 2009 2011. 05. 19. 10:28
sajnos nem kellett sokáig várni rá... 11.400
RFV 2009 2011. 05. 19. 09:59
Azért a könyv nagyon gyengének néz ki. ha valaki el akar adni 60 db-ot, máris 11.500 az árfolyam...
RFV 2009 2011. 05. 18. 17:01
Elég gyászos nap volt ez a mai. Erre nem számítottam mostanában. De még én is ülök a kezemen...
RFV 2009 2011. 05. 18. 11:44
ez valahol mindegy, ő azt fogja mondani, hogy lám lám én megmondtam.
RFV 2009 2011. 05. 18. 11:29
Ebben az a gáz, hogy az itt hülyének gondolt elemzőknek áll a zászló. De remélem ez csak ideiglenes állapot!
RFV 2009 2011. 05. 18. 09:52
Csak konzervatív. Azért butának nem mondanám.
RFV 2009 2011. 05. 17. 16:42
csak látod a jövöt
RFV 2009 2011. 05. 17. 12:31
Azért az érdekelne, hogy mi motiválta a "volt" tulajokat, hogy kiszálljanak...
RFV 2009 2011. 05. 17. 11:04
azért attól nem esik az árfolyam 300 Ft-ot
RFV 2009 2011. 05. 17. 10:34
Varsóban meg 185 (2 zlotyit emelkedett tegnaphoz képest). Ott valahogy jobban értékelik a fejleményeket.
  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek