PeterH

Regisztráció: 2013-05-04 17:36

Hozzászólások száma: 27

Utolsó hozzászólás: 2015-01-13 12:32


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 1
Népszerűség: 1


utolsó 20 hozzászólás

Mi lesz veled Magyarország? 2015. 01. 13. 12:32
Sztem annyi, hogy kb. FIDESZ a négyzeten lenne az a párt kormányon.
Visszakérdeznék: Miért lenne jobb kormányként (vagy legalább olyan jó) a Jobbik, mint Fidesz?
Itt hagyja az országot a külföldi tőke 2014. 09. 24. 17:10
#3
Most ugye trollkodsz, igaz?
Mtelekom 2014. 09. 23. 10:44
link

Magyarán most megéri venni. :)
Mi lesz veled Magyarország? 2014. 09. 20. 12:28
Rogán: Nekünk nem kell mérlegelnünk a bankok teherbíró képességét 2014. 09. 18. 07:58
#23
" forintgyengülés lényege 2007-2010 eleje 145-241 CHF biztosan nem ehhez a kormányhoz kötődik...
"

Grafikonértelmezési problémáim vannak. Kérlek segíts ki, hogy elhihessük állításodat.

link

link

Soha nem jutott még ilyen olcsón pénzhez Magyarország! 2014. 08. 19. 08:11
Teher szempontjából ugyanaz. De eddig járulék volt. Most már adó. Kis változás a névben, nagy változás a nyugdíj"várandóságban".
Soha nem jutott még ilyen olcsón pénzhez Magyarország! 2014. 08. 18. 21:09
Sztem senki nem mondta, hogy MNYP növelte a nyugdíjrendszer fenntarthatóságát. Valahogy én mindig preferálnék egy pseudomagán részt, mint MNYP.

Most jelenleg az van, hogy mindent vársz az államtól, és kemény 10%-át a bruttódnak "fizeted" nyugdíjjáruléknak. Ez volt "eddig" a bővüs 8 és a bruttó felett 24%.

Soha nem jutott még ilyen olcsón pénzhez Magyarország! 2014. 08. 18. 16:24
"Ha az átlagember az MNYP-re akart volna támaszkodni, akkor felkopott volna az álla."

Az MNYP-ből a negyedét kapta volna mindenki a nyugdíjának, a maradék háromnegyed maradt volna állami.

A támaszkodni szót így kicsit erősnek érzem. Főleg úgy, hogy az MNYP-vel volt valami "látható" felgyűlt összeg. Most ez nincs.
Soha nem jutott még ilyen olcsón pénzhez Magyarország! 2014. 08. 18. 12:39
"A nyugdíjas réteg várhatóan mindig a legnagyobb, és legaktívabb szavazótábor lesz. Nagyon nem lehet őket átvágni."

De muszáj lesz. Vagy drasztikus nyugdíjkorhatár-emelés.
Ez a hidegháború óta a legnagyobb fenyegetés Európára 2014. 08. 17. 14:32
Orbán kimondta, hogy milyen demokráciát akar 2014. 08. 17. 14:30
#62
Egy tisztán felosztó-kirovó rendszer mitől is csődölhet be?
Soha nem jutott még ilyen olcsón pénzhez Magyarország! 2014. 08. 13. 19:53
MNYP mellett szólhat még az is, hogy aki oda befizetett annak volt egy olyan érzése, hogy van valami nyugdíjmegtakarítása. Most ez az érzés azért halványult. Beigért egyéni számlák egyelőre késnek.

Szerintem a nyugdíj"megmentés" legfontosabb (legjo... legdurvább) része fenntarthatóság szempontjából az a "kis" átnevezés, hogy járulékból adó lett a munkáltató befizetése után. Ezzel úgy az emberek nem számolnak, pedig ott lóg a fejük felett és elég csúnya, de jogszerű következményei lehetnek/lesznek.
Soha nem jutott még ilyen olcsón pénzhez Magyarország! 2014. 08. 13. 17:23
#90
... hanem Feri?

Soha nem jutott még ilyen olcsón pénzhez Magyarország! 2014. 08. 13. 16:44
#82
"Megjegyzem, ha annyira sz@rul élne az ország, amennyire itt lefested, gondolog, hogy 45%-nyi szavazatot kapott volna a Fidesz? Tényleg ennyire hülyének kell mindenkit nézni?"

Sztem írd azt, hogy 2/3-t kapott vagy alkotmányozó többséget, sokkal jobban fest, mint esetleg szavazatszámokat írni, amiből egyből kisülne, hogy 1998 óta nem kaptak ilyen szavazatot. Bár most biztos nagyon kemény ellenzéke volt.
Orbán nem liberális természetű Magyarországgal álmodik 2014. 08. 13. 15:49
" (kevés kivétel közé tartozik az LMP)"

Az LMP miért nevezhető liberálisnak? Egy zöld, globalizációellenes párt hogy lehet liberális?
Példátlan félév a Szerencsejáték Zrt.-nél, ugrik az állami bevétel 2014. 08. 12. 13:41
#43
Szép az az oldal amit linkeltél, de még mindig nem. Amit leírt matsca az tökéletesen állja a helyét (európai oddsokkal).

link

"Nyereményszorzók (odds-ok) a lehetséges kimenetelekhez (H, D, V)."

Ezért 2 (az európai odds). Felteszel x-et, 2x-et nyersz vissza.
(Ha brit példánál maradunk, akkor meg 1 az odds. 100$-t felteszel 200-at kapsz és ebből 100 a nyeremény.)

És a ruletten tökéletesen állja a helyét az a kis tétel.
Van a két szín, meg a nulla(k).
1/2+1/2+1/x > 1
x az nem tudom hogy mennyi. (36 vagy 37szeresét nyerheted vissza a pénznek, ha 0-t raksz)

Ott már lehet vitatkozni matscaval, hogy ez mindig nagyobb-e mint 1... Egy irodán belül tutira. De több iroda oddsaival játszani már lehet arbitrálni. Konkrétan meg lehet élni sportfogadásból anélkül, hogy egyszer is negatívan jönnél ki egy meccsből. Csak marha sok türelem kell hozzá, hogy találj egy olyan meccset aminél a fenti tételecske megállja a helyét.

(vannak oldalak amik minden meccsnél keresik az irodákon belül a legjobb oddsokat (focimeccs, H-D-V) és automatikusan kalkulálják a bűvös reciprok összeget. Tehát még keresni se kell, elég találni. :) )

Miért nem lett így senki sem milliárdos? Mert nem lehet akármekkora összeget feltenni egyik meccsre se.
Példátlan félév a Szerencsejáték Zrt.-nél, ugrik az állami bevétel 2014. 08. 12. 12:54
#39
Az odds az 2 és 2... és nem 1/2 és 1/2.
Rogán: kamatos kamattal, novembertől jön a pénz 2014. 07. 04. 17:09
#11
Bankok pénzén? ;)
Mi lesz veled Magyarország? 2014. 06. 07. 13:29
"A társadalom 60-70 százaléka tudna erről bárhol bármikor beszélni, de van egy olyan balliberális közeg, amelyik nem engedi, hogy ezek a dolgok ennyire egyszerűen, és ennyire racionálisan meg legyenek vitatva."

Tetszik ez a rész. 2010 áprilisától sok köze van a balliberális közegnek ahhoz, hogy miről folyhat diskurzus az országban és miről nem...hirado.hu
Mtelekom 2014. 02. 21. 07:18
link

Ha még nem lett volna.

friss hírek További hírek