Joker1

Regisztráció: 2011-07-17 11:53

Hozzászólások száma: 2 186

Utolsó hozzászólás: 2012-06-01 23:52


Tapasztalat: 1
Aktivitás: 1
Népszerűség: 1


utolsó 20 hozzászólás

Lesz Irán ellen háború? (Brumi kérésére nyitott topik) 2012. 06. 01. 23:52
#11
Még ebben sem vagyok biztos kolléga. Ha az unió összeomlik, olyan mélyrecesszió szakad a világra, hogy az olaj árfolyamát nem fogja különösen felverni egy Irán elleni légicsapás.

Azt se feledjük el, hogy a szankciók miatt Irán jóval világpiaci ár alatt is egyre nehezebben tudja eladni olaját. A szereplők ellátják a piacot, berendezkedtek az iráni olaj pótlására...
OTP részvényesek ide! 2012. 06. 01. 23:40
A kormányunk személyiségprofilja ennek ellentmond alapjaiban. Az ECB álláspontja már február óta ismert, azóta jóformán papagáj módra ismételgették saját mantráikat. Ha eddig nem volt elég bölcsesség a belátásra (holott Simor mandátuma félév múlva lejár), akkor ez pár nap alatt nem fog megváltozni...
OTP részvényesek ide! 2012. 06. 01. 23:35
Könnyen lehet, hogy annyian állnak shortban, hogy párpercre meglökik az árfolyamokat és ezentúl a traderek zárásai miatt a folyamat önjáróvá válik...
Pénznyelő elköszön 2012. 06. 01. 23:24
Na de hát múltkor egy másik zseniális kolléga (bizonyos signal) megállapította, hogy Puritán vagyok.

Most átvedlettem Marslaková, holott én csak innét a szomszédból Gotham Cityből jöttem...

Öröm olvasni ezeket a pénzügyi zseniket, én a helyedben magamat szánnám...
Pénznyelő elköszön 2012. 06. 01. 23:17
Ez a beírásod is színvonalas és magasröptű volt. Tele bölcsességgel....

Talán egy újabb penznyelo alterego?! (Bár te még nála is ostobábbnak tűnsz.)
MOLly tulajok topikja 2012. 06. 01. 17:45
A papír pár napja esett 4% felett, gondolod, hogy a pár százalék osztalék bárkinek is oszt-szoroz ilyen napi mozgásoknál?! Erősen kétlem...
MOLly tulajok topikja 2012. 06. 01. 17:42
Jó ha optimisták vagytok, csak azt nem értem mi az alapja a jókedvnek....

Ma szépen emelkedett a MOL, de a papír bármikor tud 4-5%-ot esni is.

A többi index nagyon gyászosan néz ki, a BUX sem tud szembe menni az árral...
Pénznyelő elköszön 2012. 06. 01. 15:30
Kolléga úr én például két évig úgy irogattam, a tőzsdei topicokban a portfólion, hogy a moderátort el sem tudtam érni. Miután pénznyelő először elérte, hogy olyan dolgokért figyelmeztessenek, amit ő napi nagyüzemben más felé gyakran durvábban megtett, ezt követően írtam egy e-mailt, hogy én is el szeretném érni a moderátort.

Amit megkaptam ezt követően olyan súlyú dolgokért amiért engem is figyelmeztettek, én is jeleztem Penznyelo esetében a moderátornak. Soha semmi nem történt.

Ezt követően politikai topicban, ismét a kolléga elérte, hogy személyeskedés miatt ismét figyelmeztessenek, amit konkrétan indokolni sem tudtak, ami szintén röhejes volt (tehát még "hülye" kategóriát sem lehetett rám fogni beírásként). Ekkor döntöttem úgy, hogy hanyagolom a portfolió fórumait.

Írtam egy levelet a moderálási gyakorlatra hivatkozva, amelynek nem az volt a lényege, hogy péznyelőt, vagy mást tiltsanak ki, hanem az, hogy a moderálási gyakorlat nem kiegyensúlyozott.

Ezt követően olvastam a fórumban, hogy kitiltották pénznyelőt, ami nem tudom, hogy miattam történt-e, mert az elmúlt időszakban leszarták a jelzéseimet magas ívről.

A kis kolléga ezt követően egy alternatív nick nevével nyittatott egy fórumot, hogy sajnáltassa magát.

Tehát kolléga azon felül, hogy abszolút nincs igazad, talán rossz embereknek címezed a kritikáidat...

Mert aki hülye az hülye igen ez egy szinvonalas érvelés, kommentet sem érdemel. A felnött embereket meg hagyjuk, mert a felnött emberek verbálisan bármikor átvágják a másik torkát csak azért mert rossz napjuk volt, vagy mert torz az értékrendjük. Ezek meglehetősen komolytalan érvek.
Pénznyelő elköszön 2012. 05. 31. 08:46
Kedves Kolléga, én nem fórumozásból élek, a többség bízom benne megértette, amit ki akartam fejteni, ha nem lekük rajta.

Ha fejtegetni kell, hogy érvekkel kell vitatkozni, nem durvasággal, az már régen rossz.

Magam részéről befejeztem a társalgást veled.
Pénznyelő elköszön 2012. 05. 31. 08:13
Bizony kolléga, ha egy közösséget aláznak meg, az sokkal súlyosabb kategória, mintha valakit egyénileg sértenek meg. ("anyáznak")

Ha ezt Te nem bírod megérteni nincs miről vitatkoznunk...
Pénznyelő elköszön 2012. 05. 31. 07:51
Mindenkit kolléga aki a másikat alap nélkül becsületében súlyosan megsérti. (Pl. A fórumozók 90% rasszista, az a nemzet aki a Fideszre szavaz az söpredék stb-stb. az bizony moderálást érdemel.)

Különösen álszent dolog ezzel jönni, mert a szóbanforgó fórumtársunk kétszer elérte, hogy figyelmeztessen a moderátor, mert a magyarságot védtem...

Látom még a fogalmakkal sem vagy tisztában mi a besúgó, spicli szó jelentése, fejjezzük is be ezt a nyagyívű beszélgetést...
Pénznyelő elköszön 2012. 05. 31. 07:45
Kedves Kolléga!

Ha a gondolataim nem tetszenek, akkor arra van mód és lehetőség, hogy kulturált formában rámutassál annak gyengeségeire. Ellenkező esetben meglehetősen sulytalan a kritika, illetve személyiség jellemzésem...
Pénznyelő elköszön 2012. 05. 30. 23:15
A kifejezést értem csak ez hogy jön ide???

Jókat szórakozunk kollégák...

Ha 100 Ft hoz tartozik 20% és 10% bruttó kamat és a 20% bruttó kamathoz nagyobb nettó kamat tartozik. Akkor melyik esetben kap többet az illető????

Igen ez már elemi szintű találós kérdés volt...
Pénznyelő elköszön 2012. 05. 30. 23:10
Igen, sajnos volt alkalmam megismerni...
Pénznyelő elköszön 2012. 05. 30. 23:05
Kénytelen vagyok a moderátorunknak ismét jelezni, mert nekem valahogyan pongyola ez a stílus...
Pénznyelő elköszön 2012. 05. 30. 23:03
Na hamar feltűnt egy alteregó a sok közül...

Talán ha a többi kolléga a kijelentéshez kapcsolódó előzményeket is végig olvassák gyorsan képbe kerülnek.

De ha már ennyire sajnálsz, magyarázd már el nekünk, hogy ez a pénzügyi evidencia miért olyan bonyolult...

A gyengébbek kedvéért ha van egy 10% és egy 20%-os bruttó kamat, a húsz százalékos bruttó kamatnak -a levonások után magasabb nettó kamat tartozik.

Kis barátunk ezt sajnos nem volt képes megérteni...

Kell hozzá kommentár...
A kormány nem hátrál meg a devizatartalék kérdésében 2012. 05. 30. 22:55
#72
Kis kolléga nagyon fényez látom, csak a probléma, hogy azt nem indokolja, hogy az állításommal -azon túl, hogy evidencia- mi a probléma.

Talán valamelyik alteregója a sok közül...
A kormány nem hátrál meg a devizatartalék kérdésében 2012. 05. 30. 22:52
#71
Magától értetődő. Milyen szép lenne, ha minden fórumozó kulturáltan írna. De ha megengeded azért kommentálnálak:

-Tehát tisztázzuk, azt hogy a hozam elé, nem írtam oda a reál szót esetleg pontatlanságnak tekinthető semmi többnek. Keverésnek abszurd???

Egy jól diverzifikált államkötvény portfólió gyakorlatilag elhanyagolható kockázatú. (A diverzifikálás az egyértelműség szerint több állam államkötvényét jelenti.) De ha Te ezt másképp látod ugyan legyél szíves nekem elmagyarázni...
-De van és volt vállalati kötvénypiac, nem tudom mire gondolsz??? (A gyengébbek kedvéért itt sem csak a magyar kötvényekre gondoltam, bár az OTP és a MOL által kibocsátott kötvényekből jól fel lehetett tankolni.)

Várom válaszod...
Pénznyelő elköszön 2012. 05. 30. 22:44
Kedves Kolléga!

A fórumtársunk egy nick nevével fórumot indított, hogy másik nick neve kizárása miatt sajnáltassa magát.

Közben a kolléga másik 3-4 nevével közben építi a nemlétező pátoszát.
Pénznyelő elköszön 2012. 05. 30. 22:42
No és kedves kolléga melyik pár mondatom nem tetszett. Talán ha elmagyaráznád...

Különben tényleg nem bírom a kritikát, de az rejtély, hogy ez milyen formában jön ide. Talán ha lennél kedves ezt is elmagyarázni, megköszönném.....

friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek