Topiknyitó: Portfolio 2018. 03. 23. 09:36

Zsiday: Trumpnak igaza van, Kína csal  

Ugrás a cikkhez
Trumpnak igaza van a védõvámokkal, bármennyire is nem tetszik ez a szabadkereskedelem híveinek, Kína ugyanis csal - írja friss bejegyzésében Zsiday Viktor. A befektetési szakértõ szerint a világ azért vette be Kínát a
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kerge
kerge 2018. 03. 23. 11:21
Előzmény: #12  pitcairn2
#20
kereskedelmi oldalról közelítettem meg. 
Egyébként az nem véletlen, hogy ők a legnagyobb hitelezői az usa-nak. (aduász)
Joe49 2018. 03. 23. 11:16
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#19
Így helyesebb !!!
Kiegészítés csupán :  Mi lenne ha Kínai bank USD - ről ,  EU -ra váltaná a valuta tartalékát .
( Ki a ZSIDAY?)
Köszönöm. Egyetértek
Törölt felhasználó 2018. 03. 23. 11:11
Előzmény: #16  Joe49
#18
persze tud
1 percenként 30 beírást nyomni
bárhol !!
link link
Törölt felhasználó 2018. 03. 23. 11:09
#17
Kína hat hónapja legalacsonyabb szintre csökkentette amerikai állampapír-portfólióját januárban, az ázsiai ország azonban így is az Egyesült Államok legnagyobb hitelezője maradt.Az amerikai pénzügyminisztérium honlapján szereplő adatok szerint január végén 1168 milliárd dollár értékű amerikai állampapír volt kínai kézben, ami 16,7 milliárd dollárral kevesebb a december véginél.A lista második helyén szereplő Japán 4,3 milliárd dollárral, 1066 milliárd dollárra növelte amerikai állampapírokban tartott befektetéseit januárban.Forrás: AFPAz amerikai állampapírok harmadik legnagyobb tulajdonosa Írország 327,5 milliárd dollárral, amelyet Brazília követ 265,7 milliárd dollárral, majd Svájc következik 251,1 milliárd dollárral és a Kajmán-szigetek 241,9 milliárd dollárral.Egy hónap alatt Brazília az ötödik helyről a negyedik helyre rukkolt előre, a Kajmán-szigetek viszont a harmadik helyről a hatodikra csúszott vissza. A tíz legnagyobb tulajdonos között van továbbá Nagy-Britannia, Luxemburg, Hongkong és Tajvan.Oroszország az Egyesült Államok 16. legnagyobb hitelezője, amerikai állampapír-portfóliója januárban 5,3 milliárd dollárral 102,2 milliárd dollárra csökkent, ami tavaly február óta a legalacsonyabb. Oroszország decemberben még a 15. helyen állt.
Joe49 2018. 03. 23. 11:06
Előzmény: #12  pitcairn2
#16
Te tudsz valamit.
:-D
Joe49 2018. 03. 23. 11:02
Előzmény: #10  Denever
#15
Nem igaz
pitcairn2 2018. 03. 23. 11:02
Előzmény: #13  pitcairn2
#14
How the West Re-colonized China
 https://www.youtube.com/watch?v=WxFSvPUY_oc
pitcairn2 2018. 03. 23. 11:02
Előzmény: #10  Denever
#13
a kínai csoda fő profilban a nyugati transznacionális cégekhez kötődik...
How the West Re-colonized China
 https://www.youtube.com/watch?v=WxFSvPUY_oc
pitcairn2 2018. 03. 23. 11:01
Előzmény: #8  kerge
#12
most is profitál belőle, hiszen az USA number 1 hitelezője: Kína...
Joe49 2018. 03. 23. 11:01
Előzmény: #8  kerge
#11
Egyet értek.
Kelet _Ázsía
"Most, hogy szép felfedezi mindenki, hogy egy több mint 1mrd népességű országban kialakulóban van egy erős fogyasztói réteg, már valóban fáj a nyugatnak"....
" szépen lassan minden know-howt összevásároltak, fejlődnek" !!!!
:-O)
Denever 2018. 03. 23. 10:59
Előzmény: #8  kerge
#10

Kína szinte minden külföldi termék ill. cég megjelenését akadályozza , lényegében ez úgy is felfogható, mint minden "import termék büntető vámja".
Szinte minden szabadalmi terméket ellopnak, és lemásolnak. Még csak nem is tagadják. Azonban nincs olyan végrehajtó szerv amelyik ezt "elverhetné" a tolvaj cégen, hiszen ez az egész állami támogatással megy.
 
Az hogy brutális állami támogatással támogatnak cégeket az az ő ügyük. Így tettek a napelemes cégekkel is. Kitömték őket iszonyú pénzzel, így áron aluli napelemekkel nyomták le a világot. Azonban ez büntetlenül nem mehet a végtelenségig, mert durván eladósodnak a cégek és az állam is.
Joe49 2018. 03. 23. 10:51
Előzmény: #2  elemes
#9
Kérdésem lennének.
Te láttad, tudod mi van KÍNÁBAN, mint szakértő
Pekingben, Sanghajban a levegő TISZTÁBB. Igaz Ők sem írták alá, de "európai emissziós normákat",
de igyekeznek betartani.
Tudod,  USA /Trump/ nem írta alá a "szmog" egyezményt.."európai emissziós normákat", mert Ő USA...
kerge
kerge 2018. 03. 23. 10:44
Előzmény: #2  elemes
#8
én nem nevezném csalásnak, hosszú időn keresztül fejlődött a nyugat ázsia lerablásával, olcsó munkaerő, szennyezés stb. Mindaddig amíg profitált belőle a nyugat, nem igazán jelentett problémát, hogy kínai bányák szakadnak össze és embertelen körülmények között kb ki vannak zsákmányolva. Ezt tudta és látta a kínai vezetés is, ők döntöttek így, ezen az áron erősítették a saját gazdaságukat. Egyelőre úgy tűnik a stratégia helyesnek bizonyul, szépen lassan minden know-howt összevásároltak, fejlődnek. Most, hogy szép felfedezi mindenki, hogy egy több mint 1mrd népességű országban kialakulóban van egy erős fogyasztói réteg, már valóban fáj a nyugatnak. Oda belépni szignifikáns szereplőként kb esélytelen.
Egyébként a megállapításaiddal egyetértek.
Törölt felhasználó 2018. 03. 23. 10:37
Előzmény: #1  Portfolio
#7
Naná h. igaza van. Kína felettébb elszemtelenedett mindenfelé az utóbbi év(tized)ekben. Épp ideje a befenyítésnek. Ráadásul ez feltétele is volt a Vezénylő Tábornok elnökségének a kinevezői részéről. :)) 
Valakinek el kell végeznie a piszkos munkákat is. Volt az a pénz, amiért vállalta... ráadásul a karakterétől sem idegen az ilyen piszkos munkák szeretete.
 
;))
pitcairn2 2018. 03. 23. 09:57
Előzmény: #4  elemes
#6
illetve a 2001 óta tartó totálisan értelmetlen és felesleges, megnyerhetetlen háborúi miatt...
+ olyan hülyeségek miatt mint a war on drugs című különszám, vagy a "három csapás" nevű  böszmeség melynek eredményeképpen emberjogi szempontból még Kínát is alulmúlja
az USÁ-ban fajlagosan nagyságrendekkel több ember van börtönben mint Kínában...
pitcairn2 2018. 03. 23. 09:54
Előzmény: #4  elemes
#5
az USA gazdasági összeomlása a 2008 óta tartó monetáris és fiskális ámokfutás miatt időszerű...
elemes
elemes 2018. 03. 23. 09:39
Előzmény: #2  elemes
#4
szóval a hatékonyság komparatív előny, amivel szemben (szerintem) nem szabad védővámokkal védekezni.
.
de a környezetszennyezés, a munkabiztonság, és még pár, nehezebben megfogalmazható tényező (nyugdíjbiztosítás, egészségbiztosítás stb) nem komparatív előny, hanem az erőforrások lerablása.
elemes
elemes 2018. 03. 23. 09:37
Előzmény: #2  elemes
#3
addig fogalmaztam meg tologattam, hogy pár mondat rossz helyen maradt, de a lényeg azért átjön, remélem
elemes
elemes 2018. 03. 23. 09:36
Előzmény: #1  portfolio
#2
Kína szerintem is csal, de ha "védővámnak" nevezzük azt, amivel a csalást próbáljuk kivédeni, akkor pofára esés lesz a vége.
.
Környezetvédelmi semlegességi díj. A német cégeknek egy csomó emissziós normát be kell tartaniuk. A kínaiaknak meg nem. Ergó, a kínai importtal a szennyezést exportáljuk. Ám ha a kínai importra kivetjük azt a környezetvédelmi semlegességi díjat, ami kb megfelelne annak, mintha nekik is be kéne tartani az európai emissziós normákat, akkor csökkentjük a szennyezés-exportot.
.
Ebből a díjból származó bevételeket értelemszerűen környezetvédelemre KELL fordítani.
.
Munkavédelmi semlegességi díj. Az európai cégeknél vannak munkaidő és túlóra maximumok, kötelező pihenőidők, üzemorvosi ellátás, egészségvédelmi és munkavédelmi eszközök, munkabaleseti ellátás stb. Kínában nincsen, halnak is az emberek a túlhajszoltság, mérgezés, balesetek miatt. Exportáljuk a baleseteket és munkahelyi ártalmakat. Ha a kínai importra kivetjük azt a környezetvédelmi semlegességi díjat, ami kb megfelelne annak, mintha nekik is be kéne tartani az európai emissziós normákat, akkor csökkentjük a baleset- és egészségkárosodás-exportot.
.
Ebből a díjból származó bevételeket értelemszerűen munkavédelemre KELL fordítani.
.
stb

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek