Zsiday: A Mészáros-birodalomnak nagy szerepe lehet a következő gazdasági válságban
“Zsiday: A Mészáros-birodalomnak nagy szerepe lehet a következő gazdasági válságban
.
A nagy, politikai hátszelű családi konglomerátumok megérkeztek a magyar tőzsdére is Mészáros Lőrinc érdekeltségeinek formájában. A "magyar chaebol" igazi ázsiai típusú konglomerátum keresztbe tulajdonlással és hitelezéssel - írja blogjában Zsiday Viktor. A vállalatforma előnye, hogy lehet hosszú távon optimalizálni, viszont ha túl nagyra nőnek, akkor könnyen veszélyessé válnak az egész gazdaságra nézve.”
Mennyit vesztett a háborúval Mészáros Lőrinc? https://forbes.hu/penz/milliardos-lista-tozsde-vagyon-csokkenes/ a felcsúti milliárdos jelenleg összesen 21,6 milliárd forint veszteségnél tart. ________________________________________________ Nem szeretnék a stróman gazdája helyében lenni, bárki legyen is a felcsúti gázszerelő gazdája.
Tehát nem érdekelnek a tények, nem érdekel, hogy mindaz amiben hittél baromság. Ilyenkor jön persze, amikor a tények nem egyeznek a felépített hiedelemvilággal, hogy az ember magát is becsapja mint te. De a tény tény marad: a Fed előtt hosszabb, mélyebb recessziók voltak, és rövidebb fellendülések mint utána. Szóval a tévnézeteidet ne terjeszd, mert hülyeségek
szerintem egy kissé alaposabban mélyedj el a monetáris történelemben efféle magvas gondolatok megfogalmazása előtt:) PS.: bocs de Greenspan-nek jobban hiszek:) greenspan gold http://soo.gd/rSlQ
Maradjunk a tényeknél. Évek óta szajkózod hogy milyen xar a jegybank és milyen jó az aranypénzrendszer, és mekkora összeomlásokat okoznak a jegybankok, pedig a szabályozatlan időszakban minden milyen jól ment. A tény ezzel szemben az, hogy a jegybank nélküli világban sokkal hosszabb, mélyebb összeomlások voltak, és sokkal rövidebb ideig tartottak a fellendülések. Remélem ezek után ezt a tévnézetedet nem fogod tovább hangoztatni sehol.
ez a rendszer a teljes összeomlás szélén van... már a leghosszabb ideig hivatalban lévő FED elnök is a FED előtti világ szépségeiről értekezik... greenspan gold standard http://soo.gd/W61N
Csak neked, csak ma: http://www.nber.org/cycles.html Fed előtt átlagos fellendülés hossza 26 hónap, összeomlás 21 hónap, Fed után az előző kábé duplaennyi, az utóbbi feleennyi. Van még kérdés?
az aranystandardod alatt USA-ban legalább 3 akkora válság volt mint a 29-es. Ja és, a Fed előtt mélyebb és sokkal hosszabb válságok voltak mint utána, ezek tények, akkor is ha nem veszed figyelembe
az integráció gondolatának az un. "etatista kartell" programmal lehetett megnyerni a tagállamokat, de van vmi olyan érzésem, hogy egy bizonyos ponton igen kemény piaci fordulat lesz az EU-ban hogy miért? azért mert: 1. az állami rendszerek többsége, illetve a mai pénz és bankrendszer nem igazán tűnik hosszú távon fenntarthatónak, ill. 2. a piaci mechanizmus a leghatékonyabb eszköz az európai gazdasági és társadalmi integráció elmélyítésére ezen a ponton azonban a mai EU-fanatikusoknak nagyon kemény meglepetésben lehet része, hiszen azért imádják ezt a rendszert mert - legalábbis eddig - ez volt a legbiztosabb szisztéma a lájtos szocializmus átmentésére... ez azonban radikálisan megváltozhat a jövőben
OMG... olyan alacsony színvonalon nyomod, hogy az egyszerűen fáj... de maradjunk az elemi logikánál: az un. "orosz fenyegetés" fantasztikusan jól gyün az EU centralizálásához... hisz végre van mitől rettegni:)
a FED 1913-as megalakítása 16 év múltán példátlan méretű válsághoz vezetett az 1929 utáni időszakot nem véletlenül hívják "nagy gazdasági világválságnak" ilyen korában sohasem volt... ami pedig a FED előtti időszakot illeti vhogy jobban hiszek Alan Greenspan-nek - a leghosszabb ideig hivatalban lévő FED elnöknek - aki rendszeresen a FED előtti remek időszakkal szokott mostanság példálózni... Alan Greenspan on Gold Standard https://youtu.be/z5MVsm2cpc0?t=93
"a jegybank beavatkozó szerepét eleve a ciklikusság enyhítésére találták
ki, csak épp rossz válasznak bizonyult, és tovább erősíti a
ciklikusságot" NEM. Amióta jegybankok vannak SOKKAL KISEBB a ciklikusság. Ezt mind a munkanélküliségi mind a GDP adatok teljes mértékben alátámasztják. A Fed előtt az USA idejének vagy harmadát recessziókban töltötte, méghozzá olyan mélyekben, amilyeneket mi évtizedek óta nem is láttunk. Ugyanez igaz Európára is.
Én általában a az állami vagy EU-s pályázatokat szüntetném meg, tipikusan a rohad az ablak, de az ajtóra van támogatás esete minden pályázati pénz. Ugyanakkor az EU pont azért végez ilyen alibi tevékenységeket, mert sokak szerint a valódi politikai centralizáció ördögtől való...
Az elmélet onnantól vérzik, hogy valójában a monetarizmus előtt is volt gazdasági ciklisusság, sőt a jegybank beavatkozó szerepét eleve a ciklikusság enyhítésére találták ki, csak épp rossz válasznak bizonyult, és tovább erősíti a ciklikusságot. De a ciklikusság valójában elkerülhetetlen, a természet is így működik, így minden ellene irányuló beavatkozás csak erősíti. Szóval én magával a válasszal egyetértek, csak a kiindulópont alapjaiban hibás.
putyin elvtárs fel akarja darabolni az EU-t, mert egy többé-kevésbé egységes unióval szemben oroszország nem tudja érvényesíteni az érdekeit. egy részekre szabdalt EU tagjainál külön-külön oroszország erősebb -- így aztán diktálhatja a feltételeket. . ez elég nyilvánvaló, szóval aki putyin seggét nyalja, az simán hazaáruló.
az se rossz... a topic-ban egyébként ez a gyöngyszem a kedvencem:) PITCAIRN SINGLE PROGRAMMING DOCUMENT 10th European Development Fund http://ec.europa.eu/europeaid/documents/aap/2013/af_aap_2013_pcn.pdf nem semmi, hogy az EU területfejlesztés tekintetében fajlagosan az óceániai bennszülöttek vannak a csúcson (vmi 9-szer több zsét kapnak egy főre vetítve mint a magyarok...) az meg egyenes édes, hogy ennek a java Aucklandban - a világ egyik leggazdagabb városában - csapódik le mivel a hivatalnokoknak eszük ágában sem volt remetének elmenni a Csendes - óceánra... (Ott van a Pitcairn Office) Pitcairn Islands Office P.O. Box 105 696. Auckland New Zealand http://www.government.pn/contact.php
Nem azt mondtam, hogy jól költik el, csak azt, hogy a lehetőségeikhez képest. Az EU-s pénzt még mindig jobb célzottan költeni, mint a hitelt. Azt persze én is sajnálom, hogy a pénzek döntő része nem jövőt megalapozó, hatékonyságnövelő beruházásokra megy.
semmiféle EU-"támogatás" nem kéne és persze az ezekkel együtt járó 42 ezer EU jogszabály, 63 ezer szabvány és 14 ezer jogerőre emelkedett - törvényerejű - EB ítélet se kéne (jámbor óhaj...)
szerintem simán megmentenék adófizetői pénzből. A sztori szvsz olyasmi lesz, mint a forrásnál: nagyvállalkozó, sok leányvállalat, 15 éve pangó árfolyam, stabil osztalékfizetés.
Ennek a költésnek akkor lenne gazdasági értelemben valóban érdeme, ha nem egy néhány főből álló klán kapná meg a pénzeket. Ma gyakorlatilag a kormány az EU-s pénzeket költi (ez adja a beruházásainak 96-98%-t). Az viszont, hogy pl. tavaly ennek a 20%-a csak pénztáros lőrinchez köthető cégeknél kötött ki, az rohadtul nem egészséges. És akkor még csak 1 emberről beszéltünk. Mivel ezt a pénzt mindenfajta verseny nélkül nyerik, azért nem is csoda, hogy Mo. versenyképességi mutatója az utóbbi években a béke segge alá süllyedt és lenézett afrikai országok is már bőven megelőznek minket.
ez tényszerűen így volt, kérdezd csak lastdeposit-ot:) kb. egy nap alatt zuhant 4-ről 1-re a népszerűségem, amikor frontálisan nekimentem a konzum-opimus párosnak különben most is tartom: nulla lesz a sztori vége
Viszont elmondható, hogy a mostani kormány a lehetőségeihez képest költ, de azt maximálisan kihasználja. A szocik a lehetőségeken felül is költöttek, ami hiba.
Azért a számokkal érdemes tisztában lenni. A szocik 8 év alatt kb. 10'000-ról 20'000Mrd Ft-ra, kb. 55-ről 80%-ra vitte fel az államadósságot úgy, hogy akkor még EU-s pénzeket jóformán nem kaptunk. A legnagyobb részt a 2008-as válságnak köszönhetően. A fidesz kb. 20'000-ről 27'000Mrd Ft, kb. 80-ról, 76% lett az adósság úgy, hogy elraboltak 3000Mrd Ft egyszeri nyugdíjpénzt, évente kb. 350Mrd Ft-tot, amit a magángyugdíj pénztárakba fizettek be az emberek, azaz összesen kb. 350x7=2450Mrd Ft, kaptunk kb. 10'000-12'000Mrd Ft EU pénzt. Azaz a fidesznek volt a szocikhoz képest 3000 + 2450 +10000 = 15'450Mrd Ft plusz bevétele és ehhez képest kb. 4%-al csökkent az államadósság. Hát gratula! Ez aztán tényleg hatalmas teljesítmény! És akkor azt már hozzá sem teszem, hogy bevezettek kb. 50 új adót, a 8 év alatt kb. 1500-1800Mrd Ft-tal költöttek kevesebbet egészségügyre, ill. kb. ugyanennyivel kevesebbet oktatásra. És arról nem is beszélve, hogy az MNB kb. megfelezte a devizatartalékot ( a csúcs 38Mrd Ft-ról sikerült nekik leküzdeni 20Mrd Ft közelébe). És mindezt úgy sikerült elérni, hogy a fidesz kormányzása alatt pedig nemhogy gazdasági válság nem volt, de soha ennyire nem szárnyalt még a világgazdaság a pince alá lenyomva pl. a hitelkamatokat is. Mellesleg a fidesz 1 évig a Baknai féle korrekcióból élt. Érdemes megnézni a grafikonokat. kb. 2009 közepétől 2011 végéig növekednek pl. a gazdasági mutatók, költségvetés helyzete, stb., aztán 2012-ben hirtelen beesik minden, mert addig tartott ki a 2009-es intézkedések. A fidesz annyira ért a gazdasághoz, hogy egy nyilvános budit nem szabadna rájuk bízni, mert csődbe vinnék azt is.
"Végül is, az is egy kétségtelen érv a lopások mellett, hogy a nép relatív többségének ez tetszik. Ez van ,el kell fogadni." . Ne legyél ennyire megengedő, mert ezzel a logikával pillanatok alatt el lehet jutni a nácik felmentéséhez is.
"Nem azt kell lehinni, hogy Mészáros hozta össze, hanem, hogy fenntartható lesz" . Világos, hogy ez két külön téma, de én nem tudok elmenni az előbbi mellett sem.
Nem azt kell lehinni, hogy Mészáros hozta össze, hanem, hogy fenntartható lesz, illetve a következő válságig össze tud-e szedni annyi túlárazott közbeszt, hogy az eladósodottsága kezelhető méretűre csökkenjen, és a magántőkealap jegy tulajdonosok is jól lakjanak.
"Szuri a tipikus esete annak hog yvesz pár darab Opus részvényt és mindjárt közgazdásznak érzi magát" . Pontosan. Pedig az egész Mészáros birodalom egy abszurditás. Ki az a fogyi, aki elhiszi, hogy ezt a zseni hozta össze, aki a létező összes piaci területhez ennyire ért? Ukrán/orosz/azeri szint az, ami itt megy. Ultragáz.
Szuri a tipikus esete annak hog yvesz pár darab Opus részvényt és mindjárt közgazdásznak érzi magát :)))))))) Szétlopják az országot, földeket, megtakarításokat bankostól (MKB, Takarék, BB, FHB...), EU 1000 milliárdokat, 3000 nyugdíj megtrakarítást, TAÓ 100 milliárdokat... és még van képe elmultnyócévezni, világgazdasági recesszióval hasonlítgatni.... pfff....
+ a nagy nyugati cégek, bankok se épültek szebben pl. a mai legnagyobb bankok általában az egykori nemzeti hadiipari komplexumhoz kötődtek és ez a legnagyobb vállalatokra is igaz...
annyiban igazuk van, hogy a dél-koreai csebolok és a japán kereskedőházak se épültek szebben, hogy a masszívan korrupt tajvani rezsimről már ne is szóljunk, meg a többi kis-tigrisről...
"lényegében ezzel vittem le a népszerűségemet 1-re" . Nem, azt nem ezzel vitted le. De ha neked könnyebb így feldolgozni, akkor magyarázd magadnak nyugodtan ezzel.
Azért egy gazdasági fórumon ilyen szűklátókörűnek lenni gazdasági, pénzügy dolgokban elég gáz. Legalább a fidesz irodából olyat küldtek volna ide, aki összeadni tud. Az, hogy pénztárosék ellopják a közvagyont, az minden csak nem népérdek, sőt, az lopás, ráadásul mint már tudjuk ők is nagy valószínűséggel bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalást követtek el különösen nagy értékre. Mondjuk azon kívül, hogy ellopják, további "népérdek", hogy a megszerzett pénzeket offshore cégeken keresztül kilopják az országból, azaz a nyereség nagy része után nem fizetnek adót, tehát még egyszer meglopják az országot. Tovább az általuk ellopott pénzeket, amit kimenekítenek az országból, nem visszaforgatják hatékonyságnövelésre, stb. hanem külföldön jachtokat, villákat, nyaralókat, stb. vásárolnak. Közben pedig, ha ezeket verseny útját magyar vállalkozások kapnák meg, akkor azzal munkahelyet lehetne teremteni, be lehetne fektetni magasabb hozzáadott értékű vállalkozásokba, stb. Viszont mivel ők viszik el a pénzeket, a magyar cégek a fennmaradásukért küzdenek. Nem véletlen, hogy az utóbbi években az új befektetések a még éppen életben maradáshoz szükséges min. 20% alá esett és pl. 2017-ben a 15%-ot sem érte el.Ezt csak annyit jelent, - hogy te is megértsd - , hogy jelenleg az országban működő cégek legnagyobb része a jövőt éli fel. Azaz az ilyen pénztáros félék ezzel harmadszor is meglopják az országot. Azaz mielőtt ilyen hülyeségeket írogatsz, kicsit gondolkodni kellene, bár tudom az nem fog menni, meg hát a pártközpontban sem ezt az utasítást kaptátok.Lehet, hogy a nyugdíjasklubban elhiszik azt a sok sületlenséget, amit itt összehordotok, hogy minden milyen jó, de egy gazdasági fórumon a fideszes troll haverjaidon kívül ezt senki nem fogja bevenni.
Zsiday: A Mészáros-birodalomnak nagy szerepe lehet a következő gazdasági válságban
.
A nagy, politikai hátszelű családi konglomerátumok megérkeztek a magyar tőzsdére is Mészáros Lőrinc érdekeltségeinek formájában. A "magyar chaebol" igazi ázsiai típusú konglomerátum keresztbe tulajdonlással és hitelezéssel - írja blogjában Zsiday Viktor. A vállalatforma előnye, hogy lehet hosszú távon optimalizálni, viszont ha túl nagyra nőnek, akkor könnyen veszélyessé válnak az egész gazdaságra nézve.”