Markus Braun, Wirecard : „Nemzetközi innovátorokként a hálózatok bővítésére és az üzleti ötletek megteremtésére összpontosítunk. de együtt szeretnénk dolgozni a világ legújabb innovációinak megteremtésében, és ezzel a potenciális partnerségen keresztül megnyitjuk termékeink piacát Kelet-Ázsiában, erősítve az ázsiai pozíciónkat"
Ma jó sok remegőkéz vásárolhat, ugyanúgy ahogy tegnap eladtak. A mai nap könnyen lehet reverse is. De pár napon belül kisimítódik. Kérdés az, hogy a shortosok meddig bírják cérnával, és tudnak-e még valamit elővarázsolni a kalapból. Mondjuk kézenfekvő magyarázat lenne elhitetni, hogy igazándiból ez a hír negatív, mivel hígul a részvényarány. :)
"mivel hígul a részvényarány" Ennyi fejlesztési tőkével komoly technológiai ugrást lehet megcsinálni, azaz bízom benne, hogy Markus-Masayoshi duó tudja mit csinál, és a hígításnál nagyobb jövőbeli eredmény lesz belőle...
Természetesen csak ironizáltam a híguló rv. aránnyal, de ki tudja, ahogy a noname hf eladást is képesek voltak megírni, csak azért, hogy legyen valami negatív. Már egyébkénr az UBER-t is potenciális ügyfélként látják a WC-nél, mivel a SB az egyik legnagyobb tulajdonos a tavalyi tőkeemelés után.
"Kérdés az, hogy a shortosok meddig bírják cérnával, " 200MA(147) felett kapituláció minden(!) shortosnak (a gold-cross még sajnos még messze van)... jelenleg a Odey már bőven bukóban van, ha a maradék még mindig megvan neki a 0.56%-a, 0.5% alatt pedig már nem jelenti, a Slate 1.5%-os pakkján pedig drasztikusan olvad a nyerő, azaz ideje lenne már zárnia...
"és tudnak-e még valamit elővarázsolni a kalapból" Minden eddiginél komolyabb és valós botrányt kéne csinálni, az ismételt romboláshoz...
Hm....minden eddiginél komolyabbat? Lenne tippem, lehet el is küldöm a két jómadárnak (Ban McCrum, StefPalma). Szóval utána kéne nézni ennek a Softbanknak, mert úgy hallottam, hogy 1981-ben az alapító egy viszonylag lepukkadt környék egyik garázsműhelyében kezdte el működtetni a vállalkozást. Kellene néhány fotó a környékről, meg a garázsról, ahol működtek. Ez egyszer már bevált, hátha működne most is.
DM még valamire készül, ez tisztán látszik a twitter oldalán, kitüzött tweet január 30 óta a "story"-ja, pedig elvileg már rég lefőtt a kávé. A következő pletyka ott tart, hogy a szingapúri nyomozók nem találtak (vagy nem engedték nekik) fogást állítólag a WC szingapúri egységének működésében, ezért is mentek rá Indiára.Sőt a szingapúri nyomozásban fordulat történt mivel most már a Projekt Tiger dokumentumait vizsgálják, merthogy állítólag a benne szereplő dokumentumok nagy része - amikkel ugye igazolták a vizsgálat állításait - hamis, legalábbis ahhoz képest amit a WC-től is lefoglalt a nyomozóhatóság. Magyarul nagyon úgy néz ki, hogy Dan McCrum cikkei alapjául szolgáló Projekt Tiger jelentés szándékosan félrevezető, manipulált dokumentumok alapján jött létre. Hangsúlyozom, hogy ez egyelőre csak pletyka!
Összeesküvéselmélet: Tegnap már elkezdtem, egy gondolatot azzal kapcsolatban, hogy e mögött az egész cirkusz mögött akár a management is állhatott. Nos a tények, amik elgondolkodtatóak és eddig napvilágra kerültek. Az egész valahol ott indult, amikor a volt CEO (jelenleg is IG tag) tavaly decemberben elszólta magát, vagyis, hogy egy ázsiai vevő kinézte magának a céget és hamarosan vételi ajánlatot tehet rá, az akkori piaci árfolyam (130 körül volt év vége fele, de inkább masszívan alatta) +50%-ért. Megjegyezte, hogy a vevővel a német kormánynak semmilyen problémája nem lesz, nem fog ágálni az ügylettel szemben. Sokan gondoltak itt, köztük én is az Alibabára., lévén az Alipay már 2016-ban 25%-nyi részesedést próbált szerezni a WC-ben.Ez, valamint a nem eltitkolható jó utolsó negyedéves számok és a 2019-es prognózis elkezdte felhajtani az árat. Ekkor jött a korábbról már jól ismert shortos csapat és megszellőztetett egy üzleti újság hasábjain olyan belső információkat, amik tavaly történtek a cégnél. Ennek az újságnak (FT) jelenleg a Nikkei, Japán legnagyobb hírszolgáltatója a tulajdonosa.Kiszivárogtattak egy olyan anyagot, ami ha a valós lett volna, akkor arról a WC-nek már korábban kutya kötelessége lett volna a befektetőit tájékoztatni, hiszen alapvetően a legnagyobb növekedéssel rendelkező piacán akadtak bevételi és könyvelési anomáliák. Az, hogy a WC ezen kötelezettségének nem tett eleget, azt jelenti, hogy nem tartották problémának, ahogy MB is mondta "non event". De mégis, akkor hogy lett a bolhából elefánt??? Hát úgy, hogy a kiszivárgott jelentés dokumentumait manipulálták, hamisították. Hogy kik és mi célból azt csak tippelni lehet, de először ugye egyből a shortos brigád lett a főkolompos. Most viszont a Softbank (japán) beszállása egyből új megvilágításba helyezi ezt az egész ügyet. Mi van, ha a volt CEO a Softbank felvásárlásra célzott? Érdekes, hogy pont egy japán tulajdonban levő üzleti napilaphoz kerültek a belső anyagok. Mi van, ha ezzel a Softbank felvásárlás előkészítése volt a cél? Pillanatnyilag túl átlátszónak tűnhet egy hirtelen felvásárlás ajánlat, ezért egyelőre csak házon belülre "hozták" a Softbankot. Most már mindenki tisztában van vele, hogy itt vannak, a későbbiekben senki sem lepődhet meg rajta, ha hirtelen úgy gondolják, hogy nekik az egész cég is kell, nemcsak az 5 %. Ha ez a helyes feltételezés akkor ezt az egész cirkuszt a management hajtotta végre, a shortosokat meg palira vették a befektetőkkel együtt.
a felsorolt "atvert"ek köre akkor meg bövülne magaval a Bafinnel is...annyira, hogy meg asszisztaltak is hozza...ha kiderülne, hogy ebböl valami igaz, azt biztos honoralnak
A BaFin -nak is kellett volna jelentenie az ázsiai anomáliákat a WC-nek. A BaFin nem azért tiltotta meg a shortokat, mert meg volt győzödve arról, hogy nem igazak az állítások, hanem azért, mert tanúvallomás van arra, hogy a cikk megjelenése előtt le lett adva a drót. Nem véletlen, hogy már január 30-án reggel, a frankfurti parketten tudta mindenki, hogy hamarosan FT cikk jelenik meg. Aznap hozta nyilvánosságra egyébként a WC az éves előzetes eredményeket, meg a 2019-es előrejelzést is. A papír árfolyama a reggel emelkedés (167--169) után hirtelen esni kezdett, közvetlen a cikk élesítése előtt 157 volt az alja, "látszólag" minden ok nélkül.Akkor az volt a szöveg az esésre, hogy profit taking...na persze. Továbbá a tiltásban az is szerepet játszott, hogy 2 M euróval zsarolták meg a céget, vagyis ha fizet akkor nem jelenik meg további negatív cikk, sőt elintézték volna, hogy ezután csak pozitív jelenjen meg. A WC azonnal leadta a drótot a BaFin-nak, akik erre válaszul rendeltek el short tilalmat. Úgy tudom egyébként, hogy a BaFin azt is vizsgálja, hogy a cég eleget tett-e bejelentési kötelezettségének vagyis, hogy nem tette nyilvánossá az ázsiai helyzetet. Egyébként a BaFin-nak a shortosok is megköszönhetik, hogy nem tudták jóval alacsonyabb szinten is növelni a pozijaikat, mert akkor most még nagyobb lenne a gond.
ba*meg ezt a tetűládát nem lehetne már kiírtani???? New Wirecard Story! - 95 per cent of 2016 profits from three opaque partners - Wirecard's biggest subsidiary is in Dubai, wasn't audited - Huge profits from Al-Alam Solutions and its handful of staff Ki a pöcsömet érdekel, hogy mi volt 2016-ban??
Úgy érzem én is jelen pillanatban, de ez már túl is mutat azon a ponton, hogy itt csak egy belsős anyagot szivárogtattak ki. Vagy esetleg ez a cikk nyilvánosan elérhető anyagokra támaszkodik?
Valószínűleg még mindig belső anyag... ha publikus lenne, akkor már mások is megpróbálkoztak volna a "nagy sztori" megírásával és innen-onnan felbukkannának egymástól különböző írások különböző oknyomozó brigádoktól... az viszont teljesen egyértelmű, hogy készen vannak az anyagok és nem most rakják össze, azaz egy szisztematikusan megtervezett akciósorozat folytatásának vélem továbbra is...
Ma végképp nullára írta magát Ban McCrum, az írása a részvényárakra sem tudta azt a hatást kifejteni amit korábban, ráadásul az is bizonyossá vált, hogy anyagi érdek is motiválja WC lejáratós cikkeit. Azon csodálkozom, hogy az FT-nél még nem rúgták picsán, hagyják ámokot futni.
Na, ha belsős anyag, akkor visszaszívom. Valaki folyamatosan szivárogtat, ez pedig csak olyan lehet aki közel van a tűzhöz és átlát mindent. A kérdés az csupán, hogy miért? A válasz pedig továbbra is ott van az összeesküvéselméletben.
Ki fogja birtokolni ennek a storynak a filmes jogait? Nem lehetne lecsapni rá már most? A Big Short kutyaf*sza ahhoz képest ami már itt eddig is történt.
Wirecard