Nem is értem az S3-at! Vajon mivel magyarázható a két hét alatti, durván 4 M short állomány növekedés, miközben a piaci manipulációért felelős hedge-k nem győznek zárni? Ennyi kicsi lenne, aki elkezdett volna shortolni?
Új FT cikk, csak nem tudom eldönteni, hogy van-e vagy sincs! Wirecard: spotlight on a leading European fintech Csak ennyi jön le belőle, semmi más: https://www.ft.com/wirecard
Továbbra is intő jel lenne a jövőre nézve, ha McCum végre levenné már a twitter oldaláról a január 30. óta kitűzött tweet-jét, de nagyon nem akarja, ami még akár azt is jelentheti, hogy újabb storyra készül.
Ja, most már látom, bocsi, nem mindig vagyok napra kész. :) 108 EUR-on vettem belőle egy kicsi csomagot, mert még nem volt sosem növekedési részvényem, és kíváncsi vagyok mi lesz belőle. :) Első körben 150 EUR volt a céláram, de a 2018-as jelentés után úgy vélem, hogy többet ér, így legalább 200-ig szeretném megtartani.
A Goldman fiúk is léptek, nem kicsit, nagyot... azaz a korábbi 0.26%-ról 2.32%-ra nőtt a tulajdonlásuk, még a végén a 3% küszöböt is elérik long oldalon... hiába na, ugyanolyan mocskosul gennyes banda mint a DB, csak itt profik vannak, míg a DB balfaszok válogatott gyülekezete... :D:D:D
A múltkori 0.26 % (közvetlen tulajdon), 6.61 % (kölcsönözhető: 5%, egyéb: 1,61 %), azaz 6.87% után 04.25-éig 1.84 % (közvetlen tulajdon), 9.62 % (kölcsönözhető: 7.82%, egyéb: 1,8 %), azaz 11.46% majd 04.29-ig 2.32% (közvetlen tulajdon), 6.72 % (kölcsönözhető: 4.93%, egyéb: 1,79 %), azaz 9.04%
Közben a Blackrock is változtatott. Közvetlen tulajdon (tényleges tulajdon) 2,93-ról 4,03-ra emelkedett, a közvetett (opciós, kölcsönözhető) közben csökkent 3,1-ről 2,04-re.
A svájci UBS 176-ról 160-ra mérsékelte a célárat, de ahogy az IT Times cikkíró is fogalmaz, ebben bőven benne van az "önérdek" is... ez vonatkozik a Citi- és az IR "elemzők" céláraira is...
Hiába a jó jelentés, hiába a céláremelések, csak akkor fog ez menni ha a Szingapúri hatóságok nem nyomoznak tovább, mert nincs semmi. Ez mikor lesz, 1 hét múlva, vagy 1 év múlva, azt nem lehet tudni.
a vizsgálódás emészti a lóvét... legkésőbb nyárra sztem leállnak vele, nem beszélve arról, hogy nemigen lehet nekik komoly szakértői részlegük... az EY-ot biztosan nem fogják felülmúlni egy szaftos könyvelési probléma felfedezésével...
WC papírunk közel a zárás előtt nullszaldó közelébe küzdötte vissza magát a Lang & Schwarz oldalon, miután alig több, mint 1 eurós rés van már csak nyitva, valamint további támasz zóna a 21/50MA(120/117). Mint tudjuk, 8-án jön a Q_1, ami minden bizonnyal további bővülésről fog szólni és szinte biztos, hogy Markus ismételt megerősítést fog adni a következő időszakra vonatkozóan is ! Addig is ismételgessük, hogy milyen ügyfelei vannak a cégnek, milyen üzleti modellel rendelkezik és milyen üzleti stratégiát is folytat..
Euró befektetésünkre sem lehet panasz... miután a zászlóból való masszív kitörésből visszatesztelte a 61.8% fibo szintet, ismét up irányba fordult és a továbbiakban jó esély lehet a 76.4% fibo, azaz 326 környék tesztelésére.
McCUM és Stef Palma! Itt a vége fuss el véle! Ezzel miért nem dicsekednek??? Conepay jogi eljárást indított a két szélhámos ellen Cabanatuan város ügyészi hivatalánál!!" Conepay filed the case against Dan McCrum and Stefania Palma, the authors of the said FT article in the Cabanatuan City Prosecutor’s Office in Nueva Ecija last week." A panasz szerint a Conepay-t is megemlítő cikk a Cabanatuan város lakójának és az egyik vállalat igazgatójának apjának tanúvallomása alapján jött létre, aki elismerte, hogy hazudtak a Conepay-ről, és ezen hazug dokumentumokat használta fel a két újságíró a cikkében. According to the complaint, the article involving Conepay was founded on the witness statement of a Cabanatuan City resident and father of one of the company’s directors,who had admitted to being paid to lie about his knowledge of Conepay and to provide FT with documents which were used in the said article .A tanú eskü alatt azt vallotta, hogy ezekért a dokumentumokért, valamint "nyilatkozatért" ismeretlenek 100.000 peso-t ajánlottak. ezért csupán azt kérték tőle, hogy mutassa be az FT újságírójának a kezébe adott conepay számlakivonatot és mondja azt, hogy nem is ismeri ezt a céget. In his sworn statement, the witness revealed that he was offered P100,000 by an unknown individual to provide the FT with a Conepay bank statement and to say he had no knowledge about the company.
1 Peso cca. 5 Ft, tehát nagyjából 500.000 Ft-nak megfelelő vesztegetési pénzért, a cikk megjelenésének napján 10 EUR esést produkált a WDI, ami 1,2 MRD EUR-nak megfelelő veszteség volt a cég befektetői számára. Ezt minimum bevasalnám a két szélhámoson, függetlenül attól, hogy ma már azért jóval magasabban van az árfolyam.
Érik a botrány, a manilai újság cikkének első hulláma elérte a német sajtót. .................................... http://www.deraktionaer.de/aktie/wirecard-und-der-ft-skandal--wurden-brisante-aussagen-gekauft--477070.htm .................................. .Közben a szélhámosok azt kezdik terjeszteni, hogy senki se higgyen egy noname újságnak, és szerintük minimum már annak gyanúsak kellene lennie, hogy a cikk írója nem jelöl meg semmilyen forrást. Nem tudom, de mintha a szélhámosok cikkei sem jelöltek meg semmilyen forrást a cikkeik hivatkozási alapjául, talán egyedül a Tiger Project-et, amiről azóta kiderült, hogy az is csak manipulált, hamis dokumentumokon alapul, és a szingapúri hatóságok már azt is vizsgálják. Ugyanakkor az ellentábor pedig az alábbit derítette ki az újságról: ”A 2015-ös Rotary Club of Manila Journalism díjazása során a Standard az Év Újságának nevezték ki, a kiegyensúlyozott és döntő jelentésekért a jelenlegi kérdésekről (...)" Itt már nem lesz elég az, hogy a FT csak annyit közöl továbbra is, hogy védi a szélhámos újságíróit.
Végre elindult a "hullám" és szinte biztos, hogy elsöpri őket, mint tudjuk a WC is beperelte már őket... és valszeg még lesz pár egyéni kezdeményezés is innen-onnan...
... és végül is számunkra hasznos volt a botrány, mert egyrészt olcsón vehettünk papírt, másrészt Markusék már rég "ezerrel" tolják a minőségbiztosítás pályára állítását... :D
Az EHI kiskereskedelmi kutatóintézet tanulmánya szerint 2018-ban először fordult az elő, hogy a német kártyás vásárlások meghaladták a készpénzes vásárlások összegét a bolti kiskereskedelemben. Összességében Németországban a fogyasztók a tavalyi vásárlásaik során több mint 209 milliárd eurót fizettek - 12,4 milliárd euróval több, mint az előző évben. Ennek eredményeként a kártyák vásárlások aránya 48,6 százalékra emelkedett, első alkalommal meghaladva a készpénzes vásárlások összegét .Azonban a verseny rendkívül éles, mert készpénzt körülbelül 208 milliárd euró összegben használtak vásárlásaik során, ami 48,3 százalékos aránynak felel meg. A fennmaradó 3,1 százalékot az EHI szerint más fizetési módok, például számlázási és finanszírozási vásárlások vagy utalványok jelentették.
Ha jól számolom, akkor McCum ellen ez már a negyedik per, amit a nyakába kapott ebben az ügyben. Először ugye egy kisbefektető hívta perbe, aztán a WDI, majd jött a német ügyészség, most pedig ez. Ha annyira kifogásolhatatlan, "minőségi" újságírást végezne, akkor ez a történet nem így folytatódna számára.
A hivatkozott cikkben egyébként a Conepay megjegyzi: "Valójában nem szokatlan, hogy a Fülöp-szigeteken működő cégek üzleti tevékenységét olyan irodában vagy területen végzik, amely teljesen eltér az alapító okiratban megjelöltektől." Mindjárt hoztak is rá egy példát, ez pld. egy hivatalos Apple Store székhely ala Fülöp-szigetek: https://i.imgur.com/yHlJae8.png
Azt csiripelik a verebek, hogy ápfilis 25-én szándékosan nem emelte meg MB az éves célt, pedig már az első negyedéves folyamatok ezt indokolttá tették volna. A szándékosságot pedig a holnapi nap indokolta, nem akartak mindent egyszerre április 25-én elsütni, amúgy is a SB bejelentés akkor mindent vitt. Holnap tehát, állítólag 5-10%-os éves eredménycél emelés is várható.
Wirecard AG igazgatósága módosítja a 2019-es pénzügyi évre vonatkozó előrejelzését: az EBITDA-t 760 és 810 millió EUR között (korábban: 740 millió eurót 800 millió euróra) A tranzakciós volumen növekedése Q1 / 19 37,4 százalékkal - A csoport árbevétele 34,8 százalékkal nőtt - az EBITDA 40,7 százalékkal nőtt - Adózás utáni eredmény + 50,0 százalék - Szabad cash flow + 73,5 százalék - EBITDA 2019 Az iránymutatás megnövekedett
A 2019-es EBIDTA emelés kisebb a pletyka szerinti vártnál, de nagyon úgy néz ki, hogy 800 M + EBIDTA várható év végére, évén a WDI az utóbbi években a sáv tetejét sokta hozni.
Igen, egyelőre sajnos azt is figyelembe kell venni, hogy eléggé erős szembeszéllel kellene előremenni, de a tegnapi napi is bizonyította, hogy ez sem lehetetlen.
A tegnapi ügyre visszatérve, az angolszász sajtó (bloomberg, reuters) összezárt a FT mögött, és egyelőre semmit nem közöltek a Manilastandard cikkéből és a német sajtó vezető termékei is kussolnak róla.
Wirecard