Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter szerint akkor lenne feladata a NAV elnökének ügyében, ha valaki végre már elárulná neki, melyik az az ügy, amiért az USA-ból kitiltották Vida Ildikót. Valaki megvádolta a NAV vezetőjét anélkül, hogy bármiféle...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=206197
Pl kezdhetnék a a bürokrácia és állami szerepvállalás leépítésével (észteknek, szlovákoknak bejött)
Ehelyett, nálunk pont az ellenkezője történik, mert kell a klientúrának a hely, és kellenek azok a pozíciók, amikkel sok pénzt lehet "kitalicskázni" a rendszerből. Ez pártfüggetlenül így működött az elmúlt 25 évben, de vitathatatlanul a mostani éra alatt ért arra a csúcsra, ami már nem szálka, hanem gerenda. A folyamatos államosítások, központosítások szakmai vagy közgazdasági érvekkel nem védhetők, egyetlen indokuk van, hogy minél nagyobb pénzek felett diszponáljanak.
De nem írok többet mert ezer és egy lenne sajnos, időm meg nincs annyi.
Közben a rokkantnyugdíjastól akinek nincs lába... elveszik a nyugdíjat, megfelezik a kedvezményeket... törött gerinccel nem %-olnak le..., szétverik az oktatást.. ekebelezik a tankönyvbizniszt.. az egészségügy a béka segge alatt... nem értem Te (Ti) hol éltek, miről beszéltek néha....
de sajnos szomorú.. nagyon szomorú
Úgy van speciel, hogy adnak pár ezer ft-ot rezsicsökkentés címszóval, és közben kapsz a nyakadba ennek a duplájával megegyező kiadást (tranzakciós adó,c sekkadó, telefonadó, útadó.. soroljam???)
Hol jársz Te itt jól?
igazad van hogy minden legyen "szabad", sok mindenben igazat adok nektek, de akkor mit kéne csinálni ebben az országban hogy minden megjavuljon ?
egyik oldalon elvesznek - a másikon adnak.
...mondjuk számunkra is volt ami kimondottan rossz intézkedés volt..4 pénztárgép csere pl.
Áfa kulcs átállítgatás előtte...
meg az állandó adószabály módosítások..stb.
most pl. van egy momentum amivel kimondottan jól jártunk...és - nehogy lehurrogjatok - a rezsicsökkentést mi már érezzük itt a boltban - kicsivel több marad az embereknél..
Persze rengeteg tennivaló lenne még, és úgy általában a közgazdasági problémákra még sehol a világon nem írtak le egyértelmű megállapításokat, mindenhová más recept kell.
Azt szabályozza, h ne tudjanak átb@szni..azt szabályozza normálisan, h legyen versenyhelyzet, ne legyen senkinek monopóliuma.. ellenőrizzen, büntessen ha kell.. ezért van! Nem azért h megmondja mit csináljak...
Komolyan ennyire nem érted h ez totál szocializmus?
Pontosan ez a szocializmus.. a 70-es évek.
Mindig mindent jobban tud az állam..jobban tudja h nekem vasárnap mire van szükségem mint én magam... jobban tudja az állam, hogy én a nyugdíj megtakarításom (magánnyugdíj) hol van jobb helyen, jobban tudja, h én mikor akarok/tudok elmenni vásárolni, és mikor nem...
teljes szocializmus!
Demokrácia van.. had döntsem már el én, mi a jó nekem.. azt szabályozza, hogy ne legyenek lejárt szavatosságú, silány minőség a piacon.. a többit majd én eldöntöm, mikor hol merre mennyit!
Biztosan így van, és érdekes lenne a beszélgetés, nem tudok mást elképzelni, csak azt, hogy te a kormány intézkedéseinek valamilyen szinten haszonélvezője vagy. Ne vedd sértésnek, mert nem így szánom, van kollégám aki három gyerekes, és nem fizet egy csepp adót sem, nem is várhatom el tőle, hogy ne legyen elkötelezett Fidesz szavazó.
"Még tovább szorul a hurok a Magyarországon működő kiskereskedelmi cégek körül (az élelmiszerlánc-felügyeleti díj, a vasárnapi boltbezárás mellett) egy, Varga Mihály által kedden beterjesztett törvényjavaslattal. A tervezet megtiltja bizonyos üzlettípusok (diszkont, nagyméretű szupermarket és hipermarket) világörökségi terület nagyvárosi lakóterületén történő üzemeltetését. Emellett a napi fogyasztási cikket értékesítő vállalatok esetében bevezetésre kerül az a szabályozás, hogy ha az adott társaság a megelőző két évben veszteséges volt, vagy nem ért el mérleg szerinti eredményt, akkor nem árusíthat napi fogyasztási cikkeket" EZ MÁR TOTAL DIKTATURA!!!
...a piac kényszeríti rá :
még egy alkalmazottat nem tud eltartani a bolt, szabadnapot meg ki kell adni. és hétvégén eljárnak a falusiak bevásárolni a multikhoz, a nagybevásárlást ott csinálják, ami miatt még kedvezőbb pozícióból tárgyalnak a beszállítókkal mikor az árról esik szó.
ige, régi motoros vagyok már én is..de téged is régóta olvaslak már a fórumon...
mindenki máshol él, másmilyen környezetben, más a munkája, más az életszínvonala, van aki könnyen meg tud élni, valaki csak nagyon nehezen....hát miért csodálkozunk hogy akkor mindenkinek mindenről eltér a véleménye ?
Ha errefelé jársz gyere be egyszer hozzám a káváházba, büfébe...sok mindenről el tudnánk beszélgetni...lehet te is sok mindent átéreznél abból amiket írok, vagy én a tiedről...de így hogy egymásról itt a fórumon azt se tudjuk hogy ki honnan jött...hát nagyon nehéz leszűrni bármit is...ezt azthiszem megállapíthatjuk.
"a kormány most a családi összetartást akarja segíteni : családok legyenek többet együtt - vasárnap, menjenek el kirándulni, szórakozni, kávéházba :D"
A 380 négyzetméteres CBA boltba mehetnek vásárolni, akkor gyütt van a család, a 800 négyzetméteresbe nem? Ha a családi kisboltok nyitva lehetnek, tehát dolgoznak, akkro az a család pihen, együtt van szerinted?
"Kiskereskedőket akarják támogatni a multikkal szemben. ( mi ebben a kivetni való kéremszépen"
Én egy vásárló vagyok. Nem akarom ugyanazt drágábban megvenni. Ha ezt akarnám, akkor kisboltba mennék mindig. Nem akarom ezt. Én ugyanazt a lehető legolcsóbban akarom megvenni.
De ha te szeretnél jótékonykodni, magyar családokat támogatni, akkor vedd meg tőlem 4500-ért az OTP-imet, csak 10%-al kérek érte többet, mint a gonosz multi brókerek. Áll az üzlet?
...és tudja. Magyarországon úgy tűnik, hogy az állam mindent tud. Sőt, mindent mindenkinél jobban tud. Tudja, hogy kinél van extraprofit, kinek kell támogatás, szektoradók helyett mostmár egyértelműen egyes cégekre szabott adók vannak - éppenhogy csak nincsenek nevesítve a törvényben az adók viselői - és olyan szintű mikromenedzselés zajlik, ami jellemzően csak a szocialista országokban zajlott, ahol ez aztán egyre több haszontalan erőforrást kötött le. De legalább káros is volt.
Ne feledjük, hogy a szocializmus azért is bukott meg, mert az állam azt hitte, hogy nagy okosságában ki tudja találni mi kell a lakosságnak, hogyan kell intézni az ügyeket, minek mennyi a reális ára, mekkora lesz a kereslet, a kínálat - ahelyett, hogy piaci mechanizmusokat alkalmazott volna (lásd Tervhivatal, vagy Árhivatal*) . Egyszóval ki akarta kerülni az ármechanizmust. Nem engedte, hogy az árak a kereslet-kínálatnak megfelelően álljanak be, mert ő jobban tudta. Egyre inkább azt látjuk, hogy most is jobban tudja. Szinte minden nap van erre példa, a mai agymenés a következő:
Érdemes kiemelni: "Turi-Kovács Béla fideszes országgyűlési képviselő, a Kisgazda Polgári Egyesület elnöke szerint...A haszonbérleti díjak...az ország különböző pontjain igen nagy eltérést mutatnak, sok helyen irreálisan alacsony, máshol viszont a gazdálkodás jövedelmezőségét veszélyeztető mértékű a szerződésben kikötött díj. Turi-Kovács Béla az MTI-hez eljuttatott közleményében különösen ellentmondásosnak tartja, hogy a szerződések egy részében a termőföld aranykorona-értéke szabja meg a haszonbérleti díj mértékét. A terület alapú támogatásnak nincs köze az egyébként ma már irreális aranykorona-értékhez. "
Tehát Turi-Kovács Béla majd jól megmondja, hogy mennyi lehet a haszonbérleti díj, mert nyilván jobban tudja, mint a soktízezer gazdálkodó és sokszázezer földtulajdonos, akik hatalmas mennyiségben kötöttek a múltban is földbérleti szerződéseket. Egyébként az ötlet puszta felmerülése is rámutat, hogy mi a baj Magyarországgal: a fejekben egyáltalán nem történt meg az átállás a kapitalizmusra, hanem még mindig a szocializmusban élünk, ahol a jó állambácsi megmondja hogy mi mennyit ér. Az ármechanizmusra pedig semmi szükség! Mi a következő? Megmondják mennyi lehet a lakások ára? Hiszen arra is pont ugyanígy igaz, hogy "az ország különböző pontjain igen nagy eltérést mutatnak, sok helyen irreálisan alacsony, máshol viszont nagyon magas". Vagy esetleg a munkabéreket is lehetne szakmánként egyenlősíteni az országban, hiszen van ahol túl alacsony, van ahol meg magas mondjuk egy titkárnő fizetése. Sőt, lehetne mindenkinek, minden szakmában ugyanannyi a bére is akár!
Amíg ezt a borzasztó paternalista-államszocialista gondolkodásmódot nem sikerül a fejekből kiirtani, addig nem, hogy közeledni nem fogunk Európához, hanem garantált lesz a lecsúszásunk...
Azt, hogy nem mentünk csődbe azt a Bajnai intézte és ezt Orbán is elismerte(csakúgy mint az idei növekedést ami a Mercedes gyár). Amikor a fidesz hatalomra került a forint még erős volt a tőzsdék is feljebb jártak. Azt meg, hogy az emberek többsége úgy gondolta hogy szarok és nem rájuk szavazott, azt se felejtsd el(45%-ból lett a kétharmad).
Föl nem foghatom, hogy egy ilyen régi motoros mint te, hogy tudsz így gondolkodni. Egy napi szinten tőzsdéző embernek illene látni a piacok mozgatórugóit, azt hogy mi a különbség egy liberális gazdaság lehetőségei, és egy befelé forduló, szocialista módszerekkel operáló ország között, amely megfojtja saját magát.
Most komolyan, aki naponta itt ül évek óta, az minimum, hogy olvassa az alapblog.hu cikkeit. Pedig akik ott írnak pusztán gazdasági elemzők, és spekik.
1:
a kormány most a családi összetartást akarja segíteni : családok legyenek többet együtt - vasárnap, menjenek el kirándulni, szórakozni, kávéházba :D
sportra is több idő juthat, ezáltal javul a népegészségügy - ami megintcsak állami kiadások csökkenéséhez járul hozzá.
2:
Kiskereskedőket akarják támogatni a multikkal szemben. ( mi ebben a kivetni való kéremszépen ? Míg a földművelőknek alanyi jogon jár a földek után az állami támogatás, a kiskereskedők eddig milyen támogatást kaptak ?)
szerintem vezessuk be a budfox adot, mondjuk a fizetesed 50%-a jo lesz? Nekem megteszi. Mas orszagban is van szja, ugyhogy nincsen gond. Szerintem meg tudnam gyozni magyarorszag lkossagat ennek a josagarol gond nelkul, hiszen oket nem erinti.
Amikor a Fideszt megválasztották szinte államcsőd volt, be kellett vezetni a multikra kivetett adókat, hogy ne menjünk csődbe..
és nem mentünk csődbe, lassan beindul a gazdasági növekedés...
hogy hogyan tovább, majd kitalálják a Parlamentben..remélem jól döntenek.
aztán az emberek fognak dönteni hogy hogyan dolgoztak, de majd csak 2018 -ban.
Érdekes módon amikor bejelentették a multikra kivetett adókat meg bankadókat, másik héten már a Francia elnök is fontolóra vette hogy bevezetik, meg még nemtudom hány országban tervezgetik hogy bevezetik.
"persze ők a világranglistán a top 5 -ben vannak benne életszínvonal alapján."
Pont ezért tehetik meg, hogy hétvégén kvázi nem dolgozik senki. Mi egy fejlődő ország vagyunk, az osztrákokhoz képest béka feneke alatti életszínvonallal. Majd ha felzárkóztunk, felzárkózhatunk ebben is...
".kinek tettszik a módszer kinek nem engem nem érdekel, csak a célja. "
Mi a célja? Írd már le kérlek! Az nem (lehetne) cél hogy a holdudvar meggazdagodjon, hogy a nép fele elvándoroljon, mert éhenhal.. az nem (lehetne) cél, hogy "megöljenek" mindenkit aki nem "hozzájuk" tartozik.. az nem (lehetne) cél, hogy éhbérért (50.00 értsd HAVI ÖTVENEZER) forintért dolgoztassák.. RABSZOLGAMÓDRA az embereket!!
Ha ezek Neked normális célok, akkor Nálad valami nagyon nagy probléma van!
(ne gyere nekem a rezsicsökkentéssel, mert mellette többszörösét vették el az ilyen-olyan adókkal, rekord magasságba emelték az áfát, bevezették az 1kulcsos adót... amivel az átlag szopik a legjobban)
Te nem jobboldali érzelmű vagy, hanem valójában komcsi nagyjából.
"az én szememben még egy ki lopás is megbocsátható"
Jaj. Hát pont ezért mondjuk, hogy rettenetes kettős mérce meg elfogultság van a fejetekben. A kedvencek még lophatnak is. Ez a no komment kategória. Kb. szerelmes vagy Viktorba. Ezzel nem lehet mit kezdeni egy gazdasági fórumon. Írj a Nők Lapjába szerelmes verseket.
"A labancok is szörnyü populista unortodox piacellenes emberellenes gazdaságpolitikát folytatnak"
Hiába nyomod a hülyeséget. Pontosan tudod, hogy ez éppen fordítva van. Az osztrákok, meg a németek vannak akkora jólétben, megy annyira a gazdaságuk (túl vannak a fogyasztói társadalmon), hogy megtehetik, hogy zárva legyenek hétköznap. Mi egy fejlődő ország vagyunk, szükség van, hogy a kereskedelem, fogyasztás pörögjön. A GDP növekedés is elég nagy kényszer 80%-os adósságszint mellett...
A labancok is szörnyü populista unortodox piacellenes emberellenes gazdaságpolitikát folytatnak és rákényszerítenek mindenkit, hogy ha nyögve is, de szombat 18h-ig befejezze e vásárlást.
Jah...sok bőrt lehúztak a multikról, bankokról, meg külföldi monopól cégekről....de kit érdekel ?
Hát én nemhogy ellen vagyok, hanem nagyon örülök neki hogy ezt meg merték lépni.
20 évig azt kellett hallgatni hogy a bankok mindent visznek, meg a multiknak minden jár ?
most ezt szépen visszaveszi az állam...kinek tettszik a módszer kinek nem engem nem érdekel, csak a célja.
Egyébként Ausztriában sincsenek nyitva a multik vasárnap ha jól tudom ?
...hidd el átlátom én ha szeretném...de nem szeretném, mert én azért így is szeretem a Fideszt.
Ha lop, hát lop...de közben meg annyit ad az embereknek mint amennyit az összes többi kormány együttesen...és amivel az én szememben még egy ki lopás is megbocsátható. ( meg kell várni azért a tényeket is)
annyi jó intézkedésük volt ez alatt az 4.5 év alatt már hogy ami most megy az nekem belefér. :-)
ez van...én jobboldali érzelmű vagyok..most majd jöhetnek a minuszolások. én leírom ami a szívemen, fel merem vállalni amit gondolok vagy érzek.
Igazad van, ez nem mostani keletű.. eddig miért tüntettek volna? Mint látható, a kormány zsebében van az összes felügyeleti szerv.. mi értelme lett volna kérni, kérdezni, állítani bármit is? 3 nap alatt átvilágították a NAV-ot, pedig ott elég "bizonyíték" volt ellenük, mégsem találtak semmit.
Most, hogy egy "kvázi erősebb kutya" is belépett a storyba, feltételezhetően masszív bizonyítékokkal.. nem nagyon lehet eltusolni a dolgot.. szemmel látható a zavarodottság (bár lehet h tudatos, hogy miért azt egy másik totyikba kifejtettem) . szóval ezért most, és nem korábban.. korábban nem volt esély bizonyítani bármit is.. most van!
Nem gondolom h nem látod ezt át, inkább arra gondolok, h nem akarod!
Varga nem menti fel a NAV elnökét
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=206197