PORTFOLIO FORUM

Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter szerint akkor lenne feladata a NAV elnökének ügyében, ha valaki végre már elárulná neki, melyik az az ügy, amiért az USA-ból kitiltották Vida Ildikót. Valaki megvádolta a NAV vezetőjét anélkül, hogy bármiféle...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=206197

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
+10
utolsó

akkoriis 2014. 11. 11. 10:31

Előzmény: #97 SBob

#100

Nem.. ne forgasd ki.. azt írtam h velem szemben ezt teszik, vele szemben viszont nem.. ez az igazságtalan! nem káröröm.. én elfogadom azt (más lehetőségem úgy sincs), hogy ezt csak így lehet kivizsgálni normálisan... a kettős mérce épp ott van, h engem megvizsgálnak mindenféle (akár) mondva csinált indokkal, Őt (Őket) pedig még csak meg sem kérdezik!! Na ez a felháborító!

BudFox 2014. 11. 11. 10:30

Előzmény: #96 akkoriis

#99

tudom hogy azokban az országokban nincs demokrácia :_))

Sőt Izrael ellen sem emelnek szót, aztán komolyabb fallal vették körül a fél országot mint a Berlini fal - ha már most volt a Berlini fal jubileuma...
Vagy hogy egy egész országrészt elszigetelnek, mert úgy gondolják...

Az ellen sem emel szót USA.

Szóval ez egy olyan ország ami láthatóan csak a világuralommal törődik, e szerint az érdeke szerint cselekszik.
Akkor USA nak mekkora a hitelessége ?

stock33 2014. 11. 11. 10:28

Előzmény: #93 BudFox

#98

vegyük kínát: link

hány kínai van usa tiltólistán? elképzelhető, hogy olyanok vannak tiltólistán, akik ezt nem osztották meg veled?

SBob 2014. 11. 11. 10:27

Előzmény: #95 akkoriis

#97

:)
és nem fogadják el, hogy kp-ben tartod a pénzed. Igazad van, amit a NAV tesz, az sok esetben hasonló ehhez az eljáráshoz. De te is azt írod a példában, hogy ez mennyire felháborító és igazságtalan. Ha pedig így van, akkor éppen ezért nem lehet ehhez hasonló eljárást támogatni. Mert ez kettős mérce lenne. Ez csak nekünk jelent némi kárörömet, mert akadt egy magasabb hatóság a NAV-nál, aki éppen úgy letojja a másikat (történetesen a NAV elnökét). Lehet menni bírósághoz, de az Atyaistenhez is, akkor is a kicsi fog szívni :).

akkoriis 2014. 11. 11. 10:22

Előzmény: #93 BudFox

#96

Egyik országban sincs demokrácia.. csak szólok

akkoriis 2014. 11. 11. 10:20

#95

Ha a szomszéd feljelent, miszerint vettem egy új autót, de közben nincs melóhelyem... visszamenőleg 5 évig mindent bizonyítanom kell.. mindenféle alapos indok nélkül... szétszednek, kutakodnak utánam.. sorolhatnám... ebben az esetben még csak a látszatát sem keltik, hogy megnéznék mitől zörög a haraszt! Ez az ami a legjobban felháborítja a népet szerintem! Az pedig már külön fejezet, hogy (ahogy pénznyelő is fogalmazott) elbujdosott napokig, hetekig.. nem mondja meg kiket tiltottak ki még (ha a kormány esetleg nem tudná)... Messziről bűzlik ez az ügy.. és nyilvánvalóan az egész vezetés benne van!

SBob 2014. 11. 11. 10:20

Előzmény: #92 Törölt felhasználó

#94

a vádnál picit tovább mentek. Az USA konkrétan meg is büntette már őket. Persze csak abban az esetben, ha a kitiltást büntetésnek nevezzük. Én egyértelműen annak gondolom. (akkor is, ha esze ágában sincsen oda utazni egyikőjüknek sem) Ezt a büntetést indokolták azzal, hogy korrupt.

BudFox 2014. 11. 11. 10:19

Előzmény: #88 SBob

#93

Éppen az Echo -tv -n volt egy vita erről.
És nagyon érdekes dolgokat mondtak még :

USA miért nem aggódik a Szaud Arábiai emberek jogaiért ? Ott sárba tiporják az emberi jogokat...mégse emelei fel a szavát ellene.

Sőt Kínában is még mindig sárba tiporják az emberi jogokat, az ellen se meri felemelni a szavát.

Jaaaa...hogy Szaúd Arábiából jön a sok olaj, meg hogy szövetséges ?
Kína meg sok állampapírt vásárol...micsoda véletlen :D

Na ennyit arról hogy idejönnek és pampognak nekünk hogy mintha korrupcióhoz közel került volna valaki ?

Törölt felhasználó 2014. 11. 11. 10:15

Előzmény: #85 jumbo2

#92

Mivel vádol ? lehet általánosságban vádolni valakit hogy korrupt vagy kell hozzá gyanu konkrét esetre ki,mikor,melyik cég stb. amire elindulhat egy nyomozás ?

SBob 2014. 11. 11. 10:13

Előzmény: #89 Törölt felhasználó

#91

példaképpen írtam. Ha tudod, hogy mi az a "példa". Írhattam volna egy befizetési csekket. (tudom azt sem kapott).

SBob 2014. 11. 11. 10:12

Előzmény: #86 Törölt felhasználó

#90

mint ahogyan korábban is írtam, én nem látom át ezt az ügyet. Ebben itt is és amott is tulajdonképpen össze-vissza beszélnek.

Törölt felhasználó 2014. 11. 11. 10:11

Előzmény: #88 SBob

#89

"kapok egy börtönbehívót"

Nem börtönbehívóról van szó. Ne csúsztass.

SBob 2014. 11. 11. 10:09

Előzmény: #81 Törölt felhasználó

#88

Mindenesetre olyan országban sem szeretnék élni, ahol kapok egy börtönbehívót. Indok: "biztos információ". Ha pedig a bizonyítékok felől érdeklődnék, akkor annyit közölnének, hogy más személyiségi jogai miatt erre nekem nincsen jogom.
Mert jelen állás szerint a fenti példa egy az egyben ráhúzható a vida ügyre. Ez annál is érdekesebb, mivel egy olyan ország engedi meg ezt az eljárást magának, amelyik a magyar demokráciáért aggódik. Egyébiránt egyáltalán nem vagyok USA ellenes. De ezzel az eljárással nem nő, hanem éppen ellenkezőleg, csökken az USA hitelessége a szememben. Ezen könnyen változtathatnának. A biztos bizonyítékok alapján vádat kellene emelniük. Még a Magyar Telekom volt vezetői ellen is csak azért nem emeltek vádat, mert a cég befizette a több mint 20 milliárdos büntit. (persze ez is furcsa nekünk picit - ha megegyezünk, nem kell felelned... ).

Törölt felhasználó 2014. 11. 11. 10:09

Előzmény: #84 SBob

#87

Én az ügyvivőt sem tudom követni. Először megerősíti kitiltottak tíz magánszemélyt,később hatot köztük köztisztviselőket is, majd újra megerősíti a hatot ami változhat is de kormánytagok nincsenek közte...
Aztán a kormánynak nem ad ki neveket és okokat, de az érintettek a követségen betekintést nyerhetnek a kitiltásuk okairól is Vidának viszont nem árulja el az okokat mondván az infókat eljuttatták a kormányhoz ??

Törölt felhasználó 2014. 11. 11. 10:01

Előzmény: #84 SBob

#86

És arról mi a véleményed, hogy ismeri a kitiltottak nevét és nem árulja el a kormánynak ?

jumbo2 2014. 11. 11. 10:00

Előzmény: #81 Törölt felhasználó

#85

Viszont az USA is gáz, amit csinál. Vádol, de nem bizonyít.

A szerencsénk csak az, hogy minket legalább nem bombáznak bizonyíték nélkül.

SBob 2014. 11. 11. 09:56

Előzmény: #81 Törölt felhasználó

#84

ebben nem értünk egyet. Egyébként szerintem is mennie kellene, de nem az általad említett okok miatt. Lehet, hogy te is összezavarodnál, ha rablással vádolnának meg és kilátásba helyeznék, hogy az addigi karriered vélhetően kukába megy. Én ezt megértem, mint ahogyan azt is elfogadom, hogy nagyon szerencsétlenül járt el. Még azt is úgy gondolom - ahogyan te -, hogy minden közhivatalnoknak (és politikusnak) kötelessége válaszolnia a feltett kérdésekre.
Szerintem azért kellene meneszteni, de leginkább a vizsgálat idejére felfüggeszteni, mert olyan szervezet élén áll, amelyiknél alapvetően fontos a közbizalom, a hitelesség. Ez pillanatnyilag -okkal, vagy ok nélkül- kétségtelenül nem áll fenn. És ez nyilvánvalóan valamekkora károkat okoz. Adómorál. Morál. Ez egy morális kérdés is, nem csak büntetőügy.

jumbo2 2014. 11. 11. 09:49

Előzmény: #77 Törölt felhasználó

#83

Sík hülyék vannak mindenhol állami pozíciókban sajnos. Szóval egy ilyen videó nem meglepetés, bár kétségtelen magas fokú butaságra és önalázásra vall.

Ennek ellenére nem a videó a lényeg, hanem az, hogy kikerült a vágatlan része. Ez nem véletlen.

Miért?

BudFox 2014. 11. 11. 09:48

Előzmény: #80 signal2

#82

Jujjuj....ezzel is vigyáznunk kell azért...

mert Oké, hogy USA le akar járatni minket - mármint a kormányt.....
de ha olyat mondunk hogy találjanak valami ellenünk akkor biztos hogy találnak.

Ezek már sok kormányt buktattak meg csak azért mert nem úgy táncoltak ahogy ők akarták :-))

egy lapon nem is lehetne felsorolni hány ilyen ügy volt már...

Törölt felhasználó 2014. 11. 11. 09:47

Előzmény: #78 SBob

#81

Szerintem nem nincs miről beszélni.

A NAV elnökének ÖNMAGÁBAN AZ ÜGYHÖZ való hozzáállása összeegyeztethetetlen a pozíciójával.

Olyan nincs, hogy ilyen súlyos ügyben a NAV eknök hetekig nem regál semmit, majd elmenekül az országból, kiadat az általa vezetett hivatallal (!) egy kamu közleményt, stb.

Vida Ildikónak pusztán ezekért mennie kellene függetlenül a konkrét ügytől.

signal2 2014. 11. 11. 09:45

Előzmény: #78 SBob

#80

Ha nem fognak bizonyítékok előkerülni, akkor az USA csúnyán lejáratja magát, Orbán pedig még jobban megerősödik.

BudFox 2014. 11. 11. 09:41

Előzmény: #77 Törölt felhasználó

#79

majd este megnézem....

SBob 2014. 11. 11. 09:36

Előzmény: #77 Törölt felhasználó

#78

Nem tudom, hogy a "lényegen" te mit értesz. Az mindenképpen érdekes, hogy ma lassan már szinte minden álláshirdetés minimálisan középszintű angoltudást követel. Ez kétségtelen. De ismerek én olyan céget, ahol az informatikát vezető igazgató szintén nem beszél angolul, ami talán még érdekesebb szituáció. (főként, hogy blue cégről van szó)
A kérdésben én nem látok tisztán, hiszen a konkrétumokat nem ismerem (ismerhetem). Éppen úgy elhiszem, hogy valóban korrupció van a háttérben, mint azt, hogy pusztán politikai nyomásgyakorlás.
Egy dolgot azonban kiemelek ebben az ügyben és ezen mindenki gondolkodjon el. (ha akar :) ).
A magas szintű csalás, korrupció nagyon komoly dolog. Mégis azt gondolom, hogy kutya izéje ahhoz képest, amit a magát a világ csendőrjének kikiáltó USA művelt (legalábbis, ha ez az info nem változik) eddig. Ez a legrosszabb sötét korokat idézi. A boszorkányüldözés volt ehhez hasonlatos, ahol a megvádoltnak azt kellett bizonyítania, hogy nem az, aminek kikiáltották. Az 50-es évek koncepciós pereit legalább végzett bírák vezették le. (még ha a vádat olykor ( A tanú ) összekeverték az ítélettel. Egy sorozatgyilkosnak is vannak "jogai" ( főként az USA-ban ). De az szégyenletes, hogy valakit bűncselekménnyel vádolnak meg -ezzel gyakorlatilag elvágják a teljes addigi életét anyagilag és erkölcsileg - , majd közlik vele, hogy ennyi volt. És az emberi jogok (még akkor is, ha történetesen a NAV gyakran ugyan így cselekszik és ezért én picit kajánul nézem a vezetőjük meghurcolását) ? Ez egy nagyon csúnya történet, de szerintem az USA-ra nézve még inkább.

Törölt felhasználó 2014. 11. 11. 09:15

Előzmény: #75 BudFox

#77

A videó a lényeg. Ő az adóhatóság elnöke!

Törölt felhasználó 2014. 11. 11. 09:14

Előzmény: #72 BudFox

#76

Szerintem nem értetted meg, amit tripod írt...

BudFox 2014. 11. 11. 09:12

Előzmény: #71 Törölt felhasználó

#75

DE, pont ezt láttam ami le van írva...a videót majd megnézem...csak nem ezen , mert lefagy a laptopom :) mi van még benne a videóban ?

Amúgy szoktam nézni az ATV -t, Echo -tv -t is riktán, meg elolvasom Indexet, Origo -t..Pénzcentrum -ot..stb. többfelől tájékozódom mindig...ha van időm.

szivacs 2014. 11. 11. 09:11

Előzmény: #23 exmnbs1

#74

Ettől még Nulandra nem áll, hogy nem "érdemi ember".

Törölt felhasználó 2014. 11. 11. 09:10

Előzmény: #71 Törölt felhasználó

#73

link

BudFox 2014. 11. 11. 09:09

Előzmény: #53 Törölt felhasználó

#72

szerintem is :-)) nagyon jókat írsz...
az Orbán-Simicska háborút, nézeteltérést is szerintem csak a sajtó, meg ellenzék találta ki.
Most olyan kevés a támogatottságuk, hogy minden mindegy elven bármit bedobnak, nehogy eltűnjenek a süllyesztőben.

végső kétségbeesésükben.

Törölt felhasználó 2014. 11. 11. 09:09

Előzmény: #70 BudFox

#71

Látszik, hogy te csak a kormány médiából tájékozódsz. Ott ez biztos nem ment le:
link

BudFox 2014. 11. 11. 09:04

Előzmény: #69 Törölt felhasználó

#70

tegnap volt bent az amerikai követségen a NAV elnöke, nem mondtak neki semmit sem.

CSak annyit hogy ez egy vízum ügy.

Nem nézted a tévében ?

szerintem tényleg csak az amerikaiak akarnak a kormányra nyomást gyakorolni... több okból is.

Törölt felhasználó 2014. 11. 11. 08:45

Előzmény: #67 mereszZenesz

#69

Akkor irány Észak-Korea...

goapsy1 2014. 11. 11. 07:54

Előzmény: #67 mereszZenesz

#68

Neked nem is kell akarnod.
Vándorolj ki Orbáncékkal Azerbajdzsánba, ott nem fognak demokráciával zaklatni.

"Itthon baj van , Amerikában még nagyobb.."

Rém unalmas már ez a "hanyatló Nyugat" - duma.
Az összes komcsi ezt nyomja 60 éve.

mereszZenesz 2014. 11. 11. 04:25

Előzmény: #65 dexter

#67

Itthon baj van , Amerikában még nagyobb..

Ha ez a demokrácia, én köszönöm de lehet nem akarom !

Törölt felhasználó 2014. 11. 11. 00:25

Előzmény: #61 Törölt felhasználó

#66

De van értelme.

"Megöltétek az apámat, az apósomat, az Úristen irgalmazzon néktek!" /Simicska Lajos/

Simicskát a bosszú vezérelheti Orbánt meg a hatalomvágy. Ez a kettő nem mindig összeegyeztethető.

dexter 2014. 11. 10. 23:48

Előzmény: #27 morci

#65

Morci! Te el vagy tévedve nem kicsit.
Amerika nem vádolt, gyanúsított meg senkit, nyíltan meg pláne nem.

Amerika kitiltott 6 embert, akikkel személyesen (vagy levélben) közölték a dolgot. Nem verték nagy dobra.
Az, hogy most botrány van belőle a fidesz lakájújságjának, napi gazdaságnak köszönhető, ők szellőztették meg azt a hazugságot, hogy az amcsik nem engedik a nav-vot amerikába nyomozni és ezt amcsik cáfolták, és megmondták, hogy korrupciós kitétel miatt nem engedik be őket. Pont. Ennyi. Az Amcsiknak joguk van bárkitől megtagadni a beutazást, ha úgy ítélik meg (megjegyzem ez pl. mo-ra is igaz). Azt is megmondták már az elején, hogy törvény tiltja, hogy kiadjanak infót. Pont.
Tehát akik itt a port (szart) kavarják, az a napi gazdaság volt, azóta pedig a fidesz. Nap mint, nap égetik magukat a legkülönfélébb hazugságokkal. Az amcsik (ill. a szóvivő) azóta is ugyanazt mondja, 6 ember ki van tiltva korrupciós kitétel miatt, az indokot pedig nem mondják meg. A kormány 4 hete folyamatosan, szinte minden nap hazudik a képünkbe, az amcsik ugyanazt fújják. Vajon ki mondhat igazat?

A fideszeseknek azért fáj a feje nem kicsit, mert nem tudják, hogy az amcsik mit és mennyit tudnak. Mennyi és mely korrupciós ügyről van tudomásuk. Erről, vagy arról, vagy többről is? És emiatt most viktoréknak tele van a gatya, ami minden nappal egyre jobban bűzlik.

És igazad van, egy gondolkodó ember számára ez számít, mert ha nem lenne vaj vida és a korrupt fidesz fején, akkor varga flefüggesztette volna vidát, elrendelt volna egy KEHI vizsgálatot, esetleg egy ügyészségi vizsgálatot és már lehet túl lennének rajta. De nem. Kenik egyre jobban szét a szart, és egy normális, gondolkodó ember sem hiszi már el, hogy nincsen az egész kormányzat benne az egész korrupciós ügybe.
És ami számomra leginkább bizonyatja, hogy nagy baj van, hogy orbán mélyen kussol, amit akkor szokott megtenni, ha nagyon ég a lábuk alatt a föld.

Törölt felhasználó 2014. 11. 10. 23:07

Előzmény: #62 ts3

#64

De Ti most a plebszről beszéltek, aki lehet, hogy 5 éve még meggyesista volt...

Törölt felhasználó 2014. 11. 10. 23:05

Előzmény: #59 jumbo2

#63

Én falun élek, sőt a családom nagy része fideszhívő. Hidd el, hogy tudják ki Ő. Ha nem is a jobbos médiából, azért eljárnak boltba, néha hunyorítva, fogcsikorgatva de megnyitják az indexet, vagy átkapcsolnak az atvre.

ts3 2014. 11. 10. 23:02

Előzmény: #59 jumbo2

#62

"Most komolyan, elmész egy faluba, ott még a politikusokat is alig ismerik, nemhogy a háttér embereket"

Én is azt mondom, hogy a fidesz szavazó, aki még segítséget is kér, hogy eljusson szavazó helységig, az nem hiszem, hogy tudja, hogy ki az a sííímacska.

Törölt felhasználó 2014. 11. 10. 23:02

Előzmény: #55 exmnbs1

#61

De ezek csak találgatások. Azért jelent meg a listán mert évi százmilliárdos közgépes pénzesőknek már illik látszani vagyonosodás formájában. De miért érné meg neki Orbánnal versenyezni? Akkor megosztanák az erejüket. Nem értem ezeket a találgatásokat... Nincs értelme ennek az elméletnek.

exmnbs1 2014. 11. 10. 23:02

Előzmény: #59 jumbo2

#60

ahogy Joszif Tóthot és Kaya Ibrahimot sem))

jumbo2 2014. 11. 10. 23:00

Előzmény: #58 ts3

#59

Most komolyan, elmész egy faluba, ott még a politikusokat is alig ismerik, nemhogy a háttér embereket.

ts3 2014. 11. 10. 22:58

Előzmény: #54 jumbo2

#58

"Ki kell ábrándítsalak, a fidesz szavatok többségének fogalma sincsen, ki az a Simicska. "

Sok fideszes szavazó segítséget is kért, hogy eljusson a szavazó helységig, ezek valóban nem nagyon tudhatják, hogy ki az a sííímcska.

jumbo2 2014. 11. 10. 22:58

Előzmény: #55 exmnbs1

#57

Nem hinném ezt sem. Inkább látványosan kiszorították minden honnan az embereit.

jumbo2 2014. 11. 10. 22:55

Előzmény: #54 jumbo2

#56

"szavazók" akart lenni

exmnbs1 2014. 11. 10. 22:55

Előzmény: #53 Törölt felhasználó

#55

nem arról van szó hogy Simicska gazdasági hatalmát elkezdte politikaira konvertálni?

pl megjelent a gazdag listán elkezd láthatóvá válni

jumbo2 2014. 11. 10. 22:55

Előzmény: #53 Törölt felhasználó

#54

"A Fideszes szavazókkal el lehet hitetni, hogy Orbán egy megzsarolt áldozat és nincs haszna Simicska áldásos tevékenysêgéből."

Ki kell ábrándítsalak, a fidesz szavatok többségének fogalma sincsen, ki az a Simicska.

Törölt felhasználó 2014. 11. 10. 22:51

Előzmény: #47 jumbo2

#53

Nincs Orbán-Simicska háború, ezt a mítoszt csak azért találták ki, mert duplán jó ötletnek tűnt.
1. Abba a hitbe ringatja a proteszt sazavazókat, hogy a rendszer felemészti magát.
2. A Fideszes szavazókkal el lehet hitetni, hogy Orbán egy megzsarolt áldozat és nincs haszna Simicska áldásos tevékenysêgéből..

De ha napi szinten követsz Simicska sajtőtermékeket semmi sem változott. Ha elleneznek is valamit az előre eltervezett színjáték. Amikor ekkora politikai vákum van az ellenzéki oldalon, akkor el kell játszani, hogy nem vagyunk nagyurak és képesek vagyunk revideálni, meg kegyesnek lenni és belátónak. De ezek lênyegtelen ügyek....

ts3 2014. 11. 10. 22:49

Előzmény: #51 jumbo2

#52

Akkor miről van szó szerinted?

jumbo2 2014. 11. 10. 22:48

Előzmény: #50 ts3

#51

Egyáltalán nem erről van szó.

ts3 2014. 11. 10. 22:47

Előzmény: #47 jumbo2

#50

Remélem is, hogy már menekülnek a hajóról.

exmnbs1 2014. 11. 10. 22:45

Előzmény: #47 jumbo2

#49

bizony
ez már akkor is látszott mikor az első tüntetést adták

exmnbs1 2014. 11. 10. 22:44

Előzmény: #45 Törölt felhasználó

#48

nem mondod, Bódi Margóra hasonlít

jumbo2 2014. 11. 10. 22:44

Előzmény: #42 ts3

#47

Szerinted ez véletlenül szivárgott ki? Kötve hiszem. A HírTv és a Magyar Nemzet új utakon jár már.

exmnbs1 2014. 11. 10. 22:43

Előzmény: #44 Törölt felhasználó

#46

az sem semmi hogy annyit nem gagyog angolul
hogy közölje appointmentje van

Törölt felhasználó 2014. 11. 10. 22:43

Előzmény: #37 Törölt felhasználó

#45

Állítólag Dr. Vida Ildikó. De miből is van neki 2 nyelvvizygája? A romungro az csak 1 és nem is számít...

Törölt felhasználó 2014. 11. 10. 22:41

Előzmény: #39 ts3

#44

Ez az anyoniskolázott liba nem hiszem hogy elmenekül, annyira imádja Simicskát és Orbánt. Egyêbként komolyan azt gondolom, hogy nem sok mindent tudhat, ami a NAVnál történt, legalábbis ésszel morálisan fel nem foghatta, csak egy báb, alírni van ott és teljesíti a maffia utsításait.

jumbo2 2014. 11. 10. 22:40

Előzmény: #36 Törölt felhasználó

#43

Igen és ez szomorú is. A szocik alatt nyakig voltunk és mára hasonló lett a kép ismét.

Csak nehogy a Jobbik erősödjön, mint Ózdon.

ts3 2014. 11. 10. 22:39

Előzmény: #40 jumbo2

#42

Most csak hírtv-s szivárogtatóra gondoltam.

exmnbs1 2014. 11. 10. 22:37

Előzmény: #37 Törölt felhasználó

#41

király))))))
Goodfriend, respect!!!!!

holnap Obamahoz menne ha nem titkották volna ki?)))))))

jumbo2 2014. 11. 10. 22:37

Előzmény: #39 ts3

#40

Kik?

ts3 2014. 11. 10. 22:35

Előzmény: #37 Törölt felhasználó

#39

Remélem lassan már kezdenek menekülni a süllyedő hajóról

Törölt felhasználó 2014. 11. 10. 22:32

Előzmény: #27 morci

#38

Igen, Amerika egy vendég itt nálunk akit egyébként mi hívtunk meg!!! Ők úgy is viselkednek. Megsúgták a házigazdának, hogy szar van a palacsintában, erre ahelyett hogy a házigazda csinált volna új palacsintát elkezdte baszogatni a vendéget a sajtóban, hogy büdös a szája. Amikor ez nem jött be akkor meg azon csesztetjük a vendégünket, hogy miért nem csinál jobb palacsintát, elfelejtjük hogy a palacsinta sütés a házigazda dolga nem a vendégé.

Nem tudom milyen alapon várod, hogy rendőrségként, ügyészségként viselkedjenek az amcsik itthon. Nem tudom azt sem, hogy gondolod hogy majd leállnak megmagyarázni Vidának, honnan tudják hogy korrupt. Amikor lopják az autódat te odamész a tolvajhoz és elétárod a bizonyítékokat, hogy ő miért tolvaj? Rögtönzöl egy vádiratot és feladod a postán ajánlott levélként? Ne röhögtessük egymást.

Röhej ez a szöveg hogy nem tudják mi a vád (ami nincs is hiszen az ügyészség emelhet csak vádat). Mindenki aki követi az eseményeket kívülről fújja:
Pénzért le lehet állíttattni bármilyen vizsgálatot as haverokat meg alapból nem vizsgálják. Ennyi. A zöld dossziéban minden benne van, konkrét ügyek tömkelege.

Törölt felhasználó 2014. 11. 10. 22:26

Előzmény: #32 Törölt felhasználó

#37

!:Dddd!!!!!

Egy Hírtv-és munkatárs nem bírt magával és kicsempészte a vágatlan verziót, ami nagyon helyes, mert annyira szánalmas és röhejes, hogy már közkincs.

Adjatok rá hangot! Feküdni fogtok a röhögéstől!:)

link

Törölt felhasználó 2014. 11. 10. 22:24

Előzmény: #34 jumbo2

#36

Csak a mérete nem mindegy. Itt fuldoklunk benne.

exmnbs1 2014. 11. 10. 22:24

Előzmény: #30 Törölt felhasználó

#35

tőzsdenyúl, mint orvost kérdezlek, súlyos depressziós eljár-e tüntetni, ugrál-e át kerítést

jumbo2 2014. 11. 10. 22:24

Előzmény: #29 Törölt felhasználó

#34

Kaki mindenhol van, az USA-ban is.

jumbo2 2014. 11. 10. 22:21

Előzmény: #30 Törölt felhasználó

#33

Hol írtam, hogy szemét USA?
Hol írtam, hogy rendben van a közeledés az oroszok felé vagyis?

Nyilván sehol.

Ezzel szemben, korábban már sokszor írtam, hogy nem szeretem az oroszokat és nem is szeretem, ha feléjük közeledünk. Azt is sokszor írtam, hogy az USA-val semmi bajom alapvetően.

Úgyhogy ne akard a számba adni, amit nem mondok.

Törölt felhasználó 2014. 11. 10. 22:02

#32

link

Törölt felhasználó 2014. 11. 10. 21:54

Előzmény: #30 Törölt felhasználó

#31

Csatlakozom a leírtakhoz és a kérdéseidhez. Helyettem is írtál:)

Törölt felhasználó 2014. 11. 10. 21:48

Előzmény: #28 jumbo2

#30

most őszintén, szerinted tök rendben van az a külpolitika, ami (és az első Orbi kormány alatt hasonló volt)
-függetlenül minden egyéb októl -
képes a történelmi mélypontjára vinni a kapcsolatokat az USA-val, NATO-val, EU-val?
Amikor éppen fokozódóban a nemzetközi feszültség, és nekünk hadseregünk sincs?

Te ehhez annyit tudsz mondani, hogy fúj szemét Usa?

És szerinted ez bagatell?

És szerinted az a legfontosabb kérdés, hogy lehallgattak?

Törölt felhasználó 2014. 11. 10. 21:42

Előzmény: #28 jumbo2

#29

"Jajj. Berágtak az oroszok miatt és most keverik a kakit."

Kakit keverni csak ott lehet, ahol van kaki.

jumbo2 2014. 11. 10. 21:25

Előzmény: #25 Civinjanos

#28

Jajj. Berágtak az oroszok miatt és most keverik a kakit.
Az ÁFA-csalás nyilvánvaló, de az önmagában az USA-t barmira nem érdekelné, más a mozgatóerő emögött.
Ja, a bizonyítékok pedig nyilván abból vannak, hogy illegálisan mindenkit lehallgattak. Ez korrekt?

morci 2014. 11. 10. 21:16

Előzmény: #25 Civinjanos

#27

Kedves Civinjanos,
ezt sosem fogom tudni elfogadni. Az amerikai itt vendég. Ha nem akar a szokásainkhoz igazodni (mondjuk mert azok korruptak), akkor legalább a törvényeinkhez igazodjon minimálisan. Ha nálunk a rendőrség meggyanúsít valakit, akkor megmondja neki, hogy mivel. Nem hiszem, hogy megmutatja neki a bizonyítékokat, hiszen ezzel a nyomozati módszereiről adhat információt, de a gyanút megmondja. Az amerikai hatalmas port kavart a bejelentésével, aztán elégedetten nézte a tüntetést meg a rongálást, és amikor a meggyanúsított tudni akarja a legalapvetőbb dolgot, nem mond neki semmit. Azt sem, hogy jöjjön egy hét múlva, most nem készültem. Ne "vitatkozzon" vele a korrupcióról, ahogy Ön írta, egyszerűen nyomjon a kezébe egy papírt a gyanúsítással, aztán rúgja ki a francba. Enélkül az egész egy hülye vicc, legalábbis a gondolkodó magyarok számára, márpedig szerintem itt ez számít.

Törölt felhasználó 2014. 11. 10. 21:09

Előzmény: #1 Portfolio

#26

Maguknak ártanak vele, minél tovább tartják hivatalban.

Ráadásul még gyanús is, hogy egy Vidát miért nem dobnak ki. Ennek csak az lehet a magyarázata, hogy minimum a kitiltásban a kormány is érintett...

Civinjanos 2014. 11. 10. 20:30

Előzmény: #22 morci

#25

Kedves Morci,

annak idején beszámoltam egy-két olyan esetről, amelyben korrupcióval jobban előre juthattam volna, de nem tettem és egy barátom megkérdezte, hogy miképpen tűröm én ezt. A válaszom az volt, hogy ha Nairobiban sétálok az utcán, akkor tudomásul veszem, hogy az utcán velem szembejövők 80%-a néger, ha Pesten járok, tudom, hogy a szembejövők 80%-a korrupt. (Ha gondolja a konkrét korrupciós esetet is megírom, összefüggésben van az akkori NAVval.)

Értse meg, ennek az eljárásmódnak az a filozófiája, hogy egy amerikai nagykövet (ügyvivő) nem áll le egy korrupt országban korrupt hivatalnokokkal arról vitatkozni, hogy mi a korrupció. Értsd: ha egy amerikai nagykövet (külügyminiszter) valakiről bizonyítva látja, hogy korrupt, akkor az korrupt, oszt jónapot.
Ismétlem: egy amerikai külügyminiszter nem áll le vitatkozni egy bűnözővel, még ha a védőügyvédjét is viszi magával, akkor sem. Ő nem ügyész, nem nyomozó, hanem egy magát a világ legerősebb nemzetének tekintő állam első diplomatája, akinek az erkölcsi érzékét lehet kétségbe vonni, csak felesleges, akinek a szava olyasmi, amire oda kell figyelni.

Ha valaki nem korrupt, 99,9%, hogy az amerikai külügyminiszter nem fogja korruptnak tekinteni, hazája tekintélyének minden latba vetésével, nota bene annak kockáztatásával.

Őszinte híve

ts3 2014. 11. 10. 20:30

Előzmény: #1 Portfolio

#24

"Varga nem menti fel a NAV elnökét"

Pontosabban:Orbán nem menti fel a NAV elnökét

exmnbs1 2014. 11. 10. 19:57

Előzmény: #20 szivacs

#23

miniszter szintje a miniszter

morci 2014. 11. 10. 19:48

Előzmény: #11 mereszZenesz

#22

Ezt írja a belinkelt weboldal: "Csakhogy az amerikai törvények alapján az érintettek sem tudhatnak meg semmi részletet, és nem nézhetnek bele a BIZONYÍTÉKOKBA. A 444 megkereste a külföldi korrupcióval foglalkozó amerikai törvényt jól ismerő Richard L. Cassint, aki azt mondta, az érintettek kérni kérhetnek betekintést, de „az amerikai törvények alapján a külügyminisztériumot semmi sem kötelezi BIZONYÍTÉKOK átadására, még az érintett személynek sem”, mi több, „bizonyos vonatkozó törvények konkrétan tilthatják, hogy ezeket az információkat az érintett tudomására hozza”."
Hogy BIZONYÍTÉKOT nem mutatnak, az érthető, ezt valószínűleg a magyar rendőrség sem tenné meg hasonló ügyben. De ha jól értem, Vidának a KONKRÉT VÁDAT sem mondták meg, ami VÉRLÁZÍTÓ. Tessék mondani, Amerikában halálra is ítélik a delikvenst anélkül, hogy megmondanák neki, mivel vádolják??? Azt gondolom, ezt a korrupciós ügyet ezzel a töketlen húzással maguk az amerikaiak tették komolytalanná.
Megjegyzem, az amerikai ügyvivő helyében elzavartam volna Vidát a francba, mert váratlanul jött, nem kért időpontot. Nem is értem, hogy gondolta ezt.
De szóba állt vele, aztán közölte, hogy még a vádat sem momdja meg. Ez viszont vicc!!!

jumbo2 2014. 11. 10. 19:44

Előzmény: #19 exmnbs1

#21

És így megy a csalás a kormányzat áldásával az USA-ban:

link

szivacs 2014. 11. 10. 19:36

Előzmény: #18 MKY

#20

Ez érdekes állítás, hogy aki fogadta az nem számít ott érdemi embernek. Lehet, hogy tényleg nem volna az?
"..Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, miután Washingtonban Victoria Nuland európai és eurázsiai ügyekért felelős amerikai államtitkár-helyettessel tárgyalt."
Ki is ez a nem érdemi ember, gugli?
Úgy tűnik, ő illetékesnek ítéli meg magát az eu minősítésére: link
Akire még Merkel is berágott és nem azt mondta, hogy ez egy jelentéktelen illetéktelen fuckolós bunkó csupán: link
Túl sok liberális tolerancia és empátia mindenesetre nem szorult belé...

exmnbs1 2014. 11. 10. 17:47

Előzmény: #18 MKY

#19

"miért küldte olyan gyosan"
ez olyan mint mikor az ősöket kellett igazolni a háborúban

pedigré hogy őt beengedték

MKY 2014. 11. 10. 17:40

Előzmény: #16 Civinjanos

#18

Janos akkor Ön szerint amikor ez a hír napvilágot látott Orsos miért küldte olyan gyosan Szijjártó csicskást az USA-ba tárgyalni? Ha rendben van a szénájuk akkor minek mentek volna. Ja pesze érdemi ember nem fogadta ...

MKY 2014. 11. 10. 17:37

Előzmény: #14 csendben

#17

Ja persze, mert ez általában a haverok között tértivevényes levélben beszélik meg!! Mondom hánynom kell....

Civinjanos 2014. 11. 10. 17:32

Előzmény: #1 Portfolio

#16

Azt hiszem, hogy érdemes lenne még egyszer elolvasni a hivatkozott USA elnöki rendelet szövegét. Ebben az áll, hogy a külügyminiszter joga kitiltani az Egyesült Államok területéről mindazokaz a személyeket, akik …. olyan bűnöket követtek el a saját hazájukban … amelyek nemzetbiztonsági veszélyt jelenthetnek az USA számára… és várhatóan a hazájuk büntető hatóságai nem indítanak vizsgálatot ellenük.
Ezek után miképpen gondolja bárki azt, hogy ezt a problémát oly módon kell megoldani, hogy az USA képviselője formális vádat terjesszen elő a bűnelkövető országában?
Ez lehetetlen, hiszen az USA és képviselői nem fognak leállni egy olyan ország pl: Magyarország hivatalosságaival vitatkozni, amelyek eltűrik a korrupciót és általuk olybá vélhető, hogy ez ellen a magyar hatóságok csakúgy, mint a múltban, a jövőben sem fognak fellépni.
Itt egyetlen megoldás van: Vida Ildikó jelentse fel magát és az ügyészség azonnal vizsgálja ki, hogy Ildikónk és/vagy az ő szeretett NAVja korrupt-e, vagy sem.
Ezzel feloldódik a tiltás, mivel vizsgálat indult és ez eleve megszünteti a kitiltás alapját. Kérje meg az ügyész, hogy a NAV elleni vizsgálatban vegyen részt az amerikai fél.
Ez ilyen egyszerű. Az valószínűleg minden normális ember és kívülálló számára megmosolyogtató, hogy egy ilyen ügyben a NAV elnöke kérleli az USA képviselőjét, hogy mondja már meg, mit követett el. Egy amerikai ügyvivő (nagykövet) nem fog leállni vitatkozni egy általa korruptnak tekintett személlyel, hogy mi a korrupció.

exmnbs1 2014. 11. 10. 16:38

Előzmény: #14 csendben

#15

én meg azt hogy mit jelent az impeachment

nem barakctalanítást

csendben 2014. 11. 10. 16:16

Előzmény: #8 sanka

#14

Misi ártatlan!:

L. Simon László: Vida Ildikó levele elveszhetett a postán

Este megnézem a postaládámat,nem-e hozzám dobta be a postás. :-)

akkoriis 2014. 11. 10. 15:40

#13

link

MKY 2014. 11. 10. 15:12

Előzmény: #7 dexter

#12

Pontosan így van!!! Egy 25 éves kollégiumi társaság írányitja ma Magyarosrszágot, haverek gyülekezete. A tagok többsége nem szakmabeli csak haver! Egyikük sem teljesített soha 1 napo sem versenyszférában... Ez a FIDESZ!

mereszZenesz 2014. 11. 10. 14:14

Előzmény: #10 exmnbs1

#11

link

exmnbs1 2014. 11. 10. 13:20

Előzmény: #9 Törölt felhasználó

#10

link

alakul

Törölt felhasználó 2014. 11. 10. 13:05

Előzmény: #8 sanka

Szvsz nem szerencsétlen bába, hanem a fideszes áfamaffia egyik központi eleme és persze, hogy nem csinál semmit hiszen %-ot kap.

sanka 2014. 11. 10. 12:02

Előzmény: #1 Portfolio

Varga egy szerencsétlen báb, megmondják neki mit tehet.

dexter 2014. 11. 10. 11:52

Előzmény: #5 aliben

Azon egyszerű oknál fogva nem kérdezi meg és menti fel, mert nagyon is jól tudja/tudják, hogy miről van szó, mert varga, lázár, rogán, orbán, és úgy ez egész fidesz nyakig benne van a korrupcióban.

Törölt felhasználó 2014. 11. 10. 11:52

Előzmény: #4 aliben

Én meg a főnökét.

aliben 2014. 11. 10. 11:42

Előzmény: #1 Portfolio

Vida Ildikó elárulná, ha megkérdezné őt, ilyen egyszerű lenne az egész, neki uis tudnia kell, hogy miért tiltották ki. De nem kérdezi meg őt, mert varga is tudja, csak hazudozik össze-vissza. Azzal a szűzies képével belehazudik az emberek arcába

aliben 2014. 11. 10. 11:38

Előzmény: #2 Törölt felhasználó

ÉN VARGÁT MENTENÉM FEL, MERT HAZUDOZOTT!!!

busgabor 2014. 11. 10. 10:36

Előzmény: #2 Törölt felhasználó

Én azért menteném fel, mert nem szólt másnap, hogy gyanúsítják.

Törölt felhasználó 2014. 11. 10. 09:32

Előzmény: #1 portfolio

Miért mentené fel?

Én úgy hallottam, hogy még kérdezi is felesleges az ügyről.

Ergo nem látom érvet, ami a felmentés mellett szólna a kifacsart logikájuk mentén.