Topiknyitó: Portfolio 2014. 08. 30. 14:02

Varga: a perek is azt mutatják, hogy tisztességtelenül jártak el a bankok  

Ugrás a cikkhez
Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter szerint a pénzintézetek által az állammal szemben indított, a napokban zajló devizahiteles perek állása is azt mutatja, hogy a bíróság szerint is tisztességtelenül jártak el a bankok az ügyfeleikkel szemben. ...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=203071
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
elemes
elemes 2014. 09. 01. 19:32
Előzmény: #198  Törölt felhasználó
#200
hányszor reagáljak, hogy el is olvasd?
Futtato 2014. 09. 01. 19:31
Előzmény: #197  elemes
#199
Erre mondta Orbán, hogy eljött a Fair bankok ideje júniustól.

Addig nem fair bankok végezték hitelezési tevékenységüket. Érdeke, ez egy erős elválasztóvonal a Kúria ítélete után.
Törölt felhasználó 2014. 09. 01. 19:29
Előzmény: #167  elemes
#198
A #162-est megint kihagytad... Megteszed, hogy reagálsz rá?
elemes
elemes 2014. 09. 01. 18:57
Előzmény: #194  banyaiz
#197
van ennek egy másik olvasata: "eddig a bankok elég önkényesen szabták meg a szerződési feltételeket, de mostantól szorosabb felügyelet alatt állnak, megbízhattok bennük" - ez pedig erősíti a hitelfelvételi kedvet.

ki tudja, melyik az erőteljesebb hatás?
banyaiz 2014. 09. 01. 17:47
#196
Kellene egy olyan tanulmány, hogy hány ember agyában okoztak ezek a butaságok amiket ezek összehordanak visszafordíthatatlan károkat a közgazdaságtannal, banki ügyekkel kapcsolatban.

200 mrd kevés a kárelhárításra. :)

Hozzá teszem amúgy sem túl fényes szintről sikerül rombolni.
banyaiz 2014. 09. 01. 17:41
#195
Tűzzel játszanak meginog a bizalom a bankrendszerben mint a kártyavár mindenki menti a lét stb.

200 mrd mnb-től közgáz ismeretekre, közben pénzügyi vezetői az államnak ilyen ostobaságokat beszélnek nap mint nap .

Egy egy nyilatkozathoz hozzá tennék, hogy kapcsoljuk xy-t a pszichiátriáról és akkor ezt lenyomná , akkor minden világos lenne, de így?
banyaiz 2014. 09. 01. 17:35
Előzmény: #175  elemes
#194
Beszéltünk itt már arról , hogy ÁSZF nem megfelelő akkor PSZÁF stb mit csinált eddig.

De ha már ebben a topikban vagyunk megkérdezném, hogy pl mikor Varga gazd miniszteri pozícióból ilyet böfög "tisztességtelenül jártak el...." akkor az milyen felelősség?

Azért mert ő politikus ingathatja a bizalmat a pénzügyi rendszerben mert neki ahhoz van kedve.

Egyrészt gazdasági következményei , másrészt jogilag minősítget gazdasági szereplőket.

Ez rendben van szerinted? Azért mert ő egy fasz politikus gazdaság szereplőit jogi következmények nélkül minősítgeti?

Bankoknak lenne vér a pucájában beperelnék 10 mrd kártérítésre. :)

Nem vagyok ideges , nem is ittam mielőtt ezzel jössz. :)
elemes
elemes 2014. 09. 01. 17:26
Előzmény: #191  Eva59
#193
"A szabályozói hibákat nem lehet másra kenni."

amennyiben a pszáf-nak kötelessége volt az ászf-ek vizsgálata és minősítése (én azért ebben nem vagyok annyira biztos), akkor a valóban a pszáfé a felelősség.
elemes
elemes 2014. 09. 01. 17:25
Előzmény: #189  bigyula
#192
csupa olyant kérdezel, amiről gőzöm sincs.
Eva59 2014. 09. 01. 17:17
Előzmény: #164  MKY
#191
Igen, bizonyos pontokban a Bankok javára jöhet döntés 2-3 év múlva Brüsszelben, mert ez egy hosszú huzavona lesz szerintem.
A szabályozói hibákat nem lehet másra kenni.
signal2
signal2 2014. 09. 01. 16:24
Előzmény: #189  bigyula
#190
Úgy tűnik...
link
bigyula 2014. 09. 01. 16:20
Előzmény: #187  elemes
#189
Devizahiteles perek már vannak egy ideje. 2010 óta komoly nyomás is van politikai oldalról. Szerintem eléggé furcsa, hogy az elmúlt 5 évben senkinek sem jutott eszébe ez az EGK irányelv, és az erre való hivatkozás sem. Annak a több száz/ezer ügyvédnek, nemzetközi jogot ismerőnek, akik a kereseteket megfogalmazták? A Kúriának sem? A Kúria figyelmét is csak az EB határozat keltette fel?
MKY 2014. 09. 01. 16:19
Előzmény: #184  elemes
#188
"itt vannak jó kis trendek,.."

ja, igen ők nem füstöltek el 3000mrd HUF-ot törlesztésre, ami a nyugdíj vagyon volt! talán ezért is más a ternd és más a gondolkodás mód!
elemes
elemes 2014. 09. 01. 16:12
Előzmény: #185  bigyula
#187
nem szeretnél súlyosabn jelzőket ráaggatni ahhoz képest, mint amit már írtam.

ha a polgári keresetlevélben nem hivatkoztak sem az eredeti EGK irányelvre, sem az ezt honosító kormányrendeletre, akkor (szerintem) az átlag bíró nem jár utána a felperes érveit alátámasztó további jogszabályoknak.

voltam életemben kb egy tucatnyi polgári peres tárgyaláson, ezt nagyképűség lenne tapasztalatnak nevezni, de a bíró lényegében csak a polgári perrendtartást tudta fejből, viszont amikor meghivatkozták a PTK-t vagy az államigazgatási eljárásról szóló törvényt, akkor odalapozott, ellenőrizte, és eléggé gyorsan képben volt (másodpercek alatt).
bigyula 2014. 09. 01. 15:58
Előzmény: #185  bigyula
#186
19/93 = 13/93
bigyula 2014. 09. 01. 15:57
Előzmény: #183  elemes
#185
Amit írtál, az a bíróságok ítélkezési gyakorlatának/ítéleteinek megkérdőjelezése (megszokásból ítélkezés), valamit feltételezed, hogy a bíróságok nem ismerték a joganyagot (19/93). Az utóbbi 5 évben sem...
elemes
elemes 2014. 09. 01. 15:52
Előzmény: #182  MKY
#184
igen, a román államadósság sokkal szebb, 40% alatt van, mi meg 80 körül.

itt vannak jó kis trendek, bár a veboldal adatbázisának elején hibás adatok vannak, kb 1999-től 2014-ig érdemes nézni

magyar:
link

román:
link
elemes
elemes 2014. 09. 01. 15:45
Előzmény: #180  bigyula
#183
ez pontosan azt jelenti, amit írtam.

a bankok általában alaposan megfogalmazott szerződésekkel szoktak rendelkezni, a nem fizető ügyfelek meg próbálnak mindenbe kapaszkodni és általában a bankoknak szokott igaza lenni. ez a megszokás.

főleg, ha a zügyfél azzal ment a bíróságra, hogy az árfolyamváltozást nem ismeri el jogosnak, a keresetét teljes joggal utasították el. jogegységi döntés híján a bíróságok hol így, hol úgy értelmezték a keresetet.

nagyon kíváncsi lennék, hány olyan kereset volt, amikor az adós a 18/1999 korm rendeletre hivatkozva kérte a szerződés néhány pontjának megsemmisítését azok tisztességtelenségére hivatkozva, de szerintem elég kevés. még azon is mennyit rágóztak a sajtómunkások, szakértők, ügyvédek, hogy ki lehet-e herélni egy szerződést.

na az EB rámutatott erre a 13/93 irányelvre és mondta, hogy igen, ki lehet herélni. tiszta vizet öntöttek a pohárba, a 13/93 része a hazai joganyagnak, nosza alkalmazzuk.
MKY 2014. 09. 01. 15:43
Előzmény: #181  elemes
#182
"Államháztartási hiány itthon mennyivel is több ,mint a Románoknál"

Bocsi , ebben az estebn a külső államadóságra gondoltam!
elemes
elemes 2014. 09. 01. 15:40
Előzmény: #176  MKY
#181
na, az előbb lehagytam az idézőjelet, de azért talán megismered, mit másoltam a te hozzászólásodból. most figyelek.

"Államháztartási hiány itthon mennyivel is több ,mint a Románoknál"

tavaly a GDP 3%-a volt az ÁHT hiány Romániában, nálunk meg 2.2%

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek